2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

9600GT VS HD3850 teszt

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Minden egy Keddi nappal kezdődött. 2008.02.19 írunk és arra ébredtem reggel, hogy lesz...

[ ÚJ TESZT ]

Minden egy Keddi nappal kezdődött. 2008.02.19 írunk és arra ébredtem reggel, hogy lesz egy HD3850-esem. Ez eddig szép és jó, de kinézek az ablakon és terebélyes éppen esni neki álló felhőket látok. Nembaj nekem akkor is kell a kártya, holnapig nem bírom ki ezzel a hiper szuper lesarkazott Sapphire 9550-es Ati Radeonnal.
Elindultam, szerencsémre elállt az eső. Oda érek a megbeszélt helyre és izgatottan át veszem a nem túl dizájnos dobozú Gigabyte HD3850 512MB-os VGA-mat. Az eladó teljesen korrekt és adta is a garancia jegyet.(1év) Annyira örültem neki, hogy szakadó eső se tudta elvenni a kedvemet a videókari beszerelésétől. Hazaérek kibontom hát mit látok!!!!!



EZ MI EZ?



A gyönyörűséges doboz:)



A rengeteg tartozék:)

Egy picit csökkent a lelkesedésem, és tuning iránt való vágyakozásom. Na de nosza uccu neki! Első nekivágásom a Rivatuner nevezetű kiváló program. Kikísérletezgettem hol a tökéletes, és hibátlan. Megállapítottam, hogy huuu de nem tuningolható. Ja és pedig egy Zalman VF700ALCU csücsül rajta.(ami elméletileg hangtalan, de ez nagyon nem igaz)
Olyan 730/950-nél még biztonságosan tudtam játszani képhiba, és fagyás nélkül.

DE EZ NEKEM KEVÉS

Katt777 oldalán megtaláltam a nekem valót![Ati Tray Tools] nevezetű kis programot.
Nahát feltelepítés után egy nagyon kellemes kis program várt engem.



Kellemes, egyszerű és ott a feszültség állítás! De a GPU idle be 55 fok:(

Nagyon sokat tud segíteni egy kis feszültség emelés. Ez akcióm után már 770/950-en semmi baja se volt. Ja és a legjobb az egészben:



Egyszerű de nagyszerű!

Én minden hova teljesítményt állítottam be, mert 1280*1024-be nem veszem észre, hogy a textúrák minősége változik. Miután beállítottam alul a profil mentése másként-el gyönyörűen elmentettem. Ennek örömére egy kis 3D mark 06:) Elsőnek 730/950-en néztem meg és így 9432pontot csikartam ki belőle, de a Tuningomnak hála (770/950) már 9712pontot tudott elérni amit már játékban is érzek, és nem utolsó sorba stabil! Így azért már egész elfogadható lett a Gigabyte féle HD3850-es. Ennek ellenére én még mindig a Sapphire HD3850-est ajánlom megvételre.



Egy darabig marad a gépben!

Ezek után mit kívánhatnék mint, hogy nektek is sikerben gazdag tuningot. Remélem segíthettem pár Gigabytos tulajnak.

9600GT VS HD3850

Nincs jobb egy kis jégkása kíséretében megírni ezt a kis tesztet. Előre is nagyon köszönöm Lt.Zsolt kolléga közreműködését. A teszt gép teljesen ugyan az volt.
Az én kártyám Gigabyte HD3850 512MB DDR3 770/943 8.5 Catalyst
Zsolti kártyája egy Inno3D 9600GT 512MB DDR3 750/1830/1000
ForceWare 175.16
Op rendszer: Windows XP SP2 (mindenhol 1280*1024-es felbontás és játék szerinti legmagasabb grafika)

Akkor beszéljenek a táblázatok:

Call Of Duty 4



Ez a Geforce pályája

Itt nagyon határozott a Geforce előnye. De az Ati Radeonon is teljesen jó, és élvezhető FPS-eket produkál, de érezhető különbség van.

Vegas 2



Nah Ati beindul:)

itt szép kis előnyre tett szert a kis Radeon. Vajon meddig tart???

Crysis



Nvidia vette jobban ezt a kört:)

Nagyon szoros, de a Geforce szépen surranó pályán meglóg.

Gears OF War



Hihetetlen szoros!

Nincs különbség a két kártya között. Az Nvidia be laggolt ezért lett 0-a Minimum.

STALKER

Egy hajszál a 9600GT-nek. De csak az átlagba

Döntetlent ítélek ugyanis az átlag 3 FPS kötöttük, de fránya minimum megint ott van:)


Frontlines Fuel of War



Az Nvidia nyer!

Nagyon picivel (játékba nem érezhető különbséggel) nyer.

Összefoglaló táblázat!!!!!!

Annyira nem is egyértelmű a 9600GT győzelme. Nagyon szoros, de győztest kell hirdetnem. A győztes pedig a 9600GT. Azt válasszátok ami igazán közel van a szívetekhez.

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.