Msi Modern 14, ami Asus Zenbook 14X OLED teszt!

Ahogy ígértem jövök a teszttel [link] viszont nem MSI lett, hanem Asus. :)

Hogy jutottam el az MSI-től az ASUS-ig? Sok keresgélés és mérlegelés következménye ez. Fel is adtam azt az elvem, hogy nem lesz AMD-s notim. És az LETT! :Y

Előítéletekkel álltam neki ennek a laptopnak, hiszen AMD procis és OLED. Nyilván a proci "erejében" nem kételkedtem, de annyira nem is volt fontos számomra, mivel irodai szintű használatra kerestem laptopot.

Lássuk az alanyt!

Asus Zenbook 14X OLED UM5401QA-L7208W [link]
AMD Ryzen 5 5600H (6mag/12szál, 16MB cache)/ 16GB DDR4 4266MHz RAM (integrált, és nem bővíthető) /512GB NVME SSD (ez cserélhető)/ 14" 2.8K (2880 x 1800) OLED, 16:10, 90Hz/ 720p HD webkam/ 1,40kg.

HP Pavilion x360 teszt több mint 2 év használat után

Újabb aprócska teszt:

Az alany a saját gépem: HP Pavilion x360 - 14-dh1002nh (i5-10210U/2x8GB DDR4-2666/500GB Samsung SSD 970 EVO Plus NVME, mindkét oldalán thermal pad, lapka nélkül).

Gyártói spec: [link]

Megvételkor 8GB RAM volt benne, meg egy másik "gyengébb" OEM Samsung SSD. Ebben a használatban nem érezni a különbséget, a csere oka más volt.

Könnyű bővítés, hiszen 4 darab csavar eltávolítása után már szedhető is le a burkolat. 2 csavar a hátsó gumitalp alatt, 2 pedig elől látható helyen

Consumer gép. Vegyem vagy ne vegyem?

Modell: Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (Part Number : 82KU005EHV)

Ez a masina került hozzám egy kis utósimításra. Elég negatívan álltam ehhez a notebookhoz, több dolog miatt is:
1.) AMD Ryzen 3 proci
2.) Burkolat minősége
3.) 4GB RAM
4.) Ár.

Főbb tulajdonságok:

Processor
AMD Ryzen 3 5300U (4C / 8T, 2.6 / 3.8GHz, 2MB L2 / 4MB L3)
Graphics
Integrated AMD Radeon Graphics
Chipset
AMD SoC Platform
Memory
4GB Soldered DDR4-3200
Memory Slots
One memory soldered to systemboard, one DDR4 SO-DIMM slot, dual-channel capable
Max Memory
Up to 12GB (4GB soldered + 8GB SO-DIMM) DDR4-3200 offering
Storage
256GB SSD M.2 2242 PCIe 3.0x4 NVMe
Battery
Integrated 45Wh
Display
15.6" FHD (1920x1080) IPS 300nits Anti-glare, 45% NTSC
Weight
1.65 kg (3.64 lbs)

Paszta teszt Arctic Cooling MX-4 vs. Noctua NT-H2

Sziasztok!

Az általam is használt két paszta eredményeit mutatnám be(Arctic Cooling MX-4 vs. Noctua NT-H2)

Az alany egy lenovo t450/i5-5300U cpu, frissen pasztázva mx-4 (2019-es változat), majd frissen pasztázva noctua nt-h2-vel:
1.) üresjáratnál a két paszt szinte azonos, ami nyilvánvaló is (43°C-45°C körüli értékek, több megnyitott chrome ablak, de nincs aktív használat).
2.)
Tesztre a prime95 programot használtam:

mx-4 esetén:
felment 96°C-ra is, mjad beállt 83°C körüli értékre

noctua nt-h2 esetén:
76°C-77°C-ra ugrott fel, majd visszaállt 69°C-72°C, és stabilan 71°C-on állt, pedig a noctua tesztet tovább futtattam.

Összegezve:

Véleményem szerint mindkét paszta nagyon jó értékeket mutatott és használatuk is egyszerű. Tapasztalataim alapján, ha nem játékra kell a noti, akkor bőven elég az MX-4 is, ha huzamosabb ideig használnánk komolyabb dolgokra (játék, tervezés, videóvágás), akkor jobban ajánlom a noctua-nt h2 pasztát. Több éve használok MX-4 pasztát, és sosem volt probléma a szervizelt gépekkel, persze rendszeres karbantartás mellett.

Samsung 970 EVO PLUS teszt

Sziasztok!

Tapasztalatomat írom le a következő termékkel kapcsolatban:

Teszt alany:

Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 500 GB (MZ-V7S500BW)

Első tesztként klónoztam a "régi" (Samsung PM981) SSD-t, ezt (970 EVO Plus) pedig egy usb-C-s házba tettem be. A klónozás gyorsan végbe is ment, ahogy ez elvárható volt a 2 nvme ssd-től.

Írás-olvasási tesztekkel nem volt baj, sem a gyári magician, sem pedig a CrystalDiskMark 6 progi alatt sem.
ami nem volt pozitív nekem az a hőfok, az kemény 66-70°C között volt a külső házban. Szerintem ez sok, még akkor is ha a gyártó szerint 0 - 70 ℃ Működési hőmérséklet. Mondjuk hogy rendben van, hisz amit írtak az igaz. :) Szerintem akkor is sok.

Lássuk képekben a sebességeket:

evo970plus diskmar teszt:
[kép]
evo970plus magician:
[kép]