HD3850 512MB vs. HD4670 512MB

Úgy érzem ideje lenne tiszta vizet önteni az 512MB memória poharába, így hát gyorsan összedobtam nektek egy rövid kis tesztet. Mint az előző HD4670-es írásomból is látszott, nem szoktam túlzottan bonyolítani a dolgot, most sem teszem, viszont egy 8800GT segítségével kicsit megbolondítom ezt a versenyzést, hogy lássuk mire képesek az új kártyák, a régi kedvenchez képest.

Hardver:
Asus P5K/EPU
Intel Core2 Duo E8500@3600mhz
2*1GB Kingmax 1066@800 5-5-5-15
Samsung 320GB
Seasonic 400W

Sapphire HD4670 512MB
Gainward HD3850 512MB
Gainward 8800GT Golden Sample 512MB

Szoftver:
Microsoft Windows XP Professional Service Pack3
Call of Duty - World at War
Crysis Warhead
Far Cry 2
Race Driver GRID 1.2 Patch

Ati catalyst 8.10
Nvidia forceware 178.24

A résztvevők

HD4670 gyorsteszt

Vajon az alsó közép kategóriában is sikerült az AMD mérnökeinek egy olyan jó megoldást alkotni, mint a 4800-as széria? Erre a kérdésre szeretnék választ találni ezzel a rövid kis teszteléssel.

Íme egy kis technológiai összegzés az új jövevényről:
GPU kód: RV730
Stream Processzorok: 320
ROP-ok: 8
Memória sávszélesség: 128bit
GPU órajel: 750mhz
Memória órajel: 1000mhz
Ajánlott ár: 80$

Összevetve az ismert paramétereket valahová a 3850-es szintjére lehet várni némileg alacsonyabb árral és akár jelentősen kevesebb fogyasztással.

Nos nézzük miből élünk, jöjjön a tesztkonfiguráció:
Gigabyte EP45-DS3
E8200@3.6Ghz (8*450)
2*1GB Kingmax 1066 (900Mhz 5-5-5-18)
Sapphire HD4670 512MB GDDR3
Samsung HD322HJ
Seasonic SS401HT
Microsoft Windows XP Service Pack 3
Catalyst verziószám: 2008.0808.1614.27148

És a játékok:
Call of Duty 4
Crysis Warhead
Race Driver GRID
Assassin’s Creed