Mindenhonnan azt hallom hogy nem szabad letölteni mert ezzel kárt okozunk. De kinek? Ha letöltöm a kívánt programot/zenét/filmet akkor nem lesz bevétele az írónak/szerzőnek/kiadónak. De ha drága a CD/DVD, akkor az ár miatt nem fogom megvenni, és bevétel szempontjából ugyanott vagyunk mintha letöltöttem volna.
A "Mégis kinek okozok kárt ezzel a cselekedettel?" kérdésre rendszerint ezt a választ kapom: A szerzőnek, aki megdolgozott ezért, hogy te élvezhetsd a terméket.
De mi van akkor ha a szerző már meghalt, és kereskedelmi forgalomban sem lehet hozzájutni a kívánt tartalomhoz?
Akkor is bűncselekménynek számít letölteni?
Letöltés
[ ÚJ bejegyzés ]
-
Grizzly79
csendes tag
válasz
Vindicator
#5
üzenetére
Ha nem tudod kifizetni nem kell megvenni, de ellopni (jujj!!!) sem!...

Nincs pénzem Ferrari-ra mégsem lopom el. A gyártó meg miért nem adja olcsóbban? Jobban járna, többen vennék.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Grizzly79
csendes tag
Természetes és jogi személyek nem kevés pénz és munka árán létrehoztak egy terméket, amit Te úgy használsz, hogy nem fizetsz érte.
Szerinted nem bűn?

-
Vindicator
csendes tag
válasz
Vindicator
#5
üzenetére
! -
#53246592
törölt tag
de ne felejtsuk el, hogy a legtöbb P2P halozaton ugyan legalis letölteni bizonyos dolgokat, de mivel többnyire feltöltes is van, igy összessegeben mar illegalis.
arrol meg hogy tul draga, nem veszem meg: ez csak addig indok amig az embernek valoban nincs ra penze, utana talal mas indokot
magyarul nem ez a fö indok a letöltesekre -
Blaise
veterán
válasz
Vindicator
#5
üzenetére
"Drága a szoftver, mert sokan letöltik <--> Mivel kevesen veszik meg, drága a szoftver"

-
Vindicator
csendes tag
Hali!
Ha mindenki megtehetné,hogy megvegye nem kellene töltögetni.
A gyártok is jobban járnának,meg mi is
-
WN31RD
addikt
Ez azért teljesen idióta analógia jelen esetben, mert ha a csokit ellopod, akkor a csokigyártónak annyival kisebb lesz a készlete, míg ha egy szoftvert vagy egyéb szellemi terméket illegálisan lemásolsz és használsz, attól még az előállítójának semmiből nem lesz kevesebb, mint azelőtt volt, hogy lemásoltad a kérdéses cuccot. Ez egy igen alapvető különbség az információ és az anyagi objektumok között: előbbi minimális költséggel korlátlanul másolható, az adathordozót ellopkodni nem is szokás.
Az eredeti kérdéshez annyit, hogy magánhasználatra teljesen legális dolog filmet, zenét, stb. letölteni. (Szoftvert nem.)
-
7
addikt
Egy másik helyen már felhoztam hasonló sarkított példát, most elmondom a te írásodra átültetve, talán megérted:
"Ha drága a csoki, akkor úgysem fogom megvenni, tehát ugyanott van a csoki gyártója anyagilag. Akkor meg már inkább ellopom, nem?"
-
lorcsi
veterán
általában a szerző kevesebbet kap beléőle, mint a kiadó..
akié a jogdíj az kap belőle halála után
-
Winner_hun
félisten
De ha drága a CD/DVD, akkor az ár miatt nem fogom megvenni
Nem mindig az áron múlik a dolog.
Még van hozzászólás! Tovább
Hirdetés
- OLED TV topic
- Revolut
- Arc Raiders
- ldave: New Game Blitz - 2025
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Építő/felújító topik
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

!


