Cyrix MII 300 (225 Mhz) - 2000.12.

Az első saját. Szegény rettenetesen gyenge volt. Akkoriban a suilban 200MMX-ek voltak, amik porrá zúzták CS b0.6 alatt ezt a szerencsétlent. Így otthon nem voltam annyira boldog, hogy nem tudok folyamatosan játszani. Egyedül még csak-csak, de botokkal (akkoriban kezdtek megjelenni az addon botok a játékhoz) már teljesen használhatatlan volt. Nagyjából igaz volt ez minden más játékra is. Kis pénzből kis processzor. Kellett neki az aktív hűtés, mert melegedett rendesen. Tuningot lehetett nyomni rajta, 3x100 Mhz-en simán futott, lehetett is érezni belőle valamit. Bár a pentiumokat úgy sem érte be. Gyenge volt, na.

AMD K6-2 550 (meglepő módon 550 Mhz)

Később némmi pénzmagra szert téve újítottam a K6-2-re és reméltem, hogy na majd most! Olvasgattam előtte teszteket (pl. a Prohardvert is - ennek jó 13 éve, csak hát akkoriban még read only voltam, nem kellett a reg. semmihez) és úgy láttam, hogy jó 3x teljesítményt fogok kapni az FPU-tól. Ami persze a Pentium II-esekhez képest gyatra volt, de reméltem, hogy a játékok kellemesebben fognak futni. Na, végül annyi jutott belőle, amikor meglett, hogy 320x200 vagy 400x300-ban (14" SVGA monitoron) már tűrhetően ment az Unreal Tournament vagy a Quake első része. Sőt, még a másodikat is ezen nyomtam végig. Próbáltam egyszer 600-on járatni, de nem sok sikerrel. Sőt, később, amikor túladtam rajta, már csak 500-on volt hajlandó stabilan működni.

AMD Athlon XP 2000+ (1666 Mhz)

Végül a super7-es rendszert eldobva, vettem egy teljesen új gépet. A Pentium 4 drága volt és nem volt meggyőző az alsó-középkategóriában, így lett belőle Athlon XP. Nem is bántam meg, jó nagy előrelépés volt és ez egy nagyon jó processzor volt akkoriban. Eleinte egy MX400 majd egy FX5500 teljesített mellette VGA fronton és becsülettel meghajtotta mindkettőt. Amíg a Radeon 9800 pro meg nem jelent a rendszerben, nem nagyon volt CPU limitem - akkoriban kezdett ez a "kihajcsae" téma fellendülni. Sok kellemes órát köszönhetek neki. Tuninggal se volt ellenséges viszonyban, 1666 helyett 2100 Mhz-en gond nélkül hajlandó volt szaladgálni.

intel Core 2 Duo E4400 (2.0 Ghz)

De minden felett eljár az idő, jött az S775 rendszer. Két mag, mellé két Ghz, két giga memória, 200 gigás vinyó (meg egy X1950 pro, ami ebbe a sorba így nem illik ). Hú, mekkora gép volt ez akkor! A TDU olyan simán futott rajta maximumon, ahogy az Athlon és a 9800 pro nem is álmodhatott róla soha. Igazából ez volt az a játék, ami miatt megvettem az egész gépet. AMD nem igazán jöhetett már itt szóba, a C2D egyszerűen lehengerelt. Egészen 3.2 Ghz-ig tapostam egyszer az órajelét egy 3D Mark lista kedvéért. A később 9600Gt-vel a saját kategóriájában egészen jó helyet sikerült is elérni vele, bár a Quad-os emberkék lehagytak, mert összpontszám volt a lényeg és nem csak a VGA. De itt úgyis a prociról van szó, szóval szépet ment, bár állandóra csak 2.66-on hajtottam, mert 3.2-n már a 800-as ramokat is 1200-on kellett járatni. Szó se róla, az OCZ Reaper-ek bírták a tempót minden gond nélkül. Jó kis proci volt, szerettem nagyon.

intel Pentium Dual Core E6500 (2.93 ghz)

De az órajel bűvöletében élve, váltani "kellett" felfelé. Igazából ez a proci ugyanúgy C2D, mint az előző, csak más néven. A különbség az órajelen kívül, a megemelt FSB, ez már 1066-ot tudott. Nem volt igazán előrelépés a 2.66-on tekert E4400-hoz képest, különösen, hogy elég antituningos példány volt. Valami 3.3-ig sikerült feltornászni egyszer, de ott is instabil volt (vagy a memóriák, fene se tudja). Nyilván jó érzés volt alapból gyorsabbnak lenni kicsit, mint előtte tuninggal, de különösebben ez a cpu nem fogott meg. Amikor váltottam rá, akkor már ez is kevés volt a Nehalem-ek mellett.

intel i3 3220 HT (3.3 Ghz) - 2012.12.

Végül ismét platformcsere lett a vége, így lett i3 Sandy Bridge. Továbbra is két mag, de úgy láttam a tesztekben, hogy a HT egészen jól teljesít a 4 magos processzorok mellett játékokban, így nem adtam ki plusz 15 ezret egy i5-ért. Nem is igazán bántam meg, bár... na, ne rohanjunk előre. Szóval bitang erős volt az E6500-hoz képest, sok játékban úgy léptem előre a szaggatásból VGA csere nélkül folyamatosba (GTX 550), hogy csak lestem. Micsoda CPU limit volt már a Pentiummal... két évet kibírt a cucc, nem nagyon akadt olyan, hogy ő fogta volna a kártyákat a rendszerben. Kivéve a GTX 670-et.

intel i5 3550 (3.3-3.7 Ghz) - 2014.11.

Ami miatt jött is az i5. Ő bizony kicsavarta a GTX-ből azt a további kis pluszt, amit a kistesó már nem tudott. Kell már jónéhány játékhoz a 4 mag, nem vitás. Ráadásul olyan játékok futnak szemre jobban, folyamatosabban, amik előtte is jónak tűntek, de ki tudják használni a 4 szálas végrehajtást. A HT nincs pariban teljesen a rendes fizikai magokkal, az a helyzet (nem találtam fel a spanyol viaszt, csak tudatosodott bennem, hogy pontosan ez mit is jelent valójában). Van erő benne jócskán, valószínűleg jó sokáig nem kell lecserélnem. Egy B75-ös lapban teljesít szolgálatot, meg amúgy sem K-s proci, szóval itt tuning nem lesz. Mondjuk nincs is rá szükség...

AMD R5 2600 (3.4-3.9 Ghz) - 2019.02.

Úgy gondoltam, hogy meg fogja érni a platformcsere bő hat év után. Bár az i5 kevesebb ideje van nálam, de az is túl van a negyediken. Hát-hát. Egyelőre nagyon vegyes érzelmeim vannak. Az R5 szintetikus tesztekben így vagy úgy, de erősebb, mint az i5 volt, sokszor nagyon durván, máskor kevésbé. Utóbbiak egy kicsit furcsák, mert jópár generációt átlépve már azt hittem, hogy lesz komolyabb előrelépés, de úgy néz ki, hogy egy szálon ez a proci még csak a harmadik generációs core i széria teljesítményét tudja. Ami azért érdekes, mert több szálon elég ütős, amikor rendesen meg van hatjva, akkor simán a kortárs i5-i7 vonalon mozog. Ennyire semmi előrelépés nem történt az elmúlt években??? Azt hittem ég és föld lesz a különbség, ahhoz képest ezt nem igazán érezni. Játékokban egy darab fps-t se sikerült nyerni. Azt hittem, hogy márpedig nekem procilimitem van, mert amikor VGA-t cseréltem, némelyik játék pont ugyanígy semmit nem gyorsult, mint most. A fene se gondolta volna, hogy most is csak egy helyben toporgás marad. Persze újabb cuccok esetében biztos érezhető(bb) lenne a változás, ahol már alapkövetelmény egy korábbi i7 vagy valami, meg a VGA is majd cserélve lesz ismét idővel, de na. Eddig ahhoz szoktam az elmúlt években, hogy prociváltásnál orbitális előrelépés történik minden szempontból és ahhoz képest, hogy legutóbb több, mint négy éve váltottam, ez most nem szólt akkorát. Szóval nincs az az átütő élmény, amire 120 ezerért számítottam volna - a platformcsere ugyanis ennyibe került (alaplap, cpu+hűtő, ram; a régi alkatrészek eladása majd enyhít ezen kicsit).

AMD R5 5600 (3.5-4.4 Ghz) - 2022.10.

Na kérem, ez most bitangos előrelépés lett. Tudtam, hogy Zen+ és Zen2 közt volt egy nagyobb lépés, valamint a Zen3 se lett rossz (bár az egy kisebb lépcső volt a generációk között) és így vártam is, hogy nálam erre ugorva látható lesz az eredmény, de arra nem számítottam, hogy szintetikus tesztekben is simán 40-50% a többlet.
Némelyik játékokban meg még ennek is bőven a duplája, mert sokszor játszok botokkal a nap egy részében lényegében használhatatlan internetem miatt és azok viszik az erőforrást, mint a nyavaja. Nem gondoltam, hogy ennyire... azt hittem, hogy a dota azért lassulgat be, mert annyira be van korlátozva az 1080ti (nem bírta a gyári órajeleket, fagyott), csak amikor a 3070 mellett is 57 fps-em volt átlagosan és néha berángatott nagyobb összecsapásokban, akkor kezdett gyanússá válni a dolog. Na, hát ilyen most nincs, 140 fps van (ennyi meg alapvetően nem kell, inkább kisebb legyen a zaj meg fogyasztás, melegedés, úgyhogy limitálom menüből, csak kíváncsiságból néztem meg). CS:GO-ba is be lehet rakni egy komplett bothadsereget, ami 16-nál már érezhető volt korábban, most semennyire.
VGA-intenzív játékokat azt gondoltam, hogy nem nagyon fogja érdekelni az új csoda, ami pl. Witcher 3-ban be is igazolódott, mert az egyetlen fps-t nem volt hajlandó előrelépni a 105-ről (qhd, minden kimaxolva, remélem a hamarosan érkező next gen is jól fog futni), de pl. a Cyberpunk 25(!!!) fps-t gyorsult átlagosan a benchmark szerint és még bekapcsolt RT-vel is +8-10 fps jön ki belőle. Arra azért nem számítottam. Nyilván nem a legjobb példa az optimalizáltság tekintetében a játék, szóval kb. bármit jobbat alá lehetne tenni, hogy előrelépés legyen, de akkor is meglepett. Bódottá van, ez egy fasza proci.

AMD R7 5800X / R5 7600X (4.7-5.3 Ghz) - 2024.12.

Az úgy volt, hogy elkezdett viszketni. Olyankor meg ritkán múlik el és meg kell vakarni. Mondom én AM5-re nem költök, mert feleslegesen drága a váltás és nem leszek annyival előrébb. Jó-jó, újabb platform meg minden, de elég jól kiszolgálja az 5600-as a 4070s-t is, minek több? Aztán csak arra jutottam, hogy egy kicsit akkor is viszket, legalább AM4-be vegyünk valamit. 5800X3D lényegében nem kapható újan, használtan vicc áron megy. 5700X3D-nek nagyon nem tetszik az alacsony frekije, bár a 8 mag UE5-höz még mindig jól jött volna. 8 mag? Akkor legyen 5800X, már 70 alatt. Picit nagyobb freki, persze azt úgyse éreztem volna meg, pláne ha netán nem tudná tartani játék alatt a boostot (hát nem), mert ugye hírhedten forrófejű a kicsike. És akkor volt rá egy Pure Rock, ami meg nem a hűtések ultimate megoldása, de éppenséggel...
Szóval 5800X lett. Igen, melegedett mint a dög. Igen, gyorsabb volt minimálisan, legalábbis mérhetően. 65W-on is melegedett, mint a dög, akkor meg minek azon használni. Nem próbáltam undervoltot, mert ígyis teljesen random kékhalálozott vele a rendszer. Szóval 5800X lett, három napig, aztán eldöntöttem, hogy nincs kedvem kitalálni, hogy vajon most mitől lett instabil a rendszer, ha meg még ráadásul rossz is a proci (na, olyat se láttam még), akkor hiába is keresem. Így az utolsónál, amikor a windows stand by-ban állt, csak épp kivittem a kukát és kékhalálra értem be a házba, meg is írtam az elállást, hogy akkor köszönöm, ezt visszaküldeném. És ezzel együtt kezdtem el nézni, hogy akkor mi is legyen AM5-be.
9600X vagy 7700X? Játékok alatt teljesen random, hogy melyik jobb, nyilván UE5-höz nem kérdés és egy árban vannak. Bár a 9600X 65W-os, a másik meg 105W és azt láttam az 5800X-nél, hogy simán 80+ fokokat produkál rendesen meghajtva. Aztán... és akkor miért ne legyen 7600X? Perpillanat bőven elég nekem, a viszketés is elmúlik, spórolok vagy 30 ezret. Igaz, ez is 105W-os, szóval az újabb és gyorsabb hatmagos tesónál jobban fog fűteni (maga a fogyasztás kevésbé izgat). Hűtő ígyis úgyis kell új. Alapvetően a 4070s hozta a boostot a rendszerbe, így bár akartam valamit, de relatív kevésből megúszni.
Így aztán 7600X lett, végülis fejleszthető a rendszer később, ha kell. Majd ha megint 140 lesz a 7800X3D (kicsi esélyt látok rá bármikor is, de most az nagyon csúnyán elszállt). Vagy a 9800X3D. Na, ezt innentől hagyjuk is. Megjött a proci, az új ramok, alaplap, na meg egy Thermalright Peerless Assassin 120 SE hűtő. Azt olvastam, hogy az áráért cserébe ez tutiság. Egyelőre azt tapasztalom, hogy nem rossz, nem rossz, de azért többre számítottam. Aztán lehet a 7xxx sorozat is nehezen hűthető? Utánaolvasva egyáltalán nem rossz játék, mondjuk Cyberpunk alatt a 70 fok. Akkor meg jóvanazúgy. Végülis levehetem eco módba, ha akarom, de még nem volt kedvem állítgatni. Összeraktam a rendszert, a W8 óta frissítgetett Win11 szó nélkül felállt - bár ideje volt már egy frissnek, úgyhogy újrahúztam és eddig stabilnak tűnik minden (vekengett kicsit, hogy jaj, nem tudja aktiválni magát, de elhitte, hogy hw-t cseréltem a gépben és aztán rendbejött). Említett Cyberpunk alatt betonstabilan tartja az 5450Mhz boostot a proci, gyorsult is vele a játék, bár inkább csak mérhetően, mint érezhetően, hiszen eddig is bőven jól futott RT psycho beállítással. Mindenféle tesztek alatt szépen hozza az 5800X teljesítményét, nagyon kevés dolog van, amiben annál picit gyengébb, de inkább erősebb és ez jól fog jönni akkor, amikor valami nem tud végtelen szálat kihasználni. Itt vannak most ezek a jó erősek. A régi alkatrészek elmentek, így nem is volt tragikus az átállás költsége, úgyhogy eddig bódottá van.

N