Sziasztok!

Van egy ilyen routerem OpenWRT-vel.

Azt szeretném megcsinálni vele, hogy a switch egyik portja külön hálózat legyen, azaz ne lássa a másik 3 portot, de internet mind a két hálózatban legyen.

Nem tudom, hogy vlan-okat kellene létrehozni vagy alhálózati maszkkal is megoldható a feladat.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Szevasztok!
TPlink 1043ND + OpenWrt vargalex v1.1.5 r33777 kombom van.
Eddig ment siman, neha megallt, de az utobbi idoben semmi gond nem volt vele.
Ma a wifi csatornat akartam atallitani egy kevesbe hasznaltra, mert megszaporodtak a kozelben a wifi routerek, de azota nem ad Ip-t.Kiirja a telo, h Obtain Ip ..., de nem ad semmit. Hiaba allitottam vissza a csatornat, ugyanaz
A naploban ennyit talalok. Nem irja, h mi a gondja.

Aug 3 15:23:54 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx IEEE 802.11: authenticated
Aug 3 15:23:54 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx IEEE 802.11: associated (aid 1)
Aug 3 15:23:54 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Aug 3 15:23:55 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[14742]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Aug 3 15:23:59 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[14742]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Aug 3 15:24:06 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[14742]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Aug 3 15:24:22 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[14742]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Aug 3 15:24:25 OpenWrt daemon.warn dnsmasq-dhcp[14742]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Aug 3 15:24:29 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx IEEE 802.11: disassociated

van valakinek otlete, h mi lehet a baj?
szerk.: restart megvolt (soft + hard)

moo

- Errare humanum est -

Használtam a "firstboot" parancsot és az megoldotta. Kicsit favágó módszer, tudom.

- Errare humanum est -

Szia!

Az 1.02 verzió óta működik a reset gomb (5 másodpercnél hosszabban nyomva), így felesleges volt a firstboot. Egyébként az előző hozzászólásodban található log alapján az eszköztől nem kapott MAC címet a DHCP kérés során, így nem is adott neki IP-t.

Alex

Sziasztok!

Mostanában nem tudok belépni a Luci-ba.
Mit tegyek?
Nyilván router újraindítás után már sikerül. No de naponta?

/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: Failed to execute function dispatcher target for entry '/'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: Failed to execute firstchild dispatcher target for entry '/admin'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/sauth.lua:87: Session data invalid!
stack traceback:
: in function 'assert'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: in function 'dispatch'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>

Üdv!

HH

Samsung Note 10+, DS918+, Acer spin 5, TAB S7 +

Üdv ismét!

Adódott egy probléma..
A Firewall fülre kattintva ez a válasz:
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: Failed to execute function dispatcher target for entry '/admin/network/firewall'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: Failed to execute arcombine dispatcher target for entry '/admin/network/firewall/zones'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/cbi.lua:334: Unable to read UCI data: firewall
stack traceback:
: in function 'assert'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:448: in function 'dispatch'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:195: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:194>
[/I]
:DDD
Mi lehet a megoldás?

[ Szerkesztve ]

És még egy, nem tudok elmenteni semmilyen beállítást a luci-ban, szabad hely 64K , az overlay nincs mountolva, mondjuk erre is kéne egy leírás.. lehet megoldódna sokminden?!
Köszi

Igy néz ki a mount points:

Szia!

[link]

Steve

teljesen logikus...
mégse sikerül.
Ha letörlöm a file-t, és reboot, akkor a routert nem lehet elérni csak reset után.
próbáltam hogy letörlöm és utána mountolom, de akkor is ezt csiálja:
/dev/sda2
/tmp/overlay-disabled
458.80 MB / 503.95 MB
4% (19.54 MB)

lehet már fáradt vagyok meg stb. te tuti én nem csinálok valamit jol.

Köszi azért a help-et..

Szia!

Holnap itt lesz Alex, Ő biztosan tudja a választ. Én csak tippelek, hogy a routeren levő overlay megtelt, ezért már semmilyen módosítást nem hajlandó elfogadni. Fel kéne szabadítani valamennyi helyet. Ha találsz egy transmission mappát az overlay-en azt például nyugodtan törölheted.

Steve

oké, köszönöm azért neked is.
Viszont megnéztem a /overlay-t és van benne egy /etc/ amiben van config, dropbear, rc.d, samba, uci-defaults..
A /tmp/overlay üres
a /tmp/overlay-disabled üres

holnap felkeresem Alexet, Ő tuti megmondja mi a baj

kösz még 1x

Képzeld

Most meg egyszercsak működik...
annyi a változás, hogy nincs bent a pipa...

Akkor az a pipa egy disable ?!

Ez így teljesen jó, az overlay-t nem fogod látni a csatolási pontok közt.
Tedd nyugodtan oda a pipát és felcsatolja az "adat" particiót is. A swapot se felejtsd el!

[ Szerkesztve ]

Steve

Szia!

MW3-omban a NAT állapotod open?

Szia!

Örülök, hogy megoldódott, mert mostanában csak telefonról vagyok. Múlt hét szerdán megszületett a harmadik gyermekem, úgyhogy most leginkább babázok...

Alex

Gratulálok!

Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!

Üdv.

Ez MP3 azaz Max Payne 3, nem ugyanaz.

Amugy igen, Open.

[ Szerkesztve ]

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

sziasztok

egy ilyen routerem van (gyári fw:3.12.2 Build 100820 Rel.41891n) 25 mbit fibernetem van, ha a routeren keresztül kötöm a netet max 10 mbit, anélkül hozza a 25 mbit-et

mi lehet a gond?

gratulálok!

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

gratulálok, szépen tisztán mondd neki, hogy könnyen megértse: entéefes partíció...

8lnu

Igazad van elnéztem a rövidítést!

Azért kérdeztem mert nálam ezzel a routerrel hol open, hol moderate, hol strict. Nem találtam logikát mikor mi. Azóta váltottam 4300-ra ott szinte mindíg moderate ritkán open. De nincs gond a játákkal, én is tudok kapcsolódni meg hozzám is tudnak.

[ Szerkesztve ]

szia Alex!

Gratulálok!! Nekem 4 van én győztem! /vicc/
Más:
Mi van olyankor ha be akarok lépni a Luci ba és a böngésző azt irja a weblap nem elérhető???

üdv

Semmi különös, nem fogsz belépni! /ez nem vicc/

Na jó, komolyra fordítva, ha csak nincs egyéb akadálya, indítsd újra a routert! Ha van, akkor lehet PuTTY-ozni, és ps-el megnézni, hogy fut-e a httpd...?!

köszönöm!

van olyan, hogy lefagy a luci. nálam az 1.1.5ös verzióval produkálta néha.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Sziasztok. Most vettem egy ilyen routert, jelenleg a legfrissebb gyári firmware fut rajta. Van egy NAS-om is (Zyxel NSA320). Újra lehet indítani a routert a NAS-ról? Ezekkel próbálkoztam:

wget -qO- --user=user --password=password http://192.168.1.1/userRpm/SysRebootRpm.htm?Reboot=Reboot > /dev/null

Ekkor a wget: unrecognized option '--password=password' hibaüzenetet kaptam.

Erre:

wget -qO- http://user:password@192.168.1.1/userRpm/SysRebootRpm.htm?Reboot=Reboot > /dev/null

a program hibaüzenet nélkül lefut, de a router nem indul újra.

Nem vagyok otthon Linuxban. Működnie kellene ennek egyáltalán?

[ Szerkesztve ]

Heló!

Azt jól teszed hogy babázol, és nagyon sok boldogságot kívánok sok egészséggel meghintve

Honnan lehet letolteni erre a routerre a DDWRT v24sp1-et? A hivatalos oldalukon csak a pre-sp2-t latom...

Lehet sehonnan... Az SP1 2008-as kiadás, akkor ez a router még sehol sem volt!

Akkor azert nem A legujabb van most fenn, van benne egy wifi-eldobasi hiba, mar tudnak rola, de gondoltam fel kellene rakni a stabilt, mert ezek meg mind betak.

DD-WRT-nél szerintem eddig nem volt olyan build, amiben ne lett volna hiba! Mindig tudnak róla, és ha szerencséd van egy éven belül talán ki is javítják...

egy 2010-es verzio volt fenn sokaig, mukodott is rendben, aztan elkezdte dobalni a wifit, rakerestem, az ujabban mar javitottak. Ki is probaltam, erre most mas hibaval, de ugyanugy elmegy par percre a wifim... Lehet felrakom az OWRT-t. Azt meg mindig csak siman felflashelem a webfeluletrol, es menni fog?

@(#43140) Intruder2k5: webrevert

[ Szerkesztve ]

Igen, bár azt nem tudom, hogy DD-WRT felmegy vagy vagy se, szóval ha nekem kellene csinálni, akkor előbb webrevert-el visszaállnék a gyárira, majd utána onnan LuCI-s OpenWrt, vagy Gargoyle!

[ Szerkesztve ]

openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-jffs2-fac..> 03-Apr-2013 08:15 8126464
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-jffs2-sys..> 03-Apr-2013 08:15 3932164
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-..> 03-Apr-2013 08:15 8126464
openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-..>

Ezek kozul nekem melyik kell, ha ddwrt-re akarom huzni?

Itt irnak brickeleseket, bar nekem 1.1-es 1043-am van :S

[ Szerkesztve ]

1. DD-WRT webrevert Ez a gyári fw egyébként...
2. Aztán pedig vagy vargalex build, vagy gargoyle, tetszés szerint!

Nekiesek akkor, koszi! Remelem par perc es jelentkezek

Sikerult, koszonom, azota mar ettem is, de ennek a Lucinak a felulete egy banat, rettenetesen lassu, meg a ddwrthez kepest is

A Gargoylet ra tudom frissiteni siman a Lucis telepitesre?

[ Szerkesztve ]

LuCI nekem sem szimpatikus, éppen ezért szoktam - főleg alap feladatokra - Gargoyle-t javasolni! De a többség az LuCI-t használ...

Én Gargoyle-t használom kb 3 éve és nagyon meg vagyok vele elégedve tökéletesen megy és gyors.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

MAr fenn van nekem is, remeljuk a legjobbakat
Ami miatt ragaszkodtam a ddwrt-hez, az egy ssh tunnel problema, ahonnan hasznalom, onnan csak ddwrt-vel ment, de tortent sok valtozas az infran, hatha ezzel is megy mar, holnap kiderul

Nálam FTP-t WEB szervert és Torrentet szolgál ki, vagyis ezek futnak egy szerveren és nincs gond a portátirányításokkal.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Kliens oldalon volt a gond, nem szerveren, mashonnan 100%-osan mukodott a tunnel

miért lehet az hogy routeren keresztül 10mbites a net anélkül 25mbit? hol korlátozhatja le?