Jó cikk, bár nem átlagfelhasználó szemével nézted meg a dolgot, ugyanis neked egy géphez kellett igazítanod a rendszert, de egy hibátlan gépnél Win7 is normálisan futna.

Nagyon jó lett

MSN kliensnek tökéletes a Pidgin, ami nem csincsa, de nincsnek hülyeségei, minden működik rajta, ami a MS-es MSN-en.

Azt amúgy akartam javasolni, hogy a gép hűtése nem lehet rendben, de ha csere után sem jó, akkor bizony elég rosszul van tervezve (csak asztali procis laptopon láttam eddig 80 fokot :S )

Viszont ha nem lényeg a csicsa, és gyenge a gép, akkor fel lehetbne tenni egy Lubuntut, ami aztán abszolút alig terheli a procit.

@xlife11 : Nem futna hibátlan gépen jól, mert mint írta, új hűtéssel is túél meleg a Win7...
Különben hibátlan gépen nem kunszt oprendszert futtatni, amikor a félhalott vason is tökéletesen megy valami, az viszont már ügyes

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Csak a cikk nem döntötte el, hogy normál esetben melyiket érdemes alkalmazni, csak egy speciális esetre tért ki, szvsz ezek után a cikk címe hülyeség.

Köszi, meghoztad a kedvem a próbához! Eddig 2x próbáltam, de hiba üzit kaptam telepítésnél és nem nyűglődtem vele, de most neki futok még egyszer!

Tehát akkor ez Ubuntu 10.10-es volt, ha jól értem és segéd progival raktad fel.

[ Szerkesztve ]

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Jó kis írás
Ha alacsony erőforrású rendszert szeretnél és képes vagy egy kicsit több időt áldozni rá megnézhetnéd az archlinux-ot vagy az archbang-et.

Vigyázat, csalok!

Ezek a hátterek honnan vannak?

"vagyis egy átlag felhasználó szemével."
Felesleges ezután egy szót is leírnod. Windows és kész. Azért mert van rá need for speed, meg internet explorer, meg a sógor fejből tudja hova kell kattintani, ha elmegy a nem.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Azt hiszem, mégha az eset (értsd hátértörténet, illetve körülmények) speciális is, maga az aírás általános érvényű...

Köszönöm mindenkinek a biztató szavakat, PIdgint használok jelenleg, de a fájlküldés és offline üzenet itt sem tökéletes. az erőforrás igény egyébként Ubuntu 10.10 nél már megfelelő volt, s az új hűtéssel már win 7 sem fűt anniyra, így jelenleg párhuzamosan használom a két rendszert.

hollybony: INNEN

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Anyámnak alig bírom beleverni a fejébe az Ubuntut. Mert nem olyan az ikon... és?! A gép 3X gyorsabban bootol, nem fagy, progikat meg max felraktam neki wine-al. XP-t rakni kellett évente, mert teleszemetelte magát, aztán a wifi is kergemarha volt folyton. Lassan belejön, az ő gépére nem fog menni több vinnyóz, az biztos

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

"-utorrent: Az utorrent alapértelmezett alternatívája a Transmission. a célnak megfelel, amikor rendesen letölt gyakran nagyobb sávszélesség érhető el vele, mint Windows alatt. (ezt nem igazán tudom megmagyarázni, de tényleg így történt). Sajnos azoban, ha együtt akartam böngészni vagy msnezni vele, valamelyikkel mindig gondok adódtak. Vagy az oldalak nem töltődtek be, vagy az msn lépett ki, vagy a letöltés állt meg. Ugyanez történt más pl. a Vuze torrent klienssel is."

Valószínűleg a Windows beépített QoS szolgáltatása miatt van ez így. Mivel a kipróbált disztribúciókban alapból ilyen nincs, ezért tűnhet nagyobbnak a sávszél, viszont ezért is áll meg minden más. Általában elég, ha az uploadot korlátozod, akkor már használható marad a böngészés, chatelés. Én 0.5 Mb feltöltésnél 5 KB/s-re korlátozom az uploadot - persze játszani így sem kell mellette, de a böngészés megy.

xlife113 #3: nem is akarta eldönteni, csak leírta a tapasztalatait.

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

azért linux alatt a proci erőforrás zabálását lehet szabályozni több módon is.
Pl. KDE alatt lehet presetek között válogatni, és sztem a legalacsonyabb teljesítményt igénylő és a legmagasabbat igénylő között nem volt sok különbség látványra, viszont sokkal kevésbé használta a procit.
Az is sokat segít ha pl. Mint alatt a bejelentkező képernyőn a kis fogaskeréknél kiválasztod hogy ne a Gnome 3-at használja hanem a classic gnomot (no effects-el), ez a "legpuritánabb" változata a gnomenak, viszont hihetetlenül gyors és megbízható. Nekem pl Gnome 3-as felület néha összeomlik, ami adatvesztéssel nem jár, de idegesítő.
Ubuntunál is be lehet állítani, hogy ne használjon effektusokat, unitiből pedig ott van a 2d-s verzió is.
Teljesítményre elvileg a debian és a mint a legjobb, de ha a legcsicsásabb asztalt használod akkor mindegyik lassabb lesz (és többet fog enni).
Am ezeket az "asztalokat" (Gnome, KDE, Unity) lehet cserélgetni, pl Ubuntura is rakhatsz KDE-t, Gnome-ot és választhatsz hogy melyik eszik a legkevesebbet.

windows7sins.org

Félreértés ne essék, nem akarok kötekedni, az írás jó, csak pár dolgot nem értettem.

Jó írás, tetszik. Én a helyedben viszont a hosszan támogatott verziót próbáltam volna ki (ebben az esetben 10.04 LTS), mert azok a legbiztonságosabb verziók. Sajnos az új 11.10 nem az én világom, az új Gnome "testreszabhatatlansága" miatt (a Unity-ről ne is beszéljek), de ha megjelenik a 12.04 LTS biztosan nekirugaszkodom még egyszer. Köszönöm az írásodat. Én szívesen olvastam!

Régebbi értékeléseim: http://phmegbizhatosag.atw.hu/

Köszi szépen.

Nyogodtan vissza lehet rakni a régi gnome-ot az újabb disztribúciókra is. Különben igazad van. én is LTS verziót használok. Kipróbáltam az összes többi Ubuntut végül ennél álltam meg.

Win 7 is fut mellette ha olyan progi kell ami csak ott fut vagy ott fut tökéletesen. pl valamilyen dokumentum open officban rosszul jelenik meg. pidgin fájlküldés nem működik és kell egy fájl msn-ről. Gimpben nem tudok megcsinálni valamit és photoshop kell. Amúgy minden mást lehet csinálni. Legtöbb windows cuccra Wine ott van. Mindkét rendszernek megvannak az előnyei és szerintem nem lehet teljesen átváltani linuxra, jó ha mellete ott van a windows.

én is a napokban kaptam kedvet újra a kísérletezésre, egy hasonló progi meg egy pendrive-al egy délután átszaladtam 10 disztrón kb. ami nem ismerte fel a wifit, vagy a mobilnetet még ha kerestettem sem, valamelyik talán egy újabb kubi suspend után eldobta a tapipadot, stb mentek pihenni. nekem most úgy tűnik hogy a mint jött be, felment, megtalálta a wifi meghajtót is egyből, lefrissült, beállítgattam pár alap dolgot, és köszöni minden megy. ha hazajövök egységsugarú user vagyok, nem akarok semmivel se foglalkozni. legyen stabil, és nem. nem akarok fórumokat bújni meg terminált indítani. ahogy eddig látom a mint ezt hozta nálam. a win 7 azért még marad egy darabig, de nem sokat lesz hajtva. az indítás viszont valamiért nekem pl lassabb, nem sokkal de érezhetően, ha beröffent akkor viszont atomgyors.

Korrekt cikk.
Nem rég tértem át Linuxra a desktopomon, rengeteg dolog sokkal jobban van optimalizálva. Azt hiszem a Linux Mint et lehet telepíteni windows mellé, de nem ajánlom, nagyon sokat lassítanak egymáson (legalábbis nálam sokat lassítottak)

Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.

én fedorától ubin át feltoltam párat, nem igazán éreztem hogy lassú lett volna. boot lehet hogy lassul, ez tény, de a működése nem. legalábbis nálam semmi ilyen nem volt. onnantól meg hogy felállt nálam max suspendbe megy pár másodperc alatt, így ha indítom akkor 3 másodperc körül már kéri a jelszót

Nálam drasztikus lassulások mentek végbe. Azt gondoltam, hogy valószinüleg azért mert windows driverek vannak fent mindenhez, és nem linux. De lehet hogy csak egy tézis és valami prücök volt csak

Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.

kizárt hogy wines drivert egyen a linux. közvetlen mellé ment egy partícióra? mert olyat nem próbáltam kapott 10 gigát, most hogy felpakoltam van még 6.8 szabad

igen mellé ment Olvastam hogy a Mint-et sima telepítővel is lehet tolatni és nem allergiás rá a windows, de ezek szerint mégse
Külön is meg kellene majd néznem, mert most a másik gépemen jól szuperál.

Talán én is Pest vagyok... Pest a pestiségem. Pest,hogy rég Pesten lakok, s nem lettem pesti mégsem.

Már ne haragudj, de úgy érzem nem volt különösebb problémám az Ubuntuval, amit éppen arra találtak ki, hogy ne kelljen 4x2 hetes intenzív tanfolyamon részt vennie annak, aki használni akarja a gépét, illetve ne kelljen egy fél havi minimálbért kiadni egy oprendszerért. Némi túlzással, ahogy te is tetted...

Vannak a Linuxnak is olyan disztibúciói, amiket könnyedén megszokhat egy átlagfelhasználó; ezt akartam bemutatni a cikkel.

[ Szerkesztve ]

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

Én má nem nagyon használom a Linux mellett levő Win7, mert nincs mire. Mondjuk egy csomó olyan dolgot nem csinálok, amit mostanában az átlag számítógéphasználó szokott

Mutogatni való hater díszpinty

Hasonló okok miatt cseréltem én is a win7-et anno az Asus a6km laptopomon, aztán rájöttem, hogy a win7 nem kezeli jól a régebbi AMD procik energia gazálkodását ( Részben köszönhető ez annak, hogy az asus nem foglakozott a régi képekkel )
Viszont létezik erre egy program, amivel win-alatt is normálisan vezérelhető a cpu órajel. RM Clock a neve, ezzel normálisan működött win7 alatt is a cpu órajelvezérlés.
Mindettől függetlenül jó a linux, én is ubuntuztam, aztán meg mint-eztem is, és az is maradt, amíg megvolt a gép. ( Nekem egyik linux sem indult, ha külső egér volt a gépre dugva, és a fórumozókkal közösen sem sikerült rájönnünk a problémára )

Minden esetre grat a cikkhez

[ Szerkesztve ]

Köszi a cikket. Mindig szívesen olvasom a felhasználók kalandjait a linuxszal.

Én ma raktam fel a 11.10-et.Most ép filmbe akarok feliratot beleégetni.Egész jó ez a rendszer bár nagyon szokni kell a Win után.Jelenleg szinte mindenhez a google-t kell turnom.Egy pendrive formázása sem úgy megy mint win alatt.

A cikk érdekes, de inkább "Ismerkedésem a Linux-al" vagy valami hasonló cím dukált volna neki. Én amikor rákattinttottam, teljesen más cikket vártam, mint amit kaptam.

A Linux-al való ismerkedéshez pedig sok sikert kívánok a szerzőnek! Ma már tényleg ott van az Ubuntu, hogy átlag böngészgető/multimédiázó felhasználó nyugodtan felrakhatja magának, ha nem olyan laptopot vesz, amihez jár az oprendszer.

Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!

Örülök a cikknek mint Linuxos cikk, de igazából nem sok tartalom van benne.

DE! Aki ismerkedni akar a linuxal, az inkább kezdje a Knoppix-al!
Az iso-t vagy kiírod vagy ráteszed penre a cikkben említett módszerrel!
A Knoppix semmilyen változtatást nem igényel, egyszerűen csak bootolod és megy!

Mi lenne ha alaposan kitakarítanád, és újrapasztáznád az a laptopot??

A kérdés így is szólhatna: rallye vagy forma1?

Öntörvényű Sünmalac

26 000 Ft egy win7, ha egy alkalmazás csak megröccen egyszer is, cserélem a hardvert vagy az alkalmazást. Xoptam már eleget. Bekapcs és fusson azonnal, minden. Ez ma 26 000 Ft-ért elérhető. Nekem a Linux fura emberek fura szórakozása marad.

...bár egyszer próbaképp felteszek valami ultra ligt distrot a netbookra...tisztán mazochizmusból

Én mindig adtam esélyt az ablakos oprendszernek. Nekem betelt a pohár az évek szívásai után, az otthoni régebbi gépeimre vagy Linuxot, vagy benzint.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Tetszik az írás. Külön jó pont a semleges hozzáállásért! Egyik rendszer ebben, a másik abban jobb. Mindenki találja meg a neki legjobban megfelelőt és ennyi.

Én mindkettőt elégedetten használom.

[ Szerkesztve ]

Romani ite domum.

Ott az emesene, szerintem az is jó kis program linux alá.

Viszont.. A cikkhez, valahol lehetett volna tagolni, így egy kicsit hosszú..

A másik, ez egy örök kérdés marad. Gondolok itt arra, hogy aki úgymond "Linux-os", Ők továbbra is Linux-ot fognak használni. Ők tudják, hogy hová kell nyúlni, hogyha esetlegesen Windows-os programot, alkalmazást kell futtatni.

Ugyan ez a "Windows-osok" oldala.. Tehát Őket pedig a másik oldalról nem nagyon lehet meggyőzni. Legalábbis szerintem.

Véleményem szubjektív...

Nekem az egyik legzavaróbb problémám Ubuntu alatt, hogy ne találtam megfelelő Silverlight lejátszót hozzá. Van ez a Moonlight ami nálam nem működik.

Az szutyok RTL Most-on kívül semmire sem kellene és az nem megy vele. Erre esetleg valaki tudna más alternatívát ajánlani?

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Én még asszem a 11-es verzió alatt valahogy működésre bírtam..Bár az érdekes az volt, h Chrome alatt ment, FF alatt viszont nem...

Véleményem szubjektív...

Ez jól hangzik. Nattyra épül vagy valamikorábbi ubira? Gnome vagy unity felület?

"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor

kb 95-től használok linux-ot akkor még kézzel kellett összerakni az egészet nem volt telepitő sem. és mellette windows-t is. a xp és a windows7 az tényleg jó. de ami előtte volt az csak szemét.

egy ubuntu-t felrakni pont olyan egyszerű, mint win7-et, mindent megcsinál magától. és ha csak mezei felhasználásra kell pl office, web, faszbuk akkor mindegy, hogy windows, vagy linux fut a gépen.

játékra természetesen a windows a jó választás, multimédiára, htpc stb pedig a linux.

Mondjuk én csak a Firefox-ot használom, Chrome alatt meg sem próbáltam.

Minden esetre elég idegesítő tud lenni

Meg az integrált 7025-ös Nvidiával a Flash-ek alatt is csinál érdekes dolgokat (elzöldül, beszíneződik mintha sz@r lenne a VGA). De ez szerintem csak driver hiba, meg amúgy is a 4870-et használom

Amikor először megláttam azt hittem megpusztult az IGP, de Win alatt minden hiba nélkül lefut rajta (3dMark stb).

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Nem tudom, h jó lenne-e..

Amikor ismerkedtem az Ubuntu-val, akkor próbálgattam.. Aztán Chrome alatt egyszercsak elkezdett működni.

Véleményem szubjektív...