Na ezzel már lehet nem fog laggolni a Note 4
Remélem kivárják s6-al ezt a szar 810 est.

Láttál már laggolni Note 4-et? Láttál már Note 4-et?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

ja tök sz@r adom is el

Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....

Láttál, és hol? a Média márkt-ba a bemutató telefonon amin 3 ezer csillió alkalmazás fut a háttérben és ezer ember minden szar elindít rajra?
Ha te csak ezért vettél ifon 6-ot mert 1x egy pillanatra akadt egy bemutató telefon akkor meg is érdemled!!!

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

summon @tjb

Ez miért lenne előrelépés az exynos soc-os variánshoz képest? Ugyan az a big.LITTLE, ugyan olyan magokkal, csak a GPU más.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Szerintem ezzel a Soc-val szétolvad a nyalóka,annyira fog melegedni komoly terhelés esetén.
Értem én hogy kell a fejlődés,na de ne a Benchmark legyen a mérvadó.

Pont hogy fordítva ... vagyis kevésbé fog melegedni a kisebb 20nm miatt !

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Ebben mi a fura?

Változó okok miatt de elég nagy difi volt anno is attól még, hogy "uaz" az A9 vagy A15 volt.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Komolyan nem értem ezt az egészet. Minek adnak ki mindig ugyanolyan telefont más hardverrel? Kijött 10 perce a note 4, 5 perce meg a note 4+S plusz... Mar csak ezért nem vennék sosem...

"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

egészen addig lesz ez igaz amig valami elcseszett app felpörgeti a cpu-t pl 2.5ghz-re és 98-100%-ig pl 30 percen keresztül,és rengetegszer van olyan hogy egy app szó szerint kinozza a cpu-t.

Nem ugyan az volt. Az utasításkészlet egyezett csak meg, de a Qualcomm saját architektúrát fejlesztett. Snapdragon 810-ben az ARM-tól licenszelt Cortex magok vannak egy az egyben.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Azért az meg van, hogy az ájfon több appot bent hagyott a memóriában, amit a note4 már nem tudott. Persze előfordult fordítva, de én így nem hirdetnék egyértelműen győztest.

A csalást meg kizárhatjuk, hosszútávon biztos jót tenne nekik, ha kiderülne bármelyik tesztükről, hogy manipuláltak...
És amikor újra végigmegy az appokon, látszódik, hogy ami bent maradt megnyitva, az rögtön megnyílt.

[ Szerkesztve ]

Nem azt mondtam qualcomnál.
Azt mondtam, hogy A9...ek között is nagy difi volt.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A9-ek közt nem. Max a SoC többi komponense között: GPU, memória interfész, különböző DSP-k, ISP. Tegyük fel, hogy mindegyikből az elérhető legjobb került az Exynos SoC-ba és a Snapi 810-be, ha már felsőkategóriába szánják őket. Akkor mivel lenne jobb a Snapi 810-es verzió? Ennyivel faszább lesz az Adreno 430 a Malinál?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

De A9 között is. Tudomisén pl Tegra2 és Tegra3, hogy egyszerű azonos gyártós esetet nevezzek meg.

Jóhogy nem nincs eltérés mert mind ARMv7 vagy mert X86.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nem fagynak ki appok, minden azonnal történik, azonnal megkapom a frissitest, sokkal jobb minőségű appok. Biztonságos rendszer, iCloud stb. Egy air 2, és 5s gazdája vagyok

"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

Szerintem ez csak a 64bit-ről szól. Snap 805 csak 32bit, az Exynos 5433 meg 64bit és ugye egyszerre jöttek ki. Ez egyértelmű hátrányt jelentene a leendő N910F tulajoknak, Lollipop-tól kezdve, így félnek, hogy csak az Exynos-os variáns fogyna, mert már így is lényegében csak azt keresik szinte mindenhol. Szerintem a 32bit Snap 805 gyártásával le fognak állni, és lesz helyette a 64bit Snap.

Megint kik szívják meg? Nem az Exynos-os tulajok, hanem azok akik megvették a Snap 805-ös N910F-et, akik joggal mondhatják, hogy ekkora pofátlanság a földön nincs.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Értelmetlen teszt, mert az alkalmazás neve az ami azonos, sem a kód, sem az alkalmazás tudása, sem a betöltési prioritás (az Androidos alkalmazások cache-ből bedobják a legutóbbi tartalmat és jó esetben ez után frissít, vagy felhasználói interakcióra vár a frissítéshez, az iOS-es appok meg a betöltés során minden esetben frissítik a tartalmat) nem azonos a két platform esetén.

Sebesség összevetésre olyan alkalmazást érdemes nézni, ami számol, renderel (pl. videóvágás), no ilyenkor hasal az összes Androidos készülék az i6-hoz képest. De az sem véletlen, hogy egyetlen Androidos készülék sem képes 240 fps-es rögzítésre.

---

A Note 4 meg bizony laggol szépen, főleg, ha gyári launcherrel használod.
Ez a készülék jelenleg egy ideiglenes rendszerrel működik, látszik, hogy nem fektettek túl sok energiát a 4.4.4-be, hisz ezzel a rendszerrel max. 2-3 hónapig szánták piacon tartani, az 5.0 már december közepétől elvileg felkerül rá, onnantól lesz értelme bármilyen sebességtesztet futtatni, meg végleges véleményt alkotni róla.

Nem vagyok az a támadós típus. Kivéve ha egy trollkodó f*szozni kezd az első hozzászólásra.
Próbáltam a note4-et, elég sok plusz funkciója van, csak maximum nem használod ki. Ezt nem baszólásnak szánom, senki sem használja ki mindet. Sokkal több értelme van a nagy kijelzőnek is, mint pl az i6plus esetében.
Amúgy ahogy írtad is, sebességben nem szabad összehasonlítani az 5.0-ás rendszer előtt. Az ios natív kódot futtat, így korlátozott a hardverpark, amit használhat, ezzel szemben az android minden indításnál fordít, a cache-el ezt gyorsítják. A lollipopban már fixen az art futtatókörnyezet lesz, azzal lesz érdekes a sebességteszt, ahogy te is írtad.