A magam részéről köszönöm a leírást/összehasonlítást! 
Kíváncsi lettem volna a tesztzenére, de sajnos regisztrációt/bejelentkezést kér a mega, egyelőre olyanom nincs.
Szubjektíve, ha az eredeti wav-ot és alacsonyabb bitrátájú, veszteséges wavpack-ot hasonlítasz hallásilag, ott is kihallani olyan különbséget, mint a wav és az alacsonyabb bitrátájú, mondjuk 128/160-as mp3 között?
Nagyon minimális hallásilag a különbség az eredeti Wav és Hybrid Wavpack között. Talán 1-2% lehet és ezt látható a spektrum analízisben is. Hallásilag is ennyi a különbség egy Sennheiser fülessel és egy SB Audigy-vel. Talán valamivel kevesebb a dinamika. De annyira elenyésző.
Mp3 érdekesen meglepett, hogy tartja magát. Nem hittem volna.
Opus-nál vártam a jó eredményt. De a véleményem szerint alacsonyabb bitrátán is hozta volna ezt.
Az AAC annyira pocsék, hogy tulajdonképpen komoly utómunka kell hozzá, hogy hallgatható legyen.
Azonos hangerőn sehol nincsen RMS-ben az eredetihez képest.
[ Szerkesztve ]
A link a saját Mega fiókomba visz, nem tudom elérni, amit feltöltőttél. Mit csinálok rosszul?
Szia! Le tudnád írni milyen programmal és paraméterekkel tömörítettél aac formátumba? Hihetetlennek tartom hogy 320kbit/seces bitrátával 16-17khz-nél vágja a jelet.... meg az aac rosszabb minőségű tömörítés mint az mp3!? Köszi.
[ Szerkesztve ]
Én csesztem el. Próbálok találni valami olyan hostingot, ahol nem kerül konvertálásra a zenei anyag. Nehéz feladat.
Azt hiszem lesz új és cserélem a linket.
[ Szerkesztve ]
Persze.
Xmedia Recode - AAC - Fraunhofer AAC - ABR 320, MPEG 4 AAC-LC Szűrő nincs
Úgy ez volt helyzet az Apple kodekkel is.
[ Szerkesztve ]
17khz-nél vágja a jelet szóval tuti van rajta szűrű!
Én meghallgattam de megint csak azt hallom amit máskor is a Flac-MP3 közt.A WAV-nál hallom a zene terét, a többinél már annyira nem,az nekem mind egyforma.Talán az AAC picit gyengébb a többinél.Ezért van nálam majd minden Flacban.
Nincs rajta szűrő.
a wikipedia szerint a fraunhofer aac-ben van egy agresszív aluláteresztő szűrő, melyet csak a legjobb vbr kapcsol ki
The FDK AAC encoder employs a more aggressive default low-pass filter than is used in other codecs. Higher frequencies are removed so that more bits are available to better describe sounds of lower frequencies, improving the overall quality for most combinations of recordings and listeners. In some, not completely rare, combinations the missing high frequencies are noticeable. The library allows overriding the low-pass filter setting, and in the highest VBR mode effectively applies no filter at all.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC#Bandwidth
The default bandwidth (or low-pass filter cutoff) for each bitrate mode will be the minimum of the appropriate value in the tables below or half the sample rate. This can be overridden, but the maximum value is 20000 Hz.
[ Szerkesztve ]
Nem te kapcsolod be, be van építve a tömörítő programba, általában a bitrátához automatikusan állítja be az alul áteresztő szűrő vágási frekvenciáját. Persze van ahol ezt manuálisan be lehet állítani vagy teljesen kikapcsolni. (Pl. MP3-Lame)
A piros vonal mutatja a vágási frekvenciát!
[ Szerkesztve ]
Pedig manuálisan be lehet állítani, de szándékosan alapértelmezetten hagytam.
Remek kis kedvcsinalo cikk 
viszont szerintem semmi baj nincs azzal, hogy nem terjedt el sot, en altalaban orulok neki ha valami csak egy bizonyos retegnek szol, igy nem kell tartani a korai elkorcsosulastol 
Egyebkent en is hasznalom (fokent cmus alatt)
[alucard@desktop ~]$ pacman -Qi wavpackName : wavpack
Version : 5.6.0-1
Description : Audio compression format with lossless, lossy and hybrid compression modes
Architecture : x86_64
URL : http://www.wavpack.com/
Licenses : BSD
Groups : None
Provides : None
Depends On : glibc
Optional Deps : None
Required By : None
Optional For : cmus
Conflicts With : None
Replaces : None
Installed Size : 864.37 KiB
Packager : Felix Yan <felixonmars@archlinux.org>
Build Date : Sat 03 Dec 2022 08:27:19 AM CET
Install Date : Sat 03 Dec 2022 10:34:38 AM CET
Install Reason : Explicitly installed
Install Script : No
Validated By : Signature
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
"Az AAC annyira pocsék, hogy tulajdonképpen komoly utómunka kell hozzá, hogy hallgatható legyen."
Ez így elég komolytalan, olyan mikor valaki ég és föld különbséget emleget 2 OLED panel között...
Teljesen más úton jár a két formátum mindenben.
AAC : Terv az volt hogy a kisebb fájlméreten azonos vagy jobb minőséget nyújtson, mint az MP3 és klónjai. Amellett egy több csatornás, konténerezhető média típus létrehozása volt a cél, ami leválthatja az elavult AC3-at. Első bizonyos szempontból teljesült. A második teljes mértékben.
Wavpack : itt a elképzelés két részre bontható. Az első része egy rendkívül hatékony, minőségi veszteséges tömörítő korrekciós helyreállító fájllal, a másik pedig veszteségmentes tömörítő.
Ez inkább olyan, mintha egy szedánt hasonlítanánk össze egy terepjáróval.
Végül is mind a kettőnek 4 kereke van, kormány van benne, ülések, csak teljesen ellentétes tervezési filozófia és végcél.
Erről jut eszembe, az ogg-t még használják? 2001 körül találkoztam vele először.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
Vorbis leváltotta a Opus. Azt hiszem lehet .ogg kiterjesztésben konténerezni az Opus-t.
[ Szerkesztve ]
Hát nem tudom, mikor volt az AAC elterjedve zenei célra. Ahol én gyakorta látom, az a kisebb sorozatok hangsávja, de erre valóban használatos. Az Opus sem volt/sincs elterjedve igazán, az mp3-at nem tudta megszorongatni.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
(#21) Hieronymus válasza Trailblazer (#20) üzenetére
Az Opust. az Apple használja, ha jól emlékszem.
Az AAC a digitális tévé adásiban terjedt el a h.264 videósáv. De a Google eszközeiben is használja HD minőségű BT. kapcsolaton zenelejátszáshoz. Az Opus is támogatott az eszközeiben.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
(#22) Trailblazer válasza Hieronymus (#21) üzenetére
Az AAC max hangsáv, nem videósáv, eggyel írom előtted.
Az Apple-t nem tudom, gondosan kerülöm a velük való kapcsolatot.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
(#23) quailstorm válasza Trailblazer (#20) üzenetére
YouTube opus hangsávot használ évek óta (vagy talán csak két éve?). Előtte AAC volt a YouTube-on.
Spotify pedig OGG Vorbist.
SoundCloud szintén Opus.
Ilyen formában azért van elterjedve nem MP3.
(#24) Trailblazer válasza quailstorm (#23) üzenetére
De azért zenéket gyűjtögetni nagyon nem szokás ezen formátumokban, erre gondoltam, és nagyon nem lőttem mellé.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Dehogynem.
Néhány fórumtárs itt fent Opus-ban gyűjt például. AAC helyett M4A-t használják zeneileg általában.
Ami teljesen ugyanaz kódolási folyamat, csak más konténer.
MP3 már senki nem használ és gyűjt. Az már nagyon a múlt.
Te ezt mondod, én meg mást látok. De legyen igazad.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
ha jo minoseget akartam, akkor mindig 1:1 waw-ba taroltam el a cd-s zeneim, tomorites nelkul
V6
Ma már inkább flac. Kisebb a méret, ami a magas CD feletti minőségnél még ma s számít. A lejátszást is támogatja a legtöbb eszköz.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Dupla
[ Szerkesztve ]
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Hogy lehet 5,5 órával később dupla?
Egyszerű.
Megírtam a hozzászólást és elküldtem és kikapcsoltam a gépet.
Öt és félórával később bekapcsoltam a gépet, elindítottam a FF. A Firefox visszaállítása a hozzászólás ablakba dobott vissza.
Gondoltam csak elküldeni akartam, de elmaradt. Miután elküldtem mégegyszer táttam meg, mmár másodjára, 
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Őőőő, mp3-at még elég sokan használnak. Pl én is.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Hali!
Ez kimerítő volt, ki is merültem!!! 
Köszönöm szépen!
Üdv.: Zsolt
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
Valamint scene release-k is mp3-ban történnek, és véletlenül sem AAC-ban. Nevezzék éppen most bárminek, vagy legyen akármilyen konténerben...
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
Ezek ilyen régi beidegződések, mint az avi.
Spotify web playere AAC-t használ, és talán a kliensből is elő lehet valahogy csalogatni AAC-t. A Youtube Music is használja (bár az objektíve sz@r is). Bandcamp - amiután megvettél egy albumot/számot - engedi konvertálni mindenféle formátumba.
A szolgáltatók már rég eldöntötték, hogy nincs szükségük mp3-ra. Első sorban mert alacsony birátán van nála jobb is. Otthoni használat esetén az Úr 2020+N. évében ez egy teljesen marginális kérdés -- teljesen mindegy, melyik lossy formátumot használod, mindegyik kb ugyanolyan jó magas bitrátán.
A blogposzthoz: egyszerű ABX tesztet végezni, mert van hozzá foobar plug-in: [link]. Sokkal hitelesebb lenne, mint spetrumanalízises képeket nézegetni.
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
jahogy nem abx volt.... ?
akkor itt a teszt rész az én szememben 0 értékkel bír, sajnos az ember nem képes szabadulni a prekoncepcióitól 
(#35) Soderes
az AVI-t simán leváltotta a scene (mkv, mp4), ha az mp3 okafogyottá válna, az is leváltódna, de nem váltódik le, mert jó bitrátán "tökéletes". szó nincs beidegződésről.
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
