Hirdetés

2024. május 25., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD Radeon HD 6950 / 6970 (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#22001) Vadasz1 válasza wicken (#22000) üzenetére


Vadasz1
tag

Értem meg tisztottom és akkor ne rakjak rá pasztát ugy csavarjam össze

(#22002) #97716736 válasza wicken (#21996) üzenetére


#97716736
törölt tag

Szia. Nekem PL +20% plusz egy kis OC is van a kártyán, max olyan 67-68°C-ig megy fel 24-25%-os venti fordulat mellet.

(#22003) wicken válasza Vadasz1 (#22001) üzenetére


wicken
tag

dehogy!!!!

paszta nélkül össze ne rakd. :)

de pasztázás előtt rendesen tisztítsd meg. összerakásnál pedig a csavarozás módja is fontos.

mindne csavar a helyén, lazán. majd szépen meghúzod az egyiket, kicsit, majd az átlóban szemköztit, aztán a kettő köztit és a szemköztit. mindig kicsit. mondjuk 2-3 lépésben...

(#22004) Vadasz1 válasza wicken (#22003) üzenetére


Vadasz1
tag

Mivel tudom rendesen meg tissztitani

(#22005) wicken válasza #97716736 (#22002) üzenetére


wicken
tag

értem...

nekem 98%-os terhelés alatt maximum 62 fokos, venti 50-55%-on.
ha megemelem a ventit erre a hőfokra, akkor is max 1-2 fokot nyerek.

core clock 880MHz
memory cloch 1380MHz

venti 45% alá sose megy, alapjáraton 44 fokos.

(#22006) wicken válasza Vadasz1 (#22004) üzenetére


wicken
tag

fogsz egy papírzsepit, letörlöd.

esetleg egy vászon, rongyot. száraz legyen, nem kell se víz, se oldószer.
egyszerűen szépen töröld le. GPU-t is, bordát is.

(#22007) #97716736 válasza wicken (#22005) üzenetére


#97716736
törölt tag

Az enyém halkabb azért, bár ha én is 50-55%-on használnám a ventiket biztos hűvösebb lenne, plusz én egy 144Hz-es monitorral használom, szóval jobban hajtja. Windows alatt is 50-55°C körül ingadozik, ha levenném 60Hz-re akkor 35-36°C lenne :))

(#22008) wicken válasza #97716736 (#22007) üzenetére


wicken
tag

én 2db 22"-os LEd monitort használok, itt nincs jelentősége a Hz-nek.

viszont ez ugye 2x 1920x1080... szóval ez a nem mind1. :)

(#22009) zsoika válasza wicken (#22008) üzenetére


zsoika
addikt

Sziasztok! És ezt hogy csináljátok( több monitor, 144Hz)?! BF3 -ban így is csak high-on megy stabil 60fps en egy 22" monitorral, vagy low-ban nyomjátok?

[ Szerkesztve ]

(#22010) Vadasz1 válasza wicken (#22006) üzenetére


Vadasz1
tag

Köszi sikerült

(#22011) wicken válasza zsoika (#22009) üzenetére


wicken
tag

LED-es monitor nem tud 60Hz-nél többet, ez nála fix, nem is játszik szerepet semmiben. ez a régi LCD és CRT monitoroknál volt képfrissítésnél szempont...

két monitor. rádugom és kész.
egyiken játszok, másikon mást csinálok. tehát nem a két monitoron megy a game. :)

sok éve két monitort használok...

(#22012) #97716736 válasza wicken (#22008) üzenetére


#97716736
törölt tag

Dehogynem van, nálam windows alatt eleve vissza se veszi az órajelet a memóriának 144Hz-en, ha 60-ra leteszem már is lecsökken, így csökken vele együtt a hő is. 6950-es kártyám nem melegedett ennyire, mint a mostani 6970, hűtésileg is szinte ugyanolyan, csak +50W-al többet eszik, és ezért is lett melegebb nálam :))

(#22013) zsoika válasza #97716736 (#22012) üzenetére


zsoika
addikt

wicken-nek is Sima ledes monitor 60Hz ez idáig rendben is van(talán 1280x768 felbontásig 75Hz ha jól tudom utána 60Hz) de vannak GAMER monitorok 120Hz, 144Hz is, ez is rendben van...de 144Hz maximális kihasználásához 144fps-t kell tudnija a videókártyának! Logikus, a monitor képfrissítésének meg kel egyeznie a videókártya által kibocsátott képkockával. Van 3db Benq 2222HDL monitorom, amin ki akartam próbálni a BF3-at ATI eyefinity-ben. Sajnos a 6950-em 60Hz et tud stabilan még 1 monitoron is csak high beállításon, nemhogy 3 fullHD monitoron.Ha menne is csak low-ba....úgy meg hogy én kockafigurákra lőjek nem találtam értelmét. Tehát 1db 6950 vagy a 1db 6970 gyenge a többmonitoros játékhoz illetve az új játékoknál nem érvényesül a 144Hz-es monitorod(kivéve crossfire). Elkezdtem kutakodni és még a 7970 is karcsú volna az eyefinityhez ultra-ba, drágábbat meg nem tudok megvenni , így nem maradt más mint kivárni amíg esnek az árak.

[ Szerkesztve ]

(#22014) #97716736 válasza zsoika (#22013) üzenetére


#97716736
törölt tag

Én CS:S / CS:GO-ba játszom ott meg lazán meg van a 300+ fps ;)
Többivel egyetértek :)

(#22015) zsoika válasza #97716736 (#22014) üzenetére


zsoika
addikt

Aha, szóval itt van a kutya elásva! :)

(#22016) Vadasz1


Vadasz1
tag

Sziasztok egy amd 6950 2gb -os és kettö 1tb+60gb ssd egy enermax liberty 500w táp, elbirná vagy már sok a vinnyó

(#22017) #97716736 válasza zsoika (#22015) üzenetére


#97716736
törölt tag

Nálad van a kutya :P

(#22016) Vadasz1 Elbírja ;)

[ Szerkesztve ]

(#22018) zsoika válasza #97716736 (#22017) üzenetére


zsoika
addikt

:K 2is! :P
Vadasz1 Simán, a vinyó nem fogyaszt sokat! Mi kutyások tartsunk össze! :)

(#22019) Visormail


Visormail
addikt

14.12 omega drivert próbáltátok már?

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

(#22020) #97716736 válasza Visormail (#22019) üzenetére


#97716736
törölt tag

Persze. Nekem semmi bajom vele. Asus HD6970.

(#22021) Vadasz1


Vadasz1
tag

Sziasztok és BUEK ujra pasztáztam a kártyát, mert már melegedett,és csikos képet ad

(#22022) Franyo


Franyo
csendes tag

Ahoy AMD guruk!

HD6970-nak manapság van még létjogosultsága? Mai játékokkal, 1920x1200 felbontásra érdemes lenne 31.000 ért megvenni egy ilyet, (1 év garival) vagy ebben az árkategóriában lenne v.mi modernebb/gyorsabb megoldás?

Kérlek vigyázzatok a csalókkal!

(#22023) radi8tor válasza Vadasz1 (#22021) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Lehet túlságosan meghúztad a hűtő csavarjait és valami megpattant a kártyán, vagy por ment a PCIe port érintkezői alá.

Franyo: itt egy összehasonlítás
Ebből a tesztből. Bár tavaly óta jöttek ki újabb kártyák.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#22024) Fapomogacs válasza Franyo (#22022) üzenetére


Fapomogacs
tag

Ez attól függ mivel akarsz játszani. Nekem 6950-van és War Thunder-t egy I5 2400-al fullHD-ben elviszi min.40fps-el, a játék szerinti max. beállításokkal. Persze ez valójában nem max. lehetne még bőven állítani rajta ún. movie minőséget, de az csak álom.

31k-ért nem venném meg, lehet annál jóval olcsóbban is kapni, az 1 év gari nem rossz, bár 24-25k-ért gari nélkül is hozzájutsz.

Teljesítménye elég jó, fogyasztása sok, de nem olyan horror mint sok helyen írják.
600W-os táp ajánlott neki, azzal biztosan gond nélkül megy, még FX 8320 procival is húzva.

A következő lépcső már a 40k kategória, 270x széria, mint írtam az árat 15k különbség a két összeg között.

Szóval, igen, van létjogosultsága, majd akkor nem lesz ha csökkenek ezen kártyák árai.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22025) Fapomogacs válasza #97716736 (#21981) üzenetére


Fapomogacs
tag

Csak egy érdekesség.

MX4 paszta 4gr. 1,5-2k vs Coolink paszta 10gr. 0,4k.
Tegnap kentem újra a 6950-es kártyám, Sapphire 2 ventis, 56% venti fordulattal 69°-nál megállt a hőmérséklet.
Előtte egy Asus ENGTX 275 ref. hűtős karit pasztáztam újra ugyan ezzel, és 71°-ig engedte a hőmérsékletet 90% fordulaton.
Furmark Burn It stabilitás teszt alatt. Mindkettő jó 20-30 percig nem is változott így ezt vettem max-nak.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22026) Vadasz1 válasza radi8tor (#22023) üzenetére


Vadasz1
tag

Szia levettem a hüttöt és pasztáznám, csak a régi anyag ami rajta van egy két helyen,ugy néznek ki mind a lapok szét vannak esve aszt is be lehet kenyni vagy lapokat kell rá raknom

(#22027) zsoika válasza Vadasz1 (#22026) üzenetére


zsoika
addikt

Ajánlom figyelmedbe a neked írt üzenetem utolsó mondatát!!

(#22028) Franyo válasza Fapomogacs (#22024) üzenetére


Franyo
csendes tag

THX!

Kérlek vigyázzatok a csalókkal!

(#22029) #97716736 válasza Fapomogacs (#22025) üzenetére


#97716736
törölt tag

Most ezt nem értem. Te mivel kented be a kártyáidat, illetve valamelyik pasztával problémád lenne?
Nyilván az MX4 minőségi, azért is kerül annyiba + a Coollaboratory Liquid Pro még ami jó. A többiről ne is beszéljünk.

(#22030) Vadasz1


Vadasz1
tag

Sziasztok itt nálunk csak REVOLTEC pasztát lehet venni ,erröl mit tudtok milyen a minösége ,vagy rendeljek MX4-est

(#22031) Fapomogacs válasza #97716736 (#22029) üzenetére


Fapomogacs
tag

Még 1x, had szóljon.
Coolink 400Ft-os fehér 10gr-os pasztával kentem a kártyát, és a Sapphire HD6950-es karim, Furmark Burn It stabilitás teszt alatt 56%-os venti fordulattal 69°-ig engedte melegedni a GPU-t, majd ezt tartotta 30 percig mikor lekapcsoltam.

400Ft 10gr.
2000Ft 4gr

És az állaga szerintem kiváló, könnyen kenhető, nem nyúlik, nem folyik.
Arctic Freezer 64 Pro hűtővel 45 perc AIDA64 stabilitás teszt alatt a 965BE procim 51°-ig melegedett, 1700max. venti fordulattal. (2200-at tud a ventije). A paszta szintén coolink.

Mennyit nyernék MX4 baráttal 2-3 fokot????
Számít???

Ja és mindezt úgy hogy 1.375V-on fut a proci 1.325 gyári helyett, 3,8Ghz-en.
Ha visszavenném talán 50° alá is menne az.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22032) #97716736 válasza Fapomogacs (#22031) üzenetére


#97716736
törölt tag

Értem.
Nekem anno a HD6950-es kártyám jóval alacsonyabb volt mint 69. Nekem 61-62-nél megállt az mx4-el.
De hát mindenki azt használja amelyiket akarja. Sokszor az a pár fok számít ;)
Nálam téma off.

(#22033) Fapomogacs válasza #97716736 (#22032) üzenetére


Fapomogacs
tag

Értem, persze a venti fordulatot nem mondod. :)
Téma nálam is off!

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22034) #97716736 válasza Fapomogacs (#22033) üzenetére


#97716736
törölt tag

Asus volt 24%-os ventivel. Ha én is 50+-ra tettem volna, hűvösebb lett volna azért.

(#22035) Fapomogacs válasza #97716736 (#22034) üzenetére


Fapomogacs
tag

:C Hát persze. :C

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22036) Fapomogacs válasza Fapomogacs (#22035) üzenetére


Fapomogacs
tag

Tudod mit, veszek egyet kipróbálom. Pár drága fajta már megfordult nálam, de ez valami fantasztikus, 24% 62° 99% terhelés alatt 30 percig.

Felteszem a képeket ha megvan a teszt.

Köszi a SOK infót.

:R

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22037) #97716736 válasza Fapomogacs (#22036) üzenetére


#97716736
törölt tag

Asus, meg a Sapphire teljesen más kategória, mindegyiknek más a ventilátor fordulat szabályzása, ahogy az MSI-é is, azok is 40-50+ felett mennek. Nem értem miért kell így beszélni... :F

(#22038) Fapomogacs válasza #97716736 (#22037) üzenetére


Fapomogacs
tag

Nem tudom mivel bántottalak meg, egyszerűen hihetetlen számomra, hogy ekkora különbség lenne az Asus (gondolom neked a DirectCu hűtéses volt), és az én Sapphire 2 ventis (ez a legjobb Sapphire ventis amit kiadtak HD6950-hez tudtommal) kártyám között. A Sapphire híres hűtőiről, ez a 4. kártya tőlük amit birtokolok.
Teszteket olvastam pl. az Asus-ról is, nincs eget rengető különbség.

Pont a PH-n dicsérték a ref. hűtős változatokat:
[link]

A ventik fordulata persze eltérő lehet, az enyémnek kevesebbet forog max.-on mint az Asus (nem tudom pontosan), ezért oly nagy a különbség a két érték között.

Ki fogom próbálni az MX4 pasztával és nem csak a VGA-t a procit is.
Kíváncsi vagyok rá, nem sokból tart.
Szerintem másoknak is hasznos infó lehet, mivel ez a topic ezen kártyáknak és tulajdonosaiknak van fenntartva.

Mint mondottam néhány pasztát már kipróbáltam a drágábbik variációból és a különbség egy 20k-s kártyánál nekem nem éri meg.

Elég sokat tesztelek és soha nem volt problémám a Coolink "noname" (nincs felirat a tubuson) pasztájával.
Havi 1 tubust fogyasztok ami 10gramm, és itt bizony már nem elhanyagolható a 400Ft/10gr és 5000Ft/10gr különbség.

ui.: Amiből ez az egész vita fakadt, feljebb található, ahol is azt javasolják egy kérdezőnek vegyen MX4-et újrapasztázáshoz, ne noname gagyival kenje meg.

Arra reagáltam, hogy pl. ez a noname nem olyan rossz mint sokan gondolják.

[ Szerkesztve ]

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22039) AtHoS válasza Fapomogacs (#22038) üzenetére


AtHoS
nagyúr

Mások is teszteltek már hővezetőket: [link]

Egy bővebb teszt sok "résztvevővel": [link]

read-only mode on the forum

(#22040) #97716736 válasza AtHoS (#22039) üzenetére


#97716736
törölt tag

:R

(#22041) Fapomogacs válasza AtHoS (#22039) üzenetére


Fapomogacs
tag

Köszönöm, megerősítetted amit gondolok..... :R

Mayonnaise 48°C
MX-4 56°C

Igaz hűvösebb szobából indult.

Mondjuk a Xigmatek is jobb, melegebb szobából, 55°C-ig ment.

Elég fura teszt ez, van, hogy 14°C szobából mérnek, a másikat meg 26°C-ból.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22042) Fapomogacs válasza Fapomogacs (#22041) üzenetére


Fapomogacs
tag

Viszont a Cooler Master High performance fele áron van, a tömegét sajnos nem találtam, de pár pasztázáshoz biztosan elég.
[link]

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22043) AtHoS válasza Fapomogacs (#22041) üzenetére


AtHoS
nagyúr

A Difference oszlop az érdekes a táblában

Szerk.
Arra nem mutat rá ez a teszt, hogy az adott hővezetésre használt anyag milyen időn keresztül képes a mért értéket "produkálni", tehát egy majonéz ezért nem tekinthető egyenrangúnak egy normális hővezető pasztával, mert szvsz. pár nap után már nem lesz a mért érték közelében sem.

Az ilyen teszteknél ugye kimaradnak a több hónappal későbbi folyamatos használat utáni összehasonlítások annak megvalósításának komplikációja miatt,

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

(#22044) Fapomogacs válasza AtHoS (#22043) üzenetére


Fapomogacs
tag

Igen, igen, így igaz.
MX-4 35°
CM High 34°
Mayonnaise 35° ????? :DD

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22045) Fapomogacs válasza Fapomogacs (#22044) üzenetére


Fapomogacs
tag

Természetesen igazad van, rászárad és utána nem hővezető hanem szigetelő.
Azért vicces. :DD

Viszont a CM pasztát jobbnak hozta ki, és az ára..... nos ezen van a hangsúly.
Nekem pl. a First Computer üzlet esik közel XVII. kerület ott ennyi az ára:
[link]

Nincs szállítási költség, személyesen átvehető.

És, itt 1465Ft az MX-4

[ Szerkesztve ]

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22046) thebigK


thebigK
addikt

Hali. Egy 6950et elbírna egy Chieftec Delta GPS-400w típusú táp? Köszike :R

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

(#22047) Fapomogacs válasza thebigK (#22046) üzenetére


Fapomogacs
tag

Az attól is függ milyen procival használod, ha kis fogyasztású igen, de nem javallott.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22048) Fapomogacs válasza Fapomogacs (#22047) üzenetére


Fapomogacs
tag

A tápok akkor működnek biztonságosan ha a max. Amper felvétel, illetve a fogyasztás Watt 40-80% között mozog. Jobb tápok bírják a 90%-ot is tartósan, de nem célszerű így használni.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

(#22049) thebigK válasza Fapomogacs (#22047) üzenetére


thebigK
addikt

Xeon E5450, 4gb ddr2, egy db vinyó

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

(#22050) Fapomogacs válasza thebigK (#22049) üzenetére


Fapomogacs
tag

A Xeon-ok nem vesznek fel akkora teljesítményt, 80W max TDP-je van, de 50W körül használ, nekem is volt már több fajta belőlük.

Elviekben elviszi a táp, ha van fogyasztásmérőd rakd a konnektorba és nézd meg stabilitás teszt alatt mennyit eszik meg, illetve mennyi Amper-t vesz fel.
A tápodon rajta van mit bír, az alapján értékeld az eredményt.
Ha nekem kéne dönteni vennék egy 500W-os Chieftec-et hozzá vagy FSP-t a többi minőségi (pl. Corsair, Enermax) drágább.

A táp a géped lelke, ha túlterheled előfordulhat, hogy a felvett feszültség pl. 12V-os ágon nagyon elkezd ingadozni amitől tönkremehetnek az alkatrészek.

Normális esetben csak minimális ez az ingadozás, századokról, esetleg 1 tizedről beszélünk.
Túlterhelés esetén akár több tized Volt is lehet.

Nem ajánlom, hogy hosszú távon azzal használd.

§§ A pénzt sokszor el lehet játszani, a becsületet csak egyszer. §§

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD Radeon HD 6950 / 6970 (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.