Seagate-ben a 250gigás 1 tányérosnak ST3250410AS a száma (16MB cache SATA2)
pl. Aqua-ban már csak ilyet tudsz venni

WD meg szerintem még nem gyárt 250gigás 1tányérost szal arra még várnod kell egy ideig

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

[wd3200aaks]

Köszi, ehhez mit szólsz? Ez szerint ez sem olyan rossz...

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

Nem rossz, sőt egyenesen jó kis vinyó ez is. Ha a minél halkabb és hűvösebb vinyót keresed, akkor talán ez a legjobb választás.
Ha a Raptor-t néhol közelítő gyors rendszervinyót akarsz, akkor az előbbi a nyerő.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Már csak azt nem értem, hogy eléggé hasonló mutatóval rendelkezik mind kettő hdd, akkor mitől lehet jobb a seagate? Nem találkoztál esetleg a wd3200AAKS boot tesztet?
Köszönöm

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

Majdnem AAKS ST3320620AS - WD3200KS

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Köszi! Szerintem ilyen lesz.

jó választás
ha nem zavar hogy a PMR miatt +1ms az elérési idő a többi vinyóhoz képest akkor tökéletes lesz neked
cserébe kapsz egy vékonyabb vázas vinyót 1tányérral 2fejjel így kevesebb a meghibásodás esélye, kevésbé tud melegedni illetve hangja se nagyon lesz

ja és a +1ms elérési időt bőven kompenzálja az hogy a max olvasása 100MB+
szóval ha linéárisan írsz olvasol vele akkor piszokgyors lesz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A WD1600AAJS egy gyors és halk vinyó. Ebben a méretben ezt érdemes venni.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Köszönöm a tesztet... Ebben a tesztben pl közel azonos sebességet mutatnak xp bootban, de nem értem miért ilyen nagy a különbség pl töredezettség mentesítés közben. Ember legyen a talpán aki tud választani, sajna ahány teszt annyi féle verzió. A másik pedig, hogy míg a Seagate kap 1 év garit, addig a WD 3 évet. Segíts nekem dönteni esetetleg valami érvelés egyik mellett?

Köszönet!

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

elvileg seagatere 5 évet kellene adni, dehát ilyenek a kiskerek... általában azért a 3 évet megadják rá

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Megvettem a Seagate 320 vinyót. Tesztelni nagyon még nem tudtam. Most pakolom át az adatokat rá. Az alaplapom SATA1 -et tud. A vinyó hátulján van egy jumper, amit ha átállítok, akkor 1.5GB/s, ha leveszm, 3GB/sec. Most levettem. Ezeket az adatokat mikor produkálja?
Éppen most is másolok, és a Vista szerint 36 MB/sec -el. Ez hogy jön ki? Befolyásolja az eredményt a forrás vincseszter olvasási sebessége? Volt olyan, hogy fel ment 40-ig, majd elég sokáig csak 19 MB/sec-el másolt. Miért? Majd megpróbálok adatokat mozgatni egyik particióról a másikra. Kiváncsi vagyok mit alakít ilyenkor.
Én is az Aquaban vetteem. 3 év gari.

Ez egy SAMSUNG SP0812C:

PcMark04:

AHCI bekapcsolva:
XP Startup 8,0 MB/s
Application Loading 6,6 MB/s
File Copying 36,0 MB/s
General HDD Usage 5,3 MB/s

IDE mód:
XP Startup 7,1 MB/s
Application Loading 5,4 MB/s
File Copying 35,9 MB/s
General HDD Usage 4,5 MB/s

Csak gondoltam megosztom, erre most jöttem rá, hogy gyorsabb némileg AHCI módban, ez nem tudom, hogy nagyobb vinyóknák hogyan néz ki, főleg ha SATA2ről van szó.

Sajnos ahol garanciáztatom a vinyómat, ott csak 1 évet adnak a Seagate-re.., már ha lesz valami a garanciából, 1 hónapja csücsülnek rajta...

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

A 3 Gb/s, vagyis SATA II beállításban csak a Burst Rate fog növekedni. Ez nem jelent valós sebesség növekedést.
A forrás és cél vinyó sebessége meg a fájlok töredezettsége is erősen kihat a sebességre. Azonos vinyón lévő két partíció közötti másolás garantáltan sokkal lassúbb lesz.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Értem. Tehát végül is mindegy hová rakom a jumpert.
Tehát adva van 2 vinyó. Egy 120 Seagate, és egy 320 Seagete. A 320-on létrehoztam egy rendszer particiót, 50 gb-ot, hogy ne legyen gondom később. a továbbiakban miképpen osszam fel az adatokat a két vincseszteren? Adatok, programok?
Szeretnék Vista és XP rendszert is. Melyiket hová, és melyiket rakjam először?

szerk: Egyébbként érdekes, hogy a 320Gb-nak kikiáltott vinyó, igazából még 300 sincs

Nem ismerem a Vista-t, de mindig az újabb operációs rendszert kell később telepíteni. Ezt is a gyorsabb, tehát a 320 GB-os vinyó egy másik partíciójára célszerű tenni.
A swap-fájlt, a Dokumentumok mappát, az adatokat tenném a 120 GB-osra.
Az igazi vinyóméret mindig kisebb a névlegesnél, mivel a gyártók marketing okokból tízes számrendszerben számolnak.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Szerintem is mindkét operációs rendszert tedd fel a nagyobbik (azaz elvileg gyorsabb) merevlemezre. A Vista-nak legalább 8-10 GB-al több helyet hagyj, feltéve, hogy mindkét oprendszerre ugyanazokat a programokat szánod.

320 000 000 000 GiB / 1024^3 = 298.023224 GB

Nekem pontosan ilyen merevlemezeim vannak (méretüket tekintve). A nagyobbikon van az oprendszer (most csak egy XP). Az adatokat nem lehet csak a 120-ason tárolni, mert mégiscsak a 320-as a nagyobb, és azért vesz az ember nagyobb vinyót, mert sok az adat. Ezért én a zenéket, filmeket, amihez nem kell nagy sebesség, a 320-ason tárolom. A 120-asra érdemes tenni a telepítőket, mert akkor installálás egyik merevlemezről a másikra történik, és így sokkal gyorsabb lesz. Ha van elég memóriád (min. 2GB), akkor érdemes kikapcsolni a HDD-n a swap file-t, ha nincs, akkor állítsd át a 120-asra a helyét.

"We spared no expense"

Tudom, hogy ez már kicsit off, de fontos nekem mielött particionálok. A két oprendszernek külön swap-partivciót hozzak létre, vagy tudnak közösen egyet használni? Ha a 320 -as ST gyorsabb nem célszerübb a swap-ot is azon tárolni? Vagy nem vehető észre seb. különbség.

Lehet ugyanott a két rendszer swap-je, mivel egyszerre úgyis csak egyik használhatja.
Jóval gyorsabb a két külön fizikai meghajtón lévő fájlokhoz való hozzáférés, még akkor is ha lassúb valamelyik drive.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

És mit szolsz az egyel nagyobbhoz? Ha jól tudom ST3320620AS a jele. Azt nézem, hogy ár/érték arányban lehet, hogy jobban járnék.
Szerinted megér 2300Ft-ot az a 70GB? Igaz, az két tányéros.
Szóval Te melyiket ajánlanád?

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

hát mivel én most havernak építek össze egy elég zsír konfigot, nálam is ez a kettő vinyó volt bejövős : 2tányéros 320gigás vagy 1tányéros 250gigás
végül azért lett belőle a 250gigás mert valszeg az halkabb lesz meg hűvösebb meg azé hogy kipróbálhassam én is hogy milyen

amúgy meg könnyű dönteni
ha valakinek gyors rendszervinyó kell akkor a 320gigás mert annak alacsonyabb az elérési ideje 1ms-al, akinek meg a nagy lineáris sebesség kell annak 250gigás

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Te egy kicsit szépíted az eredményt.
Inkább 2 ms az a különbség, ami 13,5 és 15,2 ms között van. Én mondjuk még gyengébbet, 15,5 ms-ot mértem, de ezt tudjuk be a 8 MB cache-nek.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Akkor valószínűleg a 320-as lesz belőle, mert rendszervinyó lesz. (részben)
Most már elég sok szól melette.
A mostani 80GB-os Maxtor, és Samsung vinyóimnál biztos, hogy gyorsabb, csendesebb, és hűvösebb lesz.

hali

melyik márkát érdemes választani egy 250 GB-os PATA vinyó esetében, Samsung, Seagate vagy Maxtor?

Hitachi vagy WD.

a Hitachi tényleg olyan jó?
ne haragudj de nekem olyan japános noname hangzata van persze ez csak a neve...
a WD-ról én is jókat hallottam
lehet az lesz

hát LOL
a 80gigás vinyóhoz képest mindkét Seagate brutálgyors lesz

én most már csak arra lennék kíváncsi hogy a 320-as 2tányérot után az 500gigás 2tányéros is ilyen jól el lesz-e találva vagy az is nagy elérési idővel fog menni

ha az is lesz olyan jó mint a 320gigás akkor legjobb vétel lesz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

okés én majd letesztelem a 16megás verziót és meglátjuk ott hány ms az elérési idő
amúgy meg majd kiderül ha kijön a Samsung F1 hogy ott is megugrik-e a nagyobb adatsűrűség miatt ez vagy marad ugyanúgy 13-14ms

na még egy olyan tesztet néznék meg szívesen amibe 1tányéros 320gigás Samsung F1 van

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A Samu F1-re én is kíváncsi vagyok. Hátha tudnak valami olyan trükköt, amivel büntetni fognak.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Nehogy azt mondd már hogy nem ismered a Hitachi - t mint márkát.
A japán meg a noname nálad hogy jön össze ?

Nem vett még senki F1-et? Egyáltalán kapható az országban?
Nem tudom, hogy vegyek-e egy WD5000AAKS-t, vagy várjam meg a HD502IJ-t....

Tesztet se találtam a neten sajnos.

Most vettem egy SATA2 320 Gb-os Samsung vinyót. Érzékelni fogok én bármit is azért mert 8mb-os és nem 16-os? 16-os épp nem volt boltban. Reménykedem, hogy nem lesz vele semmi bibi. Samsung vinyókkal eddig nem volt semmi gondom.

Helló!

Meg tudnátok nekem mondani, hogy egy WD 4000AAKS Caviar 400 GB SATA Winyót lehet-e sata1-re jumperelni? Előre is köszi a válszt.
Üdv.

Általában minden sata2-es vinyót vissza lehet jumperelni, a kompatibilitás miatt.

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

Megvettem a Seagate 320-ast. Valamelyik nap felrakom rá a rendszert. 40Gb elég lesz a rendszerparticiónak nem?

Helló!

Majd tolj már rá egy "HD Tach"-ot

Köszi

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

A 40 GB még Vista-ra is elég kell legyen.
Egy PCMark05-öt is tolhatnál majd rá.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Szia mindenki,

rettentően lecsökkentek a winyó árak. Míg nyár elején a 250-es Samsungot 21e-ért vettem, most 16e-ért lehet ugyanazt. Ja, és ledöbbentett az 1T-s winyó megjelenése 88e HUFért. Aki egyszer beruház egy ilyenre, annak sokáig nem lesz helyhiánya
De lehet 22ezerért 400 gigás Samsungot is kapni, elég meggyőző ára van. Kicsit többért ugyanekkora WD

Az analog világ utolsó (?) harcosa.

Igen. Az 5-6-os pin-eket kell összekötni.

Ha rendszervinyónak használod, akkor boot-olásnál és programok töltésénél elvileg a nagyobb pufferrel gyorsabb.
Persze ki mennyire türelmes... Lehet, hogy nem fogod észlelni a különbséget.

Rendben.

Hi!

Rendszer vinyónak mit ajánlotok HA NEM AKAROK

Raptorra költeni?!

( a gyorsaság számít mindenek elött )

Égő szöveg a flém vázon

Nagyon szépen megy eddig. Vista is mocskos gyors rajta. Persze ez részben a Vistanak is köszönhető. Nagyon tetszik!

Köszönöm a választ.

Ha még nem találtad volna meg a választ, ST3320620AS ez kell neked is.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!