nos. még nem vettük meg páromnak a bringát. sztem nincs semmi kivetnivaló abban ha valakinek fontos egy dolognak a színe. a szinek azért vannak hogy gyönyörködjünk bennük. én rohadt fárasztónak találom hogy mindig mindent racionalitás alapon döntsön el az ember, pláne olyan dolgokban, amit nem is tartok annyira fontosnak, és pláne manapság, amikor mindenből ezer féle van, és amikor az embernek egyszerűen nincs is annyi szabadideje hogy érdemben utánajárjon és megismerkedjen belemélyedjen valamibe. ha most szeretnék egy bringát venni, nyilván nem fogok előtte 2 évig biciklis magazinokat olvasgtani hogy penge legyek a témában. akik itt fórumoznak azoknak biztosan 100x fontosabbak a bringák mint nekem vagy a páromnak. én nem tartom annyira sarkalatos kérdésnek hogy most mit meg hogyan a legeslegtutibb erre meg arra a célra. ezt biztos nem könnyű olyannak megérteni akinek ez a mindennél fontosabb.
namost mondtam hogy erdőben szeretnénk túrázni, lightos de azért elég köves meg patakos meg helyenként sáros terepen. nemtom ismeritek-e kisúlybánya-óbánya közti szakaszt a mecseken. na. olyan helyeken. nem tudom miért olyan nagy probléma nektek ha szeretném hogy tárcsafék legyen párom bringáján. hát már mi a fenéért ne lehetne? összedőlne bennetek egy világ? miért? én még nagyon jól emlékszek a régi bringámra, amivel ha vízbe mentem a fék gyakorlatilag nem fogott. és amikor meg sárba tévedtem, a kavicsok ott porcogtak a felni meg a fékpofa között és össze vissza karistolták a kereket. ennek tükrében nem értem nektek miért olyan nagy probléma hogy én tárcsaféket szeretnék. mi nem versenyezni akarunk, így a súlyok (gyanítom dekákról van szó egy v-fék meg egy tárcsafék között) hát legyen. mindamellett azokat a nyomorult fékpofákat lehetetlen volt úgy beállítani hogy jók legyenek. ennyi a történetem a tárcsafékekről. és nem tudom mi ezzel a probléma.
ez a nekem se a kinézete se a szine nem tetszik de a célnak megfelel szöveg... ez egyszerűen... érdekes, ha valaki tényleg így van vele, és hozzá fórumozik a témában, az nekem... marhára ambivalens. nem szólom le csak nem értem. szeretném megérteni a mögöttes mozgatórugókat. mert az egyik olyan mintha abszolút nem érdekelne a másik meg olyan mintha nagyon is. akkor most mivan? mindegy.
teló elől. hát már mi a fenéért ne lehetne teló rajta ami lockoutos? praktikus az a nyomorult teló ha döcögős terepen gurulok lefele? jobb vagy rosszabb vele lefelé ereszkedni? természetesen jobb. és ha felfelé tekerek egy telós bringával akkor jobb vagy rosszabb ha fixálni tudom? természetesen jobb. akkor mi a probléma? akkor miért nem indokolt hogy legyen, ha lehet? nemértem egyszerűen. na mindegy.
én abszolút nem akarok felvágni, és a párom se. nem kell hogy mindenkinek ez a bringa tetszen amit én vettem, nem azzal mentem be a boltba hogy előtte elkiabáltam magam az utcán hogy hé emberek! szerintetek jól néz ki ez a bringa? mert ha igen akkor megveszem ám! nem mintha nekem tetszene csak gondoltam felvágok és megmutatom hogy nekem ilyen is lehet! frászt. ha ez a szar bicikli 5 forintba kerülne akkor is megvettem volna, meg akkor is ha mindenki azt mondja rá hogy ennyire k...aronda bringát még az életben nem láttam. nekem ez tetszik. tetszik hogy masszívságot sugároz, azt az érzést kelti bennem hogy ez még 20 év múlva is bringa lesz nekem. menni lehet vele. a többi nem érdekel, hogy most 2000 kalóriámba kerül hogy A-bol B-be eljussak vele, vagy 5000-be, a kutyát nem érdekli. úgyis fogynom kell.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...