Különböző verziójú HD Tune?

Viszont G.I.JOE-nak meg ugyanaz a verzióval van mérése így meg hülyeség.
Viszont nekem meg soha nem volt 150-170MB/sec-es sebesség, új korában sem.

[ Szerkesztve ]

Rég jártam erre, de nekem semmit se lassult a boot...nem értem miért lassult nálatok. 13 sec az uccsó post képernyőtől számolva és használható a gép...ez Vista-nak 2-2,5 csíkot jelent...ez az OS pedig már egy ideje fent van...még az SSD-m előtti telepítés...azóta sok frissítés érkezett és sok mindent telepítettem...de semmit se lassult...
A volt raptorom uezzel az OS-sel, majd kétszer ennyi időt szórakozott...

Gorneck#1239

Te egyébként is nagy misztikus vagy ezzel az OS-boot dologgal, már eddig is ügysebben kezelted a dolgot, mint nekünk. Én is egyértelműnek tartom, hogyha jobban ismerném az OS-em lelkivilágát, elkerülhető lett volna, hogy belassuljon.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Igen, a crystallal érdemesebb mérni, viszont nekem csak ilyen shotom volt.

Ilyen 32 gigás Transcend sata MLC SSD-je van vkinek? Tényleg ennyire kevés írási/olvasási értékeket tud?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Venni úgyse akartam, csak meglepett az ára..na meg a tulajdonságai. Azért kösz

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Én leginkább az első eredményeken csodálkozom, magasnak tűnik. Egyébként azon kívül, hogy az os lassabban tölt be tapasztaltál máshol lassulást? Ugyanis normál vinyón is egy idő után lassul a boot, az nem a lemez hibája.
Mellesleg nem annyira megbízhatók ezek a szintetikus tesztek. Amikor keresgéltem OCZ mlc-ről teszteket legtöbb tesztben berakják egy x-edik drive-nak, lefuttatnak néhány teljesítménymérőt aztán csókolom, kihozzák, hogy jobban megéri, mint az slc. Ahol pedig felnyomtak rá rendesen egy oprendszert, és nézték a mindennapos használatot, ott jól lehúzták a teljesítményt a rossz vezérlő okozta szünetek miatt.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Hát te tudod érdemes-e vele foglalkozni. Most az a néhány másodperc plussz bootolásnál... Nekem friss windows telepítésnél gyors a boot amíg rá nem rakom a drivereket, progikat. Hányszor indítod a gépet naponta? Kétszer? Inkább az alkalmazások sebessége legyen mérvadó, na meg persze a seekzaj mentes működés.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Pedig ez semmi misztikus dolgot nem kíván...vannak szokott beállításaim amiket megcsinálok a teljes rendszer telepítés után...és kb ennyi. [link]
Rendszeres lemezkarbantartás azért nem árt havonta a VistaManágerrel és persze vele szedek le minden olyan programot ami nem köll...
XP-t, Linux-ot és egyéb OS-eket meg nem ismerem annyira...meg már nem is akarom...hacsak a melómhoz nem kell...
De egy biztos...a hajam tépném, ha lassulna az OS-em vmitől...mióta Vista+SSD/Raptor user vagyok azóta max gyorsítottam a booton, de lassítani sose sikerült.

Gorneck#1239

Hát ezaz, amit énse értek! Nekem is kb így van..

Nekem sincs a gyorsulással semmi gond,ugyanolyan mint volt, csak ezek a benchprogramok mutatják ezeket a redukálódásokat..

Nekem volt új korában..

HD Tune-nal néztem, ugyanazzal a verzióval..Néztem HD Tach-ot is, azon is megfigyelhetőek ezek a visszaesések..

Na tök érdekes.
Rendeltem külföldről még 1 ilyen Samsung SLC SSD-t és ma jött meg.
A product code-ja kicsi más: MCBQE32G5MPP-0VAD1 a sima MCBQE32G5MPP-0VA helyett.
Illetve simán MCBQ.... helyett a windows is ennek ismeri fel: Samsung SSD RBX series.

És íme az eredmények:
Atto - érdekes, hogy 10MB/s-el nagyobb az írása, mint a simának ami van.
HDTune - most nem tudom, hogy azért ennyi, mert új és az lesz amit Ti is mondtok, vagy ez kicsit más.

[ Szerkesztve ]

Megfeleztem így két partícióm van. (16-16GB) Egyiken 51% hely másikon 7% .

Nekem is annyi, 0VA-val. Öö, ATTO meg csak 106MB olvasást mutat? Nekem is annyi! Most akkor nem értem, akkor a HD Tune a szar?

Lehet valami más, mondjuk a vezérlő? Nem szeded szét?

[ Szerkesztve ]

Felejtős, tegnap utánanéztem a dolgoknak...

6 x SDHC-val és külön vezérlőkártyával (ami 120$), 120MB/100MB-at lehet elérni..

Ja és ez az SSD szépen gravírozott "Samsung FlashSSD" felirattal van.

Ejj vezeh a HdTune-ba de nyomja az eredményt ammán igen

\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///

Honnan és mennyibe jött?

Jah, akkor tudom melyik

Egy HD Tach-ot tudnál nézni?

"Troy Winslow, marketing manager for the NAND Products Group at Intel Corp., said, "We've even done studies showing 80 percent of all OS requests are in the 4K-to-16K range, yet many SSDs were designed on older controller technology that was requesting large file-size transactions of 128K in size. All SSDs perform best at the smaller file size."

Forrás: Link

Unlike Vista, Windows 7 will turn off disk defragmentation when it detects an SSD instead of a spinning disk drive. Windows 7 will also delete "garbage" data in advance. That would head off garbage collection, which can add latency -- a major factor in the slower write speeds often seen in SSDs.

Igen, WIN 7 beta alatt is már ki volt kapcsolva alapból a disk defrag!

100Ł (font) + posta volt. Ebay-ről.

Viszont ezen más a firmware mint a másik kettőnek ami otthon van nekem. Most azokra nem emléxem hirtelen, hogy mi van rajtuk, de ezen PS105D14 verzió.

Megpróbálok valamit nézni, de az a baj, hogy már benn van laptopban és ebben lényegesen kevesebbet muzsikál, mint a desktopban, de meglátjuk.

HD Tach ennek az RBX-es Samsung SSD-nek.
Most bánom, hogy RAID-ben van a másik kettő, mert szívesen összehasonlítanám.
Amúgy a RAID meg ennyit vitt (amit keveslek kicsit): HD Tach RAID0

Thx

Külön örülök hogy nálam is látszik az az opció hogy firmware upgradeable..

Ez hol látszik? Meg milyen progival? Meg honnan lehetne firmware-t szedni?

Hmm nagyon érdekesek ezek az eredmények Raidban sokkla kiegyenlitettem és ezálltal nagyobb az átlag viszont az RBX-nek meg jobban megszalad a maximuma ha jól látom

[ Szerkesztve ]

\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///

SanDisk Unleashes World’s Fastest MLC Solid-State Drive Family

Ezt a hírt én nem értettem.
Mitől ez a leggyorsabb?
Ennél gyorsabb az OCZ Vertex is: 200/160, az Apex szériáról nem is beszélve: 230/160.
G.Skill Titan ~220/160.
Samsungnak is jön a 200/160-asa.

Jogos a kérdés. Igazából nem tudom, meg nem olvastam el körültekintően

LINK

Ottoka: Remélem majd lesz újabb, és akkor gondolom a Samsung oldaláról..

Már csak progi kéne és az RBX-es firmware-t átraknám a két másikra.

hello

Az SSD rövidebb ideig él ha Photoshop Scratch disk-jeként kell funkcionálnia, mint más felhasználási terület mellett ....?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Fel kell rakni egy HD Sentinel-t és meg kell nézni, hogy napi hány Gigát írsz rá vagy az adott helyre.
Ha 50G alatt van, akkor nagyon sokáig jó. Ha jól tudom, akkor napi 50G írás/törlés kb 170 évet jelent SLC-s SSD és 17 évet MLC-s SSD esetében.

Ja ezek az értékek 32GB-s SSD-re vonatkoznak. Több v. kevessb akkor szorozni és osztani kell.

Általában az MLC-k 1 millió MTBF-vel bírnak tehát kb 100 év, nem 17!

pureSilicon Debuts World's First 1TB 2.5-Inch SSD

Sajnos az még nincs..

OCZ Vertex 2 SSD 550MB/s read, 480MB/s SATA III

Ez nem semmi
The drive is insanely fast as this internal quad raid drive...
Négyet kötöttek raid-be, ezért ekkora a sebesség?

Nem, 1 lesz olyan gyors mint most 4db Raid-be