Kiváncsi volnék a nálam hozzáértőbbek véleményére ezzel kapcsolatban. Nameg, hogy lesz-e ebből valami....
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Kiváncsi volnék a nálam hozzáértőbbek véleményére ezzel kapcsolatban. Nameg, hogy lesz-e ebből valami....
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Na meg, hogy a Windows lekezeli-e?
"A Pénz valóban nem boldogít, mert nem érzem magam boldogabbnak most, hogy 500m$-om van, mint amikor 400m$-om volt" /Arnold Schwarzenegger/
és már ssd apró is lett
..szerintem jónak tűnik
Egyébként nem veri el a samut.
A gyári adatok megtévesztőek.
Tesztprogramok alapján elég gáz a patriot.
Az írása valami borzalmasan kiegyenlítetlen .
De beszéljenek a teszteredmények helyettem: [link]
[ Szerkesztve ]
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
Jó reggelt nekik
Mezőhegyes
Ime egy röpke teszt, 700Mb-os filmet másolgattam oda-vissza, illtetve egy tesztprogram által mért irási-olvasási sebességek.
Tesztpéldányok:
Samsung ssd slc
Transcend ssd mlc
Fujitsu 2,5" 5400 hdd
copy hdd to tsssd copy samussd to hdd copy samussd to tsssd copy tsssd to hdd copy tsssd to samussd
1M 100M
Fogyasszátok egészséggel!
(#558) HeliumA válasza Overlocker (#557) üzenetére
Impresszív sebesség
"A Pénz valóban nem boldogít, mert nem érzem magam boldogabbnak most, hogy 500m$-om van, mint amikor 400m$-om volt" /Arnold Schwarzenegger/
(#559) Márton válasza Overlocker (#557) üzenetére
de mik ezek a hullámvölgyek?
win. dolgozik a háttérben?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Csak azt tudnám ettől miért kell sírva fakadni?
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
épp hagymát pucoltam bocsi
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Eljött a hülyeség következő fokozata:
RAID0-ba kötnék 2 SLC-s samut.
De nem találok infót, hogy a Giga EP35 alaplapi (szoftveres) RAID0 mennyivel lenne lassabb mint egy hardveres RAID0 akármilyen olcsóbb kártyán.
Volt erre valahol teszt?
A másik, hogy csak SATA1.0 raides kartyát találok emberi áron.
Lehet hogy tévedek, de azt saccolom, hogy sata1 vel se lenne lassabb a dolog.
Szerintetek?
Végülis az alaplapi szoftveres RAID0+SATA2I vagy hardveres RAID0 + SATA1 között kéne válaszak.
ha pedig találnék 4portos rédes kártyát.....
Nem akarok nagyon hülyeséget írni, de a sata1 max átviteli sebessége 150Mb/s, ami normál esetben elég is egy samu ssd-nek. Ez által elég a sata1-es raid kari is.
Cáfoljatok meg, ha nem jól gondolom.
"A Pénz valóban nem boldogít, mert nem érzem magam boldogabbnak most, hogy 500m$-om van, mint amikor 400m$-om volt" /Arnold Schwarzenegger/
(#564) Overlocker válasza Márton (#559) üzenetére
Jajaja, erről fut az oprendszer..
Mire gondolsz emberi árra? Az Ipon-ban van sata2-es raid vezérlő bruttó 6 rugóért, de ugyan olyan silicon image vezérlő chip van rajta, mint amilyeneket az alaplapokra raktak/raknak. Szal ugyan ott vagy.
Itt van komolyabb sokfajta.
Mezőhegyes
Kösz!
Emberi ár: ne legyen drágább mint 1x Samu SLC.....
mert akkor inkább 4x samu SLC alaplapi raidbe
szerintetek mikor lehet 64gigás példányt kapni használtan 30-35e körül?
év eleje?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Ki tudja? De szerintem elég kevesen vesznek ilyesmit, aki meg vesz az meg 32gb-ost, szal használtan 64gb-os elég kicsi eséllyel lesz
Mezőhegyes
Majd ha hazaértem megmondom, most nincsen nálam a zseb-kristálygömböm
imádom az ilyen kérdéseket...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
jól van, én meg az ilyen válaszokat.
bocs hogy élek, miért ne lehetne tippelni?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Én csak azt nem értem, hogy mi a haszna, vagy értelme a dolognak. Biztosat ugysem tudunk
p.s.: Hülye kérdésre hülye válasz, sorry...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Nekem a 32gb-os samu teszi a dolgát rendesen.
Így már csak a táp ventije van a gépben, ami zajt csinálhat, de az is halk, vagy a normál hdd, ha valamiért arról kell valami és be kell kötnöm...
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
Nekem is ez lesz tavasszal
Csak úgy számoltam hogy most pont kevés lenne a 32GB, majdhogynem
mindig mehetne a vinyó is mellette.
64-en már elférnék úgy, hogy jóval ritkábban kell a vinyó
bekapcsológomjához nyúlni (esata!)
Viszont most 40-50ezret nem szánnék a dologra. Várok.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Hi!
Na én is beléptem a táborba és lenne egy kérdésem: Érdemesebb inkább Vistát rakni rá, mert jobban kezeli az ssd-ket mint az Xp, vagy tökmindegy. (szívem szerint xp-t raknék rá, mert nem szeressem a vistát, de ha ti azt mondjátok ...)
abból a szempontból mind1, vista nem lett még ssd-re optimalizálva (majd a Seven )
..szerintem jónak tűnik
Grat a cucchoz!
Nem vagyok nagy Vista felhasználó, de én nem láttam érzékelhető különbséget.
Egyéb okokból maradtam XP-n.
Egyébként mire gondolsz hogy jobban kezeli valamelyik OS?
Gyorsabb, vagy manageli a tárolók használatát?
"Egyébként mire gondolsz hogy jobban kezeli valamelyik OS?"
Szerintem a #1-re:
"A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem előtt tartva készült"
Nekem mondjuk furcsa hogy egy Windows szakértő ezt válaszolja ott:
"Setting: Disable Pagefile - helyes"
2-3GB-rammal is van olyan program ami igenis igényel minimális pagefile-t, különben reklamál, kiakad. És maga az XP is tesz kis sárga felkiáltójeles üzenetet a jobb alsó sarokba, hogyha pl. csak 50-100MB-ra van állítva a swap méret, holott még bőven lenne mit használni a fizikai memóriából. De azt hiszem ezt már több topicban megbeszéltük.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
nekem vissza kellett kapcsolni, mert 1-2 game kiakadt a hiánya miatt
..szerintem jónak tűnik
(#579) Legolas válasza Overlocker (#557) üzenetére
Ezt a gyári adatok szerinti 100/80-as Samsunggal érted el?
Mert akkor az elég impresszív. Csak azt nem értem miért írnak alacsonyabb adatot rá gyárilag.
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571
Biztos, mivel itt szinte mindenkinek egyforma ssd-je van a samsung MCBQE32G5MPP-OVA.
A valódi sebessége 100/80 MB/s körül van, a gyár csak tudja.
Amiket láthatsz ilyen magas eredmények 160-180MB/s olvasás az a mérőprogram hibája. Már régebben kitárgyaltuk, hogy az Everest, HDTach, HDtune nem mérnek jól. Amik SSD mérésére jók: ATTO Disk benchmark, Crystal Disk mark, Pc mark vantage.
Lemerem fogadni, hogy akinek jóval 100MB/s felett olvas Everestbe,HDtune-ba v. Hdtach-ba annak is ha lefuttatja a Atto-t vagy Crystal DM-ot kb. ilyen eredményei lesznek:
ATTO
Crystal
[ Szerkesztve ]
Én áthelyeztem egy másik vinyóra a lapozófájlt méretét meg korlátoztam 512-1024re.
Lehet nem olyan gyors mint ha ssd-n lenne de nem veszem észre, hogy lassabb lenne így a rendszer és legalább nem rinyálnak a játékok, programok, hogy nincs.
Szerintem az, hogy 18x,xMB/s-re ugrik párszor, de átlagosan nem annyival megy az nem nagy dolog. Max az, hogy képes ilyenre is...
Az enyém kiegyenlítettebben jár: 177,7 a max, 161,2 a minimum, az átlag meg 170,8MB/s
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
igazad lehet
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
Na jó, de ennek pl. nálam pont nem lenne értelme, mert azért fogok venni ssd-t,
hogyha éppen nem dolgozom nagy fájlokkal amik vinyón vannak, hanem csak netezek, esetleg dvd-ről nézek filmet, akkor csendben legyen a gép és ne pörögjön a vinyó.
(főleg ne a swap miatt )
Tipp: szerintem állítsd fix méretüre, akkor nem szórakozik menet közben a változtatással sem.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Ha nem nagy kérés, tudnál egy ugyanilyen ATTO tesztet csinálni Queue Depth=10 beállítással? Kíváncsi lennék, hogy kis transfer size-ok esetén mennyire szorongatja meg az 1db ssd a sas raid tömbünket, és én már nem tudok tesztelni... Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
Na igen ha teljes csend kell akkor más.
Szerintem maradhat simán az ssd-n a lapozófálj.
Nemtudom, hány gigát használhat el a lapozófálj mondjuk 1 nap alatt, de ha napi 64Gb-t írsz rá akkor is elvileg legrosszabb esetben 136évig bírni fogja.
Ezek már 2-3év múlva sehol nem lesznek, ha egyre gyorsabb és olcsóbb ssd-k jönnek.
Úgyhogy lehet nem kellene aggódnunk.
Parancsolj:
[link]
hát ezek az értékek nagyon jók!
az én 250-es Samu hdd-m is rosszabb.
Azt hittem az SSD rosszabb lesz kis fájlok írásánál.
Vagy egy csak MLC-re igaz?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Bizony jók.
Még a samsung F1 1TB vinyónál is gyorsabb 8KB-os fileokig, utánna már behozza ill megelőzi az F1. Az elérési ideje a legfőbb előnye.
MLC-k ről nem tudok nyilatkozni, hogy ott rosszabb lenne, nyilván függ a tipustól is.
Igen, erre gondoltam, de közben feltettemén is szépen az XP-t.
XP alatt nálam eddig semmi gond a Page file hiánya miatt.
Igaz, nem sok játékkal játszom. (1?)
itt is xp, de nem csak a játékokról van szó.
nálam is kb. 2 van fennt.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Eddig csak az everest tesztelő része adott hibaüzenetet a PageFile hiánya miatt.
szerencsés ember
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Én azért beállítottam 500 mega swapfilet.
Amúgy eddig negyon bejön mint rendszervinyó, majdnem ott tartok startup programok teintetében, mint a raptorral és nem nagyon érzi, hogy most több minden kell induljon windows induláskor. Firefox is már 6-7mp volt a raptorral, itt meg simán feldobja a képernyőre ugyanannyi pluginnel! Hát ez az elérési idő, ez csodákra képes!!
Hódoljunk a nagy SSD istennek!
Intel szerverekbe szánt SSD (hdtach, hdtune) teszt
[link]
raid0 brutális
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Hol lehet ilyet venni?
Mezőhegyes
még sehol?
..szerintem jónak tűnik