Az attól függ milyen felbontásban használod.1280x1024-hez bőven elég az 512-tes,de a hűtőt nagy valószínűséggel cserélned kell,mert azok nem sok mindent érnek rajta.Ja és az xxx-es szériától óvakodj.
[ Szerkesztve ]
""Szerintem..:)""
Az attól függ milyen felbontásban használod.1280x1024-hez bőven elég az 512-tes,de a hűtőt nagy valószínűséggel cserélned kell,mert azok nem sok mindent érnek rajta.Ja és az xxx-es szériától óvakodj.
[ Szerkesztve ]
""Szerintem..:)""
A lapod elég a kártyához, azt nem tudom mekkora felbontás van, ha 12xx akkor nem sok különbséget veszel észre. Ezekhez a kártyákhoz a vantage illene inkább, de az is nv logós .
Az élet kegyetlen .
Ha már új kártyát veszel, érdemesebb az 1GB változatot választani. DE ennyiért ez nem egy jó alternatíva, ha mondjuk megnézed ezt. Korrekt srác, csak ajánlani tudom! Fére nem érts, nincs nála részesedésem.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
Naná, hogy vitázhatunk, anélkül hová lenne a világ; mindenki csak meredne maga elé.
Ja, a hűtőt/házat csak megjegyeztem, de hát, ha "rövidítesz"... P5Q már elment.
E8400-at kordában tudtam tartani gyári hűtővel 4.05GHz-en is, csak egy "csöppet" melegebb volt, mint Z600 alatt. TRUE, Mugen, és egyéb teszteket is lestem anno eleget, nem véletlenül választottam a Z600-at. Teljesítményben van 1-2 hűtő, alig pár fokkal jobb hűtési teljesítménnyel, viszont minimum másfélszer annyiba kerülnek, ergo Z600 a nyerő.
"Ilyesmi" tesztem is van a honlapomon/logout-on. i7-et teszteltek páran gyári hűtővel, az is bírja a 4GHz-et (milliméterre kicentizve ), csak irdatlanul hangos. Azaz éppen megfelelő hűtést csináltak az Intelnél.
Hidd el, én megnéztem a cuccot: ha csak levettem az oldallapot, már 2-3°C-ot melegedtek a mért dolgok a házban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Igen csak nekem számla kell róla, és csak budapesti megoldás érdekel!!
1GB-os karinak 1600x1200 felbontástól van létjogosultsága, alatta értelmetlen erre költeni.
robi0604: Tuningolj a procin, kell oda még egy kis nafta 4870 alá. 3DMark 2006 amúgy szart sem ér 4870-et tesztelni. A pontszám egyébként teljesen rendben van, az azonos órajelen kb. 10% gyorsabb E8400 is ennyit tud 3GHz-en. 4GHz-en meg 15000 fölött, de mint mondtam, 3D06 teszt nem mérvadó. A miértekről kb. 20X írtam már, de még a tesztjeimben is ott van.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
1366x768
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Jobban nem akartam megrángatni a procit, így használom mióta megvan.
A 3dmarkot csak a kollégám miatt tettem fel és csak viszonyítás képpen írtam le.
A crysis mérvadóbb volt...
A miérteket kikeresem a teszteidből, remélem okosabb leszek.
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Mondjuk ahhoz a felbontáshoz felesleges volt a 4870, egy 4670 is elég lett volna, de ha túlozni akartál volna egy 4830 is jóval olcsóbb . Ezért nem veszel észre különbséget, 70-hez már azért legalább 16xx felbontás "illik".
Az élet kegyetlen .
Sziasztok!
Segítsetek pls! Hd4850 OC Toxic kártyánál lehet állítani ventiszabályzást? Ha igen milyen progival? Mert szerintem maxon pörög. Nem hangos mondjuk, de azért...
Köszi előre is.
>>Youtube/Sziszifeca<<
Hello!
Haverom most vett referencia Saphire 4850-et és a Catalyst szerint 2D-ben, mindeféle nyulkálás, ATT nélkül 150-re veszi le a GPU-t és asszem 200-ra a memót (csak a GPU-ban vagyok biztos). Ez régebb nem így volt, az én elsők közül való HIS 4850-em csak 500/750-re veszi vissza az órajeleket. Az lenne a kérdésem mióta van ez a hatékonyabb energiagazdálkodás a 4850-ekben, illetve egyáltalán észrevette-e más is?
[ Szerkesztve ]
Én 8400-gyel, 8500-tel 4,6GHz felett prájmoltam, 4GHz egy 8xxx-nél alapórajel
(pedig az én 2 istenverte procim, szar egy eresztés volt, mind a kettő.)[link][link][link]
Bakker, sose jutunk dűlőre (itt). Ne offoljunk tovább, majd megkereslek valahol, valahogy.
-Most asszem felrobbanok kicsit a Loki miatt, hajnalban meg megteszem azt az 500Km-t. Telszámod a telóval 1ütt Pesten hagytam. Írd már meg légyszi priviben.-
BOCS A TOPIKLAKÓKTÓL, IGÉREM, SOKÁIG NEM JÖVÖK!
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
csáó,
nekem is ilyenem van, és idáig nem találtam olyan módszert, amivel lehetne..
ATT
Lehetséges, de nagyon kedvezményesen jutottam hozzá.
Viszont pl. Crysis-nál ki kellene jönnie a különbségnek még ennél a felbontásnál is.
Bocs, nem ezzel akarok állandóan példálózni, de szerintem egy jó viszonyítási alap.
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
nekem is olyan kártyám van és észrevettem
ha megráncigálsz 1 ablakot akkor feljebb megy az órajel egyből
szia
figyusz, nekem is ilyen karim van xfx 4870 xxx 1gb változat, eddig minden franko megy ahogy kell, egyedüli bajom az volt vele hogy a mérnökök a powerplayre nem figyeltek oda és 2dben is full kakakon ment a kártya, de ezt orvosolni nagyon könnyü.
kinézetre ilyen az enyém is és nem melegszik tul gpu-zbenha jol emlékszem max 90°ra melegedett föléje nem, játékok alatt sem hallon a hangját igaz még csak 1280*1024 be tudom járatni mert most lesz moncsi csere 22" ra, utánna meg had szaladgáljon.
Nagy felbontásnál 1650 és felette már "ajánlatos a sok memo baja nem lesz belöle.
ha esetleg kisebb felbontásban használod és nem tervezel nagyobb monitort az elkövetkező kb 2 évben akkor elég lehez az 512 mb is.
[ Szerkesztve ]
ez a hűtő nagyon jó rajta nekem is ilyen van meg ha jól emlékszem danillának is itt a fórumon és neki is tetszik, az xxx verzió csak a 4850 szériánál volt "bugos".
[ Szerkesztve ]
Sziasztok! Egy 3,2Ghz-es Q9400 mennyire elég egy HD4850 mellé 1440x900-as felbontáson?
Nekem a Q9300-am 2,8 környékén megy most energiatakarékoskodva, mert játékban alig észrevehető a különbség feljebb 3,4 környékén. De majd biztos más meg jól megcáfol
Sziasztok! Holnap fogok venni egy Sapphire HD4850 Vapor-x videókártyát, a kérdésem az volna, hogy Crysis, Far Cry 2, GRID stb. hogy megy egy ilyen kártyán Core i7 mellett 1240*1024-ben, és hogy állítja-e magának a fordulatot. No meg a hőfokok általában, hogyan alakulnak egy ilyen kártyánál?
1280x1024, simán vinni fog mindent a 4850 is, oda bőven elég lesz.
#nincsbennetarcsi
[link]
Ezen a képen melyik a vrm hőmérséklet?
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
Egyik sem, a 4850 nem méri .
Az élet kegyetlen .
Sziasztok a ATT-nak hívott progit honnan tudom leszedni? Az tulajdonképpen az Ati Tray Tools?
[link], igen az .
Az élet kegyetlen .
Köszönöm
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
A 4850 topicban ? Egy sincs szerintem .
Jó lenne befejeznéd a hsz gyűjtögetést [link]. Tudom nehezebb értelmes kérdést feltenni, de megpróbálhatnád, talán menni fog . Legálább a smiley-k használata megy .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
Egy E8400 már elég HD4850 OC mellé (is), mert Core i7 mellett sem volt gyorsabb. És azért is, mert a jelenlegi kártyám (alapon) E8400 alapórajellel illetve E8400@3.6Ghz viszonylatában tesztelve szinte ugyanazt hozta.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
Na és egy AMD X2 5200+ 3.0Ghz-en járatva hány %-át használja ki a 675/1100 órajeleken járó 4850-nek? 60%? 70%? vagy esetleg a 80%át is ???
Dexx!
Sajnos ha be is kapcsolom a vsync-t driverből akkor se korlátozza le 60 fps re,hanem megy maxon amennyit a játék bír,de így hullámzik,megtörik a kép,a játékba nem tudom bekapcsolni mert nincs benne az opció! Se ccc-be se att ba nem müködik 9.9 driver.
4850 alá x2 II ami 3.4-ghz-en megy elég? valaki tolja ilyennel?
[ Szerkesztve ]
Egy optimalizálatlan játék minden, csak nem viszonyítási alap.
Sziszifeca: 1. hsz olvasgatása rendkívül hasznos tud lenni.
lipi67: Aki nem látja a valóságot, az mérgelődni is fog, amikor szembesülni kényszerül avval.
kerinagy: Kevéssé, ha az adott játék nem képes kihasználni a 4 magot, úgy csak egy gyönge X2-esed van, és máris gigantikus CPU-limited.
szasanyi: Nézd meg az i7 vs. E8400 tesztemet. Mindkét proci kihajt egy 4870-et alap órajelen, mégis gyorsabb a VGA az i7-tel. Persze nem annyival, hogy megérje váltani rá.
dunc: 1. hsz.: Olvasd el ATT használatát, főleg a kényszerített képfrissítést. Ha úgy sem megy, az érdekes hiba lenne, esetleg ha a játék nem támogatja, akkor úgy van vele, mint amikor AA-t hiába próbál kényszeríteni az ember. De azért érdekes, mert ez mégiscsak monitorvezérlés.
Dxx: Alkalmazástól, és grafikai beállítástól függő. 1920x1200-ban 8XAA és 16XAF + max grafika mellett ki is hajthatja, az alatt esélytelen.
lackaized: Roppan értelmes kérdés a felbontás és a grafikai összetettség megadása nélkül...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Valószínű a játék nem támogatja,hogy miért nem az kérdéses,amúgy a Risenről van szó,majd kiprobálom más játék alatt is!
Ebben neked van igazad...
Tesztjeid elolvasása után egy kicsit megnyugodtam és ha lesz időm más játékokkal is tesztelem.
Az írásaidból azt vettem ki, hogy nagyjából elég a procim 3.2-n, kihajtani a VGA-t ezen a felbontáson, vagy érdemes lenne fontolgatni a váltást esetleg?
Egyelőre nem lesz lehetőségem nagyobb felbontásra...
Az alaplap váltása akkor nem szükséges számomra, vagy nyernék vele valami pluszt?
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Mid is van? A cuccaidnál semmi, nekem meg nincs időm X hsz-t visszakeresni...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
1280x1024 ben játszok, ált feltolok mindent csutkára+ egy kis élsimítás. eddig csak az nfs shift aminél vissza kellett vennem egy pöppet. most egy x2 4800+ brisbane van alatta, ami 2.8-on megy, de igencsak kevéske neki.
p35-ds4, E6750@3.2Ghz, 2gb Geil ultra (4.4.4.12), FSP 400W Green Power, Samsung 500Gb T166, Sapphire 4870/512
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Sztem teljes konfigot felesleges lenne váltanod, esetleg a későbbiekben egy 4 magos procit beledobhatsz a p35ds4-be. Szvsz szép összhangban van a mostani konfigod.
H2O über alles!
A procid elég, a felbontás alacsony, azért nincs nagy előrelépés a 8800-hoz képest, de még leírhatom párszor .
Az élet kegyetlen .
Nagyon pénzem se lenne rá, max. vagy proci vagy lapcserére.
A VGA-t is azért vettem, mert nagyon kedvezményes volt számomra.
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Ezt megértettem elsőre is...
Szeretném, ha optimális lenne a config valamilyen szinten.
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Tök egyszerű, cserélj monitort , ennyi .
Az élet kegyetlen .
Hát, az messze kevés. Van egyébként egy eladó E8400-am, az már jó lenne.
robi0604: Az még elmegy, de E8-as (azonos órajelen +10% teljesítmény) még jobb lenne, mert egyre több játék érzékeny a cache-re. 4 magos procit felejtsd el játékra, értelmetlen. Amelyik játék használja a +2 magot, az is alacsonyan teszi, ezért nem igazán látni különbséget játékokban. A legtöbb ráadásul még 2 magot sem képes normálisan kihasználni.
sephi: Hát, ismerek olyat, akinek minden baja van quad-dal és 4870-nel P35-ben, konkrétan nem tud procit tuningolni, 3870X2-vel meg simán. Pedig csak PCI-E2.0 vs. PCI-E1.1, a lap meg, ugye 1.1, és az minden, csak nem megfelelő hosszú távra.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
TV és jelenleg nincs pénzem másikra...
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Én is a E8 szérián gondolkoztam, semmiképp nem vennék ebbe 4 magost, max. majd később, ha úgy jön össze, i7.
Akkor szerinted maradhat a lap?
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
Kiprobáltam sok játék alatt de ha bekapcsolom driverből a vsync-t akkor se müködik ,egyik játék alatt se ha támogatja,ha nem,érdekes mert nvidia alatt élből müködött ha bekapcsoltam a vsync-t valami megoldás? Kéne mert van néhány játékba ahol zavaró a vsync töredezetsége !