Nagyon jó kis cikk csak el volt dugva
Vinyónál amit lehet én is megcsinálok a felsoroltak közül, minél kevesebbet kerregjen szerencsétlen.

Grat az SSD-hez! Gondolom win indulás/leállás így már kellemesebb valamivel

[ Szerkesztve ]

"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."

Gratulálok a tömör és érthető leíráshoz, nagyon jó lett!
Korábban mennyit hajtottam egy ilyet...
Nekem is van egy puskám a teendőkről, de az egy kicsit más megközelítésben írja le gyakorlatilag ugyanezeket, csak azzal még sokat kell bogarászni, mert nem ír le egyértelműen minden lépést.
Ezentúl a Tiédet fogom használni, köszi!

Köszönöm srácok! Jól esnek a dicsérő szavak!

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Igen, tényleg gyorsabb így a win indulás, ill. leállás....

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Köszi ezt a kis útmutatót, nagyon hasznos, most telepítem életem első SSD-jére a rendszert

Én is tervezem, hogy hamarosan beszerzek egy SSD-t. Addig nehogy törölni merd ezt a cikket!

Mindenkinek köszönöm ( szerintem ütemezés, mivel a az ütemelést nem ismeri a word sem )

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Köszi a jó összefoglalót. Mentve kedvencek közé Ha eljutok odáig anyagilag, hogy beruházzak egy SSD-re akkor majd jól előveszem

Az egyedüli, amit nem fogok ezek közül végrehajtani, az a rendszer visszaállítási pontjainak tárolását. A Holdember szerint nem terheli jelentős mértékben az SSD-t, cserébe nagyon hasznos tud lenni, ha valami bedöglik a rendszerben. Én adok a véleményére

üdv, föccer

mod:

Engedelmeddel megkérek egy moderátort, hogy szerkesszen egy linket erre a bejegyzésre az SSD-s topik első hozzászólásába. Szerintem egy ilyen összefoglalónak ott a helye

üdv, föccer

[ Szerkesztve ]

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Plusz nem árt 20% szabadon hagyni (mondjuk én a hagyományos HDD -knél is 10% körűl hagyok helyet).

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

igazatok van, hiába, késő volt már, nem láttam az álmosságtól...javítva!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Természetesen! Sőt meg is köszönöm!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

igen, ezt is feltüntetem még az írás végén, köszi!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Parancsolj

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Sziasztok!

Felraktam a win7-et az SSD-re, és a 8. pontnál

"8. Ellenőrizd hogy hol kezdődik az első partíció!
Start menü/ futtatás keresőjébe be kell írni azt hogy "cmd". Majd a felugró ablakba írjuk ezt: "msinfo32"
A felugró abakban keresd ki az "Összetevők/Tárolás/Lemezek" almenüben található "Partíció kezdetének eltolása" mellett található értéket. Osszuk el 4096-tal. Ha a kapott érték egy egész szám, akkor a partíció jó. (Ha nem akkor érdemes újrarakni a rendszert)"

Na most nekem nem egész szám... Most addig kell újrarakni a rendszert, míg nem sikerül??? Nehogymár.

Üdv!

Tessen elolvasni a tesztet. 6. oldal erről szól.

üdv, föccer

mod:

segítek: Ha win 7 lemezkezelője alól végzed el a particionálást, akkor utána jó lesz az eltolás mértéke. A Win7 ugyanis 2 MB eltolást állít be, ami osztható 4 kb-vel

üdv, föccer

[ Szerkesztve ]

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Na kösz, itt meg írtál. Ne háborodj fel lécci, hogy ott is feltettem, ezt kevesebben nézik...

Köszönöm a választ. Valóban, nem onnét csináltam, hanem még XP alól...
Sajnos.

Azon kívül, hogy esetleg szemetesebb lesz " " az SSD milyen egyéb hátránya van most ennek a hibának?

Üdv!

Ok, elolvastam a cikket.

ÁÁÁÁÁ, hogy ezt nem tudtam előbb. Kár volt XP alatt formázni.

Ott igen, előbb.

Ó köszi, nem picit kúszott fel a látogatók száma azóta! A közben felmerülő kérdésekkel kicsit kiegészítem még az írást! pl.: ez partíció kezdés dolog...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Egyébként nálam bevett szokás az, hogy ha újra rakom a rendszert akkor totálisan eltüntetem a régi partíciót, hogy még hangya f*sznyi nyomot se hagyjon maga után. Ezért sem írtam ki részletesen a "win újrarakása"-részhez, hogy új partíció létrehozása a cél, ami már jól van eltolva. Minden esetre mostmár ez ott van, jó hogy előjött ez a dolog!

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Az írás hasznos, megkönnyíti az ssd használatbavételét!

A címén még mindig faragnod kell!
SSD beüzemezése a gyakorlatban!
Az SSD beüzemelése a gyakorlatban!

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823

Na, win7 telepítől alól formázva már jó lett, egész szám jött ki!

Amúgy ha netán ismritek, az SSD Tweaker is jó progi! Bár nem csinál meg mindent, ami
itt le van írva, úgy vettem észre.

Ezért hálást köszönet amúgy az írásért!

Üdv!

Mármint particionálva, és nem formázva. A formázás önmagában nem oldja meg a partíció kezdetének eltolásával kapcsolatos problémát.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Köszi, ez jól jön

Egyébként ha valaki más is RunCore SSD-t használ (Indilinx Barefoot vezérlő), akkor nem árt vigyázni a Win7 telepítőjével. Nekem (és a Google alapján másoknál is) meghal a telepítő, amikor partícionálni vagy formázni próbálja az eszközt, olyannyira, hogy utána teljes kikapcs-bekapcsig nem is látja a BIOS!

Ezért inkább összeraktam Linux alatt az alignolt, NTFS-re formázott partíciót, és csak simán rátelepítettem formázás nélkül a Win7-et.

főccer és Dracula: Nem lett volna egyszerűbb újratelepítés helyett egy megfelelő eszközzel (pl. Parted Magic) áttolni a partíciót blokkhatárra?

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Köszi a cikket!

Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek

Jó, először formáztam aztán már töröltem és particionáltam is.
Ami érdekes, hogy bár max méretet állítottam, létrehozott magának egy 100 megásat is...

De jó lett. Csak 3x-ra kellett újratennem emiatt.

Én úgy vagyok vele, hogy az SSD tweaker + ez a cikk, így állítottam be mindent.

Nincs win7 alá part. progim semmilyen.

Üdv!

Ajánlom a bővítményt (helyi menű) figyelmetekbe

ha már egyszer a regisztrin végig mentél, minek máshol kapcsolod ki a Superfetch parancsot ? Ott alatta az ő bejegyzése is...
A Registry Editor bal oldalán navigálj a HKEY_LOCAL_MACHINE ⇒ SYSTEM ⇒ CurrentControlSet ⇒ Control ⇒ Session Manager ⇒ Memory Management ⇒ PrefetchParameters kulcshoz, a jobb oldalon keresd meg az EnableSuperfetch kulcsot
az is legyen NULLA

ezt szoktam még használni: katt ide

és az SSD-n nem ki kellene pont kapcsolni a "gyorsító pufferelést", hiszen elér minden részt ugyanolyan gyorsan ? Így minek írjon feleslegesen egy gyorsítótárat külön tele ? Vagy rosszul értelmezem az OCZ forum leírását ? OCZforum - WinXP

üdv: András (én az SSD gyorsítótárazását kikapcsoltam)

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Köszi a cikket, segítségével beüzemeltem a pici 30GB -os Kingston SSD-met, és brutális "windows-élmény"-növekedést kaptam!

Megéri a befektetést , mert egyre olcsóbb és gyors, nagyon gyors , továbbá nem kell azt az idegesítő kerregést hallgatni állandóan! (Raptorom is volt, hát az egy nagy nulla)

üdv

[ Szerkesztve ]

igaz, a Superfetch-et úgy is lehet, be is írtam a leiratba! a gyorsító pufferelés meg szerintem alapból nincs bekapcsolva, vagy tévednék?!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

megvolt a faragás...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Jó kis összefoglaló.

Azonban a rendszer visszaállítást szerintem nem érdemes kikapcsolni, hisz a többihez képest minimálisat ír és hasznos tud lenni nagyon.

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

én azért kapcsoltam ki mert sok helyet elvesz, de aki akarja úgyhagyja

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Nekem be van, mint a WinXP Prof alatt, mint a Win7 Ultimate alatt.... alapból.
de én kikapcsoltam....

nem jobb ha SSD-nél ez ki van kapcsolva ? Angolom gyenge, de ezt vettem ki külföldi fórumokon....,
A gyorsítótár törlése eleve kikapcsolandó, de szerintem az egész gyorsítótárazás fölösleges az SSD-hez....

üdv: András

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Nemsoká én is beújítok egy ssd-t. Nagyon jók a tanácsok és átlátható

Kedden jön az ocz vertex 2. Majd jelentkezem az eredmenyekkel Kösz a leírást, hasznos.

i7 4790k + Ninja 3 //2*8GB //512 +1TB ssd + 2+1 TB + Nas :) Thermaltake Armor va8000bws

a TEMP (User/Local Settings) könyvtárat hogyan tudom áthelyezni ?

üdv: András

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Itt nézd meg!

Vezérlőpult => Rendszer => Speciális fül => Környezetei változók

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

elég beírni az eléréi utat rendesen pl.: D:\RAMDISK\Temp ?
(mert most %systemroot% stb van kiírva)

vagy Te hogyan csinálnád ? előre is köszi: András

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Köszi az írást.

ASRock Z270 Fatal1ty Gaming K4, Intel Core i7-7700K, G.Skill DDR-4 16GB /3200 TridentZ RGB KIT, Sapphire R9 290X + Heatkiller gpu X3 blokk, Patriot Blast (SSD) 240GB, Antec Twelve Hundred, Corsair 850TXV2EU

elvileg igen, de nem próbáltam még

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Ha szavad nekem finomítani a pontokon, akkor megteszem.

2. Prefetch és SuperFetch kikapcsolása:
Nincs nagy jelentősége.
Ha nem innen, akkor az eredeti fájlból fogja felolvasni a szükséges adatokat a Windows.
Sokat nem kímél az SSD-n.

3. Töredezettségmentesítés kikapcsolása:
Csak akkor kell ellenőrizni, ha nem az SSD-re telepítetted a rendszert, hanem merevlemezről húztad át. SSD telepítés esetén ki sem választható töredékmentesítésre az SSD.

Kikapcsolás helyett érdemes altatásba tenni a gépet, ha belátható időn belül újra szükség van rá.

Végül is azért használunk SSD-t, hogy gyorsabban dolgozzon a gép. Az átmeneti fájlok és előzmények átkényszerítése merevlemezre, csökkenti a sebesség élményét.
Néhány év múlva, már akkor sem fognak átkerül az új számítógépbe, ha kiváló állapotban vannak. Kicsik és lassúk lesznek a jövő, korszerű SSD-ihez képest.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

hát, nem tudom, én hiszek a cikk írójának, és úgy vettem észre hogy gyorsabb lett a gép amióta beállítgattam ezeket a dolgokat.

a töredezettségmentesítést meg nekem akkor is bekapcsolva hagyja ha frissen az ssd-re húzom fel a win-t, nem tudom miért, de ez van...

az átmeneti file-okat meg én egy pendrive-ra raktam ki, ami szerintem elég gyors...

de mindenki döntsön belátása szerint abban hogy mi az amit beállít a felsorolt pontokból és mi az amit nem...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Pakolgassa a nyavalya az átmeneti meg előzmény dolgokat, azért van az ssd, hogy az dolgozzon, ne a nyűszítő-kerregő... minden alap dolgot arra tettem, még egy-két játék is van rajta, ha azokkal játszom, vagy csak böngészek, simán leállhat a vinyó.
Rendszervisszaállítás, indexelés, hibernálás, prefetch viszont élből kilőve nálam, vinyónál is ki lennének, mert nekem csak fölösleges sallangok. Rendszerről van komplett mentésem PING-gel, abban jobban bízom, mint a visszaállításban, windows keresést sose használok, hibernálást se, prefetch nélkül meg szintén nagyon jól megvagyok.
A defragot megnézem, ha hazamegyek, de szerintem volt annyi esze a win7-nek, hogy ne állítsa be (úgy raktam föl, hogy csak az ssd volt a gépben).

Sziasztok!

A Prefetch-hez lenne kérdésem. Mivel az SSD miatt kiakpcsoltam, most egy pendrive-hoz sem engedi használni a ReadyBoost-ot.

Meg lehet csinálni, hogy visszakapcsolom, de az SSD-hez nem? Vagy ez globális beállítás?
Ahogy olvastam, nem nagyon számít az SSD-nek ez...

Kösz.

Üdv!

szerintem globális, mert én se tudtam úgy beállítani hogy pendrive legyen, de az ssd ne legyen használatban...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

SSD-hez már nem kell semmilyen ReadyBoost!

Ideböfögök, hátha egyszer nekem is lesz SSD-m, és jól fog jönni a sok beállítás leírása egy helyen. Nem kell keresnem, elmentettem...

Rip and tear

Sziasztok!
Most rendeltem egy 64G Kingston SSD-t. Tanulmányoztam a cikket és más leirásokat amit találtam és most egy kicsit agodom. Nekem Asrock 4Core 1600 Glan típusú alaplapom van és a Biosában nincs ilyen beállitás hogy AHCI. Állitolag nem támogatja és ezért nem fog müködni a Trim. Mi erröl a véleményetek mekkora probléma ez?

A fiúk fociznak, a férfiak edzőterembe járnak.

hát a trim az hasznos dolog, és hiánya gondokkal járhat, ezért is találak ki több "helyettesítő" programot ami karbantartja az ssd-t, de sajnos ezek csak félmegoldások. Viszont ha már egyszer olyan ssd-t veszel ami tudja a trim-et akkor érdemes lenne a deszkát is lecserélni egy olyanra amin van AHCI funkció!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Nekem az fsutil futtatásához rendszergazdai jogok kellenek. :S
A felhasználói fiókom: béla(rendszergazda)

most akkor, mit, hol állítsak át???

Szia
Grat naon jó a cikk
Elmentve
Apró kérdés: Melyik a jobb SLC SSD vagy a MLC SSD hosszabb távon rendszernek? Egy 64 gigásat tervezzek venni esetleg egy 80-s SSD-t.

a rendszervisszaállítás letiltásának elhagyása mennyire rontja az összképet (vagyis mennyire sok terhet ró az SSD-re)? mert nekem pl volt már, hogy az mentette meg az életemet, és ezért nem szívesen kapcsolnám ki, ha nem muszáj.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Én a temp könyvtárak áthelyezését hiányolom a leírásból, egyébként jó.

***

a 7-es pont csak az internet explorer-re vonatkozik ?
(amugy atallitottam de utána azt írja ki kell jelentkeztetnie, hogy érvényre jussanak a beállítások, erre ok-ot nyomok és mikor visszalépek és ujra lecsekkolom megint c-re írja a mentés helyét) ujabb érv a firefox mellett ?

(#56) Köszi! A kérdésedre meg csak idézek: "Az MLC ugyanakkora alapterületen nagyobb adatsűrűséget jelent, viszont sokkal pontosabb vezérlés igényel, mert, ugyanakkora feszültséghatáron belül több állapotot kell egymástól egyértelműen megkülönböztetni. Az írás és olvasás sebessége az MLC esetében éppen ezért lassabb; az olvasás kétszer annyi időbe telik, a programozás pedig közel négyszer annyiba. (A törlés mindkét esetben azonos sebességű.) Az MLC lapkák legnagyobb lemaradása az egy cellára jutó programozási/törlési műveletek számában van, ugyanis egy MLC cella kb. tizedannyi műveletet bír csupán ki, mint egy SLC. A korábban már említett nagyobb adatsűrűség mellett az MLC másik nagy előnye, hogy előállítása (bitekre levetítve) olcsóbb."
Én a helyedben SLC-t vennék!

(#57) Viszonylag nagy mennyiségű adat, ami nálam 1-3gb-ot jelentett. Én azért kapcsoltam ki mert pici az ssd-m (30gb) és sokat számított hely tekintetben. Az hogy mennyire terheli le... hát... minden egyes alkalommal amikor frissíti a win a visszaállítási pontokat akkor gondolom elkezd ide-oda pakolgatni, régit törli, újat ráírja.... de talán nem vészes. Ha Neked életmentő volt akkor szerintem hagyd.

(#58) A temp könyvtárak áthelyezésével bővíteni fogom!

(#59) Igen ez csak IE-re jó, firefox-ot másképp kell beállítani. A problémádra nem nagyon tudok mit mondani, nem értem miért csinálja ezt....

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Próbáld itt beállítani:

Nálam így nem problémázik semmin!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Én esetleg azt csinálnám az ideiglenes internet file-oknál, hogy létrehoznék egy ram-drive-ot (elég 50MB-os is) és arra szórakozgasson a böngésző....
De végső soron más nem túl nagy méretet igénylő alkalmazások temp mappájaként is mehetne ez így....

izé

Hát 50 Mb semmire nem elég... TEMP-re meg főleg nem... mármint ha csinálsz is valamit....
Akkor inkább már 500MB..

De végülis lehet, hogy nem rossz az az irányelv, hogy mikorra tönkremenne a használatban veszek másikat... esnek az árak de nagyon, a gép meg elavul secc perc alatt, végülis azt nézze meg az ember, mennyi ideig is fogja használni....

Persze, van benne valami, csak Én pl. úgy szoktam az új alkatrészeket vásárolni hogy a régi az fedezi egy részét az új árának... és ha egy félig tönkrement ssd-t akarnék eladni az nem hozna túl sokat a konyhára...

De természetesen ezeket a beállításokat nem kell szent parancsolatként követni, csak egy javasolt használati mód... Ki ennyit, ki annyit állít be a leírtakból....

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Teljesen jó a meglátásod. Egyrészt az SSD elhasználódása egy érdekes kérdés lesz, az se mérvadó egy HDD hány órát működött, a pillanatnyi állapota általában az elsődleges ármeghatározó.

Az SSD beállításnál a felhasználási területet illetve magát a konfigurációt kell figyelembe venni és az alapján mérlegelni.
Pl noti esetén, ahol többnyire 1 HDD van (SSD), ott elég körülményes bármi adatot máshova pakolászni, az USB driveos megoldás meg sérülékeny és kényelmetlen, asztali gép esetén midnenképpen érdemes az SSD mellé adatttárolásra egy nagyobb kapacítású HDD-t beszerelni, azt arra mehet minden gyorsítótár és szemét rá....

Nekem a notiban van SSD és mellette egy HDD. Én így állítottam be:

1, 2 3, 4, 7, 8, 9, 11,

5 - nem, mert többnyire hibernálni szoktam, sokaknak előfordult már, hogy valami kapcsán készenlétiből felébredt menet közben a gép és jól bedurrantott magának a táskába...
6- nem, mert macera mentésből mindent mindig visszaállítani, ha valami kapcsán megfekszik a gép, illetve ez útközbeni használat esetén ad egy esélyt, hogy működésre bírd a gépet
10 - néha sajna a 4 GB RAM is kevés....., ha swappel akkor gyorsan tegye....

Helló! Nagy ssd fórumban próálkoztam már, nem nagyon kaptam eddiog választ, úgyhogy megpróbálkozok ittis
Szóval tervezem a közeljövőben egy SSD vásárlását, de előre láthatlóag problémába fogok ütközni... Méghozzá azért, mert az alaplapom egy Asus P5N32-E Sli Plus nVidia 680i chipsettel, ami nem támogatja az AHCI-t, és különböző külföldi fórumokon leírják, hogy nem is lehet sehogyse működésre bírni...
Ilyenkor mi a teendő? Mivel úgy olvastam, hogy az SSDk teljes kihasználásához(Trim funkció, max sebbesség) aktiválásához szükséges az AHCI. Ha az alaplapi Sata vezérlővel nem működik, lehet egy PCI-os bővítőkártyával használni, ami támogatja az AHCIt, vagy ez teljesen nemműködőképes?
Tudna valaki ebben kis segítséget adni, vagy vmi ötletet? Nem igazán akarnék emiatt új alaplap-cpu-ram kombót venni, sajnos ez anyagilag túl nagy beruházás lenne... :\
Köszi a válaszokat, üdv

nagyon el van dugva ez az írás, alig találtam vissza

egyébként a lomtárat nem kéne átrakni ?

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

En pl a lomtarat mindig kikapcsolom.

Koszonom a cikket, most vettem egy ssd-t be is allitottam mindent.

Live-Die-Respawn

Formázáskor milyen foglalási egység méretet érdemes megadni Win7 és XP alatt? (van köztük ilyen tekintetben különbség? )

Én úgy tudom, hogy az alapértelmezés mindkét rendszerben az ekkora méretű vinyókhoz a 4Kb.

Egyébként ennek mekkora jelentősége van sebesség szempontjából?

Köszi

Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu

Sziasztok!
Pár napja vettem egy SAMSUNG 470 Series MZ-5PA064 64GB SSD-t!
Amikor telepítettem a Win7-et, akkor kérdezte, hogy melyik egységre szeretném telepíteni, a szintén gépben levő WD HDD-re vagy a Samsung SSD-re. Amikor kiválasztottam az SSD-t, a menüből lehetett volna partícionálni, meg formázni, de én csak Tovább-ot nyomtam. Utána viszont sehol nem írt ki sem partícionálást, sem formázást, csak kb. 2 perc gondolkodás után elkezdte telepíteni a rendszert. Minden jó lett, az alignálás, az NTFS-es file-rendszer, és jól is működik minden.
Abban a 2 percben történhetett a partíció létrehozása és a formázás?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

így van, ha nem akarod particiónálni (1-nél több meghajtót létrehozni) akkor úgy érdemes csinálni ahogy Te is tetted, mert akkor automatikusan az elérhető legnagyobb partíciót készíti el az ssd-n.

Ha valaki nagyobb ssd-t vesz, pl.: 128gb-osat akkor esetleg érdemes már ketté osztani. Ilyenkor kell a telepítésnél manuálisan megadni hogy mekkora partíciókat akar az ember...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

neilszab: Hát ha rendszert telepítesz akkor nem kérdéz rá külön, csak a file-rendszerre. Ha működő xp vagy win7 alól akarod formázni az ssd-t akkor szerintem 4096 byte-on hagyd. Nem tudom hogy sebesség téren van e valami különbség....

Findzs , orichalcos: A lomtár kérdés érdekes! Elvileg az is terhelheti, de én azért nem kapcsoltam ki mert volt már olyan hogy ez mentett meg egy fontos file-t.

LJ.: Sajna nekem nincs ilyen tapasztalatom, esetleg nézz utána a gyártónál hogy az adott PCI-os bővítőkártyá támogatja e az AHCI-t...

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Igazad van, notinál kicsit már más a szituáció, valószínűleg én is hasonló képpen csinálnám!

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Ezeken kívül a file utolsó hozzáférésének ideje? Szerintem kis rendszer esetén felesleges, de növeli az adminisztrációs területek folyamatos írását. A létrehozási, és módosítási dátum szükséges.

Szerk: Gondolom hasonló "felesleges" adminisztrációból van még, azokat is jó lenne összegyűjteni.

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

lehet, bár nem tudom ez mennyire számít... ilyen részletesen nem mentem bele a témába, de lehet utánaolvasok...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Az ilyen "nélkülözhető" adminisztrációk a drive élettartamára lehetnek jó hatással, hiszen ha beolvassa az OS-t, a már telepített file-ok ugyan nem változnak, de minden esetben írja az adminisztrációjukat. Minek? Ha nagy cég lennék, szeretném tudni mit mikor néztek meg utoljára, de magánembernek vagy 1-2 fős cégnek ilyenre nincs szüksége. Meg sok más háttérben futó szolgáltatásra, egyebekre. A dátum amit említettem csak egy látványos elem, de tutira található több is, ami hol itt, hol ott nélkülözhető. Sőt, kis mértékben gyorsíthat is. Sok kicsi... meg tudjuk.... M$-ban lehet, hogy 1-2 található.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

igen igazad van!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

állati hasznos írás , ez az ssd-t használók bibliája

romero28:

örülök hogy hasznos!

ebay11:

Hát ez érdekes kérdés, én úgy gondolom hogy a Te hybrid meghajtódnál nem kimodottan az ssd-re jellemző dolgokat kell beállítani, hisz (ahogy olvastam) az csak a fontosabb dogokat másolja be az ssd-re, (indításhoz szükséges dolgokat):

"Nekünk annyi a dolgunk, hogy feltelepítsük a rendszert és a programjainkat. Ez után a Momentus XT folyamatosan figyeli, hogy mit indítunk el gyakran, mit ritkábban és ennek megfelelően rangsorolja az alkalmazásokat. A sűrűbben futtatott progik főbb elemeit bemásolja az SSD részbe, így indításkor rengeteg időt takarít meg nekünk."

Viszont egy próbát megér a dolog, mert ártani biztos nem árt, hátha tapasztalsz egy kis változást is.

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

nem is kicsit hasznos , ez alapján állítottam be mindent

Sziasztok, rengeteget böngésztem a fórumokat, de sehol nem találtam leírva, hogy az SSD-n alánlott 20% szabad helyet partíciónként, avagy az egész lemez tekintetében kell érteni?

Konkrét példát véve egy 256GB-os meghajtó esetén, pl. a 40GB-os C meghajtó bűntelenül tele lehet-e ha a 200GB-os D meghajtó csak félig van?

[ Szerkesztve ]

A kolléga megvádolta a nyomtatót öngyilkosságra való felbujtással: "Rendeljen cián patront!”

hát, szerimtem nem! partíciónként hagyj 20% helyet (nekem ez lenne logikus)

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

mindig tanulunk!
köszönjük!

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

Szerintem meg nyugodtan, az SSD-nek fogalma sincs, hogy helyzekednek el rajta a partíciók, ő csak azt tudja, mely blokkok foglaltak, azt is csak jó esetben (trim) - tehát teljesen mindegy, melyik partíción van hely, ha van.

Én is így sejtettem, mert az ssdlife is globalite írja ki a szabad helyet. De ettől még bizonytalan voltam. Ezért is írtam, hogy mi a hozzászólásotok róla.

A kolléga megvádolta a nyomtatót öngyilkosságra való felbujtással: "Rendeljen cián patront!”

Sziasztok,
ha újra szeretném rakni a win7-emet, akkor kell valamit tenni telepítés előtt, vagy mehet egyből a win7 install, és ő majd úgyis formázni fogja az ssd-t?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Formázni csak akkor fogja, ha kéred tőle. Egyébként meg a beállítások a windowsben történnek, így nem kell csinálni semmi különöset. Sőt! A win7 atomatikusan a megfelelő helyre alignálja a meghajtót, ha új partíciót alakítasz ki a telepítővel, így ezzel sem kell később foglalkozni.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Elgondolkodtam az align szón. Azután rájöttem! IGAZÍT. Nem lenne így szebb esetleg? Sőt, nem is tűnik annyira misztikusnak.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Egyébként nem viccnek szántam, hiszen az ssd ha lassan is, de terjed. Sok felhasználó az align szóra csak legyinteni fog, de a partíciót igazítra felkapja a fejét. Talán szerencsésebb lenne ennek a használata kis hazánkban

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

A 8. pontban kiírtam szépen magyarul is! Köszönet a javításért!

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Köszi szépen!
Viszont kérdeznék még egyet: telepítés előtt kérjem a formázást, vagy ne? Újrapartícionálásra (szép magyar szó) nincs szükségem, minden marad, csak win7 megy, majd jön újra. Tehát egy ssd-nél is jobb tiszta lappal indulni, mint régen a hdd-nél, és formázni kell, ugye?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Ha nem kell róla adat, akkor ártani nem árt, de nem szükségszerű. A jelenlegi partíció eltávolítását, és új létrehozását pedig az eltolás () miatt tartom logikusnak. Feltéve, ha eddig ez nem volt korrekt módon beállítva.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

A Prefetch-hez lenne kérdésem. Mivel az SSD miatt kiakpcsoltam, most egy pendrive-hoz sem engedi használni a ReadyBoost-ot.

Az SSD miatt nem használható a ReadyBoost. Visszafogná a rendszer teljesítményét.

A Prefetch visszakapcsolását érdemes kipróbálnod, dobhat a gép sebességén.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

szerintem igen, mivel egy ssd sata2-es vagy 3-as porton keresztül sokkal gyosabb mint egy pendrive...

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

[link]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

okos dolog!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Nem teszed be az írásba?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

dede, csak nem volt most időm szerkeszteni (dolgozom), este kicsit többet tudok majd vele foglalkozni....

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

betéve!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Néhány kérdésem lenne (a keresővel nem találtam korábbi észrevételt; ha mégis van, elnézést):

- A hibernálást meg mifenének letiltani? Épp az a poén, hogy SSD-ről egy pillanat alatt feláll a teljes korábbi munkamenet. Tény, hogy a boot sem olyan lassú, tehát nincs akkora különbség a kettő között, mint sima vinyónál, de azért elég macerás újra elindítani az összes épp használt programot, megnyitni mindenben azt, amivel foglalkoztunk stb.
- Ööö. Az NtfsDisableLastAccessUpdate értékét miért 0-ra kell állítani? Ha 0, akkor kikapcsoljuk a letiltást (disable), tehát engedélyezzük a folyamatos frissítést.
- A Lomtárral nem kell semmit sem csinálni. Minden partíción külön van $Recycle.bin könyvtár az azon a partíción törölt dolgoknak, mert a partíción belüli mozgatás gyors (hiszen csak a könyvtárbejegyzést kell átrakni), partíciók között viszont nagyon lassú lenne (mert a teljes állományt át kellene helyezni egyikről a másikra).
- A Temp könyvtárat én is átraknám, mint ahogy már felvetették.
- Esetleg a Firefox/Thunderbird cache helyének átállítását is meg lehetne említeni.
- Szerintem praktikus lehet akár az egész profil könyvtár vinyóra rakása (ebben benne van a Temp és a cache-ek is). Részletes cikk angolul itt és itt.

Más.

Egy működő rendszert szeretnék átköltöztetni SSD-re. (Mert csak. Nem ez a lényeg.) A partíció kezdete viszont nem osztható 4096-tal. Arrébb tudom rakni valamilyen segédprogrammal (akár CD-ről beboot-olva)?

A tej élet, erő, egészség.

Saját kérdésemre válaszolva: Nekem úgy sikerült 4k-ra igazítanom, hogy letöltöttem a GPartedet, azzal odébbtoltam a partíciót, majd (a sikertelen bootot követően) a Windows telepítő lemezéről Helyreállítottam, végül végigvártam a chkdsk-et.

A tej élet, erő, egészség.

Ja, és az itt leírt dolgok közül szinte mindet képes állítani az SSD Tweak nevű ingyenes program.

Egy újabb tipp: Ki lehet kapcsolni a képekhez az automatikus thumbnail-gyártást (Thumbs.db, minden, képeket tartalmazó könyvtárban):
1. Start menü, Futtatás: gpedit.msc
2. Házirend: Helyi számítógép -> Felhasználó konfigurációja -> Felügyeleti sablonok -> Windows-összetevők -> Windows Intéző
3. Duplaklikk azon, hogy "Miniatűrképek gyorsítótárazásának kikapcsolása a rejtett thumbs.db fájlokban".
4. Engedélyezve
5. OK
Kilép, gépet újraindít.

A kukát áthelyezni ugye nem lehet, de esetleg a méretét kisebbre lehet venni. Jobb klikk, Tulajdonságok.

Találtam olyat, aki szerint AHCI-ról sima ATA módra visszaváltva jelentősen gyorsult neki. Én valami meghajtó problémára gyanakszom, de a vállalkozó kedvűek kipróbálhatják maguknál.

Ja. És a Firefox cache-elését persze át lehet pakolni a sima vinyóra, de akár át lehet állítani RAM-ra is, ami még gyorsabb. Beírod a címsorba, hogy about:config -> Enter -> duplaklikk a browser.cache.disk.enable soron, hogy False legyen -> jobbklikk máshová -> Új -> Egész -> disk.cache.memory.capacity -> majd beírni a cache-nek használandó memória méretét kB-ban. 32768 a 32MB-hoz, 65536 a 64MB-hoz, 131072 a 128MB-hoz stb.->
Hasonlóképp browser.cache.disk_cache_ssl szintén False, a browser.cache.memory.enable pedig legyen True!
Firefoxot újraindít, örül.

A tej élet, erő, egészség.

"Találtam olyat, aki szerint AHCI-ról sima ATA módra visszaváltva jelentősen gyorsult neki."

Ez a TRIM hiánya miatt nem ajánlott.

Az SSD kímélés legjobb módja. Kivenni a gépből és eredeti csomagolásban feltenni a polcra. Akkor nem kell a kényelmi szolgáltatások többségét kigyomlálni a gépből.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

Ezt a firefox cache áthelyezést Chrome-éknál is meg lehet valahogy oldani? Nézegettem forumokat, de nem nagyon találtam használható megoldást és picit zavar a dolog... Jelenleg a chrome-ban a cache mappám mérete 250MB és ~1500 fájlt tartalmaz. Gondolom ez túlzottan nem tesz jót egy SSD-nek.

ui.: ez az adat még sima HDD-n van, az SSD beszerzésével még 1-2 hetet várok, csak jobb előbb tisztában lenni a dolgokkal.

Remek írás, fejet hajtok az író előtt Találtam pár jó forumot ahol leírják a dolgokat, de ezt mind egybe és ennyire egyszerű megfogalmazással egyik helyen sem találtam meg.

Köszönjük !

[ Szerkesztve ]

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

Valakinek az volt a véleménye, hogy ha mindent áthelyezel a vinyódra, hogy ezzel is az SSD-t védd, akkor mi a fenének veszel egyáltalán SSD-t, hiszen alig fogsz látni valamit a gyorsulásból.

A tej élet, erő, egészség.

Ha meg mindent ott hagysz, akkor meg nem éri meg az elavulási idejét.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

én nem használom a Chrome-ot, szóval nem tudok segíteni ez ügyben...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Egyenlőre még "túl fiatal" az SSD-k elterjedése ahhoz, hogy az élettartamra vonatkozólag megbízható adataink legyen. Egyenlőre az első hullámban kiadott meghatók sem akarnak megdegleni. Bár eről talán a munkád miatt te tudnál a leghitelesebben nyilatkozni. Mennyire szaporodtak meg a mentésre bevitt ssd-k száma, és azok körül mennyinál lehetett a hiba oka a nand cellák elfáradás?

mod: jah, és halkan megjegyzem, hogy én is azt szoktam tanácsolni, hogy az ilyen jellegű adatokat inkább az SSD-n legyenek, hiszen én pont azért vettem, hogy az ilyen jellegű kicsi fájlokkal gyorsan menjen a munkavégzés. Az élettartam miatt meg nem igzaán fő a fejem, mert minden fontos adat ott van a rendszerben hagyott hdd-n, amit ha szükséges pár másodpercen belül elérek (nem használat esetén 5 perc a kikapcsolásig). Ezen kívül megvan egy külső hdd-n egy biztonsági mentés ism ha valami balul ütne ki.

Üdv, föccer

[ Szerkesztve ]

Építésztechnikus. Építőmérnök.

nálam volt már olyan ssd (4gb-os, gondolom nagyon első hullám) ami egyész egyszerűen belassult. olvasni lehetett róla de ha írni kellett rá akkor 6-700 bájt körül teljesített

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

"- Ööö. Az NtfsDisableLastAccessUpdate értékét miért 0-ra kell állítani? Ha 0, akkor kikapcsoljuk a letiltást (disable), tehát engedélyezzük a folyamatos frissítést."

Nekem is pont most szúrta ki a szemem ez az ordas hiba. Nem is értem ennyi idő alatt miért nem került még kijavításra az eredeti leírásban.

[ Szerkesztve ]

Javítom!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Sziasztok!
Asus P5QL Pro alaplapom van.Ezzel fogom tudni használni az ssd-t?
Win7 64bit rendszernek akarom.

szerintem igen, esetleg az ahci mód kérdéses, nem tudom támogatja-e...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Megnéztem a Bios-ban, és van AHCI mód.Akkor ezek szerint vehetek ssd-t?

ACHI nélkül is lehet SSD-t használni. Arra figyel, hogy ha támogatja a BIOS, akkor a telepítés indítása előtt mindenképp engedélyezd, mert csak ígí telepíti a Win a hozzá való drivereket.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Ok!Köszönöm!
Bios-t kell frissíteni?

Nem feltétlen. Az SSD alapvetően pont ugyan úgy működik mint egy sima HDD. A "finomhangolásnak" nevezett beállítások célja egyedül az, hogy minél kevesebb információt írjunk az ssd-re, de ezen beállítások nélkül is hibátlanul üzemel.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Rendben!Köszi a segítséget!

Szia!

1: Szerintem érdemes újratelepíteni a rendszert, feltéve ha nincs jelentősebb akadálya. ha a Win7-et ssd-re telepíted, akkor automatikusan elvégzi azokat a beállítások nagy részét, amit egy hdd-re való telepítéskor nem. Így egy csomó utómunkát megspórolsz magadnak.

2: a mai SSD-k automatikusan tömörítve tárolnak. Így tudnak (részben ezért) ilyen bámulatos írási sebességet elérni. Így erre a funkcióra nem lesz szükséged.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Nem biztos, hogy minden vezérlő tömörít. Ha nem tömörít a vezérlő, az NTFS tömörítés javítani fogja az élettartamot, mert RAMban pakolja össze, és kevesebbet ír, mintha nem így lenne. Ha a vezérlő is tömörít (a SandForce chip egészen biztosan csinálja, ez volt a nagy truváj, amikor kijött, azóta lehet, hogy más gyártók is követték a példát), akkor ez így mindegy.

Érdekes még, hogy ha az SSD tömörít, az NTFS pedig nem, akkor az SSD-n lévő adatok nem fogják kitölteni az összes flash cellát akkor se, ha "teleírod" a meghajtót. A többlet szabad hely pedig szintén jót tesz az élettartamnak.

Szerintem is friss win a legjobb rá. A win7 pedig egész jól beállítja magát SSD-hez, például eszébe nem jut defragolni

[ Szerkesztve ]

Egy ismerősöm mondta, hogy azt hallotta, hogy érdemes lehet esetleg Exfat fájlrendszert választani ssd-hez (én is vásárlás előtt állok, azért érdekel a téma). Tudtok erről bármi pozitívat/negatívat mondani az ntfs-hez viszonyítva?

Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!

hűű, hát én még a nevét se hallottam ennek... ez nem valami linux-os filerendszer?

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Nem, W7 külső eszközökhöz ajánlott. Persze más nem olvassa, de attól még ez a király!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Oké, köszi, én is úgy éreztem, nem kell erőltetni. Közben megvettem az ssd-t, és fel is tettem rá az ntfs-t, és beállítottam mindent, ami itt le volt írva (kivéve a rendszer-visszaállítást), szóval nem baltáztam el semmit.

Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!

Ez nettó hülyeség. Egy tömörített állomány módosításakor rossz esetben a Windowsnak az egész file-t újra kell tömöríteni, és kiírni. Ha a file eleje módosul, vagy a végéhez íródik hozzá mindig egy kicsi (napló), akkor a tömörítés aránytalanul lassú, és a ténylegesen változott adatokhoz képest aránytalanul sok írással jár.

Annyi igaz, hogy ha a vezérlő tömörítve írja ki az adatokat, akkor a Windows tömörítése csak útban van, és feleslegesen terheli a procit.

A tej élet, erő, egészség.

A röptömörítés tuti nem csinál egész file-os függőségeket, pont azért, mert iszonyat lassú lenne. Most gondolj bele, a stacker teljesen használhatatlan lett volna egy 286-os gépen, holott nem volt az. Pedig az mennyivel primitívebb konstrukció lehet, mint egy NTFS tömörítő!

Az SSD-nek meg főleg lövése nincs, hogy mi egy file. Neki csak írt blokkok vannak. Mindazonáltal, ha helyhiány nincs, valóban csak bajnak van a win tömörítője.

[ Szerkesztve ]

A Windows tömörítéséről beszélek, ami miatt egy tömörített mappába 10 byte hozzáírása 100-500 ms-ig tart. Szóval kb. a Program Files és a Windows könyvtárak tömörítésének látom értelmét egy sima vinyón is, amik nem íródnak túl gyakran.

A tej élet, erő, egészség.

Ezt tényleg ennyire szarul csinálták meg? Te jó ég...

Sziasztok! Adott egy Gigabyte H67MA-USB3-B3 alaplap, egy SATA-s DVD-író és egy OCZ Agility3 SSD. Telepítés óta csak úgy indul el a rendszer (Win 7), ha van dvd (bármilyen lemez, nem pont win7 telepítő) az optikai meghajtóban. Ha nincs lemez, akkor csak fekete képernyőt kapok, és az ssd csak teker, és teker. Tapasztalt vki hasonlót? Van vmi ötletetek? Én már kipróbáltam mindenféle javítást (fixmbr is), de eddig sikertelenül. Előre is köszi!

tedd be az ssd-t elsődleges meghajtónak a boot listán, hátha

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Ha "Master"-ra gondolsz, akkor az.
A winyó Sata6-os port-on van, a dvd külön Sata3-ason. A gép amúgy elindul, csak kell, hogy legyen lemez a meghajtóban. Egyébként semmit sem csinál ... Mondjuk gyanús, hogy csak Sata3-as üzemmódban megy az ssd, mivel az elméleti 400-500mb-os sebesség helyett csak 170mb-ot mutat. :S Bár nem tudom, hogy a kettő összefügg-e. Esetleg driver gond? Az eszközkezelő nem mutat hibát, felment a gyári cd-s driver.
Ui.: a leírásod amúgy nagyon szuper, végigmentem az összes pontján! köszi érte!!

Nincs mit Nekem pl. külön kellett telepítenem a sata3-as drivert, bár "fölösleges" volt mert az én ssd-mnek csak sata2-es csalója van....

esetleg húzd újra a rendszert, hátha megoldódik

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

A bios frissítése megoldotta a boot problémát, de a sebességteszt így is elszomorít, hogy feltettem a 2.15 OCZ drivert. Kemény 200mb-tal olvas, és 70mb-tal ír. Már szinte mindent kipróbáltam, de semmi. Lehet, hogy bios-ban IDE módba kellene állítanom (nem AHCI), és úgy felrakni rá egy rendszert? Vagy tudtok esetleg vmi jó linux live cd-t ajánlani?

IDE módba semmiképp nem rakd mert akor ugrik a trim! esetleg nem lehetne az ssd firmware-t is frissíteni?

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

köszi a tippet, de a legújabb van fent (2.15)!
csak azt nem értem, hogy vannak, akiknél a CrystalDiskMark 400-500MB-tal olvas és ír, míg vagyunk jópáran, akik 200/70-tel "büszkélkedhetnek" csak.
Vannak selejtes meghajtók??
OCZ szerint az ATTO teszt a tuti, ott el is éri az 520MB-os olvasási sebességet, de úgy tudom, hogy az a progi tömörített adatokkal tesztel ...
Nyugodjak bele, hogy az én meghajtóm is csak ennyit tud, vagy próbálkozzak még tovább?! :S

És akik 400-500-at érnek el Crystallal, azok random adatokkal írnak?

tedd a torrentet a winyóra, és a töltések is oda menjenek! egyébként azért nem javasolt a torrent az ssd-re mert akkor folyamatos lenne az ssd írása.... általában sok-sok giga adatforgalom van egy olyan kliensnél nap mint nap....

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

CDM-el így mérj: [link] All 0x00 0 Fill Valószínűleg a sandforce vezérlő és a CDM beállítások miatt kapsz alacsony értékeket.

[ Szerkesztve ]

Attól függ, mennyit torrentelsz, ugye. Bár érdekelne, egy nagyüzemi letöltő mennyi idő alatt tud taccsravágni egy SSD-t Én egy éve torrentezek rá, de nem túl intenzíven, az összes írás alig lépte át az 1TiB-ot eddig, ami 16-szoros teleírást jelent a 64 gugás flash tárnak. Ha így folytatom, előbb dobom fel én a talpam, mint az SSD

A seed az nem igazán számít az SSD írásában, csak a töltés. Seedkor olvassa a meghajtót, az meg mindegy neki. Nyugodtan toljad neki szerintem. Azért van, hogy használd.

Azért Te is tudod, hogy ez NEM valós teszt. Nem valós adatokkal.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

igen, de ha Ő a gyártó által megadott sebesség értékeket szeretné látni a tesztben, akkor tömöríthető adatokkal kell dolgozzon.

A filmek, fényképek világában van még olyan?

Ennek a tömörítésnek két oka van. 1. Látszólag gyors. 2. Élettartam növelése miatt mindent megpróbálnak belesűríteni, csak a technológia életben tartható legyen. (Ugyanis ha tömegesen elterjed, és nem figyelnek a használatára, hanem HDD-ként kezelik, sokkal hamarabb meghal. Ez meg sem a gyártónak, sem a felhasználónak nem jó. Pláne, hogy szinte minden új vezérlő titkosít, így adatmentésnek esélye sincs meghibásodás esetén. Ha viszont nem hal meg (mágneses rögzítés tartósabb), a gyárak mennek tönkre. - Fogyasztói társadalom.)

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

köszi, úgy már nekem is kijött az 520MB-os olvasás, és 400 körüli írási sebesség. De sok tesztet láttam, ahol ez a sebesség mintha random adatokkal jött volna ki. Vagy az inkább photoshop-trükk lehet? Vagy egy i7-es annyival jobban meghajtja, mint az én i3-asom?

ha kikapcsolod az energia gazdálkodási funkciókat biosban, akkor még jobb eredményeket kapsz. (legalább is esetemben a C1E Eist kikapcsolásával jobb eredményeket kapok a CDM tesztben). De persze a való életben inkább az energia gazdálkodást választom, mert még úgy is veszettül gyors a rendszer SSD-vel és pár wattal kevesebbet fogyaszt a gép. Egy próba erejéig lesd meg nálad hogyan befolyásolja ez a sebességet.

#151 liksoft: Leírtad a lényeget. Te is tisztában vagy vele, és én is olvastam már róla. Viszont ezzel nincs mindenki így. vrolee aggódott mert egy tesztben nem a gyártó által ígért specifikációkat kapta vissza. Csak abban segítettem hogy lássa minden rendben van az SSD meghajtójával (remélhetőleg). Ha látja hogy nincs gond elkezdi szépen használni és nyugodtan alszik és tesz arra hogy az SSD valójában hogy is működik, mert érzetre úgyis baromi gyors lesz (függetlenül attól, hogy tömörített adatokkal valóban lassabban dolgoznak a sandforce vezérlős cuccok).

[ Szerkesztve ]

igen, már el is felejtettem a teszteket.
megnyugodott a lelkem, és előszeretettel használom az ssd-s rendszerem.
köszi mindenkinek!!

Sziasztok. Az lenne a kérdésem, hogy most raktam fel a win7-et samsung ssd-re de IDE módban. A lapom támogatja az AHCI-t. Van lehetőségem utólag ahci-ra váltani? (Egyébként még win install előtt ha biosban rányomtam hogy AHCI-mód akkor eltüntek a vinyók, ha meg IDE-re akkor a bios mutatta az ssd-t meg van mellette egy sima hdd-is. Ezért nem is mertem ahci-ra rakni, bár nem inditottam ujra ahciban, lehet restart után láttam volna a mindkét vinyót.

Ilyen már volt nekem is, de nem asztali gépben hanem notinál. Betettem az ssd-t, átraktam ahci-ra újraindítottam és eltűnt minden. Aztán ide módban meg minden látszott (ssd,hdd) pont mint neked!

Én úgy oldottam meg hogy frissítettem az alaplap bios-át, és úgy már látta ahci módban is az ssd-t!

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Értem. Akkor frissítem én is. Utána válthatok win reinstall nélkül is?

hááát, passz, én ide módban soha nem telepíettem (ssd-re), de elvileg az ahci csak azért kell hogy a trim parancs érvényes legyen.

próbáld ki, aztán ha nincs trim akkor mehet az install újra...

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Ez a trim funkció gondolom elég fontos. de mit is tud ez pontosan? Mozgásban tartja a fájlokat?

Törléskor megmondja az SSD-nek, hogy mely blokkok szabadultak fel, ilyenkor az SSD tudja, hogy azokat nyugodtan lehet szabad területként kezelni, ha törli, nem veszik el semmi fontos, illetve nem kell áthelyezni a bennük lévő adat sehova, ha törli azt a lapot, amiben a blokk van.

Összességében kisebb lesz a write amplification (=kevesebb írás -> hosszabb élettartam), meg potenciálisan gyorsabban írhat, ha már használatban van egy ideje.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

Sziasztok!

Tegnap vettem egy Ocz agility 3 ssd-t a laptopomba. Particionáltam 31,5GB illetve 80GB. Beállítottam majdnem mindent ami itt le van írva.

Működik a trim? A vissza kapott érték 0!

Viszont most olvasom, hogy a biosban AHCI módot be kell kapcsolni. Nálam az nem igazán van bekapcsolva.

(bios/advanced/ahci mode/disabled) ha bekapcsolom akkor nem indul a win7

Kapcsoljam be és telepítsem újra?

Szerintem az lenne a legjobb, ha átállítanád AHCI-re és újratennéd az op. rendszert.
Ha ehhez nincs kedved, akkor itt leírják mit kell tenned: [link]

[ Szerkesztve ]

Hasznos leìràs! Gratula érte!
Filózom új notiba SSDt tenni. Egyedüli vinyó lenne, mellé külsö HDD letöltéseknek meg mentèseknek csak (nem mindig ràdugva). De lehet keresek (nagyságra) kicsi pendrive-ot az àtmeneti fàjloknak. Mekkoràt keressek GB-ban, 2/4/8? Másrészt konkrétan miket kell elrakni àtmeneti cuccokat máshova? Steam és majd Origin mappàt szeretnèm SSDn hagyni a gyors jàtékindítàsok végett. Sok jàtékom van így dràga lesz, 100/128 GB környékén gondolkodom majd az SSDben.

If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters

De lehet keresek (nagyságra) kicsi pendrive-ot az àtmeneti fàjloknak.

Ezzel csak lassítod a gépet.
Ha az átmeneti fájlokat nem hagyod az SSD-n, nem sok értelme van az SSD-nek.
Program futás közben is van érzékelhető hatása az SSD-nek.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

De az SSD kevesebb ìràsa miatt nem pont màshova kellene tenni ezeket? Vagy ha filmek, zenék, letöltések vinyòn vannak, rendszer meg full az SSDn, ilyen beàllìtàsokkal, az elég?

If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters

Teljesen mindegy, hol vannak az átmeneti állományok. Azért van az SSD, hogy írjon meg olvasson... különben meg nem terhelik meg különösebben.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Kérdés, ha rendszergazdaként lépek be, miért irja,h. rendszergazdai jogok kellenek a végrehajtáshoz?

Szia Mindenkinek!
Összeraktam egy új gépet Corsair Force GT 90Gb-os SSd-vel. A Hard Disk Sentinel azt írja ki rá, hogy Teljesítmény: 100% Kiváló, Kondíció: 0% Meghibásodás várható. Becsült hátralévő élettartam 0 nap. A hőmérséklete folyamatosan magasabb mint az 1Tb-os Samsung Hdd-nek. Átlag 30-33 fok, a teljes élettartam alatt mutatott legmagasabb hőfok 63 volt. Kell vele foglalkoznom, vagy töröljem a Sentinelt, hogy ne szúrja a szemem?

ha új az ssd és szépen teljesít akkor csak valami programhiba lehet, de azért méricskélj párat a CristalDiscMark-al. Ha hozza az elvárt értékeket akkor szerintem nem kell foglalkoznod vele, de ha valamelyik mért érték nagyon eltér akkor esetleg gari!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Köszi!
Letöltöttem a programot és futtattam. Nem tudom milyen értékeket kellene mutatnia. Ezért csináltam róla képet. Közben nézem, hogy a Sentinel 2 napja olvasási hibát ír.

[ Szerkesztve ]

A programból küldj riportot a fejlesztőnek (Sentinel), és vedd fel vele a kapcsolatot. Biztosan segít, vagy esetleg pont Te neki, mert új konfigurációt mutatsz esetleg.

A Sentinel témája.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Ok. Köszi!

4k olvasás érdekes, de amúgy szerintem rendben van, elég gyors kis meghajtód van!

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Sentinel Béta verzió letöltése után újra 100% kondíciót mutat.

Akkor már ismert SMART anomáliába futott a régebbi verzió. A program folyamatosan fejlődik. Érdemes a honlapján a SMART leírást elolvasni.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Hy
Chrome-ban előzményt cachet-hol lehet áthelyezni?ÉS érdemes flash meghajtót megadni nem? ha hdd-re rakom akkor csak lassítja az ssd-t...ha jól veszem ki..

[ Szerkesztve ]

Az apró fájlok olvasásában jeleskedik az SSD és igen, a cache fájlok jellemzően aprók így ha az SSD-n helyezed el, gyorsul az olvasásuk (azonban szerintem egy böngésző esetén ez hanyagolható). Tehát én az élettartam miatt inkább a HDD-t javaslom tárnak.

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

De azért gondoltam hogy egy virtuálisra teszem tehát a meglévő 8 giga ramból lecsípek 300megát és oda mehet. Olvastam másik fórumon ha az egész böngészőt(chrome) a flashre telepíted még gyorsabb lesz és nem gyilkolja az ssd-t és a hdd hátránya(lassú) sem fog jelentkezni...

ui.:majd ha lessz ssd-m akkor megcsinálom

[ Szerkesztve ]

Nézd, nekem alapvetően az SSD-n van a böngésző már egy éve, és az SSD rá se bagózik, még mindig 100% a hátralévő.

(Meg torrentezek is rá, yeah )

Lapozófájlt kikapcsoltad?vagy áthelyezted?
Az az érdekes hogy itt az van yrva hogy a lapozófájlt kilehet kapcsolni 8 giga ram esetén (nekem annyi van)
-máshol hogy nemérdemes mer előfordulhat hogy egyes programok nemfognak menni....
kíváncsi lennék aki így játszott vele mi lett az eredmény...

[ Szerkesztve ]

Nah közben még okosabb lettem
Még csak hdd-vel próbálkoztam,firefoxot feltettem ramdiskre,és sokkal gyorsabb lett tényleg,csak egy gondom van utálom a firefoxot meg állandóan hibát okoz tehát maradok a chrome-nál,azon gondolkoztam hogy mivel az ie alapú akkor ha beállítóm az IE -nél a cache-t akkor a chrome is oda dobja.
Hülyeség a gondolatmenetem vagy nem?
Próbálgatom a dolgokat hogy ha lesz ssd-m akkor nem ezzel keljen játszanom.
köszi üdv

Nem kapcsoltam, nem helyztem. 2G RAM van a gépben, nem érzem úgy, hogy célszerű lenne kikapcsolni. 8G lenne, lehet bepróbálnám - de eddig semmi nem volt, aminek kevés lenne a 2G, így nem tettem bele többet. Valószínűleg ez már így is marad a következő alaplap/prociig.

Nekem is 8gb van és ki is kapcsoltam. Eddig semelyik program/játék nem panaszkodott hogy kevés lenne Viszont 4gb-nál már előfordúlt hogy kevés, pl. a gtaIV szórakozott, ezért is írtam hogy 4 felett érdemes csak.

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

sziasztok!

a gépemben van egy ssd és egy hdd. az ssd-n van egy win7 64bit, a hdd-n egy win7 32bit.
a 64bites windows alatt (tehát ssd-ről bootolva) megcsináltam mindent, ami a leírásban van.
működik rendben minden.

a kérdésem az lenne, hogy a lent felsorolt dolgokat akkor is meg kell csinálni / érdemes beállítani, ha nem az ssd a rendszer partició, hanem a hdd. (ilyenkor az ssd-t nem igazán használom, nincs rajta semmi, amit a 32bites rendszerhez kell)

- 4. Indexelés kikapcsolása:
- 8. Prefetch és SuperFetch kikapcsolása
- Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön
-12. A fájlok utolsó elérési idejének naplózása

előre is köszönöm a segítséget!
üdv!

megcsinálhatod, de a winyót talán nem kell ennyire félteni... legalábbis az ssd előtt amíg csak winyót használtam, régen, én sem állítottam át semmit ezek közül.

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Sziasztok.

Most váltottam ssd-re és pár programot nem tudok telepíteni, mert vagy dll hiányra hivatkozik vagy azt írja hogy a temp mappám megtelt vagy nem elérhető. Plusz most vettem jöttem rá hogy nincs temp mappám.

Esetleg, ha tudtok segíteni azt előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Milyen SSD-t vettél, milyen operációs rendszert használsz, trissen telepítetted az OS-t, vagy esetleg a régi rendszert próbálok átvinni rá, milyen programokat nem sikerült telepíteni....

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Kingston 64GB SSD SNV425-S2 szereztem be és erre tettem fel egy teljesen szűz enterprise-t.

A skype, smart security, winrar ez a három nem akarta az igazságot, de most felraktam egy home premiumot és úgy néz ki, hogy ezzel eddig semmi gond. Remélem nem lesz több gond.

ez nem az ssd "hibája" másik normál winyón is előjött volna... sz@r volt oprendszer, biztos megnyírbálták...

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Szerintem a lemezzel lett valami. mondjuk eddig csak egyszer raktam fel több mint egy éve és most akartam, mert hogy csak egy új rendszer kell, úgy néz ki hogy valami baja lett álló helyzetben.

KB egy éve használok SSD-t. Az elején volt egy kis gondom vele,telepítettem rá a rendszert,
mellette volt a gépben egy 1TB HDD,amit gyakran szoktam használni külső vinyónak. Egyik alkalommal
kivettem a HDD-et,mert szükség volt rá és mikor akartam újraindítani a gépet az istenért sem indult volna el,
valamit hiányolt. Vissza csatlakoztattam a HDD-et és mint ha nem történt volna semmi,helyreállt a rendszer.
Gondolom valami olyat másolt a vinyóra,ami a rendszer indításhoz szükséges.
Fogtam magam és csináltam egy újratelepítést,úgy hogy a vinyó nem volt csatlakoztatva és minden bajom megoldódott.
Azóta is így van és már a 2400 órán is túl vagyok az SSD kondiciója 100%-os.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nagyon hasznos a leírás!Majdnem mindent sikerült is beállítani!
A trimet nem tudtam a parancsorból ellenőrizni a rendszergazdai jogosultság miatt, pedig mindent megpróbáltam a korábbi hozzászólások alapján(teljes hozzáféréssel,soha ne kérjen értesítéssel is)!

A kérdésem csak annyi lenne h az ocz vertex II elvileg kb 275Mb/s-t tud gyártó szerint, nekem viszont crystal disk mark bármelyik beállításával se produkálta a felét, 138Mb a max olvasás! all0x00 0fill

beépítő kerettel van a dvd-m helyén...lehetséges h az ottani átalakító butítja le ennyire?
vagy mi lehet még a probléma?

Választ előre is köszönöm!

Üdv Matug

Hát szerintem semmi köze hozzá. Nem tudom milyen beépítő kereted van de ha nincs benne semmi elektronika akkor biztos nem az akozza a bajt. Sata2-es csatlakozóra kötötted az alaplapon vagy sata3-ra?

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

A laptopom tudomásom szerint nem tud sata3at (toshiba l650)!
Mióta irtam azóta van h nem bootol be aztán meg bebootol, mintha nem észlelné az ssd-t amin van az op. lehet jobb ha hagyom ezt a keret dolgot...
ntldr hiányt jelez, negyed óra meg van h bekapcsolódik...nem értem

hát, lehet jobb lenne ha a winyó helyére tennéd az ssd-t és a beépítő kerettel tennéd be a winyót!

[ Szerkesztve ]

Csak a JÁTÉKOK! :-))))

Na végül kicseréltem a hdd-t ssd-re, eddig semmi probléma nem jelentkezett...
A keretet inkább nem is használom, ugy vettem észre h mintha hosszabb használat után (1óra+) már jelentkezett volna a probléma, és mintha egy fél órás pihi után indult volna be a laptop!
szóval a kerettel vigyázzatok, adódhatnak minőségi problémák...
gondoltam jó tanácsként!

De a sebesség problémám nem oldódott meg sajna 138-139MB/s max, windows betöltés 30s alatt!
azért nem vok elégedetlen, de mégis...

Hasznos kis írás, nagyon jól összeszdett.

Szervusztok!
Én a munkám nagy részében virtuális gépet használok több gépen, mindegyiken win7 a host, és win xp a virtuális oprendszer. A virtuális gép egy usb-s hdd-n tanyázik. Ezt szeretném ssd-re cserélni. Ez esetben csak a host win7-ket kell ssd-re optimalizálni, vagy a virtuális xp-t is?
Előre is köszi a segítséget!
üdv:
geur