Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Flash SSD - Archívum I. (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) moho-jojo


moho-jojo
tag

Üdv a topikban!

Napjainkban a pc-k túlnyomó többségében merevlemez ketyeg háttértárolóként, egyéb alkalmazási területen ezt hivatott leváltani az SSD meghajtó (Solid State Disk).

Nézzük mi is az SSD:
NAND flash alapú félvezetős memória, ami nyomtatott áramkörön kap helyet, lehet IDE, illetve SATA csatolófelületű. Ezen memóriatípusok áram nélkül is megőrzik a rajtuk tárolt adatokat.

Előnye kis fogyasztás, jelentéktelen hőtermelés és mechanikus igénybevétlre immunisság (rázkódás).
Élettartamot illetően azonban vannak előítéletek. Ezt hivatott javítani a Wear Levelig, amely egy algoritmust futtat, ami a kevésbé használt memóriaterületet vonja be a munkába, illetve a jobban elhasználódott részeket igyekszik megkímélni. A meghajtók élettartamát legjobban a sok írási művelet rövidíti.
Tipusuk szerint lehet SLC (Single-Level Cell) és MLC (Multi-Level Cell) meghajtó.
Az SLC meghajtók gyorsabbak, hosszabb élettartammal bírnak, mint az MLC-k, Az MLC meghajtókat nagyobb elérési idő és rövidebb élettartam jellemzi, viszont nagyobb kapacitással gyárthatók és a gyártása jóval olcsóbb az SLC meghajtókhoz képest.
Prohardver tesztben olvashatsz róla bővebben.

Update:
PH!-s felhasználók által összegyűjtött tesztek, tapasztalatok: Link

Ha szeretnél te is a listára kerülni (és ezzel segíteni a választás előtt állókat), akkor ezen az oldalon tudod beküldeni a saját eredményed: [SSD teszteredmények feltöltése]

Annyit érdemes tudni, hogy a tesztben fenntartásokkal kezelt meghajtókat immáron a PH fórumtagjai is használják. Ebben a fórumban bővebben olvashatsz a tapasztalatokról.
Előzetesnek annyit, hogy Raptor után némivel gyorsabb, viszont ahol az elérési idő számít, ott a Raptor állvahagyja (pl Win betöltéskor a desk azonnal használható, nem kell másodperceket várni).

Javasolt műveletek a meghajtó életciklusának növelése érdekében OCZ support szerint:
Windows Vistához:
Service: Disable Defrag
Service: Disable Windows Search
Setting: Disable Pagefile
Setting: Disable Write Cache (OCZ SSD)
Setting: Turn Off System Restore
Setting: Disable offline files
Setting: Startmenu - Show "run"
Setting: Startmenu - Show "printers"
Setting: Power options - max performance, disable sleep mode

XP-hez némi angol segítség.

Megkérdeztem egy Windows szakértő véleményét a dologról, lássuk tehát Szabó Levente (Microsoft MVP alias moonman) véleményét:

-"Service: Disable Defrag - az időzített defragot én HDD-n is le szoktam
tiltani, ezeknél a mai rendszereknél átlagos felhasználásnál már nem gond a
töredezés.
-Service: Disable Windows Search - ennek semmi értelme, a felindexelt
adatbázisban való keresés SSD-n is gyorsabb, mintha fizikailag kéne
végigtúrni a fájlokat.
-Setting: Disable Pagefile - helyes
-Setting: Disable Write Cache (OCZ SSD) - most így hirtelen nem tudom, hogy
SSD-knél van-e egyáltalán write cache, de ha van, akkor sem kell kikapcsolni
(a RAM azért még az SSD-nél is gyorsabb)
-Setting: Turn Off System Restore - merthogy? 24 óránként készül egy
snapshot, annyit kibír, vész esetén viszont felbecsülhetetlen a restore.
-Setting: Disable offline files - ennek semmi értelme, az offline files tök
független a témától, hálózati meghajtókon lévő fájlok cache-elt offline
eléréséről van szó.
-Setting: Startmenu - Show "run" - ??
-Setting: Startmenu - Show "printers" - ??
-Setting: Power options - max performance, disable sleep mode" - a max
performance nem hat ki a HDD/SSD teljesítményére, a sleep módban meg nem
látok kivetni valót, szóval szvsz hülyeség.

Lényegében a lapozófájlt kell letiltani és nem kell feltétlenül torrentezni
J akkor nem fog hamar meghalni, de szerintem:
1. ma SSD-t még csak kizárólag energiatakarékosság, ill. strapabíróság
miatt érdemes venni, sebességben béka segge (EEEPC-ben okés)
2. nem kell annyira félteni őket, az a "korlátozott" írási lehetőség
bőven az élettartamukon belül van.

-Superfech is szóba került:

A Superfetch-hez én szintén nem nyúlnék, nagyjából csak olvas és a RAM még
mindig gyorsabb, mint az SSD, igaz, hogy ír statisztikát magának, de hát ez
a legkevesebb. Mondom, azért annyira nincs ez kicentizve. Tudom, hogy a
fórumokon az übertuning a menő, de aki felnőtt fejjel gondolkodik, az
beláthatja, hogy ezek a rendszerek a legoptimálisabb teljesítményre vannak
hangolva gyári állapotban. A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem
előtt tartva készült, tehát nem nagyon igényel extra beállításokat.

üdv
--
Szabó Levente
Microsoft MVP"

Köszönjük a válaszod / véleményed ezúton is moonman! :R

Végül egy kis ízelítő a sebességről és elérési időről (4 SSD in Raid 0):


Tody's SSD in action (Samsung 32Gb SLC x2 in Raid-0).

Magyar, SSD-vel foglalkozó hírporál.

Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
A Nagy SSD-teszt....
Windows 7 és 8 SSD-vel! Hogyan is? - 2012.12.07

SSD Összehasonlító tesztek

AMD AHCI driver 1.2.001.0301 W7 64 bit (manuálisan kell telepíteni az eszközkezelőben!)

Kingston SSDNow V+100 96 GB teszt

Milyen SSD-t vegyek? - 2012.02.10

Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztje

Jó fórumozást!

-by szacsee

[ Módosította: radi8tor ]

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Flash SSD - Archívum I. (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.