Belső, teljesítmény
Belső, teljesítmény
A Ryzen 3 5300U a Ryzen 5 5500U és a Ryzen 7 5700U nem Zen 3-alapúak, viszont nem is egyszerű Zen 2 átnevezések. Az előbb felsorolt Lucienne kódnéven futó Zen 2-alapú Ryzen Mobile 5000 sorozatú processzorok több, igen hasznos változáson estek át, mely változások majd’ mindegyike az energiahatékonyság területén hoztak előrelépést.
A memóriavezérlő megkapta azokat a hasznos újításokat, amellyel a Zen 3 is rendelkezik, nevezetesen, hogy a feszültségszabályozás a magoktól független, és képes kisebb fogyasztású állapotba kapcsolni, amennyiben a memória kihasználtsága alacsony. Ugyanekkor képes jóval gyorsabban teljesítménycentrikus állapotba kapcsolni, amint ez szükséges, így egyensúlyozva a takarékos és a teljesítménycentrikus állapot között.
A processzormagok is kaptak némi fejlesztést, hiszen most már külön-külön szabályozható a feszültségük is, ez – talán nem kell bővebben kifejteni – nagyban hozzájárul a takarékosabb működéshez!
A Preferred Core technológia is rendelkezésre áll, amely tudatja az operációs rendszerrel, hogy melyik mag az, amely a legnagyobb boost frekvenciára képes.
Az új széria képes még gyorsabban váltani a processzorok működési állapotai között. Ez azt jelenti, hogy az alacsony fogyasztású állapotban "pihenő" mag szinte azonnal, 1-2 milliszekundumon belül képes magát "szolgálatba helyezni", elvégezni a feladatot, majd visszatérni az energiatakarékos állapotba.
Az IGP is kapott egy kevés fejlesztést, a Lucienne-ben lévő RX VEGA 6 grafikus gyorsító is képes gyorsabban és pontosabban szabályozni a feszültségét és a frekvenciáját, így tud kisajtolni magából egy cseppel nagyobb teljesítményt, illetve megtakarítani némi naftát az akkumulátoros üzem alatt.
(forrás: anandtech.com, PROHARDVER!)
A géppel érkező 256 GB-os WDC PC SN530 SDBPNPZ-256G-1114 típusú Western Digital SSD-től nem kell ugyan hasra esnünk, de tisztesen ellátja a feladatát rendszermeghajtóként. Hála a bővíthetőségnek, én beszereztem egy WD Green 1 TB-os SSD-t adattárnak, így talán a jövőben is elegendő lesz a rendszermeghajtó mérete.
Pár mérést végeztem, teljesítmény módban, nem törődve a fogyasztással, hogy érdemben összevethető legyen a nyújtott teljesítmény a Ryzen 5 4500U-val (a PROHARDVER! mérései).
Cinebench R15 CPU / OpenGL:
5300U: 896 / 65 fps
4500U: 763 / 64,53 fps
Cinebench R20 CPU Single / CPU Multi:
5300U: 441 / 2066
4500U: 452 / 1962
PCMark 8 Home Conventional / OpenCL:
5300U: 4041 / 4435
4500U: 4000 / 4522
PCMark 8 Work Conventional / OpenCL:
5300U: 3691 / 5313
4500U: 3646 / 5283
7-Zip Single / Multi:
5300U: 4284 / 33 274
4500U: 4111 / 25 938
Az látható, hogy amit az SMT-t nélkülöző Ryzen 5 4500U megoldott hat valós maggal, a leginkább csak új energiatakarékos funkciókat kapott Ryzen 3 5300U a maga négy magjával és nyolc szálával szintén hozza, néhol minimálisan még el is lép elődjétől.
Mivel nem lövöldére használom, ezért játékokkal nem, de 3DMark11-ben leteszteltem, hogy mit tud a kis RX Vega 6:
720p-ben: Graphics Score: 4113; Physics Score: 8148; Combined Score: 3558
1080p-ben: Graphics Score: 2026; Physics Score: 8168; Combined Score: 2371
Túl nagy változás nincs a 4500U-hoz viszonyítva, ezért Wombath megállapításai minden bizonnyal itt is igazak lehetnek, miszerint "komolyabb játékra természetesen nem alkalmas, de 720p felbontásban, alacsonyabb minőségi beállításokkal még egész új programok is megfelelő sebességgel futnak rajta".
Aki mégis kíváncsi lenne, hogy mondjuk a GTA V-öt hogyan futtatja, az a YouTube-on talál videókat, én inkább nem kínoztam ezzel...
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
