Bevezetés
Korábban boldog tulajdonosa voltam egy Raspberry Pi B verziónak, melyhez sok szép emlékem fűződik, a Hyperion projectemről korábban már írtam is. A kíváncsiságom idővel alábbhagyott és a kísérletezések helyett egy gyorsabb, és kizárólag médialejátszóként használt rendszert szerettem volna, így megváltam tőle, utód gyanánt pedig egy Cubox i2ex OpenELEC Set-re esett a választásom.
A Cubox-ot még tavaly, a hivatalos EU forgalmazótól, a német ECServices-től szereztem be, a hivatalos OE támogatás kapcsán indított promóció keretében pedig kaptam hozzá beépített WLAN+BT modult és egy 8GB kártyát előtelepített OE rendszerrel. Szerencsére a szállítást is csak Németországon belülre kellett fizetnem, ismerős intézte a hazajuttatását.
Idén februárban aztán derült égből jött a hír: megjelent a Raspberry Pi 2 verziója immáron 1GB RAM-mal és quad-core CPU-val. Nem tagadom, a felfrissített specifikáció ismét megmozgatta a fantáziámat, a Cubox-ról pedig hiányoztak a GPIO pinek, így nemrég beszereztem egy példányt az FDH jóvoltából. Ha már így alakult, gondoltam letesztelem a két doboz médialejátszóként nyújtott teljesítményét.
Először a specifikációk és az általam kifizetett beszerzési árak:
Raspberry Pi 2
Broadcom BCM2836 ARMv7 Quad Core CPU (900 MHz)
1GB 32bit LPDDR2 RAM
VideoCore IV 3D GPU
40pin extended GPIO
4 x USB ports
Stereo jack output and Composite video port
HDMI 1.3 port, CEC support
100Mbit Ethernet
Camera interface (CSI)
Display interface (DSI)
Micro SD card slot
Ár: 12300Ft.-
+ 5V-2A tápegység 3200Ft.-
+ 8GB microSD kártya 3000Ft.-
+ Raspberry fekete ház 1200Ft.-
Ár összesen: 19700Ft.-
Cubox i2exW OpenELEC Set
i.MX6 ARMv9 Dual Core CPU (1000MHz)
1GB 64bit 1066MHz DDR3 RAM
GC2000 GPU
microUSB to RS232 port
2 x USB ports
Optical SPDIF out
HDMI 1.4 port, CEC Support
1Gbit Ethernet (~470Mbit)
IR Receiver & Transmitter
RTC with backup battery
eSata II 3Gbps
Micro SD card slot
Wifi b/g//n + Bluetooth 4.0 adapter
gyári 5V-3A hálózati adapter
8GB Transcend microSDHC kártya előtelepített OpenELEC rendszerrel
Ár: 34000Ft.-
És akkor következzen a rövid, ám de szubjektív tapasztalatokkal is megtűzdelt mini teszt...
Tesztelés
A tesztelés során az OpenELEC legfrissebb, 5.0.8-os verzióját használtam, az alapbeállításokkal, és az alap Confluence skinnel. A képfrissítési frekvencia filmhez igazítását bekapcsoltam, a kadenciahelyes 24p-s lejátszás érdekében. A 8GB-os SD kártya mellett kíváncsiságból egy lassabb 2GB-os kártyán is kipróbáltam a rendszert, és a Pi2 esetében az RC állapotban lévő OSMC-nek is adtam egy esélyt. A filmeket a lejátszáshoz egy, a gigabites portokkal rendelkező routeremre kötött WD MyCloud NAS szolgáltatta.
Elsőként álljanak itt a száraz tények:
A fogyasztás meglepően alacsony mindkét eszköznél, a Pi2 még egy h264-es 720p MKV fájl lejátszása közben sem kért többet 1.5W-nál, a Cubox az erősebb hardver miatt kicsit többet fogyasztott. Érdekesség, hogy míg a Pi-re az RSS hírek ki-be kapcsolásának nem volt semmilyen hatása, addig bekapcsolt RSS-el a Cubox fogyasztása 4.5W-os volt és jobban is melegedett, lehet csak átmeneti bug, de ezt érdemes lehet minden Cubox tulajnak kikapcsolva hagyni.
A hőmérsékleti eredményekhez fontos megjegyezni, hogy a Pi-t teljesen szabadon teszteltem, dobozban kb. 5-7 fokkal magasabb eredményekre tippelek. Ezek fejében a Cubox házon belüli hűtése igen jól vizsgázott, ügyesen megoldották a hőelvezetést az egész doboz alján található rézmagos lapra. Elmondható, hogy egyik eszköz sem melegszik számottevően, így erre nem igazán kell figyelmet fordítani a tulajoknak, a Pi2-re bordákat rakhatunk esetleg, ha van otthon elfekvőben, de aktív hűtéssel bajlódni teljesen felesleges.
Ahogy látható nagy különbség a száraz adatokban nincs, mindegyik rendszer nagyon gyorsan bootol, véleményem szerint ez nem csak az erős hardver érdeme, az operációs rendszerek is sokat fejlődtek az elmúlt időszakban ezen a téren. Igaz, egy asztali PC-vel ellentétben (amit általában ki-be kapcsolunk minden nap) sok jelentősége a boot időnek nincs igazából, én legalábbis 0-24-ben járatom a kis eszközeimet. A médiatárat, ahogy azt vártam is, a Cubox építette fel a leggyorsabban, de a Pi2 is sokkal gyorsabb, mint elődje volt.
Az OSMC a cikk írásakor ugyan még RC állapotban van, de sokak szerint már most stabilabb, mint az OE, úgyhogy ezt is feltettem. Nos, sebességben sem vallott szégyent, és habár ennél is beállítható az alap Confluence felszín, én valamiért az OpenELEC-et mégis jobban szeretem, talán mert azt már régóta használom, egyelőre maradok is ennél.
A kíváncsiságtól vezérelve kipróbáltam egy jelentősen lassabb 2GB-os Class4-es kártyával is a Pi-t és arra jutottam, hogy a kártya sebessége OpenELEC alatt számottevően nem befolyásolja a rendszer sebességét. Ha jól tudom ennek oka az, hogy az OE bootolás után a RAM-ban tartja a szükséges információkat, így gyakorlatilag nincs szükség rá, hogy a lehető leggyorsabb kártyát tegyük mellé, nem igazán fogjuk észrevenni a különbséget.
Utólag még kipróbáltam a Pi-n az XBiant-t is ami nagyon stabil, ugyanakkor a médiatár felépítési teljesítményben némileg elmaradt az előző kettőtől.
A Cubox teljesítményéről csináltam régebben egy videót, az Aeon Nox felszínt igen jól testre lehet szabni, ezért ennek használatát ajánlom mindenkinek, a Pi B sajnos kevés volt hozzá, de a Pi2 és a Cubox is akadás mentesen használható vele.
Összegzés
És akkor némi szubjektív vélemény: A képminőségben nem látok különbséget a két eszköz között. Az OpenELEC RAM-ba betöltődve fut, így a gyorsabb rendszermemória a Cubox malmára hajtja a vizet: A filmborítók gyorsabban töltődnek be, érezhetően gyorsabb a Cubox-on szinte mindenben a rendszer. A felhasználói élményt egyértelműen a Cubox nyerte nálam, tökéletesen folyékonyan lehet kezelni mind HDMI CEC-en keresztül a TV távirányítójával, mind pedig billentyűzettel. Ugyanakkor a Pi2 is bőven teljesíti az elvárható szintet, közel olyan gyors, mint a Cubox, jóval kevesebb laggal dolgozik, mint az elődje.
Akinek szüksége van a GPIO portokra, esetleg a kamera és display interface-re annak nem is kérdés, hogy a Pi2-t fogja választani. A legendás támogatottság is mellette szólhat, még jó sokáig borítékolhatóak rá a friss és jól optimalizált rendszerek.
Ami ellene szólhat, hogy az USB portok és a LAN elődjéhez hasonlóan még mindig osztoznak a sávszélességen, így ez komolyabb célokhoz kevéske lehet.
A Cubox az eSata II, a gyorsabb LAN és a teljes sebességű USB portok miatt pl. torrentezéshez, akár visszafogottan NAS és torrent célokra már használhatóbb választás lehet, a beépített IR adó&vevő is jól jöhet (Ha pl. a TV-nk nem tudja a CEC-t akkor ezzel lehet távirányítani, a Logitech Harmony-m pl. tökéletesen vezérelte) az OpenELEC set pedig beépített WLAN + BT modult is tartalmaz.
A telepíthető rendszerek szempontjából a kocka is egyre jobban áll, az említettek mellett már próbáltam rajta pl. a Geexbox-ot és az Android 4.4-et is. Patice fórumtárs véleményére hivatkozva mondom, hogy Volumióval akár képezheti egy kiváló minőségű zenelejátszó alapját. Ezeken kívül ott van még a Debian, Fedora, Suse, és még sorolhatnám.
Ráadásul a Cubox egy szemrevaló kis kocka, nem feltétlenül kell a TV mögé rejteni, ahogy sokan a Pi-t szokták, büszkén ki lehet tenni a TV állványra. Másnak - hacsak nem ő is Cubox tulaj - biztosan nincs ilyen kis médialejátszója, és az erős hardvere miatt még jó sokáig hasznos társ lehet a TV mellé.
Egy szó mint száz, akinek szüksége van a Cubox extráira annak még a jóval magasabb ár ellenére is megfelelő alternatíva lehet a kis kocka, hiszen még mindig jóval olcsóbban megússzuk, mintha egy új HTPC-re kellene beruháznunk. Ugyanakkor aki szimplán egy médialejátszót keres, annak - a komoly árkülönbség miatt - csakis a Pi2-t tudom ajánlani:
stabil, gyors, teljesítmény/fogyasztás és ár/érték arányban pedig verhetetlen!
És még pár gondolat zárásként. Van itthon egy komolyabbnak mondható PC-m, amit korábban a másik szobából átvezetve HTPC-nek is használtam. Sokan mondják, hogy az út mindenkinek a médialejátszóval kezdődik, de előbb utóbb a HTPC-nél fog végződni. Nekem ez pont fordítva volt:
A rengeteg extra plugin és a kényelmes használat miatt beleszerettem az XBMC-be. Megfelelő okostelefonról a Yatse segítségével rengeteg kényelmi funkciót érhetünk el: a fimjeink, zenéink áttekintése, lejátszása, autómatikus TV bekapcsolás és a megfelelő forrásra átállás, feliratletöltés, hangsáv váltás, stb. A feliratok keresése sosem volt ilyen egyszerű, mint a beépített feliratletöltő pluginekkel.
A PC-n amikor MPC-HC-t használtam mindig sokat kellett szenvedni, hogy letöltsem a szükséges feliratokat, főleg hogy az asszony sorozataihoz is nekem kellett mindig megkeresni a megfelelőt.
A képminőséggel lehet vitatkozni, akik elköltöttek 80-100k-t egy HTPC-re azok gondolom nem véletlenül tették, ők biztos észre is veszik a különbséget, de szerintem az emberek 95%-ának ez a képminőség tökéletesen elegendő. Én saját részemről az 55"-os IPS paneles LG TV-men teljesen elégedett vagyok a végeredménnyel, pedig korábban volt komolyabb médialejátszóm, 3D Bluray lejátszóm eredeti BD lemezekkel, sőt mint említettem PC-n a MPC-HC-t is használtam Mad-VR-el.
Ami a HTPC-khez képest hátrány lehet, hogy pl. a Dolby True HD és a DTS HD hangokról mindkét eszköz esetében le kell mondanunk. Mondjuk nekem az erősítőm sem tudja ezeket, de nyilván akinek komolyabb rendszere van, annak érdemes kihasználni.
Ezek ellenére én itt kötöttem ki, ezek a 0-24-ben működő, és mindössze 1-2W-ot fogyasztó kis kütyük véleményem szerint nagyon is alkalmasak lejátszónak, a HTPC-khez képest kifejezetten olcsóak, ráadásul a HDMI CEC támogatás miatt a TV saját távirányítójával kezelhetőek, ami baromi kényelmes!
Valamiért ez a funkció a VGA-król a mai napig hiányzik, és ugyan van rá megoldás, de az tovább növeli a kis kütyük és a HTPC-k közt tátongó amúgy is hatalmas árkülönbséget: csak maga a CEC adapter többe kerül, mint egy HDMI CEC képes Pi2, ráadásul mégegy extra 230V konnektort is igényel.
Mindenkinek, aki médialejátszó vagy HTPC vásárlásán gondolkodik, bátran ajánlom, hogy mielőtt nagyon kiköltekezne próbálja ki 15-20k körül a Raspberry Pi 2-t, szerintem nem fog csalódni!
Köszönöm, hogy elolvastátok! Javaslatokat és hibajavításokat legyetek szívesek PÜ-ben jelezni, és ne a hozzászólások között!
