Hűtsük le!

Jelen cikk célja, hogy a gyári hűtővel elégedetlen 3850/3870 tulajoknak olcsó, de ugyanakkor hatékony alternatívát nyújthasson az esetleges hűtőcserére. Papíron az RV670 csip nem lenne nagy étvágyúnak nevezhető, köszönhetően az 55nm-es gyártástechnológiának, a valóságban viszont tud fűteni rendesen, köszönhetően a viszonylag magas magfeszültségnek, ami egy kétmagos processzornak is a becsületére válna. Összehasonlítva a konkurens 8800GT hasonló adataival a következőket látjuk:

G92-270 1.050V
RV670PRO 1.214V
RV670XT 1.327V

A fenti adatok a 3D-s üzemmódra vonatkoznak, 2D-ben a PowerPlay a magórajelet 297MHz-re a magfeszültséget 1.014V-ra veszi vissza(a memória értékeihez nem nyúl), így egy igen alacsony fogyasztású és hőtermelésű állapotba kerül kártya. A referencia hűtés sajnos nem kifogástalan, ugyan mind 2D, mind 3D-ben hangtalanul teszi dolgát, de ennek megvan az ára is, mivel terhelés alatt az egész kártya átforrósodik(kikapcsolás után, még percekig nem ajánlatos fogdosni). A melegedés legfőbb oka nem feltétlenül a referencia megoldásban keresendő, hanem sokkal inkább a gyártó bugyuta ventilátor vezérlésében, mivel fix 25%-ra van belőve a ventilátor, és csak 100fok fölött kapcsolna magasabb fokozatra.
A tesztalanyok kiválasztásánál azt tartottam szem előtt, hogy aki egy ilyen áru videokártyát vásárol, az sem a 10.000 forintos megoldásokat, sem pedig az óriás Accelero S1-et nem szívesen vásárolná meg, így feltétel volt, hogy 5000 forint alatt beszerezhető hűtők kerüljenek a tesztbe. Akkor lássuk a résztvevőket..

Gyári Hűtő

A gyári hűtő tervezésekor bizonyára a halk működés és az egy bővítőhelyes kialakítás volt a fő szempont. Ezen kritériumoknak valóban maradéktalanul megfelel, de engem(és szerintem sok más kártyatulajt is) nagyon zavart a 90fok fölötti hőmérséklet. Ugyan a ventilátor direkt szabályozásával ez jelentősen leszorítható, de hűvös még így sem lesz a kártya, és ekkor már a hangja is elő kerül. Kétség kívül még elviselhető, de halknak már semmi esetre sem mondható, és ez korunk csend divatjában nem túl nagy előny.
A referencia hűtő egy viszonylag vastag, látszatra réz alapra építkezik, mely a GPU, a memóriák, és a kártya végében található VR egységek hőjének elvezetéséről is gondoskodik(a hő átadásáról gumiszerű hővezető lapkák gondoskodnak). Ezen az alapon helyezkedik el a nem túl nagy ventilátor, és a szintén réznek látszó bordázat, az egészet átlátszó piros műanyag burkolat zárja, mely a levegő megfelelő áramlásáról is gondoskodik. Többször is írtam, hogy réznek látszó, akkor most az vagy csak annak látszó? A képeken tisztán látható, hogy csak le van fújva réz színűre, de alatta szürke fém található.

Zalman VF700-AlCu Led

Azt hiszem senkinek nem kell bemutatni ezt a legendás hűtőt, de azért vegyük át a tulajdonságait. Két fő változatban került forgalomba, teljesen réz, ill. alumínium-réz kialakítással, a tesztben az utóbbi változat, ledes kiadása szerepel. A GPU-val réz felület érintkezik, és vezeti el a keletkezett hőt a rózsa alakú, főként alumínium bordázatra, amin egy 7cm-es ventilátor mozgatja át a levegőt. A hűtő két legfontosabb tulajdonsága a sokoldalúsága, a másik a hőcsövek teljes hiánya. A továbbiakban beszéljenek a képek róla.

Zalman VF900-Cu

A VF700-at váltotta le, itt már megjelentek a hőcsövek, a lamellák sűrűbben helyezkednek el, és teljes kört formáznak, a ventilátor maradt ugyan az, bár a maximum fordulata 2650RPM-ről 2400-re csökkent, ami valószínűleg pozitívan fog hatni a hűtő hangjára. Ugyanakkor maga a hűtő könnyebb lett, és kisebbnek is hat, csak teljesen rézből készült változata van. A tervező mérnökök tovább gondolták a VF700-at és így született meg a VF900. A közhiedelem szerint a hűtési teljesítménye csak pár fokkal jobb a VF700Cu változaténál, míg a nyákra kevesebb levegőt juttat. Mindjárt meglátjuk ebből mennyi igaz.

A későn érkező..

A teszt megírása után(de szerencsére még a megjelenése előtt) sikerült kölcsön kaparintanom egy PowerColor HD 3850 PCS 512Mb videókártyát, hát gondoltam bele veszem ezt is a tesztbe. A PowerColor, a gyári tuningos 3850-ekre a Zerotherm GX810 hűtőjének, egy fix fordulatú változatát szereli, ami jó hír a teljesítmény szempontjából, viszont rossz a hang szempontjából. A hűtő teljesen réz építésű, a lamellák egy 6mm átmérőjű hőcsőre vannak felfűzve. A ventilátor nem a klasszikus felépítésű, hanem egy általában az Ati által használt tolóventillátor, ami szintén nem kecsegtet valami sok jóval a hang szempontjából. Essen néhány szó a hűtő hangjáról is. Sajnos állandóan fix magas fordulaton jár, így még üresjáratban is hangos, különösen mivel a teszt többi résztvevője hangtalan volt, a hangja valahol a 12v-on jártatott VF700-éval volt megegyező.

Elő a farbával..

A táblázatok előtt mindenképp le kívánom szögezni, hogy a PowerColor kártya magas 2D-s hőmérséklete annak köszönhető, hogy a PowerPlay nem működik a kártyán, így nem veszi vissza az órajeleit, sem a feszültségeket. A PowerColor kártyáján az alap órajelek gyárilag meg lettek emelve 720/1800MHz-re, az alapórajeles teszteket, mind ezeken, mind a referencia órajeleken is futtattam. A tuningolt tesztek 760/2000MHz-en futottak minden esetben.

Az első táblázatban a gyári hűtő teljesítményét követhetjük figyelemmel, különböző fordulat számokon, referencia órajelen. A saját beállítás egy fix 76%-os ventilátor fordulatot jelent, amin még elviselhető volt a hangja- de mint a diagrammból is kiderül- a teljesítménye már klasszisokkal jobb.

A második diagrammon a különböző hűtési megoldások eredményei követhetőek nyomon, a kártya gyári órajelein.

A harmadik diagramm pedig a hűtők tuning(760/2000MHz) mellett nyújtott teljesítményét hivatott megmutatni.

Úgy érzem a látott értékekhez egyik esetben sem kell hozzáfűzni semmit, a számok magukért beszélnek.

Végítélet

A fenti diagrammokból tisztán látszik, hogy érdemes a gyári hűtőt lecserélni valami halkabb és nem utolsó sorban hatékonyabb megoldásra, bár nem nevezhetném kifejezetten rossznak a gyárit sem. Szerintem a VF700 csak akkor éri meg, ha otthon van egy elfekvőben, mivel alig valamivel többért már VF900-at is kapunk(itt a PH aprón a VF700-ak 4k, míg a VF900-ak 4.5-5k körül kaphatóak használtan), ami halkabb és jóval hatékonyabb is. Tesztünk egyértelmű győztese a VF900, mely kompakt, sokoldalú, és nem is túl drága, miközben a teljesítménye is jobb mint a többi vizsgált megoldásé. Remélem sikerült a cikkel segíteni azoknak akik nem elégedettek a videokártyájuk gyári hűtésével, és valami olcsó, de hatékony megoldásra vágynak.

Galéria

Azóta történt

Előzmények

  • HIS HD 3850 IceQ 3 Turbo

    8800 GTS-em (G80) eladása után, új kártyára volt szükségem, fő szempontjaim a halk működés...

  • 3800 vs. 8800GT

    Nemrég volt alkalmam a kezeim közé kaparintani az Ati új, 3800 szériájának három darabját...