Bevezető, ismerkedés a kártyákkal

Nemrég kaptam kölcsön egy gyárilag vízhűtéses HD 3870 X2 VGA kártyát, Capulet75 barátomtól, hogy kicsit teszteljem, tuningoljam, meg segítségével hozzak össze egy Quad Crossfire tesztet, de ez egy másik sztori, na szóval a lényeg, hogy annyira megtetszett nekem ez a kártya, hogy kérdeztem capulet-et, hogy mi lenne a kártya sorsa, aszondta, még nem tudja, de az is lehet, hogy eladja…
Kicsit számolgattam és arra a döntésre jutottam, hogy kb. 0 Ft-ból letudom cserélni a mostani HD4850 gyárilag nem kicsit túlhajtott kártyámat, amire természetesen én is rátettem egy lapáttal. De vajon megérné-e? A fogyasztást természetesen nem nagyon vettem figyelembe, mert egyrészt nem játszok olyan sokat, heti 4-5 órát, és csak ritkán többet ennél.
Így a teljesítményt vettem csak figyelembe, illetve a későbbi továbbfejlesztés lehetőségét.
De vegyünk mindent sorjába, és gondolkozzunk egy kicsit:

A HD 3870 X2 már több mint 2 éve piacon van, de a köré épülő GPU-k mert ugye 2 van rajta, ezt már a nevében lévő X2 is elárulja, még régebbiek, hisz az RV670-es GPU-t, már 2007 őszén bemutatták.

A HD 3870 X2 volt az első Radeon amin, kettő GPU is befigyelt, így próbált az ATI a csúcskategóriában is helyt állni, s az óta is ezt a megoldást alkalmazza, azaz a csúcskategóriában olyan kártyát kínál, amin 2 GPU található. Ennek ugye az az előnye mert 2 kisebb méretű GPU-t könnyebb/olcsóbb gyártani, mint egy nagyot, mert ugye kevesebb a selejt, de ezt már Abu85 is megmondta, szóval ebbe nem mennék bele.
A HD3870 X2 trükkös kis jószág, konkrétan a rajta található PLX chipre gondolok, mely segítségével kommunikál a két GPU az egy NYÁK-on, így válik lehetővé Crossfire használata akár Crossfire-t nem támogató alaplapoknál is.
A PLX chipről annyit kell tudni, hogy 48db 1. 1-es PCIe sávot tud vezérelni, de kell is neki ennyit, mert egyszer 16 sáv kell az északi híd és a 16X-os PCIe csati között, ehhez kapcsolódik szintén 16 PCIe sávon, a kártyán található PCIe switch, ami vezérli a GPU-kat, szintén 16 PCIe sávon, és akkor meg is volna a 48

Visszatérve a kártyához, 2db RV670-es GPU csücsül a kártyán, ami már, 55 nanométeres csíkszélességgel készült, s támogatja elsőként a Directx 10.1-et, mindehhez 666 millió tranzisztor kellett (nem lehetett kis meló megszámolni:-D )

A kártyán a GPU-k 860MHz-re lettek beállítva, a gyári 825Mhz-hez képest, ez az enyhe tuning azért fért bele, mert a gyártó, ahogy írtam, egy komplett vízhűtő blokkot pakolt a kártyára.
Ahogy az elődön, HD 2000-es kártyákon, már itt is egyesített shaderek vannak. Mindegyik GPU 320 Stream processzorral lett felvértezve, azaz a kártyán 2X320 van belőle összesen, amiből 64 kompex, és 256 darab pedig egyszerű felépítésű. A memóriavezérlő természetesen, ahogy a csúcs kategóriás kártyákon lenni szokott, 256 bites
A GPU mellé a gyártó GDDR3-as memóriát pakolt, GPU-nként 512MB-nyit, azaz összesen 1GB-ot, ezek effektív 1860MHz-en járnak, ezek szintén kicsi gyári tuningon estek át, hisz referenciának az ATI 1800MHz-et adott meg.

Nyahh akkor lessük meg, az utódot, a HD4850-et:
A 4850/4870 már az RV770-es GPU-t kapta, ami az elődhöz képest túl sok újítást nem hozott, teljesítménybeli gyorsulást annál inkább. Ahogy az előd, úgy ez is 55
nanón készült, és ugyanúgy a Directx10.1-et támogatja, viszont már 800 Shader processzor található benne, illetve ez volt az első GPU ami, mellé már a nagyon menő GDDR5-ös memóriát raktak. Persze csak a 4870-es kártyák esetében (meg a Gainward adott ki GDDR5-ös HD4850-et, aminek az ATI nem örült, és többé nem is gyárthatott a Gainward ATI kártyákat ez miatt, de ebbe ne menjünk bele)
Szóval itt már 800 stream prociból gazdálkodhatunk, a GPU órajelele a referencia kártyákon 625MHz, a memória pedig 1993Mhz, az én Palit HD4850-em annyiba eltér a referenciától, hogy a PCIe tápcsatlakozója a 6pines helyett 8pines, így több kakaót kaphat a kártya,ezáltal jobban mehet a tuning is, s ennek köszönhetően a gyártó a GPU órajelét 685MHz-re módosította, a GDDR3-as memóriát pedig effektív 2000MHz-re kerekítette.

Elnézést, hogy a 4850-ről netről bányászott képet raktam fel, de nem volt kedvem a gépemből kioperálni a kártyát, meg a vízes blokkokat lekapni róla... lényeg az hogy eredetileg az enyém is így nézne ki

Tehát összegezve, a HD4850 több stream processzort kapott, 800-at ugye, míg a HD3870 X2 ha összeadjuk, akkor is csak 640-el rendelkezik, de a GPU-jának órajele alacsonyabb.

Szóval uraim, azt hiszem bármi, megeshet! Vajon mennyit kompenzál a 3870 X2 magasabb órajele, a kevesebb strem proceszor mellett?

A tesztbe jó sok játékot bevettem, s azokkal a játékokkal teszteltem, amikkel mostanság is sokat játszok, Kivéve az 1998-nál régebbi klasszikusokat:-D azaz az 1992-es Stunts és társai most nem kapnak szerepet

Lássuk a tesztkonfigot, azaz a vasamat:

DFI 790FX M3H5 alaplap
AMD Phenom II X3 710@ 4maggal 3, 6GHz
2X2GB Gskill Trident memó 1200MHz CL6
HD3870 X2 és HD4850 VGA kártya
150GB WD velociraptor HDD+400GB Samsung+500GB WD+1000GB WD Green HDD-k
8 UV cső (csak azért írom, mert ezek kb. 25W-ot fogyasztanak)
Windows Vista SP2 operációs rendszer

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!