Sajnos nem olyan rég tönkre ment a fő gépemben az alaplap, egy Gigabyte X48 DQ6 típusú alaplap, amiről írtam is nektek nem olyan rég itt: X38 Vs. X48: Harc a csúcskategóriában
Teljesen be voltam fordulva, s közben azon gondolkodtam, hogy is fogom kibírni, míg ki nem cserélik nekem az alaplapom, ami akár egy hónap is lehet.
Úgy gondoltam, hogy összerakom fő gépnek a jó öreg Pentium4esem, amiről szintén írtam nektek, hogy viszonyul a mostani gépekhez teljesítménye. Itt találjátok: 4Ghz Vs. 4Ghz
Mikor összeállt a gép, szépen elkezdtem fínomhangolni a rendszert, szerettem volna az utolsó csepp tartalékot is kihozni belőle. 1-2óra múlva igen pörgős kis gépet varázsoltam belőle, lényegében úgy hogy csak a memóriák órajeleit, késleltetéseit állítgattam… Tényleg érezhetően gyorsabb lett a rendszer…
Ekkor elkezdtem gondolkodni, hogy mégis mennyit gyorsul a rendszerünk, csak ha a memóriák órajeleit, késleltetéseit állítgatjuk. Elővettem hát kedvenc tesztelő programjaim, és elkezdtem mérni, s kitaláltam, hogy az eredményeket miért is ne osszam meg veletek, úgy mint mindig!
A Vas
Nézzük csak a számítógépem alkotóelemeit:
Abit IC7-MAX3 alaplap
Intel Pentium4 3400@3950Mhz
Kingmax Hardcore 2X512Mb 500Mhz Memória
Asus V9999ultra (Geforce 6800ultra AGP) VGA kártya
Windows XP SP2 oprendszer
Természetesen a processzor és a VGA kártya is végig ugyanazon az órajelen dolgozott
Úgy teszteltem, hogy 2 különböző órajelet állítottam be a ramoknak, illetve mindegyik órajelen 2 különböző késleltetést állítottam, tehát 4 különböző érték született.
Memória beállítások::
373Mhz CL 3-4-4-8
373Mhz CL 2,5-3-3-6
466Mhz CL 3-4-4-8
466Mhz CL 2,5-3-3-6
Első ránézésre elég alacsony órajeleken dolgoztam, de ez ne tévesszen meg senkit, igen jól helyt állnak ezek a RAM-ok alacsony késleltetésekkel a DDR2-es RAM-okkal szemben is.
Elsőnek, mint mindig, szintetikus tesztekkel kezdek, Everest beépített memóriaírás/olvasás tesztjét futtattam, majd az eredményeket jegyeztem:
Everest memóriaolvasás
Könnyen leolvasható, hogy igaziból csak 2 jelentős eltérés van a 4 érték között, amikor az órajelek változnak. Ebben a tesztben a késleltetések nagyon minimálisan javítottak csak az értékeken.
Természetesen a memóriaírás sem maradhat ki:
A 4 eredmény között szinte semmi különbség nincs, nem számított a késleltetés, sem az órajel. Na jó egy pici különbség volt, Legjobb eredményt 466Mhz-en alacsony késleltetéssel értem el, a legrosszabbat pedig a 373Mhz-es magas késleltetésű tesztrendszerrel értem el. A két érték közt alig 1% a különbség…
Winrar
Ugorjunk is tovább, nézzük meg, hogy Winrar hogyan hálálja meg az egyre gyorsabb memóriákat! Egy 100Mb-os mp3 file-t csomagoltam be RAR-ba, és mértem az eltelt másodpercet, hogy, mennyi idő alatt végez vele:
Szépen behozta 373Mhz-en alacsony késleltetéssel a 466Mhz-es lassú késleltetéses eredményt
Természetesen a leghamarabb 466Mhz-en alacsony késleltetéssel sikerült végezni, leglassabban pedig a 373Mhz-es magas késleltetésű tesztkörnyezett végzett
Tehát Winrarnak számít a késleltetés, de a plusz órajelet is meghálálja. A 2 szélsőséges érték közt majd’ 40% különbség van, ami nem elhanyagolható
Konvertálás OGG-ba
Következő tesztem szintén tömörítés volt, ugyanazt az mp3 file-t most OGG-ba konvertáltam át 448kb-es bitrátával tömörítve:
Érdekes, hogy szinte végig ugyanaz az eredmény, illetve alig egy hajszálnyival gyorsul a konvertálás, viszont a leggyorsabb memória beállítás mellett hirtelen meglódul a jó öreg masinám, és 1,5percel előbb végez, mint lassabb beállításokkal…
3Dmark2003
Kíváncsi voltam arra is, hogy a 3dmark „érzi”-e, ha gyorsulnak a ramjaim?!
A grafikont direkt nem 0-tól kezdtem el, hogy jobban kivehető legyen a különbség!
Bizony itt is egy picivel, több ponttal jutalmazott ez a program, ahogy gyorsultak a memóriák!
A leggyorsabb és leglassabb értékek közt majdnem 300pont különbséget mértem
Far Cry
Természetesen játékokban is megnéztem, hogy profitálhatok-e a gyorsabb memóriákból, elsőnek a jó öreg Far Cry-al játszottam 800X600as felbontásban alacsony részletesség mellet, hogy véletlenül se legyen VGA limites a játék. Közben FRAPS-al mértem a leggyorsabb, a leglassabb és az átlagos FPS-eket
Itt is, ha a leglassabb, és a leggyorsabb eredményeket nézzük, bizony van különbség érezhetően, 10-15%al gyorsabb volt a játék. A 373Mhz-es alacsonykésleltetés és a 466Mhz-es lassú késleltetésű tesztjeim közt szinte elhanyagolható a különbség, szépen korrigált itt is az alacsonyabb késleltetés
Crysis Warhead
Kíváncsi voltam, hogy újabb játék alatt is érezhető-e némi teljesítményjavulás, tehát játszottam egy picit a Crysis Warhead-el is, úgyszintén 800X600as felbontásban teljesen lecsupaszított részletesség mellett
Itt is inkább a leggyorsabb memória-beállítások tudtak meglépni a másik beállításoktól, szintén a 2 szélsőséges érték közt 10-15%teljesítmény különbség volt tapasztalható!
Értékelés
Én azt szűrtem le az eredményekből, hogy bizony a programok meghálálják, ha memóriánk gyorsabban ketyegnek, és azt is, ha jobbak a késleltetések.
Úgy gondolom, úgy célszerű beállítani a processzorunkhoz a memóriákat, hogy lehetőleg minél magasabb órajelen ketyegjenek a RAM-ok is, ha a processzorunk lenne a szűk keresztmetszet, és nem bírja kihajtani a memóriánkat, akkor pedig jöhet a késleltetések csökkentése, hisz úgyis további teljesítmény növekedés érhető el!
