Tömörítés, renderelés

A 7-Zip nagyon jól skálázódik a processzor magok számával, így a Q9400 fölénye egyértelmű. WinRAR-ban már nincs ekkora különbség. Számít a plusz két mag, de a gyorsító tár mérete is fontos. Az E8200-nél két magra jut 6MB L2 cache, ez fontos hogy ha az alkalmazás csak két szálon tud dolgozni.

A POV-Ray egy 3D render program, és mint olyan, maximálisan támogatja a több magos processzorokat (a 3.7-es verziótól felfele). Egyértelmű a különbség a Q9400 javára.
A Cinebench is egy 3D render program, de annak csak a benchmark verzióját használtam. Nagyon jó hogy a program képes egy szálon is dolgozni, így megtudhatjuk van-e különbség egy szál esetén. Mint látszik nem nagyon, az a pár pont különbség betudható mérési hibának is. Több szálon terhelve már a Q9400 gyorsabb, és érdekes hogy 64 biten mennyivel nő az eredmény mindkét proci esetén.

A következő oldalon a játékteszteket tekintheted meg.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!