Az okostelefonok, tabletek mellett, az egy lapos számítógépekben is megjelentek az octa-core SoC-ok (8 magos rendszerchipek), viszont ezek igazán, csak 2 különféle quad-core (négy magos) üzemmódra képesek
(az egyik, 'alap', ami kihasználja a legnagyobb teljesítményt, a másik, az akkumulátor kímélése érdekében, csökkentett üzemmódra. Ebből is látszik, hogy ez, inkább tableteknél, okostelefonoknál hasznos, itt az SBC-knél, már nem minden esetben).
Élőben, egyiket sem volt szerencsém kipróbálni, így marad a leírások alapján való összehasonlítás:

(Táblázat részlete, a Wikipédiáról való)

Banana Pi M3

A Raspberry Pi mellett, a Banana Pi ismertebb Magyarországon. A M3, még nem kapható, de a hardver specifikációja, már közzé lett téve:

A rendszerchipnél, nem volt választás, mivel újat kelletett nézni és az A83T-re esett a választás. Némileg gyorsabb lett (négy magra, 1,8 GHz jut - a cikk írásakor, még ezen adat volt feltüntetve a Banana Pi weboldalán - remélem így is marad) és RAM méretét is megnövelték - 2 GB-ra. A MicroSD mellett, az eMMC memóriákat is támogatja (ami sokkal gyorsabb betöltést tesz lehetővé). Újra előkerült a SATA csatlakozó, illetve a kombinált vezérlőgombon keresztül, újra is lehet indítani. Külön kiegészítők nélkül is képes a Wierless Internet és Bluetooth vezeték nélküli átviteli technológiákra, illetve mikrofon és infra portot is kapott. HDMI-ből, már 1.4-es verzióval látták el (az angol Wikin olvasható a HDMI verziók közötti különbség). USB portból, már újra kettő lett (nem beszélek más ember nevében, de ez, számomra nem hátrány) – lehet, hogy emiatt könnyebb az elődjéhez képest. Igazán, már azt vártam, hogy az USB 3.0-át, vagy 3.1-et fognak belerakni (remélem a M4-ben, már az lesz. Az USB-C-t inkább hanyagolni kell).

Lefuttattam és hiába sokkal jobb, mint a Wayteq Talk 5H telefon, de azt vettem észre, hogy a 3D Mark teszt szerint, a Sony Xperia Z C6603 Mobiltelefon (9605 pontszámmal) sokkal jobban teljesít (pedig benne 4 magos processzor van), mint az MX3 (8213 ponttal).
Össze is hasonlítottam egy külföldi és egy hazai oldalon a két telefont és elvileg a MX3-nak, sokkal jobbnak kéne lennie, ha mind a 8 magja, 1,6 Ghz órajelű lenne, de nem, mert lényegében ezt takarja a 8 mag: 4 x Cortex A15 ( 1.6GHz max) + 4 x Cortex A7 (1.2GHz max). A processzorokat összehasonlítva, már világossá válik, hogy miért is jobb a Sony Xperia Z (fura, hogy a telefonnál, mindenhol 1,5 GHz-et írnak, a S4 Pro processzornál meg, 1,7 GHz-et).
Mivel, nem csak 3D Benchmark létezik, hanem AnTuTu Benchmark is, ezért vele is leellenőriztem és ott, összesen 20.075-öt kapott. Ez a teszt, arra is jó, hogy már, kilistázza a többi telefonokat is és nem csalódás, 50.000 felé, az MX4 van, ami kb. dupla annyiba kerül.
Ezek után, mindenki szűrje le, hogy érdemes-e megvennie a Meizu MX3-at, de ha azt nézzük, kb. 53.000 Ft-ért hozzá lehet jutni, akkor már nincs sok okunk a panaszkodásra. Összehasonlításképpen, a Wayteq Talk 5H is, szinte ugyanennyit kóstál (jól felemelték az árát, mert tavaly, nem fizettem ennyit érte és jól látom, az árdiagram szerint, volt 40.000 Ft is).

Előzőleg egy Wayteq Talk 5H telefonom volt, így vele hasonlítom össze - kezdem is a hátrányaival:
A beépített memóriája 16 GB, amit MicroSD-vel nem lehet növelni (Pendrive-t még nem használtam).
Az akkumulátorát nem lehet cserélni.
Nincs FM rádiója.
Az alkalmazás központja kínai és nem tudom, hogy át lehet állítani angolra.
Nincs külön alkalmazás menüje (mindent app-ot, a kezdőképernyőre rak ki).
Kicsit gyakrabban melegszik.
(Ami engemet nem zavar, ezért is, hagytam a legvégére: Simpla SIM. Aki Dual SIM-est keres, az nézzen egy másik telefont).

Előnyei:
8 magos és 2 GB RAM, amit lehet érezni is.
Sokkal több app-ot tudok tesztelni.
Erősebb a WI-FI antennája.
Jobban tudom állítani a képernyő fényerejét.
Keskenyebb és jobban kézre áll.

Amit nem írok a hátrányaihoz, hogy tokot csak E-bayon keresztül lehet rendelni.

U.I.: lesz hosszabb cikk is a telefonról.