2019. június 24., hétfő

Gyorskeresés

sata vs pci vs pcie

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Keresgélek mostanában sebességek után, kis emlékeztető magamnak.

Van ugyebár a sata:

sata 1.0: 1.5 Gbit/s 150 MB/s
sata 2.0: 3 Gbit/s 300 MB/s
sata 3.0: 6 Gbit/s 600 MB/s
sata 3.2: ezmánemérdekel

Meg van a jó öreg pci:

PCI 32-bit, 33 MHz: 1067 Mbit/s or 133.33 MB/s
PCI 32-bit, 66 MHz: 266 MB/s
PCI 64-bit, 33 MHz: 266 MB/s
PCI 64-bit, 66 MHz: 533 MB/s

Meg van pci-e:

1x esetén:

1.0: 2 Gbit/s (250 MB/s)
2.0: 4 Gbit/s (500 MB/s)
3.0: 7.877 Gbit/s (984.6 MB/s)
4.0: ilyenemúgyselesz

S miért érdekes ez? Mert alaplapon van sata 1, vagy 2, vagy nincs.
Van viszont pci, meg pci-e. Néha. Jó első mindig.

Az érdekel engem, ha veszek kínai olcsó ssd-t, akkor mekkora tempó ami max kell?
Mert régebbi gépeket akarnék így feltuningolni. :DD nf7 és kn8 a célszemély.
Mi a leggyorsabb? Mert pci-be és pci-e-be is van sata kártya. 1-es és 2-es szokott lenni. Hátvagy 3-as. Nem is ez a lényeg mosta.

Hanem ami a lényeg:

....
....
wait for it!

...
...
still wait!!! :DD

....

Honnan a csöcsből tudom, hogy az alaplap akkor most 32 bit pci, vagy 32 bit és 66 mhz?
Megazt, hogy pci-e 1x az most 1.0 vagy 2.0? :F

Nem, a manualban ninsc benne. :W

Hozzászólások

(#1) bambano


bambano
(Jómunkásember)

gondolom akad nálad egy linux
rootként (azé' se sudó :P)
lspci -vvvvvv| grep Status

ebben benne lesz a pci busz képessége (capability)

egyébként van még dmidecode, azzal meg tudod nézni pontosan, hogy mit állít magáról az alaplap.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#2) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog (1)

Gúgli? Elvileg a PCI 2.1 tud 66MHz-et.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#3) The DJ


The DJ
(PH! addikt)

Engem meg az érdekelne, hogy milyen kicikínaiócó SSD-t veszel, mert ha tényleg olcsó és gyorsabb, mint egy régi IDE-s HDD, akkor lehet rendelek párat én is, hátha így jobban elviszik majd a retro gépeimet :)

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak. || http://kepfeltolt.es - A kedvenc képfeltöltő oldalad a weben!

(#4) Jester01


Jester01
(PH! kedvence)

Igazából majdnem mindegy, mert nem a szekvenciális sebesség lesz érdekes valószínűleg.

Jester

(#5) elfelejtette


elfelejtette
(PH! kedvence)

Honnan a csöcsből tudom, hogy az alaplap akkor most 32 bit pci, vagy 32 bit és 66 mhz?
Megazt, hogy pci-e 1x az most 1.0 vagy 2.0? :F

A PCI-E 2.0 szabványt 2007-ben véglegesítették, ha az előtti az alaplap, akkor tuti 1.0/1.1-es PCI-E van rajta. Az Abit NF7/KN8 lapok 2005 körül voltak piacon, tehát ne számíts 2.0-ás PCI-E -re.
Az átlagos alaplapokon 33MHz-es 32bites PCI van, a 66MHz-es, és a 64bites csatik inkább a szerverekben volt szabvány. 64bites PCI volt még a G3/4-es PowerMAC-ben.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled ### Honor 7A

(#6) twollah1976


twollah1976
(őstag)
LOGOUT blog

Hiaba raksz bele SSD meghajtot CPU limitbe fogsz utkozni.

1-2 eve vagy tobb a 3D Guru csinalt egy atfogo tesztet amiben a kulonbozo Intel CPUkal mertek le az SSD meghajto teljesitemenyet es szepen kijott a processzor limit.

Ettol fuggetlenul erezheto lesz a sebesseg novekedes.

[ Szerkesztve ]

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#7) Hieronymus


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

Egyszerűsítsük le a problémát.

PCI portba nem dugunk semmi újabb eszközt, ha nem akarunk kompatibilitási rejtélyekbe bonyolódni.
A sebességen illetve sávszélességen a tápfeszültség szóba kerülhet. A csatlakozóba épített gát vagy gátak szabályozzák a fogadható kártyákat.
Rendszerindítás kérdéses.

A PCIe egy fokkal jobb. Rendszerindítás továbbra is kérdéses. Mint ahogyan az SSD speciális utasításkészletének átengedése is. Csak a sebesség számít alapon jöhet szóba. (Drágábbak mint a SATA.)

SATA az optimális megoldás. SATA 2-től fölfelé nincs kompatibilitási gond. Árban is barátságos, csak el kell kerülni a régi, beragadt készleteket.

A sebesség kevésbé érdekes. Hiába skálázódnak szét az elméleti tesztekben az SSD-k. A gyakorlati teszteknél alig jelentkezik az elméleti.eltérés. (Folyamatos írás vagy olvasás ritkán fordul elő valós alkalmazásban. Kivétel az adatbázis kezelés, de erre kevesek izgulnak rá otthon.)

Nincs

(#8) ncc1701


ncc1701
(PH! addikt)

Sata1-Sata3 között gyakorlatilag nem venni észre diffit, kivéve, ha a tesztekre matyizik vki. Sokkal gyorsabb, mint a hdd, akárhol.

(#9) qqcqqc


qqcqqc
(őstag)

Akkor néhány gyakorlati tapasztalat.

PCI foglalatba rakható SATA vezérlő, ami nálam megfordult azon 2-4 SATA1 port volt, RAID vagy IDE megjelölésű BIOSOK voltak rá, A RAID verziókban voltak méret limitek, úgy emlékszem max 500 GB, de bootképes volt, az IDE verzióra rárakhattam akár 2 TB lemezt is, de csak az oprendszer látta a meghajtókat.
Ilyeneket itt az aprón 2-3.000 Ft-ért kapsz.
PCI-e, amit most használok, azon 2 db SATA2 és egy IDE csatlakozó van (nekem ez utóbbi miatt kell), nincs limit és bootképes. Ez itthon boltban 4-6.000 Ft körül van, Kínából megúszod 2.500 körül.
Illetve van SATA3 PCI-E ezek is jellemzően alkalmasak rendszerindításra.
Mondjuk szerintem nem kapsz annyi pluszt, hogy értelme lenne ennek a bővítésnek. A régebbi rendszereket, amin nincs sata nem nagyon támogatják a modernebb opprendszerek (nincs alaplapi driver), a kártyákhoz meg azt tapasztaltam, hogy a régiekhez nem mindig van WIN7, vagy újabb rendszerhez driver, az újakhoz meg 7-nél kezdődik a támogatás.
A lapokon 32 bites PCI van, annak minden korlátjával, sok korai PCI-e-s lap pedig nem bootol a csatlakoztatott kártyáról. Ezzel sz..tak az első Revodrive tulajok is.
Linux fronton egy kicsit jobb a helyzet.

De szerintem ezeket a gépeket már nem nagyon tudod mire használni és egy C2D-s brand gép használtan már 15-20 körül kapható alaplapi SATA csatlakozóval.

[ Szerkesztve ]

(#10) kmisi99


kmisi99
(PH! kedvence)

A kínai SSDket nagyon szidják az SSD topicba, na meg egy Sata1 se fogna durván vissza egy SSD-t a windows úgyse száz mb os fájlokat mozgat hanem ezernyi apró fájlt.

Dell Precision M4600

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.