Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy windows vista alatt lehetséges hogy nem müködik az apache(php,mysql) nevü program? Illetve nem kompatibilis vele, mert anno volt egy xpm amire felraktam [ez] alapján, akkor stimmeltek a verzio számok mind phpból, mind apacheból, de most már csak az újabb verziót lehet letölteni a régebbit én sehogysem találtam. Lehet az a baj hogy új verziot töltöttem le és azt máshogy kell bekonfigolni, vagy a vista miatt nem megy? Aki tud plz segitsen. köszi

Érdekes ez a keygen dolog, ma lescanneltem a gépet, és alig volt olyan keygen amire az avast nem jelzett volna, túl érzékeny lenne, vagy ennyire rossz a helyzet a keygenek terén ?
A zöme keygen volt, lehetőség szerint inkább ilyenekt használok, mint cracket..

A nod32 ezekről mélyen hallgatott.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

én is a keygeneket kedvelem inkább(amíg nem lesz eus fizetésem), de szerintem nem kell állandóan vizsgálódni, bármi indulna el úgy is elkapja meg ott a magas érzékenység mód is durvább lapok ellen

[ Szerkesztve ]

Ha már valaki warezol, akkor ésszel: pl. a keygeneket - de ez vonatkozik bármilyen ismeretlen eredetű freeware-re is - érdemes inkább virtulális gép alatt futtani és akkor no para.

http://www.arrayoflilly.com

Counter nem talált semmit... és elegem is van, nem ér enyit a dolog, reinstall hamarosan.

Gog: mit és hol kapcsoljak be?

[infó]

"Az adatvégrehajtás-megakadályozási szolgáltatás beállítása
1.Kattintson a Start menü Vezérlőpult parancsára, majd duplán a Rendszer ikonra.
2.Kattintson a Speciális fülre. A Teljesítmény csoportban kattintson a Beállítások gombra.
3.Kattintson az Adatvégrehajtás megakadályozása fülre."

Megvolt a reinstall.

Na, ránéztem erre az adatvégrehajtásra, nekem be volt kapcsolva, és ha jól látom nem is lehet kikapcsolni, csak kivételeket hozzáadni.

Miért is ne? Egyébként a probléma megoldva, viszont újrahúztam a Vistát, majd a programokat raktam fel, végül az SP1-et, most az SP1 hibakóddal (0x800F0826) leállt.

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

"Avastnak állítólag sok téves riasztása van," <<< Én az ellenkezőjét állítom: állítólag nincs sok téves riasztása, gyakorlatilag.

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

Sajnos pedig az Avast-nak elég sok a téves riasztása:[link]

Igazad van a keygen-ekkel! Van egy csapat A CORE Team. Na, ők abszolőt nem gyártanak vírusos keygent vagy krekket! Ezt tudom 100%-ra. Nem tudom mi a pontos oldaluk, de írták is, hogy ők az abszolút "tiszta" megoldások hívei. Tőlük biztos nem kap senki semmit.
A másik, a legtöbb víruskereső sajnos már az ártalmatlan patch-ekre és keygen-ekre is jelez valami szart. Nem egyszer futottam bele ilyenbe. Majd a kérdéses fájlt elküldtem a Kaspersky Lab.-nak ellenörzésre, és rendszeresen visszaírták az analizálók, hogy nincs benne ártalmas kód. Szóval, mind a két irányból óvatosnak kell lenni, aki előszeretettel szereti free-vé varázsolni a programjait.

Sziasztok

Elég nehezen állok át Vistára, ami ráadásul bosszantó apróságokkal erősíti meg bennem, hogy maradjak még az XP-nél. Meg is tettem, de bosszant,hogy nem tudom a legutóbbi dolog miértjét.

Szóval feltettem a Vista Ultimate HU -t. Felinstalláltam az összes vista drivert (mindent az eredeti gyári lemezekről). Viszont a képernyő felbontását csak 1024*768-ra engedte 60Hz-en. A vga egy Ati 3650, a monitor egy Asus 17" TFT, amit plug and play ként ismer fel.(az XP-is.) Próbáltam egy újabb ati driverrel is de nem segített. Mi lehet a gond?

(a monitorhoz gyárilag nincs driverem, de xp alatt a catalyst telepítése után felismeri. a vista nem.)

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Köszi. Sikerült megnézned?

Hali!

Elöször is gondolom, eredei SP1-ed van, nem valami P2P-ről húztad le. Másodszor meg, nem kell semmilyen programot feltelepíteni elötte. Simán rakd fel a Vista-t, aztán utána rögtön had szóljon a SP1. Egyrészt hamarabb felmegy, de ami fontosabb, biztosan nem akad össze, az általad feltelepített progikkal.(merthogy nagy valószínüséggel az a gond)

Fire.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Ez valószínűleg azért van, mert ha PÉLDÁUL: egy keygen exe programja bele akar írni egy másik exe programba, az a rendszer szempontjából eléggé nem támogatott (illegális) megoldás... ezt a vírusirtó joggal veheti heurisztikus tudása alapján vírusnak vagy vírusra utaló jelnek.

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

Nem akarok ezen vitatkozni, de ennek semmi köze a teszthez amit mellékeltem neked.
A keygen meg nem ír bele semmibe, mert akkor az már nem keygen, hanem krekk. A keygennk mindig is az a dolga, hogy egy hozzáférési jelszót, kódot, stb generáljon neked az adott programhoz.
A víruskereső a heurisztikája alapján a program kódot elemzi, és van ara utaló jel, hogy kártákony lehet, akkor jelezi vírusnak. Viszont, amit én írtam hogy a keygenre egyértelmű vírusnevet ad ki a program, az adatbázisból ellenörzi. A .gen végű, vagy a PE Heur jelzéső azonosítások, mind heurisztikus keresési definiciók. Ergo tévedhet.

Már bocsánat, hogy ezt megkérdezem, de ebben mi volt a warezolós tanács? Felvetette, ha valaki használ nem legális dolgokat, akkor a saját biztonsága érdekében mit tegyen, hogy elkerülje a fertőzést. Nem adott konkrét warez lehetőséget a postjában!

Igen, ezzel egyetértünk. Ez a gond a nettel, hogy a sok macskajancsi belepiszkít más alkotásába, és puszta szórakozásból terjeszti a mocskot.
És manapság egyre több van ebből. Már jóformán semmit sem lehet úgy letölteni, hogy valaki nem rakott volna hozzá valami pluszt, ami mocskos lenne!
És megint félreértettük egymást. Te általában értetted a dolgokat a sok dzsuvára, ami a neten fellelhető. Én is, de felhoztam egy példát egy csapatra, akik megbizhatóak. És mielött valaki megjegyzi, ebben nem volt warez!

[ Szerkesztve ]

Felvetette, ha valaki használ nem legális dolgokat, akkor a saját biztonsága érdekében mit tegyen, hogy elkerülje a fertőzést.

Ez azért elég wareztanács

Más: IE8 Beta2-őt ki használ? Vélemények?
Belehúzhatnának az MS-esek, mert az egy dolog, hogy a beta1 pár óra netezés alatt féltucat lefagyást produkált, de a beta2 is rajtavan azért a témán, igaz, kb. feleannyit hal le. Tehát már nem k*rvára instabil, csak nagyon instabil Bravo.
Egyébként tetszik, és nagyon fasza, főleg gyors (fx3-at és Safari-t veri [na utóbbit nem nehéz], IE7-et és IE8 b1-et szintén, az egyetlen, ami talán gyorsabb, de nem mindig, az az Opera 9.5... újra rá kell jönnöm, hogy Opera és IE, ami választási lehetőség, más nem )

(#21022) Plag: megint férelértettük egymást -> No para

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Én nem parázom. A számomra a warez tanács az, ha valaki arra sarkall másokat, hogy warezoljon, hogyan tegyen illegális módszerekkel elérhetővé egy programot, stb. És mindezt még elérhetőséggel is teszi.
Én azt gondolom, ez egy normális és tök jó fórum, ahol valóban nem kell warezolni és szabályzat szerint nem is lehet. Ha valaki marhulni akar, úgyis ott a net a saját felelősségére, de ne reklámozza.

Amikor kijött az első béta az IE8-ból, akkor próbáltam ki. Tetszett, de fagyott mint állat, és lekaptam.
Kicsit tökölnek vele szerintem. Várjuk meg a végét. Meg kiváncsi leszek a Windows 7-el mit fognak produkálni. Remélhetőleg tanulnak a Vistából.

Hogy érted hogy tanulni fognak a vista-ból? Nem hiszem hogy a seven hibátlan megasztár lesz, de hát ugye nem is olyan könnyű oprendszert írni, figyelembe véve azt a rengeteg hardvert, amivel jó ha kompatibilis. A légyeg, szerintem a VISTA nem sikerült olyan rosszra, vagy csak nekem nincs sok negatív tapasztalatom... Ok kapott service pack-ot, dehát az XP is a harmadiknál jár, és szerintem a seven-hez is lesz majd

[ Szerkesztve ]

Mi lenne, ha elolvasnád alaposan amit írtam?

Azt írom, hogy ez minden ismeretlen eredetű freware esetén is igen előnyös megoldás, utalva arra, hogy éppen a napokban rengeteg spyware probléma fordult elő, ami ezzel megelőzhető.

Nem warez, hanem józan tanács.

A warez jelen pillanatban mindenkinek a saját lelkiismereti kérdése. És attól, hogy én esetleg nem csinálom/támogatom, nem kívánom, hogy az, aki rákényszerül, ezt választja, az még az én egyébként jogtiszta gépemet is továbbfertőzze valami szarral, mert elővigyázatlan volt.

Nem a warezolást támogatom, hanem a spyware, trójai és egyéb támadásokat kerülöm. Mert az erkölcsi értékrendtől függetlenül egyikőnknek sem jó.

http://www.arrayoflilly.com

Nem fogalmaztam egyértelműen.
Pont arra gondoltam, hogy sokáig hagyták élni az XP-t, és ez viselte meg a felhasználókat a nagy ugrás miatt!
A Vista nem rossz rendszer egyáltalán, de sok dolog el lett tolva benne. A fejlesztési idő irreálisan nagy volt. Aki ismeri a Longhorn projectet, az tudja. Kihagytak sok beigért dolgot, átvariáltak, stb. Hogy csak egy példát elmlítsek a sok közül: WinFS Kissé ojbá tünt a dolog, mintha egy bizonyos szempontból összecsapott valami jött ki. A hosszú időre és ezekre gondoltam.
A hardware igény egyértelműen magyarázható, ahogy Te is leírtad, így ezzel és az új technológiával nincs is baj. Általában azok fikázzák a Vistat aki analfabéták, vagy szakmai szempontból nem képesek megérteni a dolgok miértjét és hogyanját.

A W7 nem egy Vista SP2 lesz. A Vistára épül, ahogy az XP a 2000-re épült. A 2000 hozott egy nagy változást a 98-hoz képest. Az XP ezt a vonalat követte. Most az XP-hez képest történt egy nagy ugrás, és a Seven ezt fogja követni. Nyílván beleépítenek számtalan újdonságot, illetve a Vistából kihagyott dolgokat. Bár én nem találgatok, mert a Vistáról is írtak sok baromságot, amire kijött a fele sem volt igaz. Megvárom amig kijön a végleges és akkor derül ki mi is az igazság!

De cache-elni sem cach-el a Vista! Más fogalom a cache, és más technológia a Superfetch. A cache-el átmenetileg pufferelsz valamit a gyorsabb elérhetőség miatt, a Vista elötöltése viszont egy adott statisztika alapján meghatározza melyek a leggyakoribban használt programok, amelyek inditószegmenseit betölti előre a memóriába a gyorsabb indulás és használat végett, illetve nyílván többet tart a programból a memóriában, mintha lapoznia kellene de ez nem cache-lés.Szóval a cache meg a Supefetch között jelentős különbség van.
De itt egy elég egyértelműen leírt cikk a témáról:[link]

[ Szerkesztve ]

Egyetértek.
Amen.

egész pontosan csak félig van bekapcsolva alapon, a 32bitesnél, vagy a 64bitesnél a 32bites resznél

Sziasztok!
Egyik ismerősöm kérdezi, hogy alaplap váltás befolyásolja e egy jogtiszta vista-ja telepítését.
Én még ilyen problémáról nem hallottam hátha ti tudtok segíteni. Előre is köszi.

Hogy a búsba tudok feltelepíteni vistára daemon tools-t???
Telepítésnél kiírja,hogy system file write error.zárjam be az antivirus progit.Bezártam,de úgy sem megy:-(

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Ha nagyon nem megy, próbáld meg a PowerIso-t.

http://www.arrayoflilly.com

Hali!

Valójában szeretném letesztelni a Vista 64bit Home Premium oprendszert, természetesen szigorúan 30 napos kipróbálással. Nehogy zsákbamacskát kapni fogok, azért mindenképpen ki akarom próbálni, ha minden 100% okés lesz, persze legálisan fogok venni ilyenet. Köszi, és a driverekkel semmiképpen előbb? Na eszembe jutottam, hogy Vistánál nincs kékhalál, egyéb váratlan újraindítás. Most megyek újrahúzni a Vistát.

[ Szerkesztve ]

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

Legújabb verzió? Rendszergazdaként telepítés?

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

daemon4301-lite verzió.
Próbáltam administratorként futtatni a telepítőt.

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Ha a Vista OEM, és fel volt telepítve már akkor igen. Ha új alaplap, és nem volt telepítve a Vista akkor nincs gond. Az OEM Vista alaplapohoiz van kötve. Minden mást cserélhetsz benne, az alaplapot kivéve!

Igen OEM. Nincs erre valami megoldás? Pl. a Microsoft-nál valami erre kitalált weblap stb.

Ha garanciális az alaplap, akkor nincs probléma. Ha nem garanciális, akkor nem hiszem.
Fel kell hívni a Microsoftot. Vagy ha van olyan ismerősötök, aki ki tud állítani egy garanciális javításról papírt, akkor szintén megoldható a szitu.
Keress meg pm-ben.

Ha garanciális az elöző alaplap, akkor nincs probléma. Ha nem akkor igen. Keress meg pm-ben.

A tálcáról a hálózati kapcsolatos ikont hogy lehet eltüntetni?

Sziasztok!

Kipróbáltam másik gépen másik(tft) monitorral ott is eltolva hozta be de az auto gombbal helyre állt... a monitort át hoztam az én gépemhez megint eltolva hozta be meg nyomtam az auto gombot de nem állt helyre... mi lehet a gond??

Nem sírok, csak izzad a szemem

Sziasztok

1év után gondoltam adok még1 lehetőséget a Vistának persze SP1-el.
Ma reggel fel is tettem és egyenlőre csak annyi kérdésem lenne, hogy mik azok az esetleges zavaró szolgáltatások amiket érdemes kikapcsolni?

Előre is köszi.

[ Szerkesztve ]

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Szia!

Családbiztonsági beállítások, Felhasználó fiókok felügyelete. Én ezeket kapcsoltam ki...

Nem sírok, csak izzad a szemem

na most jól meg leszek kövezve, hogy mit képzelek magamról, hogy ki merem kapcsolni/kapcsoltatni és ezzel máris nullázom a Vista két legfontosabb újítását, de...

UAC (engem idegesít ha minden hülyeségre rákérdez, úgyis én indítom el, ha elindítok valamit, és vagyok annyira körültekintő user, hogy nincs féreg/vírus a gépemen ami indokolná az idegesítő kérdezősködést)
indexelés (ha nem használod a windows keresőt akkor fölösleges)

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Felhasználói fiók figyelése (vagy mi) a Biztonsági Központban. Ez ha be van kapcsolva, akkor mindenfajta progi indításakor (telepítő) rinyál, hogy ehhez meg ehhez rendszergazdai jóváhagyás szükséges. Ugyanezt egynehány beállítás módosításánál is megkérdezi.

Számomra ez volt zavaró elsősorban.