Akkor most magyarázd meg nekem, hogy miért akar valaki HTTPS protokollt használni tanúsítvány nélkül?
... mikor a tanúsítvány a Secure (biztonságos) rendszerek alapja.

Megmagyarázni nem tudom és nem is lehet. De úgy látszik, hogy a Chrome még a belső hálózaton is ragaszkodik valamilyen certifikációhoz.

Azért az nem túl nagy biztonsági feladat/kihívás, hogy saját magadról azt állítod, hogy Te vagy. (Self Signed Certificate/Saját aláírású tanúsítvány.)

[ Szerkesztve ]

Ezzel maximálisan egyetértek!
Viszont esetünkben a belső hálózaton ez is elég lehet. Ráadásul nekem egy DS410-em van, DSM 5.2-vel, amiben még nincs pár kattintásos LE certifikáció készítései lehetőség, és nem is lesz, mert a DSM 6.1 nem támogatott.

Szerk.: A kérdéses DS718+-nál viszont az LE certifikációt is könnyen meg lehet csinálni. Amit én javasoltam, a nyilván nem egy biztonságos megoldás, de belső hálózaton az is működhet. Külső eléréshez én sem használnám ezt.
Ahhoz, hogy tovább tudjon lépni a DSM-re a Chrome-ban ez egy megoldás, ha nem is biztonságos. Vagy marad a http elérés, ami viszont szintén nem biztonságos.

[ Szerkesztve ]

Ez a szöveg fogad a DS718+-nál:

A DS115j-nél IT user által linkelt oldal jelenik meg továbblépési lehetőséggel.

Mod: csak lépésről lépésre haladjunk . A fele még héber nekem....

[ Szerkesztve ]

Ilyen üzenetet még nem láttam. Hányas verziójú a Chrome?

Például itt írnak ennek a hibának a kezeléséről.

[ Szerkesztve ]

Local hálón ez is fog fogadni.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Verzió: 63.0.3239.84 (Hivatalos verzió) (64 bites)

De ebben a pillanatban frissít...

Verzió: 63.0.3239.108 (Hivatalos verzió) (64 bites)

[ Szerkesztve ]

Nem feltétlenül. Nézd meg az én screenshot-omat, ott van lehetőség a továbblépésre.

Más a hibaüzenet.
És érdekes, hogy egyik NAS a Te általad linkelt szöveget, a másik NAS az általam linkeltet hozza két szomszédos ablakban.

[ Szerkesztve ]

Igen, mert én már csináltam "Self-signed certificate"-et. Csinálj te is és próbáld úgy.
Tegyek fel screenshot-okat, hogy hogyan kell?

Szerk.: A régi NAS-on valószínűleg már megcsináltad, mert ott ugyan ilyen hibaüzenetet kapsz, mint én és tovább tudsz lépni.

Szerk2.: Tegyél be 2 screenshot-ot a két NAS certificate állapotáról (Control panel -> Security -> Certificate).

[ Szerkesztve ]

Valóban más, mint a megszokott. NET::ERR_CERT_INVALID a hiba. Nézd meg a linket - amit küldtem -vagy keress rá a neten!

[ Szerkesztve ]

Nem emlékszem, hogy csináltam volna a másikhoz, bár az pár hónapja volt.
Nekiesem, ha elakadok, kérdezek azonnal.

Köszi szépen az ajánlatot.

Nem lenne egyszerűbb - nem utolsó sorban -, gyorsabb felcsatolni a másik NAS mappáit?
[link]

[ Szerkesztve ]

Nem sok biztatót írnak a linkelt oldalon .
A végefelé már kezd szkeptikus lenni a hangvétel.
A certifikációba belekezdek.

Elvileg már ezen a NAS-on is megvan a tanúsítvány. Már így vettem meg az előre telepített HHD-vel.
A felső a DS115j, az alsó a DS718+.

Ha Mr. Janó által linkelt oldalra gondolsz, akkor az csak akkor hasznos, ha a böngészőben van a hiba. Mivel nálad a régi NAS működik, ezt kizárhatjuk, szerver (NAS) oldalon lesz a hiba.

Próbáld megújítani a DS718+ certifikációját.

Az a tanúsítvány lesz a hibás. Töröld és vedd fel újra!

[ Szerkesztve ]

A kereskedő cég által telepített tanúsítvány volt a hibás!
Köszönöm szépen mindkettőtöknek a segítséget, sikerült belépnem HTTPS-sel!

A végső megoldást elárulhatnád arra az esetre, ha valaki hasonló problémába futna és a kereső segítségét kérné.

Mr. Janó: Ezért javasoltam a megújítást.

[ Szerkesztve ]

Szóval összefoglalom, ha valaki hasonló problémába ütközne:

Chrome használatakor HTTPS-sel nem engedett belépni a NAS-ra,
"Az Ön kapcsolata nem privát
A támadók megpróbálhatják ellopni a(z) xxxx webhelyen lévő adatait (például jelszavait, üzeneteket vagy hitelkártyaadatait)..." felirat fogadott.
És alatta a hibaüzenet:
NET:ERR_CERT_INVALID

Nálam a kereskedő cég által előre felrakott tanúsítvánnyal volt a gond. Újat létrehozva és alapértelmezetté téve megoldódott a probléma.

[ Szerkesztve ]

A megújításnak meg lehet az a veszélye, hogy a régi, rossz paraméterekkel újítja meg.

A teljesen új tanúsítvány biztosabb megoldásnak tűnik. A régi meg kuka.

[ Szerkesztve ]

Ha nem fáradtság írdd már le légyszíves (lépésről-lépésre), hogy hogyan sikerült a tanúsítvány létrehozása, mert nálam DS118-nál állandóan hibaüzenettel kilép és nem tudom létrehozni a Let's Encrypted-eset. Synos van benne nekem is, de HTTPS-hez nem jó nálam sem.

Miért nem megy a Let's Encrypt?

DDNS van? Normál állapotú? 80-as port nyitva? E-mail cím a DDNS regisztrációkor megadottal megegyező?

[ Szerkesztve ]

A Synology oldalán találtam meg hozzá a sorvezetőt.
Középtájon a Self-signed Certificates pontban leírtak alapján jártam el. Ezt végigkövetve így utólag tényleg egyszerű a dolog. Lényeges, hogy a tanúsítvány létrehozása után az újat alapértelmezettnek kell beállítani.

A Let's Encrypted egy következő lépés lesz.

[ Szerkesztve ]

Igaz, én is inkább a te megoldásodat támogatom.

aaah, de, ezt kerestem, köszi!

Sziasztok

Elvileg 27-én érkezik a nas amit megrendeltem .
Érdemes lefrissíteni a rendszert vagy a gyárival érdemes használni ?

melyik nas érkezik?

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

DS118

jó kis négymagos.. várod gondolom már

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Köszönöm a jótanácsot, SHR 1-es kötetem van ha minden igaz (még 5.2 alatt hoztam létre), egyébként azóta futtattam rajta egy teljes smart tesztet és 90%-nál megáll és egy fél napig sem volt hajlandó arrébb menni. Akkor berakom a HDSentinel fórumba a problémám, köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966

Naná hogy várom
A 4 mag a DDR4-es ram és a 64 bit azért segített a döntésben , ebben az árkategóriában

Hali Janó.
Ha tudnám menne... Nem emlékszel, pár napja küzdöttünk fél napig mire jött valaki, aki monta, hogy nem is fog...

Köszönöm.

hát ennyiért, nem mondom, hogy ingyen van, de jó ár az biztos

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Pár napja csináltam két NAS-ra is Let’s Encrypt tanúsítványt. Kb. 1 perc az egész.

Nem azt mondom , hogy olcsó , de szerintem ezzel a konfiggal egész elfogadható
58 lett a vége , raktárról , igaz én hoztam el az utolcsó darabot , de legalább csak pár napot kell az ünnepek miatt várnom , és 27.-én már hozzák is

A régi nasomba 2 merevlemez volt , egy 4 TB ,, és egy 1 TB , most a kissebbiktől megválok , mert jelenleg nem tudom mire használni , vagy elcserélem még egy külső merevlemezre , vagy egy sima laptopba valóra . Arra amúgy is szükségem van

Nekem a WD Purple jobban bejött mint a Red valahogy . De kinek mi

Köszönjük és viszont kívánjuk !

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

nekem 2x4tb red van... bőven elég

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Egyenlőre el leszek a 4 TB-al , aztán késő tavasszal kora nyáron tervezem hogy veszek egy 2 fiókosat is , de megpróbálok valami normálisabbat , de abban 2x4 Tb alatt nem szeretném alább adni
Núgydíjas vagyok , nem megy olyan könnyen

fullhd filmekkel nem bírod telerakni, maximum akkor, ha ultrahd filmekkel nyomod... de én már nem tárolok drasztikusan, szóval 8 tera mindenre elég szerintem

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

4k vagy full hd filmeket olyanokat szoktam leszedni csak amik látványelemekben gazdag , vagy van valami extra , a többi az Bdrip , ezzel a tárhelyet sem pocsékolom annyira

Sziasztok,

Van egy "kis" problémám.
Egy DS-116-ost használok benne egy WD RED 4TB.
Hálózaton van a UPC modemen keresztül a médiaplayer-el, erősítővel, tv-vel.
Minden nagyon jól működik filmnézés közben viszont ha egy 45GB-nál nagyobb 4K filmet akarok nézni hálózaton keresztül akkor durva akadás, szaggatás jelentkezik.
Gondoltam kizárásos alapon kiderítem hol lehet a hiba.
Átmásoltam a John wick 2-t (73GB) egy USB 3-as külső vinyóra és direktben rádugtam a médialejátszóra és úgy csont nélkül ment a lejátszás.
Aztán megnéztem a másolási sebességet.
Ha a filmet a NAS filestation-jével a NAS USB3-as portjára dugva másoltam a külső vinyóra akkor 50Mb/sec volt a másolási sebesség, ha viszont a vinyót direktben a notebook-om USB 3-as portjára dugtam és hálózaton keresztül másoltam fel a NAS-ról akkor csak 19-25 MB/sec volt a sebesség.
Vagyis vagy a NAS-ból nem jön ki ekkora sebesség hálózaton vagy a UPC modem-nél van valami gebasz.
A netem elég gyors 240/20 és tudja is konstans szóval sávszél az elvileg van bőven.

Mi lehet a gond?
Láma vagyok a témához.

Előre is kösz ha segít valaki.

Szia
Wifin csatlakozott a notebook?Mert akkor nem is olyan rossz az a 19-25MB/s(160-200Mbit/s).5GHz-n nekem az intel 3160ac kártyám (laptop) is ennyit tud kb 10-15 méterre a wAP tól egy ajtón keresztül.