Egy hálón vagyok a nassal. Ha a külső címéről nyitom meg, az nem olyan, mintha kint lennék? Helyi ip-vel azután próbáltam, hogy a külső ip-n nem indult el semmi.

Az adminos dolgokat helyi hálón, belső ip címes eléréssel szerkesztem, de az a külsőn is megy.

A Csomagkezelési központban nincs DNS Server alkalmazásom.

Leszedtem a legújabb DSM-et (csak eggyel voltam lemaradva), most települ manuálisan. T minus 04:00...

Enjoy life - it's later than you feel.

Minek kéne lennie? A gatewayt értem, de a DNS? A T-s modem? Vagy fixre a T DNS szervere?

Enjoy life - it's later than you feel.

Mi volt ott egyébként?

A dnst az adott szolgáltatói érdemes megadni, de lehet a fő router is. Pl a fő routeredről ki tudod lesni, h az mit használ. Vagy egy sima gép ipconfig /all is kiköpi De ha ott rossz érték szerepel, akkor félremehet. Pl ha az amúgy mindenhol jokerként alkalmazott google féle 8.8.8.8at adom meg, akkor nem tud frissítéseket keresni

[ Szerkesztve ]

"Ha a külső címéről nyitom meg, az nem olyan, mintha kint lennék?"

Nem, az nem olyan.
Attól, hogy a DDNS címet írod a kliens alkalmazásának címmezejébe még a belső hálón tartózkodsz (akár WiFi-n, akár dróton).

Ennek a kezeléséhez NAT-loopback kell, mert a routernek le kell kezelnie, hogy a DDNS által átadott WAN IP cím az tulajdonképpen egy belső LAN IP-t jelent.

Amúgy az a NAS honnan kapja a hálózati beállításokat, mert a szolgáltatói eszköz DHCP-jétől kellene kapni. Akkor a DNS beállítással sem lenne gond, mert azt is kapja.

[ Szerkesztve ]

私はあなたの言うことを理解していません。

Magyarul: ebből egy szót sem értek

A default gatewayt nem tudom átállítani, magától a modem címe van ott és nem szerkeszthető.

A DNS mezeje üres volt, beírtam a T-s DNS szerver címét és HATALMAS haladás van: megadtam a subdomaint és az email címemet (nincs elgépelve és ua., mint a nas admin email címe), a Let's Encrypt most már csak az email címemet tartja invalidnak. Mi a túró baja lehet?

Enjoy life - it's later than you feel.

Amennyiben a belső hálón vagy, akkor nem kívülről (az Internet irányából) éred el a NAS-t, hanem mintha a belső IP címével próbálkoznál. Ezt érted?

"...a Let's Encrypt most már csak az email címemet tartja invalidnak. Mi a túró baja lehet?"

Erről meg már szó volt nemrég.

[ Szerkesztve ]

sziasztok. dsm 4.2 re tudtok kodit? egy ds209+ról lenne szó.

Mire akarod használni a Kodit azon a NAS-on HDMI kimenet nélkül?

És HALLELUJAH! Megvan a tanúsítvány! Allah növessze hosszúra szakállaitokat!

Bocs, az email címes posztot nem olvastam, tegnap még nem gondoltam, h ma ilyen gondom lesz.

Szóval... Van olyanom a router adminjában, hogy NAT, de ott engedélyezhetem (így van alapból, nem én voltam) vagy tilthatom. A modem adminjában ilyet se találtam. A router adminjában annyit írnak, hogy a NAT szabályok akkor működnek, ha engedélyezem a NAT-ot, de nincs semmilyen pont,a hol szabályokat beállíthatnék. Mit nem értek?

Enjoy life - it's later than you feel.

Hááát, szerintem sok mindent nem értesz.

Kérj egy az Internetről ill. a hálózatokról szóló könyvet karácsonyra!

Nemrég azt írtad, hogy a routerednek csak a LAN portjait használod a WAN portját nem. Ez esetben az egy switch nem router, ráadásul nem is átjáró. Így ott nincs NAT (címfordítás). ... mert, a NAT a Network Address Translation rövidítése.

Címfordítást (NAT) a szolgáltatói eszköz (Sagem) csinál.

[ Szerkesztve ]

szerintem a NATot a nat loopback miatt akarja. Gyors jótanács neki: ha nincs egy sima pöcök a routerén, h NAT Loopback, s nem tudja magától, akkor ne is akarja, mert belső hálón elkezdeni natolni csak úgy ismeretek nélkül, az nem egészséges

Akkor az a kérdés lényege: Tud-e a szolgáltatói Sagem NAT-loopback-et?

közben rájöttem hogy amit akarok azt csinálom... amúgy vlmi olyat akartam volna minta video sstation. neten elérni. ugye a 4.2esnél lévö station már elég gáz... frissítés nicsen... csomó korlát... kodi megoldotta volna. de így is megtudom oldani, csak a kodit felkelltenni a gépre, meg ilyenek webdavozni a nast.

Általában be van kapcsolva ha van. Pontos típus nélkül meg pont esélytelen. Ha F@ST 5355 pl akkor nem tudja biztosan. De egészen könnyen ki tudod deríteni, a sagemcom pontos típus nat loopback kereséssel a googliban. Ha nemleges találatokat kapsz akkor nem, ha leírást hogy hol tudod elérni akkor meg ott.

Sziasztok,

Egy kis UPS segítség kellene.

Van egy APC ES700g szünetmenetes amire rákötöttem a 416play-t. Fel is ismeri rendben, de "A SiskStation biztonsági üzemmódba váltása előtt eltelt idő"-t beállítottam 15percre. Ez azt jelenti ha 15perc van hátra az akksi üzemidejéből akkor kapcsolja le a nas-t? Tehát ha ez 0 akkor áramszünet esetén azonnal leállítja a nas-t?
Illetve hogyan lehet azt beállítani, hogy ha visszajön az áram akkor vissza is kapcsolja a nas-t?

Bocs, de nem egyértelmű számomra ez a fordítás.

A beállított idő az egy ún. nyílt idő. Addig semmi nem történik - kivéve, ha az UPS akkukapacitása eléri a minimum küszöböt, de ekkor ugyanaz történik, mint ha eltelt volna az idő - de, ha letelik az idő akkor a NAS biztonsági üzemmódba lép. Igen. Amennyiben 0, akkor ha elmegy az áram rögtön biztonsági üzemmódba lépteti a NAS-t. Még akkor is, ha a(z) UPS amúgy még pl. 15 percig életben tudná tartani.

"Illetve hogyan lehet azt beállítani, hogy ha visszajön az áram akkor vissza is kapcsolja a nas-t?"

DSM > Vezérlőpult > Hardver és tápellátás > Általános tábla > Tápfeszültség helyreállítás szekció

Automatikus újraindítás tápfeszültség hiba után jelölőnégyzet - pipa

[ Szerkesztve ]

Akkor érdemes ezt az időt minnél kisebbre, de inkább 0-ra állítani mert akkor van ideje leállítani a nas-t. Hiába gondolom, hugy kibír 15percet ha mégsem. Szuper az újraindítást is megtaláltam.

Köszönöm válaszod.

Ugyan ilyen van nekem 5 percre van állítva.Teljesen elég.

Köszi. Érdemes a szünetmentest is lekapcsoltatni vagy azt nem fontos? Bár nekem még modem és router is lesz rajta azok miatt lehet jobb lenne ha bekapcsolva maradna, mert azok tápellátását az akksi úgyis tovább meg tudja oldani.

Nem nem érdemes. Pláne nem 0-ra. ... mert, az a jó, ha teljesen átvészeli az áramkimaradást biztonsági üzemmód nélkül. Ezért van a szünetmentes. Az én szünetmentesem pl. ~ 750 másodpercig bírja áram nélkül táplálni a csatlakoztatott eszközöket, így a NAS-t is. Nálam 10 percre van állítva az idő, így ennél rövidebb áramszüneteket úgy vészel át a rendszer, hogy észre sem veszem, csak a NAS naplójában. ... és még az akkukban is marad egy kis tatalék, ha esetleg újra áramszünet lenne.

... de, a konkrét beállítás mindig attól függ mekkora teljesítményt kell életben tartani ill. milyen gyakran, mennyi időre szokott elmenni az áram. Amennyiben ugyanis gyakrabban, akkor jobban kell gazdálkodni a megmaradó akku kapacitással, mert jöhet a következő áramszünet és még nem sikerült annyit tölteni az akkuba, amennyi kellene.

A(z) UPS tábla Eszközinformációk gombja egyébként kiírja a becsült akkuidőt.

[ Szerkesztve ]

Jól írja Mr.Janó.Nekem is lóg rajta egy Sagemcom fast3686-os meg egy mikiRB3011 es wAP ac vel.Úgyhogy bírja ne aggódj,nálam már egy pár éve teljesít szolgálatot.

Na most nem értem. Próbaképpen 0-ra állítottam kihúztam a szünetmentest és mégsem áll le a NAS. Mit csinálok rosszul? Vagy hogyan tudom tesztelni a működést?

szerk.: vagy biztonsági üzemmódba is világítanak a ledek?

[ Szerkesztve ]

Nem áll le. Biztonsági üzemmódba lép. (pl. leválasztja a köteteket.)

"vagy biztonsági üzemmódba is világítanak a ledek?"

Igen. Működik még, mert a szünetmentes életben tartja.

[ Szerkesztve ]

Ja akkor biztonsági üzemmódba megy a nas, de leválasztja a meghajtókat. Lemerül az akksi akkor pedig lekapcsol a nas amiben már nincs kötet ami sérülhetne(a nas winchesterek nélkül így nem sérülhet?). Ha pedig közben lesz áram akkor pedig újraindítja a NAS-t amivel a winchesterek visszacsatlakoznak. Bocs az értetlenkedésért de még nem használtam így szünetmentest nassal. Most ismerkedem vele.

szerk.: illetve ha a nas bizt.üzemmódba lép kapcsolja le az ups-t bepipálom akkor egyből leáll minden.

[ Szerkesztve ]

Igen. A szünetmentes lekapcsolása opció pedig arra van, hogy leálljon a szünetmentes és a "semmire" - vagyis a biztonsági üzemmódban lévő NAS életben tartására - ne fogyassza el az akku kapacitását.

Ok, köszi a segítséget és a sok hasznos infot.

Most vettem észre....

Korábban engedélyeztem a lomtárat és törlés után ha biztos voltam a dolgomban, akkor a lomtárat is ürítettem.

Most kigyomláltam a DS-ből az "unregistered" torrenteket.
Tehát azokat, amik időközben valamilyen oknál fogva törölve lettek a kedvenc torrent oldalamról.

Találtam is 8 db-t , s így maradt 499 torrent.

A DS-ből eltávolítás után megyek a "Megosztott mappákhoz" mert ott egy mozdulattal lehet a lomtárat üríteni :
Tevékenység / Összes lomtár ürítése.

Aztán nézem a megoszott mappákat ugyanott és a részleteknél mindre az írja, hogy a lomtár le van tiltva.

Én biztosan nem tiltottam le !

Nézzetek már rá, hogy nálatok van e lomtár ....
Mármint aki tudja biztosan , hogy korábban engedélyezte !

Ha másnál is így kikapcsolódott a lomtár , akkor biztos, hogy valamelyik frissítés okozta.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

A mai frissítés nálam biztosan nem tiltotta a lomtárakat. DSM 6.1.4-15217 Update 5

Amúgy ez tényleg nem rossz ötlet, sok műkedvelő (velem együtt) okulhatna valami könyvből...

Tudtok javasolni egy konkrét kiadványt? Mert tonnaszám van a piacon, de mindegyik a nullák és egyesek birodalmától indít, és vagy felületes, vagy olyan részletekbe bocsátkozik amire ezen a szinten semmi szükség. Aztán ugye csak a végén derül ki hogy melyik volt a hasznos 20 oldal a 400-ból...

Kezdetnek

Sziasztok!

Synology 218+-hoz keresek 4TB-os merevlemezt. Mit ajánlatok? WD RED/GOLD egyéb?

BLUE/GREEN?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Felhasználás függő, de nyuzos nas alá szerintem a+1 év gar miatt is inkább red...

Mi Seagate IronWolf NAS (ST4000VN008)-t tettünk a DS218+-ba. A NAS-ba való (nem Pro) IronWolf-ok 4TB mérettől felfele támogatják a DSM IronWolf állapotkezelését (IronWolf Health Management).
Lehet, hogy ez 90% marketing, de lehet, hogy a maradék 10%-al tényleg hamarabb észlelhető a meghibásodás.

Köszi!

Sziasztok!

A mai naptól kezdve (hogy pontos legyek, inkább holnaptól! ) én is NAS tulajdonos leszek.
A kiszemelt termék, melyet meg is rendeltem ma egy DS218-as + 4TB WD RED.
Szerintem majd lesznek kérdéseim. Kérek mindenkitől türelmet, mivel ez az első NAS-om.
Előre is köszönöm!

A napokban arról tájékoztattak, hogyha a NAS-t és a HDD-t egyszerre rendelem, akkor beszerelik, valamint telepítik a DSM szoftvert. Ez tényleg így van?

Máris van egy kérdésem.
Van arra lehetőség, hogy a NAS éjszaka a Flickr megosztóra feltöltsön képeket, vagy ez esélytelen?

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

Sziasztok!

Korábban használtam egy DS115j-t, nemrég beújítottam egy DS718+-ra.
A DS115j-nél a Chrome nem biztonságos ugyan, de HTTPS beállításoknál simán engedi elérni a DSM felületet, míg szerintem ugyanolyan beállításoknál a DS718+ Az Ön kapcsolata nem privát hibaüzenettel nem enged be.
A DS115j-ről az SG7 telefonom engedi távolról játszani a filmeket, a DS718+-nál meg pár perc után megszakad a lejátszás.
Pedig mindkét eszköz (szerintem) ugyanazokkal a beállításokkal üzemel, max a portok mások.
A hardver és szoftverkörnyezet ugyanaz, csak a NAS típusa más.
Mi lehet a gond, merre induljak el?

Köszi : Zsolt

A Chrome böngésző címsorába a NAS lokális LAN IP-jét írod vagy a DDNS címet?

Amúgy a két NAS egyszerre üzemel?

Amúgy a nem biztonságos üzenet esetén is beléphetsz csak rá kell kattintani a lapon a Speciális szövegű linkre, majd a Tovább a nem biztonságos helyre szövegű linkre.

[ Szerkesztve ]

Mindkét eszköznél a lokális ip címet, és akár ha csak a DS718+, akár egyszerre üzemelnek, ugyanaz az eredmény. A Firefox beenged HTTPS-sel, a Chrome nem, az csak HTTP-vel. A Download Station miatt a Chrome kellene.

[ Szerkesztve ]

Azért kapod ezt az üzenetet, mert a NAS LAN IP címére nincs ill. nem is lehet tanúsítványod.

Lehetőségeid:

1. Lokálisan nem HTTPS protokollal lépsz be, hanem HTTP protokollal.
2. Marad a HTTPS protokoll, de DDNS cím kell és arra Let's Encrypt tanúsítványt kell kérni. (Belső hálón a DDNS-el való eléréshez NAT-loopback funkcióval kell rendelkeznie a routernek.)
3. Nem foglalkozol a biztonsági üzenettel és:
"Amúgy a nem biztonságos üzenet esetén is beléphetsz csak rá kell kattintani a lapon a Speciális szövegű linkre, majd a Tovább a nem biztonságos helyre szövegű linkre."

[ Szerkesztve ]

Viszont a másik NAS-ra se csináltam tanúsítványt, mégis megy HTTPS-sel. És a távoli lejátszás is leáll a telefonomon. Mi lehet a különbség?

... mert, lehet hogy ott már beléptél egyszer az üzenet megkerülésével és White list-re tette azt az IP-t a Chrome. A böngészőkben fel lehet venni, hogy ezentúl ne kössön bele az adott IP tanúsítvány hibájába.

[ Szerkesztve ]

Külön belső IP címe van a két NAS-nak.

Mod: Chrome-ban hol lehet lehet felvenni listára a kivételt?

[ Szerkesztve ]

Nyilván.

A címsorban rá kell kattintani a Nem biztonságos szövegre és a legördülőn a Webhely beállítások-nál tiltani kell az értesítést.

[ Szerkesztve ]