Libre Office eddig megfelelően működik alap dolgokra...
Persze ha komolyabb melót végzek /újságot szerkesztek/ és ott vágdosni kell meg pdf-re konvertálni stb stb akkor wint használom..
De ha sima excel tábla kell, vagy word, Power point ilyesmi akkor tökéletes a Linux is..
És frissíti is magát amikor kijön egy ujabb verzsön.

Meg lehet nézni, hogy pénzért A milyen hátteret kap (RedHat, SuSE, Ubuntu Advantage, etc.) Ingyen te sem adnál semmit, de erre szükség sincsen. De a dobozos support is egy vicc, ott is csak a partneri viszony ér valamit, ami meg drága. OEM-en meg nincs.

A mobilkütyük nem más tészta. Tolódik el minden használat arrafelé, a PC piac megy össze. Ezt nem szabad figyelmen kívűl hagyni.
Az 1 éves akció meg pont azt mutatja, hogy ingyen kell adni a frissítést... nem értem mit akarsz ezzel magyarázni. Azzal sem, hogy ha pénzt kérnek érte, attól az hogyan lesz sikeres üzletmodell. Elég csak megnézni, hogy míg a commercial bevételei nőnek, a consumer csökken. (közgazdászok előnyben) A sikeres modell az növekszik, ezt gondolom mondanom sem kell.

A PH! meg nem a Portfolio, hogy üzletről beszéljen. Engem nem zavar, hogy nem vagy üzletember, viszont mérnökaggyal nem lehet ehhez hozzáállni. Az meg biztos csőd, hogy "ha eddig működött, az ezután is fog". 100 éve már új vezetőképzés van.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Ezek meg sem jelennek más megoldásokra. Talán nem véletlenül.

lionhearted Ha beleléptem a lelki világodba elnézést kérek, nem az volt a cél.

25 éve vagyok aktív user, C64-gyel kezdtem. Minden vackot végigpróbáltam, hardver/oprendszer, mindegyiknek van előnye, meg hátránya, egyik jó, a másik jobb, stb. De az a nézetem mit sem változott a 25 év alatt, hogy ami ingyen van, az x@ar, amiért meg pénzt kérnek, nem véletlenül teszik...

[ Szerkesztve ]

Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Igen, kb. De isten bizony, én minden cégnek/fejlesztőnek megadtam a lehetőséget, aki valaha oprendszert készített, és ma úgy állok, hogy a laposon, a desktopon, a tableten és a telómon is Windows van.

Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Engem sosem zavart a start menü hiánya Windows 7-ben sem használtam,idáig sem fogom.
A csempés továbbítás is jó megoldásnak tűnik,de ezek az új ikonok hát elmegy,majd kiderül amikor megfog jelenni,TP-t nem raknám föl fő opredszernek,mert sok minden hiányos,ráérek.

azopi74: A Windows 8x-t úgy ahogyan van,igen vannak jók is benne meg hiányosak is,sajnos ez ilyen.

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

Nem ezt a 2-3at. Amíg opensource, addig bárki vállalhat hozzá supportot, ha megfizeted. Egyébként, az Oracle-t kihagytam, pedig elég jelentős.
Az egyszeri júzer nem vesz dobozos wint, hanem OEM kapja. Ő nem az MS-t fogja felhívni, hanem a sarki boltot ahonnan vette, a gyártót, vagy a szomszéd pistát. OEM-et amúgy is magasról..teszi az MS is.
Én értem, hogy mit jelent, ha van mögötte support, és azt is fel tudom mérni, hogy arra szükségem van-e.
Egyszeri user is megveszi a Dell (néha Asus is) Ubuntu-s lapost, és kap hozzá supportot. Mert megvette azt is, menni fog a gépe azzal az OS-sel.

Én nem felejtem el, hogy mi hova jó. Te (ti) is mindig azt emeled ki, hogy jajj, munkára nem jó. Csakhogy otthon nem dolgozol. Tartalomfogyasztasz. Filmet a TVn nézek, azért van. És ezek nem egymás mellett élnek, hanem a mobil piac lopja a szeletet a PC-től. Hiába mondod, hogy munkára nem jó, (most még) tény, de nem arra van. Viszont az üzletet rontja. Már most összemérhető a két eszközpark. Így az MS sem monopol. Ma már azt kérdezik, hogy a mobilappod mellé van-e weboldalad PC-re is... nem fordítva. Neked az a termelés, hogy megírod az oldalt (ugye, a mérnökagy), nekem az is, hogy eladom a szolgáltatást. Hány dolgozóra jut 1 ügyfél? Ugye, hogy ugye...

"És ugye még mindig csak a home piacról beszélünk, ahol eddig is mki felrakta ingyen az újat, tehát nem akkora fene nagy, pótolhatatlan adomány azért, h most ráfrissíthet ingyen." Pont erről beszélek. Ezért ma már senki nem akar fizhetni. Ezt egyszerre igazolod ezzel, és egyszerre cáfolod minden mással...

Ki írja, hogy sikeres? Mi az, hogy sikeres? Szerintem egy kupac trágyadomb maga a termék. Üzletileg 0, fogynak el a consumer piacról. Ez a siker? Hogy csökken a bevétel? Ha többet adnak el, mint az előzőből?
Vagy te mivel magyarázod az arculatváltást? A CEO váltást? Csak annyi, hogy át akarnak téríteni az új keylogger OSükre? Szóval ezért lesz opensource a .NET? Ezért vannak lemaradásban XB1 terén? Ezért adták tavaly már ingyen a WP-t, ami addig pénzért ment? Ezért készült O365 a Google Docs ellen? OneDrive azért pont 15GB, mert a Google is? Azért van szépen beleégetve az OS-be, hogy "kényelmesen" azt használd? Azért van már a W8-ban is nehezen látható helyre téve, hogy ne MS accal lépj be, hanem sima userrel, mert nem a saját sikeres cuccaik felé akarnak terelni? Amik annyira sikeresek ugye, hogy enélkül nem megy. Mint az IE vagy a MediaPlayer... aztán csak lett böngészőválasztó meg Windows N.

Nem tudom mi az én kedvencem, de:
RedHat növekvő bevétel. Ők ebből élnek.
Esetleg az Apple nem sikeres? Bár nem OSből élnek, de azért gondold át újra.

Azért elég jól bennevagyok a témában, köszönöm. Osztán fizetett MS troll vagy, esetleg fanboy? Vagy minek őket védeni? Mi érdeked? Mert én a TE érdeked nem tudom kiolvasni a hsz-edből.
Az enyém az, hogy én, otthonra a fórumozáshoz nem kérek fizetős szoftvert. Főleg nem zártat, vagy amihez atomerőmű kell, hogy az Intel is jól járjon. Te szívesen fizetsz érte? Ne keverj ide semmi munkahelyet, kérlek. Semmit, amivel pénzt kereshetsz.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Nekem a Windows licencelesi módjával van bajom. Minden nagyon szép es jogos azzal kapcsolatban, hogy az oprendszer is termek amit nem lopunk el. De azert azzal a gyakorlattal az m$ is elmehet jó büdös fenébe, hogy megveszem a szoftvert de egy alaplapcseret követően mar ismét illegalitásba kell vonuljak vele!!

Es igen, egyetértek azokkal akik szerint a pénzért árult oprendszerek kora leáldozóban van. Otthoni felhasználásánál jelentős mértékben a gamer piac viszi a pálmát, de ezeknek a csökkent kepessegueknek eddig nem jutott eszébe, hogy kvázi lekoppintsak a steam rendszerét, miközben a platformot otthoni felhasználásra ingyenessé tegyek. Hasonló üzleti modellre épül a steamOs az android es az ios is. Mi meg továbbra is fizethetünk tízezreket minden egyes hardverfrissiteskor az oprendszeret, ha továbbra is játszani szeretnénk. Nos, amíg a buzi MS ilyen aljas üzleti modellt akar letörni az emberek torkán, addig senki ne lepodjon meg azon, ha ehhez nem mindenki asszisztál.

A tudomány a valóság költészete!

Az OEM winnek ez a hátránya. Vedd meg a dobozost, meg vegyél OS nélküli gépet.

A többivel kb. egyetértek, mint az fentebb is olvasható.

Tegnap még működött...

Na meg hogy kb 2 évente ad ki oprendszert.. azaz egyre gyakrabban...

A pc piac nem megy össze, ez egy lozung...
Annyi történt, hogy a számítógépektol kellő agy hiányában korábban vallásosan rettegő emberek milliói, a mobil buta eszközök réven képesek voltak bekapcsolódni a digitális világba. Korábban erre nem voltak képesek mert ahhoz tanulni kellett volna. Egy ikonra viszont a leghülyébb is képes rabokni az erintokepenyon.
Így nem csoda, hogy ezekből a buta eszközökből hirtelen tetemes mennyiséget adtak el, de ez ne tévesszen meg. Komoly munkára, de akar komoly játékra is, továbbra is kizárólag a pc alkalmas. A cégek pedig,- akikbol a hardver gyártók élnek-, továbbra is pc-ket vesznek tonnaszámra es nem holmi tableteket tolnak a mérnökök, titkárnőt, építészek, programozók, grafikusok stb. orra alá...

A tudomány a valóság költészete!

A lózung az az, amit te írsz. Eddig csak PC-n tudtál rábökni a hülye ikonra, webezni, levelezni, fészbúkozni. Most ehhez nincs szükség gépre. Így nem is veszel.
Kevered a munka (termelő) eszközt, a tartalomfogyasztó eszközzel. Mind a kettő korábban (gyakorlatilag) kizárólag PC piac volt. Már nem az. Egyelőre még csak a tartalomfogyasztóba taposott bele, de keményen. Az is piac vesztés, ha eddig nem létező felhasználókat nem nekik sikerült bevonni. Asztaliból abszolút mértékben is kevesebb fogy, laptop még növekszik, de közel sem annyira, mint a tablet/telefon.

A titkárnőnek pont mindegy, hogy mit teszel elé. Billentyű van mindenhez. Ha egy tenyérnyi minigépről futna a rendszer, legyen az akármi, akkor is tudja használni. Távoli asztalként is, webes felületen is, akárhogy.
És, a sok mérnöknek semmi munkája nem lenne, ha senki nem venné meg az összelapátolt kódjaikat...

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Ez világos, de éppen ezért írtam, hogy a licencelesi megoldásaik rosszak. Eleve minek van OEM? Persze az alapelvet értem, megis ostobaságnak tartom. Miért szelektálunk usert? Aki géppel együtt veszi meg ugyanazt a szoftvert azt büntetem, aki dobozban azt nem? Ha az a cél, hogy minél több gépen fusson legálisan az OS, akkor azonos áron kell adni, azonos feltételekkel úgy, hogy megérje a kereskedőnek is pre- installalni, es megérje a usernek külön is megvenni ha akarja. Miközben nem buntetem egyik vásárlót sem korlátozásokkal. Magyarul, okos megoldás az lett volna - ha mar fizetős modell-, hogy 1 verzió van OEM áron, dobozos jogokkal. De ez a szelekció a világ faszsaga, utálom is érte a microfost...

A tudomány a valóság költészete!

Ezért olcsóbb az OEM. Mert 1 gépre jó. Ez megéri a gyártónak, mert akár olcsóbban adhatja a gépet, és abból (bár nem minden körülmény között, lásd luxus kategória) több fogy. Vagy ha ugyanannyiért, de ő végzi a supportot, viszont olcsóbban megússza, mint az MS support, ez ugye plusz profit. A usereknek mindegy, mert azon a gépen kell futnia. Mire vesz egy másikat, már amúgy is új OS van. Így (mostani körülmények között) olcsóbban is kijött a buliból.

Nem adhatja olcsóbban az MS a dobozost, mert ahhoz ő vállal supportot. Ha alaplapot cserélsz, azt általában nem a gyártó végzi (ez remélem világos), így a gyártó sem tud érte supportot vállalni, tehát mindenképp az MS-re hárulna. Az nekik plusz munka, az meg plusz pénz.

Te (vagy akár én) pont az a kategória vagyunk, akikre az MS nem fókuszál, nekünk nem kell a support, meg tudjuk oldani a problémáinkat. Így teljesen jogos a felháborodás, hogy nincs ilyen opció, de kicsiny lélekszámú ez a tábor.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Nincs piac vesztes! Az a réteg akik korábban a pc-t kizárólag tartalom fogyasztásra használtak - ugye anyuci, Mari Neni, Józsi bácsi-, korábban is általában olcsó használt gépet vettek. Ez nem számított bele az eladásokba mar akkor sem, lévén, levetett brand gépektől volt szó. Ilyen célra drága új hardvert elenyésző réteg vett meg. De ismétlem, a hardver gyártók a cégekből élnek, nem pistikebol. Es ne feledd, hogy az összes gigászi IT cég szervertermeibe az a milliónyi gép es adattároló eszköz mind-mind PC, es nem buta tablet. Egyetlen ilyen adatkozpont építése annyi pc eladást generál, mint egy kisebb ország teljes évi magán felhasználói pc értékesítése! Úgyhogy nyugalom, a pc el es virul, semmi nem veszélyezteti a maga szegmensében! Csak kicsit mozdulj tovább onnan, hogy Pistike eddig egy pc-n netezett, most meg mar a telojan látod ugyanezt a műveletet elvégezni...Pistike szokásai jórészt irrelevánsak a pc eladásait tekintve...

A tudomány a valóság költészete!

létezik külön céges licence, jelenleg enterprise fantázia néven ...annak árába beépítik a supportot is... De végfelhasználóknal az kitolás, hogy korlátozva van a használat. Az átlag user nem tud erről, amikor gépet vesz telepített winnel...! Ez tkp. átverés! Akkor jön a koppanás, amikor a gyerek alaplapot cserél a gépben....
Azt nem gondolhatod komolyan, hogy lapcsereig úgyis új oprendszer jön. Lassan évente új architektúra jön, de ha nem is cserél az ember azonnal, 2-3evente kell. Windows támogatás általában 10ev, addig sokan mar legalább háromszor cserélnek lapot...

A tudomány a valóság költészete!

Azt te sem gondolhatod komolyan, hogy a gép gyártója supportolni fogja az új, általad válogatott gépet is. Ha ezt nem érted, akkor fogalmad sincs a témáról. A gyerek ne cseréljen alaplapot, mert azt nem a gyártó végzi. Ha ő végzi (pl garancia), akkor meg is marad az OS. A win támogatás tényleg hosszú idő, de itt már 2 évente jön az új OS...

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

OEM Windowst nem csak brand gépre telepítenek. Bármelyik kisker cég megteheti. Egyébként az OEM rendszernek semmi köze a supporthoz! Azert találtak ki, mert így több gépre települt win, miközben a kereskedő is jól járt. Továbbá kevesebb volt a warez, mivel egy oprendszer nélkül eladott gépre jó eséllyel került később tort win, es ezt az MS- nel is jól tudtak. De az is világos volt, hogy dobozos árral növelten a hardver mar túl drága lett volna, így ki kellett találni az OEM-et, olcsóbban. Korlátozva azért van, mert így viszont ki venne meg a dobozost? Egy régi cég, begyoposodott vezetőinek kapkodása, út keresése miatt lett ez így, nem a support miatt.

A tudomány a valóság költészete!

Nem, te ezt konkrétan válogatod. Kiragadsz szervereket, munkaállomásokat, hogy bizonyítsd, hogy senkinek sincs semmi baja, nem mennek össze, ugyanolyan erősek, mint voltak. Persze, mert kiválogattál mindent, ami zavaró lenne. Ez egy érvelési hiba.

A helyzet azonban az, hogy ha egyes területeken abszolút értékben nem is mennek össze, sőt kis mértékben nőnek is a növekvő szükségletek miatt (pl adatközpont), még nem jelenti azt, hogy a teljes piacon ugyanakkora szeletet kapnának. A HDD gyártónak is számolnia kell a NAND terjedésével. A kettő egy célra jó. Az Intelnek is számolnia kell a Qualcommal vagy a Samsunggal. Az MSnek a Google-lel vagy az Apple-lel. Vagy mostanában hallottál valakit, aki a semmiből feltört, és hatalmas pénzeket szakított PC-vel kapcsolatosan? Megvan a saját kis helyük, de kitörni nem tudnak.
A Samsung is eladta a HDD részlegét. Nem azért, mert az ne hozott volna pénzt. Anyagi gondjaik sem voltak. Egyszerűen túl szűk volt a terük, másban több pénz volt, így átmentek. SSDjük is van, ebben láthatták a nagyobb megtérülést. Meg minden, ami NAND (SD, eMMC, UFS, etc.) Most meg a legnagyobb SSD gyártó. És nagyobb ütemben nőtt, mint azt HDDn valaha tehette volna.

Nem tudom, hogy mi okból szelektálsz, de részemről ez off már.

És mint említettem, asztali gépekből konkrétan kevesebb fogy ma már, mint tavaly.

Tegnap még működött...

Mondta valaki, hogy több? A lényeg az, hogy nem kevesebb. Olcsóbban.
Munkára nem az OS-nek kell támogatni (vagy a gép gyártónak), hanem az OS-t. Igen, a szoftvernek, amit használsz a munkádhoz. Ez ugye egy másik kérdés. (de ez továbbra is termelési kérdés, nem tartalomfogyasztási)

Miért tartanák a helyüket? Pont ez a baj, hogy nem. Chromebookot vesznek, nem wingépet. Tabletet vesznek, nem surface vagy winlaptopot. És stb. Pár év alatt milliós számú AppStore lett iOSen és Androidon is. Ebből egy centet nem lát az MS. Kibővült mellettük a piac, és nagyságrenddel jobban nőnek a többiek nála. Ez ma még talán nem gond, mert most még kisebbek. De ha a másik gyorsabban nő, akkor le fog hagyni. Azt hiszem, ezt nem kell bizonyítani.

Ugyanúgy mazsolázol, mint a másik kolléga. "Nevetséges komolyabb helyeken".. kiveszel valamit, csak hogy azzal igazold az általános állításod. [link]

"Aztán az pont mér fáj, h ha afelé is akarják terelni a usert? Apple nem ezt csinálja, azt bezzeg nem fikázzátok, csak betegesen a WIndowst..." Szintén MS fanboy szokás, csak azt felejtik el, hogy a PCken ki van 90%-on, és ki 6%-on. Egy PC OS dominanciát áttolni más piacra nem megengedhető. Kivéve MS földön.

"Milyen érdekes OS X-nél a Safari miatt nem nyafogott senki... Ráadásul lejárt már az előírás és már nincs böngészőválasztó." Ugyanaz...

[link] Ez a hosszú történethez. Neked az tetszik, nekem ez. De ez nem érvelési alap. Én arra érvelek, hogy mostanság rossz a modelljük, ezt tükrözi a csökkenő consumer bevétel.
Nekem az az érdekem, hogy olcsóbban kijöjjek, és neked is. Nem akarsz újat tanulni, így inkább kifizeted a lustaságot. Vagy drágább az időd, vagy lassú tanuló vagy. Nekem édesmindegy, ez sem érv. Szerinted az a kényelmes, hogy majd a HDD sentinel megmondja, hogy mi van a lemezeddel, szerintem meg az, hogy ezzel nem kell foglalkozni, ha baj van, akkor sikítson. Szerinted az O365 kényelmes, szerintem meg a GDocs is az, és semmilyen többletfunkcióra nincs szükségem. Ha néhanapján van (hohó, szakdolgozat kártya be fog figyelni ide), akkor LO. Továbbra sem termelek itthon pénzt, hogy termelő eszközt (vállalati kártya, hogy ott mennyivel jobb az Office) vegyek. Kényelemben nem látok többet, funkciókra meg látok, de nem érint. Ez nem bizonyítja azt, hogy én mindenképp ingyen szoftvert szeretnék. Csak azt, hogy vannak dolgok, amikre igen, sőt, némelyikre főleg GPL-t. Nekem megfelel, és az idő folyamán meg is szoktam azt a feature szintet, amit kínált. Ettől még van több szoftver/szolgáltatás is, amit megvásároltam. Mert vagy a hobbim, vagy a kényelmem szolgálja.

A hosszú évek arra adták meg a választ, hogy az MS ügyesen betalálta magát a termelő és oktatási helyekre. Ez a bizonyíték az eddigi magas részesedésre, minden téren. De úgy tűnik az emberek megtanulták kezelni a webet, a cloudot, az okostelefont is. Most ez, meg az IoT a buzzword. Ebből az üzletből pedig az MS nem sokat lát.
És nem, nem állítom, hogy free vonalra kell nekik is áttérni, akár consumer, akár commercial vonalon (ez utóbbin biztosan állítom, hogy nem). Csak azt, hogy a mostani modell nem lesz jó a továbbiakban. Ezt ők is tudják. Felőlem azt tesznek, amit akarnak. Régebbi példáimból látható, hogy ők is kapálóznak mindenfelé, hogy jöjjön a sok $$, ami bizonyítja, hogy az addigi modellt meg kellett változtatniuk. Előbb utóbb jönni fog az OS is, amire látható ez az ingyen frissítés kísérlet is. Vagy, hogy androidos telefonra telepíthető a WP.

@Vesa: Arról volt szó, hogy a korábban PC only piac, már nem PC only. Így a most már minden kütyüt egybefoglaló piacon a PC szelete csökken. Mert a többiek jobban nőnek. Nem tudok rá jó szót, mert eddig mindenre csak PC volt használható. De ha tudsz egyet, akkor kérlek mondd, mert akkor könyebb lesz legközelebb beazonosítani.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

win8 ota nem kell alaplap csere utan uj os-t venni. mondjuk elotte sem kellett, de mindegy.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

hol ad ki az ms ket evente uj os-t?

windows 7: 2009 oktober
windows 8: 2012 oktober
windows 10: 2015 nyar

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

komolyan egy lapon emlited az o365-ot, meg a google docs-t?

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Bocs.. akkó 3.. nem mindegy? Veszel drágán egy OP rendszert és 3 év mulva meg baxhatod.

win7-rol win8-ra 4000 huf korul volt a frissites, win8-rol win10-re meg ingyen lesz.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

veszel drágán telefont, pc-t, tv-t, hifit, autót, motort, biciklit....és pár év múlva baxhatod...az op-rszer is egy termék, ami idővel avul, venni kell újat.(vagy használhatod a régit, ha megfelelő a funkcionalitása) 15 éves pc-re felmegy a w7?
vagy próbáld meg visszavinni a 3 éves telódat, hátha újra cserélik

[ Szerkesztve ]

INTJ

mar csak sajat magaddal vitatkozol mert az osszes ertlemes ember elment innen. en az elso komment utan feladtam amikor lattam h fel sem fogod hogy mivan. most mar falraakaszthatod a billentyuzetet tied lett az utolso komment

what should I do about this?!

Én az előzőekről beszélek.. Meg nézd meg hogy a dobozos mennyi.

de most mit nezzek azon, hogy a dobozos mennyi, mikor nem kell a "regi" os-t kidobni, ha megjelenik az uj. ha meg nagyon frissiteni akar az ember, akkor voltak frissitesi kedvezmenyek.

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

MS célja az egységesítés. Ami igen kellemetlen lehet hosszútávon a vetélytársaknak, hiszen mennyivel kényelmesebb ugyan azt a rendszert használni minden kütyün, vagy éppen ott fojtatni egy munkát egy másik eszközön ugyanazon a szoftverkörnyezeten mint ahol azt előtte abbahagytuk, akár utazás alatt is.
MS errefelé tart, és az egyszerű home user simán fog venni egy WP telefont (telefont úgyis előbb cseréli mint PC-t), ha felismeri az egységesítésben lévő lehetőségeket. És itt jön a lényeg minél többen ismerik fel annál többen fognak váltani, ezáltal egy olyan piaci részesedést szereznek, amit a másik két fél nehezen fog viselni, Ehhez viszont meg kell könnyíteni a váltást, hogy ez minél előbb el tudjon indulni, pl ingyen frissíthet mindenki az új op.-ra még az is aki jogtalanul használja, max x idő után kap egy ablakot, hogy x (méltányos) össze fejében az op. rendszerét legalizálhatja.
Vajon mekkora a potenciális felhasználói tábor? ha csak 100-ból 10 ember vált már megéri nekik, hiszen a mobil piaci részesedésük nem éppen növekszik ahogy azt ők szeretnék.

"Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)

Kiragad részleteket, mindenre a vállalatot és a termelést akarja ráhúzni, meg hogy ha piacvezető akkor úgy is van jól. Vagy troll, vagy fanboy, nekem mindegy. De tuti, hogy magyarul (vagy üzletül?) nem tud, nem értelmez, funkcionális analfabétákkal érdemben vitatkozni meg nem lehet. Követem példád, leiratkozom a threadről.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Szajkózod itt ezt a "kiragadod a részleteket" dumát, miközben Te is ugyanazt csinálod, már kezd unalmassá válni... Csak Te nem a termelést meg a vállaltot húzod rá mindenre, hanem a saját igényeidet (iiletve az éppen nem lévőket) állítod fel érvként. Most akkor ki a funkcionális analfabéta?

Felhozod, hogy más megvásárolja a kényelmet, azért használ W-t, erre meg pár sorral lejjebb odaírod, hogy "Ettől még van több szoftver/szolgáltatás is, amit megvásároltam. Mert vagy a hobbim, vagy a kényelmem szolgálja." Ha Te csinálod oké, a másik meg hülye.

Benyomod ezt a linket a hibás érvelésről, miközben Te is ugyanebbe a hibába esel bele. Csak a saját példáidat hozod fel érvként, csak éppen azt felejted el, hogy a Te eseted, ahogy és amilyen szoftvereket használsz, az kb. az userek 5%-ára jellemző. De követeled, hogy fogadjuk el globálisan érvényes érvként. Hagyjuk már...

Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Üdv!

Kérdésem lenne: Win7 Starter Edition esetében is hozzájuthatunk a 10-es licensz-hez?
Ha igen, akkor milyen verziójú 10-eshez kap a júzer hozzáférést?

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#192) Dr. Akula
Nem szép dolog _másolni_ (lopásról ugyanis szó se lehet, mert nem tűnik el tőled semmi),

De, lopásról van szó, ugyanis a szellemi tulajdon fizetés nélküli eltulajdonítása, szolgáltatások fizetés nélküli használata is LOPÁS.

zsebpénzt fizetni munkabér helyett mégkevésbé szép.

Ezt a kört már sokan, szokszor lefutottuk veled, de nem vagy hajlandó tovább látni az orrodnál. Most nem fogok belemenni.

Pontosabban egy mondattal mégis: majd ha rájössz, ha fel tudod ésszel érni, hogy a szellemi tulajdon lopása miért is lopás, akkor lehet egy következő szintre lépsz, ami megnyitja előtted a jól fizető állások kapuját is.

(#214) Vesa

De azert azzal a gyakorlattal az m$ is elmehet jó büdös fenébe, hogy megveszem a szoftvert de egy alaplapcseret követően mar ismét illegalitásba kell vonuljak vele!!

Nem ismerem a jelenlegi OEM licenszelést, azonban azt tudom, hogy a kétezres évek elején CD-íróhoz vettünk OEM XP-t. Az írót akkurátusan átszereltük mindig az újabb gépbe, ha fejlesztés történt. Aktiválással sose volt probléma. Ezek szerint azóta már csak alaplaphoz lehet OEM-et vásárolni? Biztosan így van ez?

Egyébként a világ jelentős részének a számára ez nem létező probléma. Ha egy nyugatinak elkezded ezt a sírást, nem is érti majd, hogy miről beszélsz. Mert a gépet, legyen desktop vagy laptop, az emberek 95%-a egyben veszi, szaküzletben, OS-sel előre telepítve. A DIY emberkék mindenhol elenyésző számban vannak.

Namármost az ilyen egyben megvett gépnél mikor lesz OS csere? Ha a gépet is cseréled. Mert egyébként ami működik, azt ugye nem kell megjavítani.

Most erre tromfol rá azzal az MS, hogy akinek van egy akár már 6 éves rendszere, az ingyen megkapja a win10-et. Ügyes húzás!

(#234) Bali27

Bocs.. akkó 3.. nem mindegy? Veszel drágán egy OP rendszert és 3 év mulva meg baxhatod.

Miért baszhatnád? Megsemmisíti önmagát, vagy mi történik?

Az XP-nek tizensok, a Win7-nek 11 év a támogatási ideje, nem 3. Basszus, 11 éves autóba sem ülök be, nemhogy oprendszert használjak...

Persze ha valami konzumidióta vagy, akinek mindig a legfrissebb, legújabb kell mindenből, akkor nem szóltam, de cserébe te se panaszkodj!

"Te leszarod mibõl fog kaját venni a júzer, de õ ne szarja le hogy te mibõl fogsz 2. Ferrarit venni a garázsba? "

Nagyon szép, elfogult álláspontod van, de hadd mondjam el, hogy az operációs rendzser ellopása nem számít megélhetési bűnözésnek.
Aki olyan szinten van, hogy kaját nem tud venni, az valószínüleg nem a windows-t telepíti a (nem létező) gépére.