Megoldották 300Watt alatt, így már nem olyan kazán mint az előző Nv (590) nem is értem anno miért engedték túllépni a 300Wattos TDP-t.

Ugyanaz megy, mint a merevlemezeknél. A piac szűkülése miatt egyre vastagabban fog a ceruza, itt legalább nem volt árvíz, amire hivatkozni lehetne.

Amúgy brutál kari, engem meglepett az Nvidia gyorsasága (utóbbi években nem volt jellemző).

<< Heimdal >>

Kb. igen. 580-ból SLI.
Ugyebár néhány játéknál problémák léptek fel 2GPu-s kártyánál. Nem mindegyik game támogatja méga 2GPU-s VGA-t.
Igazából én megnéznék 1-2 videót 3 monitoros kiszerelésnél egy GTX690 esetében IDLE / LOAD üzemben.
Ha nem is videót de legalább képeket szeretnék látni. Több monitor esetében szerintem már fog kelleni a 8GB na persze ha kiadják.
De tényleg jobban jár valaki ,ha használtan GTX580 3GB-ből csinál SLI konfigot olcsón.
Csakhát IDLE 2x 33W.

(#256) Retekegér: merevlemezeknél nem az a gond már hanem a nyersanyag drágulása. Így a HDD-k ára nem fog csökkenni. Őszintén jobban megéri venni egy 3TB-s HDD-t mint drágáért 1 , 1,5 , 2TB-s hdd-ket. 3TB-s HDD esetében 1TB-nyi helyért fizetünk 46eurot.
Nagy áttörést végre már az hozhatná ha sikerülne egy HDD-re 4-6-8TB adatod rátenni. Egyből kevesebb HDD kellene.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Milyen fél év?3 hónap külömbséggel jött ki a két kártya,a 680 500 dolláros árcédulával lett bejelentve még a 7970 550 volt igaz azóta csökkentették az árát,ami alapján elég egyértelmű hogy az AMD elszámolta magát.A 680 kevesebbet fogyaszt a 7970-nél és ebben az NV nem szokott jeleskedni úgyhogy most tényleg rosszul áll az AMD szénája,ami a 690-et illeti az alacsonyabb fogyasztás miatt kevésbé vannak csökkentve az órajelek és lehet hogy az SLI kevésbé jól skálázódik mint a CF mégis ha nézel teszteket 7970 CF vs 680 SLIről az esetek legnagyobb részében a 680 SLI a nyerő így a 690 is minden bizonnyal elveri majd a 7990-et ha kijön...az más kérdés hogy az 1000 dolláros ár miatt ha a 7990 tényleg "csak" 850 lesz akkor az a jobb vétel...Bár abszolút csúcskategóriában mi számít jó vételnek nemigaz?

Én is ki mertem előre jelenteni. Az egyetlen dolog,amiben a 7990 jobb lehet a 690-nél,az csak az árcédula lehet.

Felesleges azon vitatkozni ,hogy melyik a jobb. Mindenki azt veszi ami számára a legmegfelelőbb.
Sapphire HD7970 3GB......126 000ft
ZOTAC GeForce GTX680 2GB DDR5 Standard Edition........129 000ft
Igaz ipon.hu oldalon a legolcsóbb GTX680 142K....az drága.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Sok lesz erte ...

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

Itt az szerepel, hogy ugyanannyi SP mellett 8%-kal magasabb órajele lesz a 7990-nek. Mondjuk nem tudom, hogy csinálják. (Remélem, nem állnak most ők is neki letiltani computinghoz fontos részeket.)

A DX9-es post-processek azért tekerik a hardvert, mert DX9-ben hatékonyan nem lehet megírni őket. Egyszerűre kell őket tervezni, amit meg lehet tenni, de zabálni fogja a számítási teljesítményt. Természetesen minél nagyobb a GPU elméleti GFLOPS értéke, annál jobban fog menni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

300w-ba belefer, nagyon impressziv. mondjuk a negyedmillio folotti arcedula is az

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Ez azért erősen függ attól, hogy milyen post effektről van szó. Elég sokat nem lehet lényegesebben gyorsabbra megírni D3D10+-ra, max kényelmesebben. Pl. a DoF-ra az egyik legnépszerűbb algoritmus ilyen.

A Dx11-re azért ott a LDS, míg DX10.1-ben és felette van Gather4. Azért ezekkel lehet sebességet nyerni. Egyébként jogos az effekttől függ, de rendszerint, ami nagyon terhel az a Diffuse DoF, illetve a minőségi Bokeh szűrők.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az LDS-sel az a tapasztalatom, hogy GeF8-on lassabb, mint a "klasszikus" 9-es stílusú implementáció, újabb hardvereken persze már nem. A gather viszont tetszik, bár sajnos nem mindig kényelmes használni, de nagyon hasznos tud lenni.

Kifejezetten örülnék, ha a D3D9 kihalna és 11 lenne az alap, de az még idő sajnos.

Jahh,ott az is szerep hogy Bandwidth (GB/s) 240 x2 (7990)... bár szerinted össze lehet adni... 1Ghz cclk X2-re hát hogyne...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

De a GeForce 8 nem DX11 képes. Az LDS ott nem ér semmit. Persze az eltérő implementáció nyilván lassíthat, de az új termékek szépen gyorsulhatnak.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ha még 480 szerepelne ott és azt kifogásolnád, nem szólnék (csak erősen figyelmedbe ajánlanám lenox ezen hsz-ét, aztán magamtól ezt). De hogy még a 240x2-vel is gondod van, az már mentális problémákra utal...

Ami az 1 GHz-t illeti, nos mi van, ha időközben csináltak egy újabb steppinget belőle, kiküszöbölve néhány 28nm gyerekbetegséget? És/vagy akár a 680-ra hajazóan letiltották a belső memóriák jó részét?

[ Szerkesztve ]

A mentális problémák ott kezdödnek amikor az általad linkelt táblázat megcáfolja amit elötte irtál... merthogy még ÖK sem 480GB/s irtak,hanem helyesen 2X240-et... autós példákat pedig ne hozzunk mert az egész sántit ugy ahogy van kár ide keverni,amig a nem egy képkockán dolgozik a két GPU addig nem adható össze,maradjunk ennyiben...
A respint meg nem a 7990-re ejtik meg hanem elöbb a 7970-re,nagyságrendekkel többet adnak el belöle,de még lehet ott sem érné meg... ugye respin után még válogatni is kellene az alulfeszlehetö GPUkat...szóval én ezt kizárnám.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A #279-ből úgy jött le, "kb. annyira megbízható az 1 GHz, mint a "240x2" ", mivel ugye szerinted (#57) simán 240-nek kellene szerepelnie...

"amig a nem egy képkockán dolgozik a két GPU addig nem adható össze,maradjunk ennyiben..."

Ha párhuzamosan dolgoznak, márpedig pontosan ezt teszik, akkor lényegében tök mindegy, hogy egy képkockát osztanak két felé (lásd korábbi tiling megoldások) vagy két külön kockán.

"A respint meg nem a 7990-re ejtik meg hanem elöbb a 7970-re"

Ugyanaz a chip, úgyhogy ez is tök mindegy.

"ugye respin után még válogatni is kellene az alulfeszlehetö GPUkat..."

Szerintem így is válogatnak, mi menjen a 7950 és 70-re. Lehet, hogy a 90-re is, akkor respin sem kell.

Akkor rosszul jött... ott helyesen szerepel a 2X240,mert ez fizikailag annyi...már most is látom néhol a GTX690-nél,512 bit... ez is egy szimpla átverés...
respin...
Igen,pontosan erröl van szó... ugyanaz a chip,tehát ahhoz,hogy respin legyen elöbb ki kellene jönnie single gpu-ra a respinnek amiböl válogathatnak az x2-re.. és ez még nem történt meg....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

[link]

par teszt az "allat"-rol

techpowerup

anandtech

hardocp

guru3d

xbitlabs

sweclockers

hardwarecanucks

computerbase

hardwareheaven

legitreviews

pcper

hexus

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Na de miért ne válogathatnának az "eredetiből" is, a legjobbakat? Úgyis kevés dupla-GPU-s kártya készül az egy-GPU-sakhoz képest.

ár [link]

Juj, és máris elkapkodták.

⭐ Stella

el am, pedig 20%-kal van az 1000$-os msrp felett!

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Mivel még alig van pár darab a kártyából...az NV nyilatkozta hogy 7-étől fognak nagyobb mértékbe szállingózni a kártyák a boltokba,most csak 1-2 darabot lehet itt ott kapni+a tesztpéldányok.E-Bay-en 2500 dolcsiért is láttam EVGA-s 690-et.7-edike után már reálisabb árak lesznek tekintve hogy sok helyen kapni lehet majd a kártyát így alá kell majd ígérni a konkurenciának,ami MO-t nyilván az itthoni boltok is akkor rendelnek majd be ha már normális áron tudnak belőle szerezni és így normális áron elis tudják majd adni azt a pár darabot,hiszen annyian nem fognak itthon venni ilyen kártyát.Ami az angol overclockers-es 829 fontos árat illeti a hivatalos árai a 690-nek:1000 dolcsi,829 font,829 euro...márpedig 829 font nem egyenlő 829 euro szóval szimplán az angolok megszívták,máshol olcsóbb lesz és az itthoniak is onnan fognak inkább rendelni mint angliából.

Én nem érzem soknak az árát .

Nézd azt is hogy a GTX 680-tól erősebb 70-80%-al , szinte mintha GTX 680 SLI-t vásárolnál teljesítménybe .

A GTX 690 fogyasztásba is jobban teljesít és ugye bár 2db GTX 680 közel 290.000 FT a gtx 690 meg lesz 220.000 kb .

Az is erős túlzás.680-at már lehet 130-140 körül kapni szóval 260-280ért van SLI.A 690 még késöbb sem lesz olcsóbb 260ezernél,az elején 280 alatt pedig nemhiszem hogy lehet majd találni.

Pontosan annyiba kerül mint két 680-as... 290k ez is az is...Marha drága,az utóbbi idök legdrágább vgaja,ezen nincs mit vitatni....Az hogy kinek mi éri meg szubjektiv... én jobban preferálok két 680-at mint egy 690-et....ott még van lehetöséged 3way sli-re,esetleg ha az egyiket eladod akkor downgradre is akár... mivel a 690 slibe nem megy csak egy másik 690-el igy ez a lehetöség nagyjából kilöve...és hát igen a több gpus rendszerek sosem érik meg az árukat,hiszen 100% felárat fizetsz jó esetben 80%+ teljesitményért... de hát ez nem is erröl szól...Felhoztad a fogyasztás,nem mérvadó egy 300K-s vganál... addig amig nem megy a hang/hütés rovására... mint tudjuk a 680 sli is elviselhetö... szóval a 690 minden csak nem bestbuy... nem is fognak sokat eladni belöle,és ha azt nézem akkor drágább mint az 590 volt,holott annak elöállitási költége jóval magasabb volt anno... most arat az nV....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Igazad van , néztem a teszteket minimum FPS-ek terén elég gyenge a GTX 690, persze lehet ez még a driver problémája .

TTomax: Erre mondják azt hogy ha nincs konkurencia az adott kategoriába akkor bármit megtehet az adott gyártó . Az Nvidia most vissza él ezzel szerintem. a Másik hogy egy csúcs GPU pont úgy mint az Intelnél a 3960X felmerülhet a kérdés bennünk hogy abba mi kerül 270K-ba ? Pedig az elég kicsi sokkal kevesebb anyag van benne mint egy VGA kártyán .

[ Szerkesztve ]

Azért te is tudod, hogy a csúcskártyákra nem nagy az igény. Ok ki kell hozni, de nem adnak el belőle annyit mint egy olcsóbból. Ha kell vedd meg, ha nem, akkor meg nem kell.
Érdemes belekalkulálni a waferár különbségeit is. 2011-ben a 40 nm-es wafer jóval olcsóbb volt, mint idén a 28 nm-es. Emellett az NVIDIA 2011-ben a jó lapkák után fizetett, és a TSMC nyelte be a rosszakat. 2012-ben az NVIDIA waferek után fizet, vagyis nem számít, hogy mennyi jó, vagy rossz. Utóbbi rendszerint kedvezőtlenebb felállás egy gyártástechnológiai váltásnál. A TSMC-nek nyilván ez a kedvezőbb.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

" a gtx 690 meg lesz 220.000 kb ."

erre befizetek

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

De 300 alatt is lehet majd kapni.Maximum várni kell rá,7edike után szerintem szép lassan lehet már nálunk is kapni és hónap második felére már olyan 280 környékére saccolom őket,az alá pedig nem igazán fognak menni az árak,hacsak nem történik valami csoda.Most azért ilyen drágák külföldön mert még nagyon limitált példányszámba lehet kapni így nincs versengés a boltok között hogy ki tudja olcsóbban eladni,egyszerűen lehúzzák azokat akik nem tudnak várni még 1-2 hetet.