Jogos...

Más oldalról nézve butaság vitatkozni, az nvidia nagyon jó vgat csinált, nemsokára megláthatjuk mit lép rá az amd.
Én pl, abszolút mosolygok ezen, hiszen ha a leggyorsabb vgat szeretném megvenni, és lenne is rá keret, megvenném függetlenűl attól h ati vagy nvidia az!!!!
De szerintem nagyon sokan hasonlóan vannak ezzel még....
Van bárki is itt aki azért nem venné meg a leggyorsabb vgat ha lehetősége lenne rá anyagilag, mert pont a szimpatizáns márka konkurense!?!? fura gondolkodás...

Asus P8Z77-V Deluxe - Intel i7 3770K-Corsair Vengance 1866Mhz 16Gb (4x4gb black edition) - FSP Aurum 750W táp

Jó kis kártya. 2560-as full detailokon 60FPS körüli teljesítmény nem semmi móka!
Ára kicsit kemény 1000 dolcsi. kiváncsi leszek euroban mennyi lesz
GAINWARD GTX680 4GB DDR5 Phantom van ilyen is.
Gondolom akkor lesz GTX690 8GB

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Lehet, de az a GDDR5+ némi rejtélyt tartogat.....szerintem, aztán kitudja lehet ,hogy tényleg egy időre az AMD-nek bele kell nyugodni, és nyugtáznia kell ,hogy az nvidia komolyat alkotott komolyabbat mint amit felűlmúlhatnának....
Egy biztos előbb lépett az Nvidia, és ezzel lehetőséget adott az amd-nek arra hogy 'reszelgessenek' a legerősebb vgajukon mielőtt kiadják...!!!!!

Asus P8Z77-V Deluxe - Intel i7 3770K-Corsair Vengance 1866Mhz 16Gb (4x4gb black edition) - FSP Aurum 750W táp

Árversenyt max ez hozna, de véglegeset.. lenullázna minden gyártót azonnal, viszont egy problémával kevesebb lenne a földön, maradna még így is elég... de persze ez nem így működik, sosem engednék a nagy gyártók, hogy ilyen megoldás a piacra kerüljön, mert akkor ki venne évente 10-20%-os teljesítménynövekedésért több százezres gépeket..

De legalább az tiszta, hogy a "kőkorszakban" vagyunk a jelenlegi csúcstechnológiával fogyasztás és teljesítmény tekintetében egyaránt.

[ Szerkesztve ]

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

HD7990

(#163) Sennalacy: érdekes téma!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

"de megmagyarázható az árcédula, főleg a VGA-piac szűkülése mellett."

ami tovább fog szűkülni a magas árak miatt...remek lépés, csak gratulálni tudok

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Kár hogy ilyen sokat kellett várni rá.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Az anandtech-en a bench-ben összemérve kissé nagyobb különbségek jönnek ki játékok alatt. De biztos hülye vagyok, hogy azt nézem.

Nem látom létjogosultságát az ilyen dupla GPU-s kártyáknak, ameddig nem lehet 6 vagy 8 magot egyszerre használni egy gépben.
Az nem indok, hogy tudod használni CF/SLi támogatás nélküli lapban. De abba nem gondol bele senki, hogy ki venne ilyen kártyát olyan lapba?

⭐ Stella

fogyasztás és hűtés miatt nem biztos, hogy lesz 8gbs darab. árban így is az 1000darabos limitált szériák szintjére lett ez a kártya belőve.

gyakorlatilag ez a kártya teljesen mindegy, hogy kifogy-e 5760x1080ban a memóriából a GPUk kiaknázása előtt, tesztoldalak nagyobbik része nem mér 2560x1600 fölött. megvan az új teljesítménykirály, marketingérték megvan, 8 gigás modell meg innentől felesleges.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Kb az összes külföldi oldal még régi driverrel mérte össze a kártyákat,jött egy amd driver ami vagy 10-15 %-ot dobott a 7900-asok teljesítményén,a PH-s tesztben már az van fönnt,ezért a kisebb külömbség,persze NV csodadriver is jöhet ami által ismét elhúzhat kicsit a 680,ezt nem lehet tudni.

Teljesen rossz a példád! Ez így olyan, mintha pl. a késleltetéseket néznénk!

Inkább: 1 autó 5 utast szállít. 2 autó hány utast szállít...?

Szóval, összeadható, hiszen a két GPU felé párhuzamosan áramlanak az adatok.

Amit viszont tényleg nem kellene csak úgy összeadni, az a mennyiség! Mivel két független GPU-nál az adatoknak is (min.) 2x kell leglennie. (Sőt, hallottam ilyet, hogy Nvidiánál minden egy memóriavezérlőhöz tartozó szegmensben külön-külön is. Ha ez tényleg így van, akkor főleg nyugodtan összeadható a sávszél, de még a mennyiség is.)

Persze....csak abból indultam ki ha van 1 GPU 4GB Vrammal akkor lesz 2 GPU-s kártya 2x 4GB Vrammal. Az is igaz ,hogy elég kevés egyénnek van GTX590-je.
Szerintem külföldi HC-s tagok bátran veszik majd meg mind ezt mind a 8GB-s változatot.
Majd meglátjuk viszont közülünk kevesen engedhetik meg ezt a kártyát. Viszont aki már ilyen kártyát vesz ahhoz illendő venni egy DELL 27-est ugye ami barátok közt 770euro.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Most megyek és veszek belőle kettőt.
Egyébként köszi a leírást!

https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/

Hogyhogy mi?
Hát a Quad SLI!

A három DVI helyett inkább 3db DP és egy HDMI kellene. Aki ilyen VGA-t vaesz annak lesz DP-os monitora is.

Nem látom valószínűségét 8 gb ramnak egy videókártyán. Szerintem nem lenne elég hely a videókarin.

Ez jó..És honnan is tudjuk h ismét a ZÖLD a leggyorsabb? mivel h a Piros még kise jött....én várnék...fogyasztásba ráver a zöldre úgyis, bár itt ez már nemszámít.

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

7970: GPU lapka mérete: 365 mm2 (250W)
GTX680:GPU lapka mérete:294 mm2 (195W)

GTX690=2xGTX 680, tehát 2x294 mm2 (300W)

7990=?
Szerintem ez a kártya is a Tahitire fog építeni,ami nem kis méretű GPU. Tehát nem keveset fogyaszt és több hőt is termel. Ahhoz,hogy ezt elkerüljék,drasztikusan vissza kell venni a teljesítményét-> el fog vérezni a GTX690 mellett.
Másik lehetőségük,hogy más felépítésű GPU-n fognak dolgozni.

De igazad van,ezt még nem tudhatjuk.Én scak a hátteret vázoltam,hogy a lehetőség egy erősebb kártyára,mint a 690-es ,igen kicsi.

Hát vagy az. Itt gondoltam azokra az egyénekre akik 1 monitort szeretnek nézni.

(#184) Kiki18: másik meg ,hogy a HD7990 6GB rammal lesz.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem-nagyon mernék rá fogadni. Majd meglátjuk.

Van egy harmadik lehetőség is. Figyelembe venni, hogy az NVIDIA marketingfogyasztást ad meg, míg az AMD TDP limitet. Valójában a GeForce GTX 680 mindössze 20 wattal fogyaszt kevesebbet a HD 7970-nél. Ami valós mérésből származik.

A HD 7990 két darab Tahiti GPU-ra épít majd, amelyek szerintem a két lapka 3-3 GB memóriát kap. Van pletyka a 6-6 GB-ról, de az egyelőre túl sok fogyasztást jelentene. Tekintve, hogy 384 bites a busz az AMD dönthet úgy, hogy 5 GHz-et állít be a memóriákra, alacsonyabb feszültséggel. Ezzel rögtön spóroltak a memóriák oldaláról 20-30 wattot, függően a beállított feszültségtől. Tekintve, hogy drága csúcstermékről van szó, az AMD erre bevállalhatja a legjobb lapkákat, csak éppen nem fogja őket 6 GHz-en hajtani, ahogy az NV, mert szélesebb a Tahiti memóriabusza. Aztán a Tahiti kiadásra jelölt verziója novemberben lett kész. A GK104 kiadásra jelölt lapkája februárban. Ha az AMD javítani akar a lapkán, akkor már volt lehetősége egy új revíziót csinálni, hiszen a Tahiti az első 28 nm-es GPU-juk volt, ami egyfajta tapasztalat is volt a Pitcairn és a Cape Verde termékekhez. Most hogy tudják hogyan működik az új node vissza lehet térni a Tahiti frissítésére. Az egyik ok a csúsztatásnak ez is lehet, hogy sok van a gyártástechnológiában, amit a Tahiti esetében nem tudtak kihasználni.

Nyilván most, hogy van konkrét viszonyítási alap a GTX 690-hez jóval egyszerűbben meg tudják határozni, hogy mi kell a megveréséhez. Igazából az utóbbi szempont a legbiztosabb. Vesznek egyet, kielemzik, és úgy állítják be a terméket, hogy megverje. A PowerTune segítségével ugyanazt meg tudják csinálni, mint a HD 6990-nél. Lesz egy 375 wattos TDP limit, amit -75 és +75 wattos lépcsővel el lehet tolni. Ezzel az OEM-eknek is tudnak terméket kínálni, miközben a dobozos termék akár 450 wattos PCB-t is kaphat. Persze valószínű, hogy ennyit nem fog kapni. Sokkal reálisabb, hogy 350 watt lesz az alap limitje a terméknek, és -50 +50 watt a PuwerTune állítás.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jóhát ottvan a Zero Core meg a kutyalombos..izék..namind1..ha egyszer kiadják, megtudjuk

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

Na meg persze az árából akár 4 kártyás rendszert is építhetsz, ha akarsz.

Véleményem szubjektív...

Ha a DVI HDCP kompatibilis, akkor megy rajta a hang is. Ehhez a gyártók adnak speckó DVI->HDMI átalakítót, ami át is viszi. Más átalakítóval persze nem fog menni, csak azzal, amit a kártyához adtak.

Szerintem ezen is menni fog, lehet, hogy csak az egyiken, de menni fog.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jó hosszú válasz,eddig nem jutott el a gondolkodásom. És nem is vagyok ennyire benne a GPU-kban.
De újat tanultam,az biztos.

Majd a jövő úgyis elhozza nekünk a 7990-et és meglátjuk mire megy egymással a két csúcs.

Köszi a kiegészítést.

Véleményem szubjektív...

Nagyon szèp. Eladom a configomat es az arabol megveszem az uj Kiraly VGA-t es kiteszem a vitrinbe...hova mashova? Bar lehet hogy elviszi a BF3-at 300fpsel. Ajanlott vetel