na akkor szemléletváltás:

ha a cikkben szereplő ubuntunál valaki tud segíteni, hogy miként érjem el a win8.1-es gépen kikapcsolt jelszó nélkül megosztott cuccaimat, akkor szépen megköszönöm!

angol nyelvű leírás is jó. én sajnos nem találtam meg a megoldást.

addig jutottam, hogy egy munkacsoportba raktam őket, látják egymást, a wines gépekről elérem a linuxos megosztást, viszont az ubuntusról mikor duplán kattintok a wines gépre a hálózaton, akkor rögtön jelszót kér és nem kapcsolódik, pedig nincs jelszó.

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Nem tudom mi a gond, nálam sosem volt ilyen, igaz esetemben jelszavazott megosztásokról van szó. Próbáld már meg Kodi-val is úgy mi a helyzet (felteszed a software centerből, és Kodiból add hozzá a Windowsos SMB megosztást pl. a filmek forrásához).

>Gondolom nem úgy születtél, hogy tudtál Windowst telepíteni, tudtad, mi az az exe, tudtad, hol a vezérlőpult, tudtad, mi az a FAT, NTFS

Dehogynem. Ezeket mind-mind az anyatejjel szopták magukba.

>Géppel együtt jött hát, mert kifizetted. De azért "ingyen volt"

Honnan tudod? Lehet hogy a laptop "leesett a kamionról"

(#300) spammer

Csak magamat tudom ismételni.
Ha gond van Windows alatt, akkor az a szoftver/driver készítőjének a hibája.
Ha gond van Linux alatt, akkor szar a Linux.
Ez ilyen egyszerű

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

na, közben kodi alól elértem a kisgépet úgy, hogy beírtam az ubuntus gépen használt felh.nevet (ami amúgy amásik gépen is az) és jelszót! ha ugyan ezt simán a hálózatokból csinálom, akkor nem tud kapcsolódni a géphez!

itt is ugyan az. a kodi látja a 3 gépet, de mikor a filmes gépre kattintok, akkor írja, hogy working és rögtön feldobja a felhasználói név jelszó ablakot.

egyelőre ennyiben hagyom. majd később visszatérek rá. biztos a windózon kellene valamit állítgatni, mert amikor az ubuntus gépre megyek, az rögtön megnyílik, csak a winesek nem.

köszönöm a próbálkozást!

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

És az az én szűklátókörűségem eredménye, hogy nem működnek a dolgok első nekifutásra?
Miért kell nekem a netet túrni és miért kerül 10x annyi időbe egy-egy probléma megoldása, aminek nem is kéne léteznie? Win-en utoljára XP alatt fordult elő velem, hogy vmi nem működik out-of-the-box.
Mert amúgy install után bármit letöltök feltelepítek és az működik, ennyi. Linux alatt meg szopás van. Ez miért jó?

Megtanultam persze, hisz csak az volt akkoriban. Ha linux lett volna, akkor az lenne most a természetes.
Ahogy a magyar az anyanyelvem és minden más nyelv idegen.

Félve kérdezem, hogy a Skype alternatívák a platformra adnak alternatívát, vagy kapcsolódnak a Skype szolgáltatásaihoz is? Mert engem baromira nem vigasztal, hogy van rá 100 alternatíva, amikor mindenki (aki számít) Skype-ot használ, köztük pl. a szüleim Smart TV-ről. Mert ha tudsz ajánlani alternatívát MINDEN platformra, akkor csupa fül vagyok (de menjen a TV-n is...).

Amúgy épp most megy felfelé egy Mint, csak úgy kíváncsiságból. Meglátjuk az mennyire működőkepés out-of-the-box.

Géppel együtt jött hát, mert kifizetted. De azért "ingyen volt".
Mint írtam volt, egy hónapja vettem lapost. A boltban kapható gépek 100%-án volt előre telepített OS.
Ezekből csak egy-két darabon láttam Linux-ot megjelölve. Na most könnyen belátható, hogy az esélye annak, hogy nekem pont az a hardver kell, amin Linux van, az csupán egy-kettő / összes.
És mivel innentől a Windows adott és az ára bele van kalkulálva a gép árába, innentől kár azon duzzogni, hogy amúgy igen, kifizettem. A csomag része, a laptop része. Elkerülhetetlen. Ez van. Innentől számítva nekem az nem érv, hogy a Linux ingyen van, mert nem vigasztal.

szerk: jah és köszönöm, hogy felhívod a figyelmem a helyesírási hibáimra! Elvégre nyelvtannácit játszani önmagában is jó érv egy vitában.

[ Szerkesztve ]

Amúgy akkor a kérdésemre a válasz eddig - mi szerint kinek készült ez a rendszer - az adott környezetre fejlesztők és ideológiai indíttatású felhasználók. Ellenben az én jelenlegi egységsugarú igényeimet csak egy plug&play Windows tudja kielégíteni? Ahol az igényeim, hogy out-of-the-box működjön minden, legyen telepítővarázsló, mindenhez legyen GUI (r=1 szinten, anyukáknak, kishúgnak - ideértve egy-egy random program telepítését is, elvégre én nem leszek ott mindig segíteni) és ne legyen szopás.

Android nincs PC-re?
Mert kb ilyen szintű felhasználóbarátságot várnék lassan ennyi évtized fejlesztés után.

[ Szerkesztve ]

én értem amit mondasz és nagyrészt egyet is értek vele, de az is nyilvánvaló, hogy neked tényleg windowst kell használnod, mert feleslegesen szivatod magad linuxokkal. amire te és a környezeted használja a gépet, arra egyszerűbb a win.

olyan ez, mint a hegymászás. az sem azért van, mert el akarunk jutná a-ból b-be, hanem mert épp azt akarjuk csinálni. a linux tanulás is ilyen.

tehát a válasz: igen!

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Windows-on mi megy out-of-box? Windows 10-ig nem lehetett ISO-t mountolni, még most sincs integrált PDF export lehetőség a rendszerben, a zipen kívül nem ismer semmilyen tömörített formátumot, a skype áruházbeli verziója átdob egy weboldalra, hogy akkor onnan telepítsd manuálisan (mindkettő MS szoftver), SSH-hoz külön alkalmazás kell, a rendszer nem tartalmaz irodai programcsomagot (ez az amit a többség az elsők között lewarezol), a programok többsége nem frissül automatikusan, hanem legjobb esetben figyelmeztet, hogy kijött új verzió, és lehet manuálisan telepíteni az újat, a rendszer a korábbi ígéretek ellenére is hízik, mint egy disznó (a kezdeti 10GB-os telepítésből nagyon gyorsan lesz 20-25) és még lehetne folytatni. Ez out of box működés? Az egyiknél belefér, mert már megtanultad hogy ezzel jár, a másiknál meg nem vagy hajlandó a kisujjad sem mozdítani, ennyi a probléma röviden.

Értem.
És mi a helyzet azzal, hogy régebben simán ajánlott volt a rendszer r=1 felhasználásra?
Még felrémlenek ezek a bemutató cikkek is, hogy otthoni környezetben milyen jó alternatívája volt a Win-nek.
Ebből az emlékből indultam ki, mikor felraktam a gépre megint.

(#308) Dave™
Az talán jobb megoldás, ha az Ubuntu-mon van egy rakás olyan kéretlen előretelepített kisalkalmazás, ami ezekre gyógyír?
Windows-ból is voltak ilyen multipack-ok előrecsomagolva, XP-s időkben még viszonylag népszerűek is voltak.
Igen, egy friss szűz Windows ezeket nem tudja, de úgy látom egy "szűz Ubuntu" esetén is kérdőjeles ha legyalulom ezeket az alkalmazásokat.
Nem arról van szó, hogy nem akarom mozdítani a kisujjamat, mert hajlandó vagyok pár percet rászánni a debug-olásra, csak nem értem miért jó az nekem, hogy debug-olni kell.
Miért jobb ez a szisztéma, hogy a dolgok többsége nem működik első nekifutásra?

[ Szerkesztve ]

a marketing arra jó, hogy átb@sszon

egyértelmű, hogy nem nekik való. mint ahogy a windows sem. nekik készen kell minden. te kitalálod, megcsinálod, feltelepíted, ők pedig használják. ha valami gáz van, akkor pedig megint te oldod meg. ez nálunk így megy. win alól. én sem raknék senkinek linuxot a családból, mert nem értek annyira hozzá, hogy meg is tudam oldani ha valami új dolgot szeretnének. pláne ha kitalálja Julika néném, hogy mégiscsak játszana a gyerek az nfs-sel néha az ő gépén.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Azért ez nem így van... Win10-et feltelepíted, lefrissíted. Utána megnyitod a ninite.com oldalt, kiválasztod, hogy mi kell, letöltöd azt az egy szem telepítőt. Utána ezzel a telepítővel 2 hetente tudod frissíteni a programokat. Egy komplett gép telepítés 2-3 óra.
Linuxnál meg 2 napja kínlódok egy nyamvadt csatlakozással vezetéknélküli kijelzőhöz... (Igaz Linux Mint-nél, de ubuntura sem láttam megoldást...) És semmilyen tutorial vagy leírás nincs hozzá... (Miracast rendszerű projector, win10-el és androidos telefonnal szépen működik...)

A másik alap dolog, hogy a webkamerának túl sötét a képe, de még a hardvereknél sem találtam meg, hogy tudjam állítgatni... A beépített kereső sem talált semmit róla...

Wifis nyomtatót sem tudtam telepíteni...

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

A Windows "ugyanúgy" alkalmatlan az egységsugarú felhasználásra. Ha nincs feltéve x darab program, akkor súrolja a használhatatlanságot, lásd fentebb. Nincs email kliens, nincs Office, nincs Skype (arra mondjuk a 10-ben már van egy letöltő link), nem tud mit kezdeni a tömörített állományokkal, nincs PDF export stb. Onnantól válik alkalmassá egy egyszerű felhasználónak, hogy minden szükséges dolog fel van telepítve, amit az r=1 felhasználó nem fog tudni megtenni. Akinek ezek rutinból mennek, az nem egységsugarú felhasználó.

icemad: a ninite az, amit egy egyszerű felhasználó biztosan nem ismer. Meg azt sem, hogy neki mikre van szüksége ahhoz, hogy minden működjön. A szoftvercenterből telepíteni egyszerűbb szerintem, bár tény, hogy ott nincs meg minden (de sokkal nagyobb a kínálat, mint a Ninite esetén). Miracast támogatás tudtommal még nincs, úgyhogy feleslegesen küzdesz vele.

Teasüti: az összegányolt XP és egyéb "turbózótt" Windowsok teljesen más téma. A szűz Ubuntu a fentieket tudja, attól Ubuntu, hogy a Linux kernel mellett ott az asztali környezet meg x db alkalmazás, és nem kéretlen baromságokkal van tele, hanem alapfunkciókat ellátó szoftverekkel. Ha nem tetszik telepíthetsz pl. Debiant is gnome-core-ral, abban nem sok minden lesz, bár még úgyis használhatóbb, mint egy alap Windows telepítés.

[ Szerkesztve ]

Ha így nézzük, akkor a szűz (AOSP?) Android de talán még az IOS se alkalmas egységsugarú felhasználásra.

Tehát jobb az, ha Ubuntu-n az arcomra tol a rendszer x darab alkalmazást előre telepítve, amiket még csak nem is kértem, nem is én választottam ki?
Persze, nem kellett vesződni a telepítésükkel, ez igaz. (Talán beleőszülnék, mire mindezt fel kéne raknom és egyesével megoldást keresni a hisztijeikre. )

Persze, ezt hívják belakásnak. Csak a problémám az, hogy Linuxon a belakás olybá tűnik egy szopás.

(#314) Syl
Bocsánat, tényleg, leállítom magam.
Engem az érdekelt mivel tud többet nyújtani ez a rendszer nekem, mint a Win. Erre kerestem lényegében a választ.

[ Szerkesztve ]

Hiába küzdesz velük
Ők trollkodni jöttek ide, nem ubunturól beszélni...

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Veszel egy lapost a System76-tól és akkor az Ubuntuval sem lesz gondod (a Dellnek is vannak ubuntus gépei, de állítólag azokkal voltak gondok, szerintem a Dell csak simán szarik rá). A Win-nel előtelepített laptop (amit a gyártó rakott fel rá), még jó, hogy működik az adott Win-nel.

Az OS nem a laptop része, csak szeretnék mindenképpen eladni vele. Nem elkerülhetetlen. Lehetőségek: máshol veszel gépet, más gyártótól veszel ugyanolyan konfigot, vagy más gépet veszel. Vagy egyszerűen csak visszakérded a Windows árát, ha nem használod, bár nem tudom, erre éppen van-e lehetőség, régebben volt ilyen.

Azért 10x annyi idő neked, mert nem értesz hozzá, ha értenél, lehet, hogy csak fele annyi idő lenne, mint Windowson.

"mindenki (aki számít) Skype-ot használ"

Fel kell rakni mást mindenkinek, és akkor lehet mást használni. [link] Arról nem a Linux tehet, hogy egy MS platformhoz kapcsoló, zárt forráskodú, adatgyűjtő szoftverhez ragaszkodik mindenki. Ha pedig ragaszkodunk hozzá, akkor ismétlem, lehet a szoftver gyártójánál panaszkodni, amiért nem támogatja az adott platformot. Viszont a SMART TV támogatást passzolom, a Tox-hoz nem hiszem hogy van, más klienshez talán igen.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Lehet, hogy kerestél valamiféle választ, de mivel tele vagy (téves) prekoncepciókkal, így nagyon nehéz érdemi párbeszédet folytatni. Neked, aki Windowsos működést vársz el, tényleg nem való más, csak a Windows. Nincs ezzel gond, használd nyugodtan, senki sem erőlteti rád az Ubuntut vagy más Linuxot. A kinek szól ez a rendszer kérdésre a válasz: bárkinek, csak hozzáállás kérdése. Ez a legnagyobb akadálya a használhatóságának. Nekem is voltak problémáim, én is Windows-on szocializálódtam, aztán most mégis sokkal elégedettebben használom, mint a Windowst bármikor (pedig nekem Ubuntu fut a céges laptopomon is, tehát nem csak netezek meg filmet nézek róla).

Teasüti: de a Skype-pal a kinézetén kívül mi is volt a gondod? A plusz tároló felvétele?

[ Szerkesztve ]

Családban több gépet raktam újra, és a ninite.com-ról letöltött telepítőt kiraktam az asztalra. Mondjuk az édesapámnak jóval egyszerűbb volt megmutatni, hogy hetente/kéthetente indítsa el, mint a terminált elmagyarázni neki... Nyílván a ninite kínálata nagyon gyér, de átlag usernek átlag feladatokra elég.

Sajnos miracast ügyben én is erre jutottam, és ez eléggé elszomorító. Reménykedtem benne, hogy csak én bénázok vele, de sajnos nem... Kár érte, mert hasznos cucc.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Ezek a dolgok fordítva is igazak.

Van nálam egy Canon scanner, már Win7-re sincs hozzá driver, Linuxon meg plug and play. Most nemrég raktam Win7-et egy új Dell inspiron 5559 gépre mert egy céges program csak a Win7-tel és azon belül is csak annak a prof. verziójával működik, erre úgy jártam, hogy a telepítőben még működő egér és tapipad a telepítés után nem ment, csak a billentyűzet, oldjam meg. (a géphez voltak gyári win7 driverek, szóval támogatott) Megoldottam, de nah...

Szóval neked pont x dolgok kellenének, amik éppen kicsit nehézkesebbek, vagy még nincsenek megoldva. Bezzeg ha szkennelni szeretnél ezzel a canon cuccal ami nálam van, akkor meg a Windowst lehetne szidni miatta, hogy b+ ment XP-n akkor egy Win7-en most miért nem megy, még csak nem is miracastos űrtechnika?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Egy wifis nyomtatóhoz nem kellene semmit sem telepíteni. Rákattintasz, hogy Beállítások / Nyomtatók és hozzá tudod adni hálózati nyomtatóként.

"Viszont sehogy se tudom elképzelni, hogy Linux-on én rutinból fogok felrakni vmit Google használata nélkül."

Megtanulod, és akkor mondjuk akár 50 programot is telepíthetsz 1-2 perc alatt.

sudo apt install program1 program2 program3 ... program50 [Enter]

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

>Engem az érdekelt mivel tud többet nyújtani ez a rendszer nekem, mint a Win.

Semmivel. Ez már a legelső hozzászólásodból mindenkinek világos volt, csak éppen magadnak nem akarod beismerni.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Igen, köszönöm a javítást

ide is, hogy ne csak a sárdobálást lehessen olvasni itt is:

eredeti tervemet feladván beállítottam egy jelszót az egyik win10es gépre, amit addig szintén nem ért el az ubuntus. bekapcsoltam rajta a jelszavas megosztást és azonnal működött minden!

elértem a megosztott lomot az ubuntus gépről, bármiféle gond nélkül.

ezek szerint a samba nem hajlandó jelszó nélküli gépekhez csatlakozni valami miatt. vagy még tovább kellett volna szenvedni a beállításokkal. nem tudom, de már nincs is erőm tovább rájönni.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

szerintem az lett volna a normális, hogy mivel ki van kapcsolva mindenféle jelszó a megosztó win8as gépen, akkor el tudjam érni az ubuntus gépről is a megosztást. a 4 gépből ami most épp itt van, 3 winesről elérem, az egy szál ubuntusról nem érem el a jelszómentes megosztást.
ha bekapcsolom a jelszavas megosztást és beállítok egy jelszót a gépnek, akkor elérem az ubuntusról is, filekezelőből. jelszó nélkül csak kodiból értem el.

lehet, h ez így normális linux alól, de ez nekem nem logikus és nem volt még eddig ilyen irányú tapasztalatom, most először próbáltam linuxot desktop gépként, dave cikkén felbuzdulva.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Ha ennyire a Windowshoz vagy szokva, illetve nyilván az r=1 userek is, akkor nem feltétlen kell erőltetni egy másik OS-t. Illetve azt nem értem, mért mindig az Ubuntu? Windows után sokkal jobb alternatíva egy Linux Mint Cinnamon. Továbbá totál kezdőknek érdemes Lathronos fórumtárs nagyszerű remaster verzióit is kipróbálni, amikben a Skype és egyéb programok mellett sok minden alapból telepítve van.

(#308) Dave™: azt újfent elfelejted, hogy annál legalább nagyjából tudják milyen programokat töltsenek le és a nex-t —► next telepítés is egyszerű. Ellenben egy Linux esetén én sokat szívtam ezzel és amikor találok a gúgliban egyazon dologra 2-3 féle, vagy több leírást, az megint zavaró tud lenni. Illetve előbbi használatában és beállításában a közvetlen környezet is inkább tud segíteni, ami megint nem elhanyagolható.

(#311) icemad: jó ötlet ez a ninite, otthon még nem próbáltam.

(#321) CPT.Pirk: Az Ubuntu mondjuk abban jó, hogy a támogatása lehet jobb itt-ott a többi disztróhoz képest. Nálam a Canon multifunkcionális nyomtatót kapásból felismeri, szkennelni is lehet vele. Ellenben Mint alatt csak nyomtatni... Viszont a gyári szoftverek csak Windows és OS X only, amiknek használata számomra fontos lenne.

(#314) Syl: ja persze, mert ez minden OS topikjában úgy megy, hogy csak és kizárólag dicsérni lehet és más tartalmú véleménynyilvánítás nem elfogadott. Aki utóbbit teszi az már kapásból troll...értem.

[ Szerkesztve ]

A remek next-next finishnek köszönhető a tonnányi adware, malware meg hasonlók milliónyi gépen. Mert háromszor továbbot nyomni gondolkodás nélkül a hülye is tud, meg is van az eredménye. De ugyanígy lehet telepíteni a .deb fájlokat a Debian alapú rendszereken, vagy nagyon sok mindenre ott a Software center. Kevés olyan programot tudnék mondani, amit nehéz volt telepíteni, pedig én is teljesen friss linux felhasználó vagyok. Forrásból pl. semmit sem kellett eddig telepítenem.

szerk: a guglis leírásokra pedig azt tudom mondani, hogy célirányosan érdemes keresni. Egyrészt ha 2007-es leírást találsz, akkor annál talán lesz aktuálisabb is, másik hogy semmiből sem tart mellébiggyeszteni a verziószámot, illetve a gugli feltételeknél beállítani hogy mondjuk egy éven belül keressen. Kifogásokat mindig sokkal könnyebb keresni, mint megoldást.

[ Szerkesztve ]

Hát pedig nekem az akkor is egyszerűbb. Illetve azért ha bizonyos telepítőkben van is nemkívánatos tartalom, általában az ignorálásukra is van opció. Érdekes, hogy semmi ilyesmi szemét nincs a gépemen. Persze, aki nem olvassa el a telepítő egyértelmű tájékoztatásait, hanem összevissza kattintgat, az valahol meg is érdemli...

De hagyjuk, valóban felesleges ezt sokadszorra ragozni és a bizonyítvány megmagyarázása az mindig megy. Viszont az a helyzet, hogy ha nekem itt-ott nehézséget okoz néhány dolog, akkor vsz az r=1 usereknek is fog. Csak az a különbség, hogy míg engem érdekel a téma és hajlandó vagyok vele foglalkozni, addig őket nem. Illetve, ha segítséget kérnek, akkor ebben nem mindenki tud nekik.

[ Szerkesztve ]

Igen, annak kellett volna történnie, hogy bemegy. Most, hogy éppen mi lehetett a gondja...
Ugyanakkor láttam már fura dolgokat, pl. egy gépfejlesztéskor egy XP-s gépről kellett adatot menteni, de a Win7 nem volt képes rá bemenni. Átmentem Linuxra, az meg simán bement. Szóval a hálózatozás tud produkálni érdekes dolgokat.

King Unique: igen, ismertsége miatt mindenképpen.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Itt az is lényeges, hogy ha valaki Windows után váltana, vagy használna mellette más OS-t, akkor (első körben) eleve olyat érdemes, ami hasonló hozzá. Ilyen téren márpedig a Mint egyértelműen nyerőbb, mint az Ubuntu.
Meg azért nemcsak Ubuntuból áll ám a Linux, ott van egy rakás disztró, amik közül lehet válogatni (distrowatch).

nekem is volt már, hogy live linux cd-vel mentettem adatot wines gépről. még a 7 sp1 akkor nem is volt kint.

azért fura ez is, mert csak a filekezelő nem enged. amint beállítok egy jelszót a wines gépre és bekapcsolom a jelszavas megosztást, azonnal megy minden papírforma szerint.

mindegy miről váltunk, ez olyan, mint mikor új nyelvet kell megtanulnunk. nekem az angol 100x könnyebb, mint a német. de a német attól nem szar. aztán 4 évnyi tanulás után sem ment a német, egyszerűen nem vette be az agyam. nem érthet az ember mindenhez, nem képes mindent megszokni, nem képes mindent megtanulni. ha nem megy, nem tetszik, nem logikus a linux, akkor hagyni kell a fenébe! windowsban is meg lehet oldani könnyedén mindent, amit az átlagember meg akar!

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

A chromium ott van a software centerben. Kérdezz nyugodtan, ha nem megy valami, úgy gyorsabb.

Aki kezdő, az használjon kezdőknek való cuccot, pl: Linux Lite.

Nézd csak hogy megy ott a telepítés:

Egy kattintás pl. a skype is.

És a leírás is nagyon jó hozzá:
[link]

"azért fura ez is, mert csak a filekezelő nem enged. amint beállítok egy jelszót a wines gépre és bekapcsolom a jelszavas megosztást, azonnal megy minden papírforma szerint."

Ha rákeresel, akkor ez Windows beálítás lesz, ha jól emlékszem biztonsági szempontból. Mindenesetre le tudod ellenőrizni a Windows-on az eseménynaplóban.

Ez mondjuk a legtöbb "asztali" disztrón így megy. Max a rendes netes leírás hiányzik.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

köszi, de ezt írták korábban többen is. eleve mindig is ki volt lőve a password protected sharing. ahogy felraktam arra a gépre a wint, az volt az első, hogy kilőttem és megosztottam a mappát, amiben a cucc van. az előzményekben beleírtam több helyre is, de nem akartam magam annyiszor ismételni.

köszönöm mindenkinek, aki segíteni próbált! részemről a téma lezárva. nem tudtam így megoldani, megoldottam jelszóval. ez van.

szerintem a windowsok direkt buziskodnak a linuxos gépekkel, mert nem igaz, hogy bármilyen wines gépről rögtön látom a megosztást, ubunturól meg nem hajlandó csatlakozni, csak ha jelszót állítok be.

legalább a linux rákányszerít, hogy jobban figyeljek a biztonságra. eddig nem törődtem vele. pedig így ha valaki bejön a routerbe (aminek a firmware-je biztos, hogy olyan, mint a locsolórózsa), akkor rögtön be tudja zúzni az összes cuccom.

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Van valami amit a winen kell belőni, hogy lássa a sambát, megosztás beállításoknál a titkosítást kisebbre kell venni vagy valami ilyesmi.

Itt vagyok újra én is, mondanám, hogy elégedett "vásárló", de azért rendesen megdolgoztatott a kis dög

Ubuntu 14.04 LTS-el kezdtem, gondoltam kiforrott rendszer. Azzal indított, hogy nem ment a wifi, de olyan szinten, hogy még a kártyát sem látta (Broadcomm Atheros). Egy gyors kernelcsere, backdoor, satöbbi, copywaste warriorként neki estem, de nem jártam sikerrel. Mint kiderült a kártyámat már támogatják az újabb verziók, úgyhogy felraktam egy 16.04-et, ezzel valóban működik is, de a hardveres kapcsolók a gép szerint (van egy visszajelző kis folyadékkristályos kijelző) kikapcsolják a wifit, a hálózati rész viszont magába roskad amint használná. Szoftveresen működik viszont a kapcsolgatás, nem piszkálom tovább. (További driverek nem talál semmit, első dolgom volt)

A Heartstone pedig wine 1.6-al működik, bár néha játszhatatlanra lassul. Eljátszottam a gondolattal, hogy kellene alá egy barebones disztró, külön boottal, kíváncsiságból mire lenne képes, de majd vizsgák után.

Egyéb probléma volt még, hogy a szegény árva fájlok hazavágták egyszer a bootot. Kérte a manual fsck-t, sosem csináltam még, be is pötyögtem, hogy help a busyboxba ami a rendszer helyett fogadott. Erre megkaptam felsorolva az összes parancsot amit ismert, semmi leírás, csak szépen sorban felsorolva egymás után. Hát nagy hulp volt mondhatom. Cserébe szórakozhattam az echo fuuuuuuuuuuuuuu@ck parancssal De ez is megoldódott végül.

A boot még a tákolt win10 után is lassú, de az piros pont, hogy amint előtűnik a nagy lila ködből az asztal már használható minden.

Melegedésre nálam nem vészes, akkumulátoros üzemidő sem romlott.

Azt még hozzátenném, hogy ez a másodlagos gépem, ide játszadozni, ismerkedni tökéletes. De az asztalin marad a Win10, főleg azért mert a tervező programok bármivel képesek összeveszni, és ott megbízhatóan működnek.

Lehet találkozunk még a linux topikokban

[ Szerkesztve ]

Csak egy apróság: a közvetlen Wine használat helyett javaslom a PlayOnLinuxot, mert az tartalmaz egyedi beállításokat a Windows-os programokhoz, sőt egyedi telepírő scriptet is, ami a függőségeket is automatikusan berántja. Mindezt szeparált telepítéssel együtt.