jópofa kártya, szerintem jó, ha adott teljesítményt hoz kisebb fogyasztással és melegedéssel, és az új driverekkel még gyorsulni is fog
csak minél hamarabb jöjjenek az egyedi hűtős változatok

Nem lett volna illendő a 4850-esből is 1Gb-ossal tesztelni? Ha már összehasonlító teszt...

Igen hasznos teszt! Grat!

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Jó írás.
Nem fogom lecserélni a 4850 Toxicot.

[ Szerkesztve ]

miért van az ,hogy prohardveren kerülnek fel mostanában legutoljára az adott HW tesztek...

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Igényes és szép írás,köszönet érte

PSN ID:blazseydr

Jó teszt, köszi Egyébként a 128 bit nem kevés ezen a kártyán? Csak úgy megvillant a szemem, hogy ez csak 128 bites, holott mostanság a legtöbb kártya 256 bites (még az én 8800GT-m is, ami nem mai darab).

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Gondolom későn kapják meg tesztelni a jövevényeket

Ha nincs jó, ló a szamár is.

És az úgy nem zavar hogy nem a prohardveren van a cikk hanem a logouton? A szerzö pedig ugyanolyan fórumtag mint Te vagy Én, kedves Steven és total90 És hogy mi az a logout? Ajánlom figyelmetekbe: [link]

Az írás egyébként nagyon jó

[ Szerkesztve ]

ph azért elég nagy és híres oldalnak számít .... semmi bajom a logoutal .... de más nevesebb oldalakon vagy épp nem nevesebb oldalakon ,hamarabb kerülnek fel tesztek mostanában és szerintem több is mint ph-ra....

Az utóbbi hét tesztjei igazán érdekesek.. nem hiszem hogy a tömegnek szólt...

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Gratula a teszthez Jó lett a kártya,de én még várok a DX11 tesztet,és majd alatta hogy fog muzsikálni a 5770.

"Ha abból indulunk ki, hogy az 1Gb-os 4870 teljesítményét hozza stabilan"

Hát, nekem pont nem ez derült ki a tesztedből. A másik fele pedig, hogy - a saját érdekedben - célszerű lett volna megvárni a 9.10-et.

És nem fair 512MB-s 4850-hez hasonlítani.

[ Szerkesztve ]

***

Jó kis kártya ez bár szerintem túl van árazva...
Várok még a vásárlással hátha bővül addig a kínálat és jó árasítva is lesz!
Köszi a tesztet és várjuk 9.10-es Catalystos bővítésed is!
Szerintem tuti hogy fog gyorsulni a 9.10-es Catalystal!

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek a hozzászólást.
Azért 4850 és azért csak 512-tal van tesztelve, mert nekem csak ez volt itthon.. de ha valaki ad egy 4870-et, vagy egy 1gb-os 4850 tesztre kölcsön, akkor azzal is szívesen tesztelek.

smkb: adsz tesztre egy 1gb-osat?

Ollie: írtam a tesztben, hogy a driver még nagyon sántít nekem, végleges következtetést csak majd komolyabb driverekkel lehet levonni. Lehet, hogy a HP-s cikk is azért késik róla..

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

de tudom mi az, de ide írtam a véleményemet ...Az a szomorú ,hogy te vagy én hamarabb leteszteljük a cuccokat vagy más utolsó senki oldal mint prohardver....

Szóval szerintem te nem értetted mit írtam vagy lehet szarul fogalmaztam...

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Jó kis írás, köszi szépen.
Nem lett rossz kártya, bár az ára még egy kicsit magas magyarországon.
Én inkább a 5850 -el szemezek.Bár a 5770 -es sem marad el sokkal tőle a mostani játékokban. Bár szerintem a DX11 alatt nagyobb lesz a két kártya között a különbség.
De ez majd jövőre kiderül.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

nincs túlárazva, csak még nem álltak be az árak, de ami azt illeti volt itt PH-n pár darab 37500ért, pedig még eléggé új...

majd az új driverrel történő teszt lesz érdekes....meg egy dx11 játékban...

jó teszt

Televan: ha mindkettő dx11es, akkor nem lesz lényeges különbség az 58xx és 57xx között, viszont az 5xxx és a 4xxx között szép különbség alakulhat ki...

[ Szerkesztve ]

You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.

Ha majd elfogynak a boltkokban a 4850-esek, akkor annak az árszintjére fog beállni szerintem, vagy annál nem lényegesen magasabb árra. (35 köré...)

Steam: marcias88

Nagyon tetszett az írás, szerintem nagyon jó, és jó hogy nem vártál a 9.10es driverre, azt később is lehet pótolni.Köszi

Kapóra jön a teszt, nagyon köszi. Pont most döntöttem el, hogy 5770-et szeretnék. Már csak az a kérdés, hogy XFX-et vegyek 39.5e Ft-ért, vagy Gigabyte-ot 47.5e Ft-ért. Megéri valyon az a majdnem 10e Ft különbség?

biztos hogy nem....

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Az XFX az milyen gyártó akar lenni, még életemben nem hallottam felőle? - kicsit le vagyok maradva, most pótolom be az elmúlt 2 év HW-fejlődését...

Engem meggyőzőtt ez a teszt, remélem mihamarabb lesz 9.10-es C. - kíváncsi lennék mennyit javul az eredmény.

"A kártya (mint minden jelenleg forgalomban lévő társa) teljes egészében megegyezik az AMD referenciájával, mindössze a hűtő burkolatára ragasztott matricában különböznek."

Ez a kis részlet a tesztből azt hiszem meg is adja a kérdésedre a választ!

Az XFX nem túl régóta az ATI/AMD partnere viszont az NVIDIA oldalán készítettek bitang karikat!

[ Szerkesztve ]

valaki szerint nagyon jó személy szerint tök mindegy milyen gyártótól veszed GPU ua az nyák és a venti lehet esetleg más.....

Gar időt és az árat nézd ...

ha egyszer nvidiát vennél pl akkor inno 3d-t ne vegyél az tiltó listán van a többit veheted...

[ Szerkesztve ]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Tényleg, elsiklott a szemem felette! Akkor nincs is több kérdésem. Köszönöm a tesztet, a válaszokat - részemről ezzel az off befejezve.

Szerk.: inno3D még nagyon régen, MX440-esek korában került a saját tiltólistámra. Nincs nagy választék, XFX vagy Gigabyte. Olvasgattam külföldi teszteket is, igényeimnek bőven elég lesz az XFX is - főleg, hogy a Gigabyte nem ad semmivel sem többet ahogy olvastam ezt a tesztet.

[ Szerkesztve ]

igen, most is olyan 25körül van a 4850...

You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.

A szept. 23.-án megjelent Radeon HD5850-et sem sikerült még letesztelni.

Nos pont annyit tud mint vartam tole, veszelyben van a 48xx az tutter, foleg melegedes+fogyasztas+DX10.1 miatt.
De 4850-70-90-rol, hogy nem eri meg cserelni az biztos
Az 58xx meg a csillagok kozott jar arban, majd talan fel ev mulva mar erdekes lehet a csere amikor eleri a min 50-70-100$-al alacsonyabb arat.

...

Hű, nagyon szép teszt, köszönöm.

Tetszett, hogy a 4850-et beleraktad. Tuningolom én is a Sapphire Dual slot 1gb-t, de soha nem tudtam, hogy ennyit számít átlag fps-ben a tuning. Én most 700/1000-en használom, mert a RAM-ok szinte 30-40Mhz túlhajtást is nehezen viselnek el hosszú terhelésnél.

Úgy látom egyébként, hogy még kiegyensúlyozatlan a nagy-tesó teljesítménye, ez lehet, hogy a 128bit miatt van, de nem kizárt, hogy driveres anomália.

Az 5770 DX10-es teljesítménye, valahol a 4850, és a 4870 között van. Dx11-ben ugye bár nem lehet összehasonlítani sem, mert a 4x széria hüle hozzá.

Nekem 2600XT-ről sem éri meg. Ja, hogy nem igazán játszom?

Steam: marcias88

Üdv mindenkinek.Jó kis tesztet sikerült összehozni,GRAT. Számomra/ez egyéni vélemény / egyre jobban az jön le a tesztekből hogy a 4800-as széria tulajoknak nem nagyon éri meg váltani.Én ugy látom nem igazán dübörög az új trónkövetelő,inkább pénz hajhászás szagot érzek.Természetesen gyorsabb az elődnél ,de mennyivel?Ennyi gyorsulás hogy úgy mondjam nézeteim szerint minimum kötelező ,és ezeket a kis lépéseket ugy fogyasztásban mint gyorsulásban évente a vevők torkán akarják letuszkolni több tizezer jó magyar forint kifizetése árán.Ki tudja ezt anyagilag követni?Szerintem a 4800-as tulajok ráérnek gondolkodni majd a hatezres széria környékén

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Csak az a baj, hogy annyiért már 2db 4850-est veszel, oszt belövöd CF-be. Vagy 4890-et, ami erősebb nála.
Nem tudom, valahogy nem győzött meg ez az 5700-as széria. megmondom én mennyibe kellene kerülnie, hogy piacképes legyen. 5750 23-25K, 5770 30-32K amíg ez nem így lesz, addig egy 4850-el majdnem ott vagyunk 24K-ért.

Grat az íráshoz!Mint mindig most is igényes a teszt,köszönjük!

Pont ezen az allasponton vagyok, akkor talan egy 4830-50 CF
Tudom tudom rengeteget eszik es raadaul nem is jo a CF optimalizacio minden jatek alatt...de ket db "leertekelt" kartya talan az arat is jobban tartja majd, mint most egy uj es draga kozepkategria...persze ez nem befektetes

...

Én mindenkit lebeszélnék ilyesmiről. Dupla kártya, dupla gond. Gyakorlatilag az elégedetlen Radeon tulajok kimutathatóan nagy százaléka Crossfire rendszert futtat. Vagy mondhatnám úgy is, hogy a CF rendszerek tulajdonosainak jóval nagyobb hányada elégedetlen a grafikus rendszerével, mint a nem CF radeonoské. Ha gyorsabban szeretnél megőszülni, jó vétel, de ha nem sajnálod, hogy egyébként valóban kicsit gyorsabban veszít az értékéből a cucc (természetes, hisz újdonságról van szó), akkor egy 5xxx Radeon-nal sokkal nyugodtabban is alszik az ember.

Se CF, se 5xxx tulaj nem vagyok, de nagyon sok fórumot olvasok.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Én semmi gondot nem tapasztaltam CF-el. Lassan nincs is olyan, hogy ne hozna 50%+-t a második kártya, de általában jóval többet.
Viszonyításképpen 4850 + 30-50%=4890

Persze megfelelő alaplap kell hozzá, és egyszeri usernek jobb az 1 kártya.

Köszi a tesztet! Valóban igénytelen a csomagolás, de legalább Crossfire csatit adtak hozzá. 4830-hoz nem járt, pedig XFX...

Gondolkodom, hogy lecseréljem a 4830-t egy ilyenre, de inkább megvárom a 5830-at

Compaq Armada 7400.

Jó teszt lett!
Én személy szerint az 5750-re leszek majd kíváncsi, de ez a kártya sem szerepelt rosszul. Csak majd menjen le az ára, no meg lehessen kapni...

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

A CoH teszteknél: "DX9 módban az 5770 a szénné tuningolt 4850-et is lekörözi" - jah, ha a lekörözés 1fps az átlagban, a minimum meg ugyanaz

illetve: "DX10 módban már nem olyan nagy a különbség a kártyák között" - A grafikonok épp fordítva mutatják a dolgokat, sztem mod.

[ Szerkesztve ]

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha

legjobbkor jött ez a teszt köszönöm...
marad az 1 gigás 4870-em....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nálam is marad még a 4890. Majd jövőre cserélek... vagy azután

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha

Mondjuk a fogyasztást nézve, és a dx11-et sokkal jobb vétel egy 5770-es, mint egy 4870-es kártya, persze, akinek ilyen kártyája van, nem éri meg lecserélni rá

Úgy általánosságban írtam, nem a tiédre válaszul

[ Szerkesztve ]

https://vertigostore.eu

Jó teszt
De elírtad.Itt pont hogy a DVI-ok egymás alatt vannak

hát, én azért buldogabb lennék egy 4890-nel...DE nem panaszkodhatom, ajnándék lónak ugyebár...Bár nemis annyira ajándék

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra