amugymár látsazank a grafikonok
mellesleg nem volt már ien című cikk ezelőtt?
mindenesetre jó cikk grat

Nyah ez is elkészült!
HA hibák vannak, nyugodtan lehet ám szólni, hogy mi nem passzol, és már javítom is

Sorozatban gyártod az írásokat?

nem lesz már egyébként több lekváros paszta teszt?

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez nem 10 éves technológia.Mert akkor még a SLOT1-es PIII volt és a SLOTA-s AMD.ATI SAVAGE4,ill Nvidia TNT2 Ultra.Ez kb 5-6 éves teknika.A vga kártya meg teljesen új!!Nem reális a mérés.Én így képzelném el ezt.AMD XP2500+@3200+,1gb ddr 400,ATI Radeon 9800XT.Ez egy reálisabb konfig lenne szerintem.De ezt mindenki belátásra bízom.

Szia.

Grat a cikkhez, érdekes és meglepő az eredmény.

Nem éppen a CPU limit az oka a fura eredményeknek?
Ma egy P4-es a 4GHz ellenére is sovány.
Egyébként nagyon jó írás, lehet azért játszani ma játékokat P4-en is.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Jó kis írás lett!Grat!
De az az abit ic7 max3 sok ember fantáziáját bizergálja!

Utálja mindenki a P4-et mert egy kályha, de hát ez a videokártya csodát tett

Grat, bacsis a jó kis szerzeményhez

Mutogatni való hater díszpinty

lezso6:deee a cpu limit van biztosan a dologban
neofery igazad van, nem 10éves cucc ez, de a Ntburst architektúra, a socket478 és a ddr1 már közeledik a 10. szülinapjához, AGP meg már meg is haladta, az más dolog, hogy a vga kari elég friss
angyalpc2 igen sorozatba gyártom az írásokat, ahogy azt megszokhattad, lassan egy éve... lekváros teszt nem lesz, ki lett vesézve a dolog rendesen, bár egy fináléra még lehet hogy számíthattok
forras2 ebben igazad lehet, mindjárt megjelennek az abit ic7-max3-ra fájó fogúak, és együtt fogunk imátkozni az Abit Istenséghez

bacsis rulez' !!!!

nézzél be az adatlapomra, nekem mi van pont az amit körvonalaztál

Amúgy jó írás, respect

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

"10 éves szabványra"

Bacsis mester itt az AGP/DDR1/S478-ra célzott.

Látszik, hogy nem olvastad el a cikket rendesen. Itt pont az volt a lényeg, hogy a csúcsok csúcsát mérettesse meg S478+AGP+DDR1-el eme tesztben.

Barton alapú konfig azért nem lett volna jó, mert ez a proci már keresztbe megeszi azt is... 9800XT meg már tényleg őskövület.

[ Szerkesztve ]

Hajjajj, ez szíven ütött, Bacsis! Egy igen hasonló konfigot használtam múlt decemberig, annyi eltéréssel, hogy egy HD2600pro ment benne (mondjuk 850/1100-on ), és ugyan erre az eredményre jutottam, nagyjából. CPU limit, az van rendesen, egy kicsit gyengébb videokarival is ez lenne az eredmény, szerintem.

Téli napokon szerettem én a Prescott magot, nagyon A gép a falat felmelegítette maga mögött

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

nem volt kis meló összeválogatni így a cuccost, de mostmár kész és egy vitrinben van, illetve hamarosan lesz a helye

múltkor felraktam 4200ra!
persze vízhűtéssel! De úgy hogy a vízhűtés-t kiraktam az ablakba, a benne lévő lötyi olyan 10fok lehetett... basszus terhelésnél a proci 75fok volt még úgy is! egyszerűen KÉPTELENSÉG lehűteni ezt a procit, ha kicsit oda lépsz neki! így 4ghz-en 73fok ezzel a zalman hűtéssel, ez még belefér

futószalagon szállítod a már megszokott minőségű cikkeket!

Érdekes a far cry 2 és a crysis egymáshoz való viszonya, mert modern azonos konfigokon azonos beállításokkal az FC2 a gyorsabb, jobban optimalizált! Viszont azzal nem értek egyet hogy a FC2 ATI párti lenne mert sajna az is igenis NV párti, mint a játékok zöme!

sztem ez egy jó hiánypótló írás, mert megmutatja hogy a még a régi proci teknológia sem befolyásolja annyira a játékokat mint a régi videóteknológia

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha

onnan gondoltam, hogy ATI-s hogy van benne directx10.1 meg azért azonos sebességű kártyáknál is az ATI-n mintha jobban menne.. legalábbis biztos jobban mint a Crysis esetében

Ez már retró teszt!
Elég komoly hogy még most is lehet játszogatni egy "pénégy"-es géppel igaz húzva.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Eeez egy áááállaaaat
Én a P4-et a munkahelyemen hasznélom fűtésnek, mikor hideg van és nincs semmi meló, kiteszek 2-3 3GHz-es darabot nyitott házzal magam mellé, kicsit dob a hőmérsékleten - kicsi a szobánk és elég zárt, így egy idő után jó meleg lesz.

Mutogatni való hater díszpinty

ha mást nem is, de a prescott-okat érdemes folyékony nitrogénnel hűteni, mert más nem viszi le a hőmérsékletét tényleg

Peltier elem+víz kombó? Bár az meg drága.

Mutogatni való hater díszpinty

ha kérhetném, nekem ilyet még viccből se, mert képes vagyok, és megcsinálom

hátő én nem tudom de én most tervezek veni hd 3650 et most akkor én egy elavult arc vagyok?

az agp s lapog pontosan 4 éve adtam el az utolsót,478 as procit szintén 4 éve ,

a ddr2 sem jobb semmivel,nekem ddr400 al is volt 5000mb /sec sandra alatt dual channel ben,és 5-5-5-15 ös meóriával itt is pontosan ugyanolyan szar a memória sávszélesség,szóval fejlődünk de csak a felső vég a középkategóriás cuccok 5 év alatt semmit sem fejlődnek max gyártástechnológiban egy 9600xt nekem 2006 ban volt a bitrokomban,és majdnem elveri a mostani 8600gt met ami kb 1 éves kártya..

Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!

Hát elég durva,nekem a mostani előtt egy P4 Prescott volt,ami ment 3200-at alap hűtővel,alap feszen, 65 fok loaddal. Lehet h elég tuningos példány volt? Érdekes nézni hogy mennyire nem jó játékra már 4 ghz-en sem Hiszen a mostaniakat is mediumon max 40 PFS-sel tudja futtatni... Én szerettem.

Gratula az íráshoz már úgy is untam hogy mindíg csak az új procikat istenítik és csak azokról írnak cikkeket, pedig szerintem nagyon sok embernek még ilyen sincs, mint amivel teszteltél(összetennék a két elsőlábukat ha ilyen lenne)! Az eredmények nálam is hasonlóra jönnek ki, csak egy kicsivel kevesebb, mert csak 3230-on fut a proci. A kártyám meg PCI-e!
(#12)psyho85: Proci limit az van az biztos,de abban tévedsz hogy sokkal gyengébb kártyával hasonló eredmények lennének Pl. X1650 Pro kártyával csak 1/3-1/4 része eredmények vannak(nekem volt) Továbbá, igen a Prescott melegszik de nem annyira mint ahogy azt sokan beállítják! Nekem idle 35-36 load 55-60 fok, és nem használok semmi tuning hűtőt csak egy 9cm-es venti van egy akkora hűtőn mint a gyári intel, csak rézből van+2db 9cm-es házhűtő, meg a 12-es táp hűtő
Na ez már régóta kikívánkozott belőlem de nehogy valaki személyes sértésnek vegye, mert azt nem szeretném

[ Szerkesztve ]

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Cáfolnám a tényt mely szerint a P4 egy kályha... Oké a Prescott tényleg az, de nekem pl egy alapból 3Ghz-es Nothwood magos proci van, terhelés alatt 48°C, szerintem ez nem vészes, a hűtő ilyenkor is csak max 1500-on pörög.
Na meg igen, az említett radeon 9600XT karival "feszítek" még mellé 1GB rammal, hát a legkomolyabb játék amit feltettem az az UT 3 volt, de nem jött be mert a videókari nem nagyon bírja és el van mosódva az egész.
A F.E.A.R. volt még a komolyabb ami egész jól ment, de az is csak max 40-45 FPS-sel.
De ha játszom most már csak UT2004, ezt simán bírja.

Igazság szerint aminek örülök hogy elég jól megy rajta a Win7, a játékok már annyira nem mozgatnak, bár a FEAR2-t kipróbálnám, a gépem még épp a minimum konfig

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Öreg PC nem vén PC? Telejes mértékben igaz.
Még mielőtt elindulna a régi configok áradata, leírom hogy mien "gépet" (erősen időjelesen gép) használtam még nincs egy éve se:
Szóval: PII 350 MHz proci+Intel chipset
96Mb SD-RAM
beépitett 4 Mb S3 Trio
beépitett cristal hangkártya
miután cserére szorult 4,2 GB HDD
hűtésről ne is beszéljünk, még ventilátor se volt, csupán a vas.
OP rendszer: Millenium.

szerk: Volt benne egy noname tvtuner is, amit a saját sotfja még el se inditott az én configomon, tehát eszkábáltam hozzá egy progit is. Amit akartam eredetileg is mondani, csupán a használni kívánt programok határozzák az elvárt PCt, s persze a júzer egoja

Szóval, működnek még azok a gépek, más softhoz voltak tervezve. A mostani gépzabáló játékok tették monstrumokká a PCket.

[ Szerkesztve ]

Jó lett a teszt.
Szerintem is még elég sok embernek van ilyen vagy ehez hasonló kaliberü konfigja.
A prescott meg forrófejű, az 550-esem 3,4 GHz alapból húzamosabb játék után nyáron Ninja alatt kikapcsolta a gépet. 70-80 fok terhelten. Ami szerintem nagyon sok.
Gondoltam, hogy a pasztával gay a felfekvéssel lenn baj, de nem.
Paszta mx2, átpasztázás után sincs jobb eredmény.

Jó kis proc volt a P4. Még a mai napig teljesen jó, ha arra használjuk, amiben még mindíg jó: irodai munkára. Nálunk a cégnél rengeteg P4-es konfig van (persze Northwood-ok), pont most lettek "felújítva": winyó-proci hűtő csere és a ramok 1GB-ra bővítése. Office + net + saját céges programok.

Odahaza apám megkapta a régi letöltésre-filmnézésre használt gépemet: Northwood 2,8GHz, Abit IS7-E2, 2x512MB DDR, Ati Radeon 9200SE. Azóta is vígan használja.

A jövő héten lesz a nővérem névnapja, rá egy napra meg a kislánya szülinapja... Össze is dobtam nekik a régi P3 helyett egy 2,8-as P4-es gépet Fujitsu-Siemens lappal, 2x512MB DDR-rel... Nekik is a Firefox+Flash játék a csúcs. Néha filmnézés. Ráadásul nem is került sokba.

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Ezt tanúsíthatom.

jó cikk
öcsémnél hasonló fut!
csak a fogyaztás/teljesítményre kiváncsi lennék!

Jó és érdekes cikk lett, ahogyan azt megszokhattuk

Szerintem is sok a 10 év, ez a konfig szinte a legjobb, amit P4-ből ki lehet hozni! Ennek ellenére nagyon jó a cikk! Grat!

Hát, én egy 2600pro-val ,mint mondtam, kb. ugyan ezeket az eredményeket értem el, pontosítok, a legalacsonyabb fps-ek a 8.10-es catalyst-al alacsonyabbak lettek, de az átlag érdekes mód nőtt. És nem azt írtam, hogy sokkal, hanem hogy egy KICSIT gyengébb kártyával, pl. 3650, 1950, 2600XT, ilyesmi.

Aha, nem melegszik a proci, csak van mellette vagy 4 venti, amik megforgatják körülötte óránként a szoba levegőjét . Jó! Nekem egy AC Freezer 4 volt rajta, két 8cm + 12cm-es házventi, 8-as tápventi, és idle 36-38, load max 60 fok. 4Gz-en (eredetileg 3Ghz-es) elérte a 66 fokot. Azért ilyen alacsony, mert ALAPFESZÜLTSÉGEN hoztam ezt ki belőle. De azért ez elég bitang hűtés, be kell vallani, és a gépből kijövő levegő is volt vagy 55-58 fokos, ami azért nem gyenge. Személyes sértődés remélem jelen esetben sincs!

[ Szerkesztve ]

Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.

Nekem is hasonló van itthon csak az e0ás prescott (530) és 4,3on még elindult egy p5ld2-ben. Nagyon jó kis procik ezek még mindig. Ja és a melegedéshez még annyit tennék hozzá, hogy az e0ás prescottok előtti northwood-ok tényleg nagyon melegedtek de én nem vettem észre különösebben kirívó hőmérsékletet az enyémnél. Egy giga g-power pro terhelve is 55fok körül tartotta bár ebben már nem vagyok biztos, de 60 fölé nem ment az biztos.

Ja és grat az íráshoz. Jó látni, hogy még sokan használnak p4-et...

Egy ember ki előtt le a kalappal.Van aki még ért a szakmához.
Köszönöm hogy nem csak én láttam irreálisnak ezt a tesztet.
De nem volt rossz írás.

Hát igen, nektek retro, nekem nem. Az én gépem idén 5 éves és a processzor pedig 2003 -mas gyártású. Viszont Windows 7 nagyon szépen szalad rajta. Sajna néhány éve egyszerűen nincs olyan játék ami miatt cserélnem a gépemet. (na jó talán az új UT nem volna rossz). Minden más program pedig tűrhetően megy rajta (kivéve a teljes H.264 1080p lejátszást), a HT sokat segít. De azért idén most már valahogyan vérfrissítést szeretnék; lassan itt van a StarCraft 2.

Bacsis, lenne egy teszt ötletem: megnézhetnéd esetleg hogy a korai LGA 775 -ös procik közül (Pentium 4, Celeron D, Pentium Dual Core) melyikek azok amelyeknek már nem problémás az 1080p25/1080i25/720p60 H.264 lejátszása VGA támogatás nélkül. Tesztelhetnéd ffdshow és CoreAVC kodekekkel is a dolgot. Szülőknek gondolkodom egy HTPC összelapátolásán használt alkatrészekből és kíváncsi lennék.

[ Szerkesztve ]

Nezd meg az alairasom ... Ezek szerint en kellene egy tesztet keszitsek ...

ABIT IS7
INTEL P4 3,0GHz/800MHz/1MB;
GlacialTech Igloo 4360 Light;
4x512/400 CL2.5 NCP;
ATI 8500 64MB DDR TV/DVI + ZM80C-HP;
STUDIO PCTV Pro;
Pioneer DVR-108;
FDD Samsung;
Alaplapi infraport
mobilrack keret
Midi Ház;
Codegen 400W 12cm fan;

Már vagy 4 éve nyüstölöm ezt a konfigot és atom stabil
Eddig minden elfutott rajta aminek el kellet, igaz nem vagyok nagy játékos, de nagyon eltalált konfig szerintem.

Igazábol fel sem fogja az ember, hogy a p4 még mi mindere jo és azt kell mondanom, hogy a mai játékok 98%-ra Tuti jol müködik. Ok elhiszem, hogy nem részletes árnyékokkal meg fényekkel meg nem 1600-1200 felbontással. Habár ez sokban függ a Video kártyátol.
DE én játszottam a Fallout3 . Oblivion , az uj Gta4 ...ok 1024*768-on és NEM Low felbontáson hanem közepes illetve néha magas felbontáson és nem esett 20fps alá.

A konfigom: Processor : Intel Pentium 4 HT socket 478 1MB L2 3000 MHz- 3,6 felhuzva
Physical Memory : 1024 MB (2 x 512 DDR-RAM )
Video k : Ati Radeon HD 2600 XT 512 DDR3 (AGP)

HA most venném meg öket vadi ujjonan max 80ezer forint lenne (Ház+alap+vinyom..azaz komplete) még mindig olcsobban jonnék ki és ugyan ugy tudnák játszani minden játékkal.
Szóval nagyon is eggyet értek ezzel a cikkel , hogy a p4 régi gép de még birja a mai gyürödést és tud teljesiteni ha kell. És nagyon stabila gép

én most arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy a core2 (duo és quad) hogy fogja bírni a gyűrődést 5év múlva?!

Én is egyet értek a cikkel teljesen igaza van a P4 teljesítménye most is megálja a helyét sőt ha lenne VGA amit még gyártanak erre a platformra akkor még többet is tudna. Teljes egyetértés részemről a cikkel.

[ Szerkesztve ]

Remelem jol. Nagyon koszi a tesztet! 3/4 eve direkt jo eros procit vettem (q9300 @3GHz), meg hatalmas mennyisegu memoriat (8GB), arra szamitva, hogy sok evig elviszi az osszes alkalmazast, amit futtatok, videokari (88gt) lesz a szuk keresztmetszet.
Jo latni, hogy egy 'regi' procival meglepo dolgokat kilehet hozni, ha egy up-to-date videokartyat rakunk melle.
Tehat orulnek, ha 5 ev mulva meg epp eleg lenne a procim es nem utkoznek brutalis cpu limitekbe.

GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP

én is úgy gondolom, hogy a core2 még talán tovább is fogja húzni, HA!!!!
Fejlesztik az x48 és a p45 lapok biosát, mert az én x48 lapomhoz fél éve semmi új bios, pedig még lehetne mit csiszolgatni...
és azért a socket478as abit Ic7-MAX3 lapja nem kicsit volt már kiforrva...

[ Szerkesztve ]

Engem nem nagyon lepett meg az eredmény.
A hardware gyártók apró, ócska és gusztustalan trükkökkel eröltetik ránk a kényszerű fejlesztéseket.
Üzlet az egész amit mi finanszírozunk.
Csak pár szinte felesleges újítás az elmult évekből.
AGP vs PCIe ddr vs dd2 illetve most már 3 is. IDE vs SATA
Nem vitatom, hogy kell a fejlődés, de ezek olyan csekély gyakorlati teljesítmény növekedést produkálnak ahoz képest, hogy egy egy komplett rendszert kell lecserélni miattuk.

D-day 2002-01-04 01:54

Nekem akadozott a Crysis.
A vas pedig:
Gigabyte GA-M56S-S3 (Socket AM2+)
AMD Athlon X2 4400+ (Brisbane,2,3 GHZ,no tuning)
Bliss Gainward NVIDIA 7600GS 256 mb

Lehet hogy a videókártya volt a probléma
Vagy nem?

atee:IDE merevlemezt már csak elég kevesen használnak,inkább DVD írók/olvasóknál vagy elterjedve.Az alaplapokon nincs is egynél több IDE port lasan, úgyhogy gondold meg hogy mit írsz.

[ Szerkesztve ]

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Most már tényleg nem értem hogy a prescott 3gigás p4-emen 7600gt-vel miért akadt még lowon 640-ben is a dirt. Csak az én gépem volt szar? Meg más játékok is lassultak rendesen meg-megakadtak. Tudom hogy a hardvergyártókat pénzeljük, de olcsón is fenn lehet jól tartani konfigot. Inkább kiadom az évi 40-50k-t (átlagban, használt alkatrész eladást levonva), minthogy 20 fps-sel szenvedjek, és nem tudom a csókát becélozni mert 1 centiket ugrik a célkereszt, ha fordulok. De ez persze nagyon sok mindentől is függhet (pl. memóriasebesség, driver, alaplap teljesítménye, vinyó cache stb.)
Amióta az új Core2-es konfigomon vajsimán fut minden, nyílván sokkal könnyebbek a játékok. Persze mindenki azt használ amit akar.
JA és a fűtés. A P4-en ment a venti mint az állat, a Core2-m meg még venti nélkül is ment egy napig, amikor rosszul dugtam fel a csatit az alaplapra. És kevesebbet fogyaszt. Most vettem képcsöves helyett új LCD monitor, így még csökkent a fogyasztás. Azért ez is fontos szempont a fejlődésben.

[ Szerkesztve ]