Beírod, hogy nettó hülyeség, de azt már nem árulod el, miért? Úgy imádom, amikor lehülyéz valaki valamit, de semmivel nem támasztja alá a saját igazát Attól, hogy nem tartozik a témához anulunak nagyon is igaza van. Úgy alakították át a választási rendszert (az önkormányzatit is), és a választóköröket, hogy az nekik legyen jó (pl. nem egy helyen 2-3 tradícionálisan Fideszes kört vontak össze mondjuk 1 balossal - remélem nem kell tovább magyaráznom, hogy ez miért és kinek jó). Vagy szerinted ott nincs valami bibi, ahol a szavazatok ~50%-ával 2/3-ot szereznek a parlamentben? Annak idején ennek is nagy visszhangja volt európaszerte, csak itthon nem foglalkoztatta a sok birkát. Azt hiszem pont Merkelék pártja kapott valami majdnem azonos arányú szavazatot ottani választáson, és koalícíóra kellett lépniük, hogy kormányt alapíthassanak... nemhogy 2/3. Na az egy demokrácia.
Kettős állampolgár szavazókkal kapcsolatban szintén teljesen igaza van. Milyen jogon szavaznak ide, ha annak rájuk nézve zéró következménye van? És persze 90+ százalékuk Fityeszre adta, mert ők adták meg nekik a kettős állampolgárságot. Durva hasonlat, de ez kb. olyan, mintha én innen a mondjuk a republikánosokra szavazhatnék az USA-ban. Semmilyen hatással nincs rám, mert nem ott élek, nem az ottani törvények, stb. vonatkoznak rám, akkor miért szólhatnék bele? OK, magyarok, és legyen kettős állampolgárságuk, szép dolog a nemzeti összetartozás, nade szavazati joguk? Csak vegyük a netadó példáját. A külhoniak majdnem mind a Fideszre szavaztak. Az ő hatalomrakerülésük következménye a netadó, cafeteria, stbstb. Ezek a megszorítások vonatkozni fognak a külhoniakra? Akkor?
És ezek az aránytalanságok igenis nagyon sokat segítettek abban, hogy megint 2/3-uk legyen, és vállrándítással elintézzenek mindent, mint pl. ez a netadó. Mert megtehetik.
[ Szerkesztve ]
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo