Az AI nem is a kérdésre válaszolt. A helyes válasz:10

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Somatom
De ha a sofőr nem is ember ?

[ Szerkesztve ]

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Jack elment steaket enni és 25 dollárt fizetett. Mennyibe kerül a steak?

Amúgy szerintem jól válaszolt a buszos kérdésre, mert a hétköznapi beszédben mi se szoktuk beleszámolni a sofőrt, ha azt mondjuk, hogy képzeld, rajtam kívül csak 1 ember volt az egész buszon. Viszont ez így pontatlan, mert 1 utas volt rajtam kívül.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

"Ha egy autóbuszon 10 utas van és következő megállóban 5 utas száll le valamint 4 utas száll fel, mennyi ember tartózkodik a buszon?"

A jelenben 11 ember. 10 utas meg a sofőr. A megálló majd csak ez után jön.

Live-Die-Respawn

Ez valószínűtlen, mégis van benne vmi. Ha felszáll egy robot, akkor az utas, vagy csomag?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Inkább a harmadik lehetőség , az maga a terminátor

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Jó, akkor a terminátor. Az utas (már amennyiben nem Schwarzi, vagy egy bringás az)? Ha a terminátor bliccel, akkor kit büntetnek meg?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Bringás bringa nélkül az utas , ha a terminátor bliccel, akkor a Skynet fizeti a büntetést .

[ Szerkesztve ]

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Ez jó. De nem a kérdésre válaszol.

10 utas.
5 leszáll, marad 5.
4 felszáll, összesen 9 utas van
Mivel ember volt a kérdés és nem az utasok száma, a vezetőt is be kell számolni. Tehát 10 ember van a buszon.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ez amiatt van, mert rosszul tetted fel a kérdést. Nézd csak...

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Az intelligens válasz alapja lenne, hogy segítség nélkül ismeri fel a járművezető szükségességét.

A következő teszten is elbukott.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ezzel sok embert is átverhetnél.
Szóval egész "emberien" válaszolt.

Csinálni kell. Kész. Pont.

A ChatGPT-t az interneten elérhető anyagokból tanították be. Amit emberek hoztak létre. Igen, arányaiban segg hülye emberek. Ezért ne lepődj meg rajta, ha ugyanolyan segg hülye válaszokat ad.
"A demokrácia elleni legjobb érv 5 perc beszélgetés egy választóval." (Churchill)

A tej élet, erő, egészség.

Ha a következő megállóban szállnak le és fel, akkor most még 10+1 ember van, amint ezt írta is valaki fent.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Ez érdekes, mert ugye, ha nyugatról fúj a szél, akkor kelet felé kell szállni a füstnek.
A másik, hogy ugye elektromos mozdony (jó esetben) nem ad ki füstöt, viszont a kérdésben nem volt benne, hogy egy mozdonyról van e szó a kérdésben, vagy többről. Mert a vonat és mozdony nem ugyanaz a gép szemszögéből.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

De a kérdésben nincs meghatározott feltétel. Vagyis az is jó válasz, ha a jelenlegi helyzetet nézzük, és az is, ha a megálló utánit. Ez ilyen tipikus talponálló vitatéma, ahol még az emberek sem tudnak dönteni a helyes válaszról.

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

Na ez a lényeg! Az ember az emberrel nem mindig érti meg magát, és láthatóan az ember a géppel sem, így az lenne a kerek, ha gép kérdezné a gépet.

Amúgy meg nagyon korlátolt szerintem a jelenlegi chatGPT értelmezési képessége. Statisztika-alapú nyelvi képessége van, de az értelme még igen gagyi.
Pár éve volt egy cikk a phys.org-on arról, hogy olyan adatbázist próbálnak létrehozni, amibe a nemlineáris összefüggések, amiket az élettapasztalat ad betáplálhatóak. Akkor még nem volt igazán jó ötletük rá, miként lehetne ezt megtenni. Nem tudom, azóta hogy áll a dolog... (Pl. a süteményhez kell kemence, csak utána lehet megenni, de a kemencében nem csak sütit lehet sütni stb. Ezekből nehéz gráfot készíteni.)

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Most próbáld ki.
Tanítottam egy kicsit a "fiamat" a Bingben.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

A feltett kérdésre jól válaszolt. Erre a kérdésre ebben a formában én is 11-et válaszoltam volna.

A probléma itt annyi, hogy te sem használod jól a chatgpt-t. Ugyanúgy ahogy keresőmotoros keresésnél, itt is pontos kulcsszavakat kell megadni a kívánt eredményhez.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

A keresőmotor viszont nem választ ad, hanem egy kupac eredményt, ami közül neked kell választani. Vagyis emiatt ez nem igazán hasznos analógia.

Hülye kérdésre hülye válasz.

Ki mondta hogy kötelező a sofőr? Ki mondta hogy ha van személyzet az nem lehet több mint egy fő?

Elütött egy embert Bécsben az önvezető busz

Két ember felügyeli majd annak a busznak a működését, ami önvezető módon veszi fel, teszi le és szállítja az utasokat Skóciában. Egyikük a volánt vigyázza, másikuk pedig segít az utasoknak a fel- és leszállásban, valamint a jegyvásárlásban.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

A kérdés régebbi mint az önvezetés. És mivel az önvezetés még nem terjedt el, a vezetővel működő buszokat tekintjük alapértelmezettnek.
Amúgy ezek a kérdések alapvetőn nem matematikai kérdések.
A kérdés helyes értelmezéséhez szükséges egy minimális intelligencia szint. Kocsmában, néhány kör sör+feles után már erőteljesen behatárolt a kérdés pontos értelmezésének lehetősége.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Áh, tehát maradt az én falumban nincs önvezető busz, tehát máshol sincs logika. Értem.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Ha így látod, akkor igen. igazad van.

De ebből még nem következik az önvezetőbuszok elterjedtsége, hogy néhány városban megtalálhatóak. leginkább korlátozott körülmények között közlekedhetnek.

Ha már ennyire képben vagy, segítenél nekem összeszámolni az Európán üzemelő önvezető buszjáratok számát?

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Megközelítőleg 50 darab van Európában és azok különböző városaiban.-
Google jó barát

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Nálad a pont. Csak azt nem értem, hogy a blogíró nem tudja a helyes választ, és ezt le is írja (9), akkor minek ír, minek degradál? A ChatGPT 11 utast mondott, de még mindig közelebb áll a helyes válaszhoz, mivel most a sofőrt is utasnak ítélte, de ez igazából lényegtelen.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Ez a poszt ujabb bizonyitek arra, miert van eselye az AI-nak maga ala gyurni minket.

https://www.coreinfinity.tech

Szóval, ezért aggódnak a politikusok? AI lehet mondjuk miniszterelnök? Ha buszvezető lehet, akkor ....

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Igen, pont erre gondoltam... (nem).

https://www.coreinfinity.tech

Az autóbuszon összesen 11 utas tartózkodik.

A chatbot helyesen válaszolt. Csak azt hibázta el, hogy a buszsofőrt is utasnak számolta a válaszban, de a kérdésre adott számadat helyes

[ Szerkesztve ]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

De, nem ez volt a kérdés!!!

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Hát mi volt?

-Ha egy autóbuszon 10 utas van
Az 10 utas.

-és következő megállóban 5 utas száll le valamint 4 utas száll fel, mennyi ember tartózkodik a buszon?
A kérdés jelen időre vonatkozik, nem arra, hogy később mennyien fognak fel és leszállni. A chatbot belső logikája nem gyatrán megfogalmazott matematika órai feladathoz idomul.

-mennyi ember tartózkodik a buszon?
Nem azt kérdezi a kérdés, hogy mennyi utas, hanem, hogy mennyi ember tartózkodik a buszon.

10+1 = 11.
(10 utas + 1 sofőr)

[ Szerkesztve ]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

De, nem ezt válaszolta, hanem azt, hogy 11 utas.
A vezető, ahogy Te is írtad, ember, de nem utas.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Igen, a válaszában a szöveget elhibázta. A számadatot nem.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Tehát, nem a kérdésre válaszolt.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

A chatbot mindig a kér(d)ésre válaszol.

[ Szerkesztve ]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Ha nem tudja megkülönböztetni az ember és az utas fogalmát, akkor nem tud helyesen válaszolni a kérdésre. Úgy viszont válaszolhatja akár azt is, hogy szép az idő. Ugyanannyira lenne releváns a válasz. Olyanra az ember is képes, minek ehhez AI?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

A kérdés jelen időre vonatkozik
Az élő nyelvben nem feltétlen. Lehet a megálló utáni állapotra is érteni.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Ennyit nem találtam. Ez valóban szép szám, kb. ötven.
Semmit sem von le az értékéből, hogy jelenleg a FlixBus naponta 400 ezer járatot üzemeltet 36 országban 2500 várost érintve.

Szóval a jövő már elkezdődőt a buszjáratok automatizálásában.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Én is simán rávágtam volna a kérdésre, hogy 9, de attól még az logikailag helytelen válasz. A chatbot segített megérteni mélyebben a kérdést. Erre teljesen jó volt.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Kérdés, hogy mi tartozik az 50 -be? Idézet a korábban linkelt, bécsi balesetes cikkből:

"A Navya transzferbuszokat más városokban is használnak, Las Vegasban vagy Belgiumban, Waterloo környékén a turisták számára, de ezeken mindig jelen van egy „sofőr” is, aki beavatkozhat veszély esetén."

Ha az ilyen is bele van számolva, akkor csalóka a statisztika.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nincs nagy jelentősége a pontos számnak. Az elterjedtség minimális szinten áll ma még.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!