A Dragon Age: Inquisition grafikailag lényegesen jobb most minden RPG-nél és ebben addig nem lesz változás, amíg más nem tud annyit költeni a fejlesztése, mint az EA.
Az, hogy neked a fejlődés iránya nem tetszik a piac egészére nézve lényegtelen. A PBS akkor is a jövő, és egy játék 2015-ben már nem üti meg az abszolút grafikai mércét minimális PBS-sel. 2014-ben még megütötte volna, mert akkor nem volt Ryse és Drabon Age. Ettől még lehet szép a grafikája, csak van/lesz jobb.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem hiszem, hogy egy átlagos mai játékos konfigon, közepes VGA-va ne lenne majd élvezhető.

A zene szerencsére most is ott van, úgy tűnik.

Hú, ez olyan ocsmány, hogy mellbe vágott Mi lett ezzel? Nem így nézett ez ki. Vagy igen?

Inkább videókat nézz, azok biztatóbbak.

Nem vitatom, hogy a PBS a jövő. Azonban ahogy a tudástárban is leírod, a jó minőséghez nagyon össze kell dolgozni a programozóknak és a művészi munkát végzőknek. És itt nagyon elhasal a Dragon Age, mert nagyon messze vannak a széptől a karakterek és a növényzet is. A Witcher 3 PBS nélkül is sokkal szebb.
A PBS csak egy lehetőséget ad arra, hogy szebb legyen a játék, de sajnos ez nem mindig látszik meg a végeredményen.

Pedig a Frostbite PBS-e igazán jó minőségű. Kevés olyan program lesz, ami ennél jobb minőséget elér. Az, hogy neked nem tetszik nem jelent semmit. Eleve nem mi döntjük el, hogy mi a minőségi megvalósítás és mi nem, de a Dragon Age: Inquisition ebből a szempontból a követendő példaként van elkönyvelve az iparágban, nem véletlen, hogy az erre vonatkozó előadást sokszor kiemelik más fejlesztők. Persze sajnos ez is a pénzen múlik. Hiába van megadva, hogy ez a követendő példa, akkor is behatárolja majd a lehetőségeket az anyagi keret, ezért nem szabad az EA-hez hasonlítani másokat. Még egyszer hangsúlyozom. Teljesen természetes az iparágon belül, hogy egy sokadannyi pénzből készülő alkotás nem veszi fel az EA csúcscuccával a versenyt. Nincs meg rá a büdzsé, hogy felvegye.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem mondom azt, hogy rossz minőségű lenne. Azt mondom, hogy a Dragon Age messze nem néz ki olyan jól, mint a Witcher. Ezek szerint csak a PBS-nek köszönhető, hogy úgy néz ki ahogy, nélküle még rosszabb lenne az összkép.

Szerintem meg jobban néz ki. Főleg a PBS miatt. [link] - elég ezt megnézni.

De nem akarom összehasonlítani, mert a Witcher 3 fejlesztőinek sosem lesz annyi pénze, amennyi az EA-nek van. Sportszerűtlen összehasonlítás, ahogy a Mercedest és a Sauber összehasonlítás is az a Forma-1-ben. Az önmagában egyértelműen nagy dolog, hogy egy CD Projekt önerőből ennyire képes (ahogy mondjuk a Sauber be tud fejezni versenyeket).

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem estem tőle hasra, míg a Witcher trailerektől és gameplayektől majdnem. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy maga a valós játék sem éri már ezt a szintet, amit a trailelben láthatunk. Valószínű, hogy a Witcher sem lesz olyan szép, mint a videókban. Azonban jelenleg hogyha összehasonlítom a Witcher és a Dragon Age trailerét, akkor nálam a Witcher a győztes.

Amúgy melyik fejlesztő van pariban akkor a CD Projekttel? Nem vagyok annyira otthon a fejlesztők között, de a címeket ismerem.

Az anyagi lehetőségek és a működés szempontjából a Rebellion áll hozzájuk a legközelebb. Csak nem ugyanabban a műfajban érdekeltek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Értem, köszi, látom, ők csinálják a Sniper Elite sorozatot. Azért az sem egy fércmunka, grafikailag sem.

Ja, videón tényleg jobban néz ki.

Dehogynem... Amit a Chrome Engineből és a Cry Engineből kihoztak a két ghost warriorral azt nehéz szerintem költségvetéssel magyarázni, inkább igénytelenség a jó jelző rá.

Asszem ez fail, most látom h a Rebellion az Elitekrét felelős, a Ghost Warriorról nem ők tehetnek

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

...pedig már épp írták a keresetet jóhírnév megsértésére hivatkozva.

A Dragon Age nem hasznal PBR-t, ez ingame jol latszik. AC Unity-ben ott van es sokszor brutalisan szepen nez ki, de tudjuk, hogy az a jatek sok szempontbol el lett cseszve. Visszaterve a Witcher-re, itt is van PBR meg IBL de sajnos ugyanaz a downgrade folyamat figyelheto meg, mint a Watch Dogs eseteben de most mar a The Division sem ugy nez ki, mint az elso videokon. Tegnap volt interju egy lengyel siteon a CDPRED egyik fejesevel es azt mondta, hogy minden platformon egyforman fog kinezni a jatek, ugyanazokat a modelleket es texturakat hasznaljak mindenhol. Az ajanlott hardver pedig 30(!) fps-re eleg. Oket is bedaralta a corporate gepezet es csak a penz keresese szamit. Pedig mennyire hangoztattak, hogy milyen fontos szamukra a pc. Ez a jatekipar mara nagyon el lett cseszve es szerintem ez java reszt koszonheto a "next-gen" kozolok siralmas teljesitmenyenek. Minek ide DX 12? Gyengebb gepeken is meglegyen a cinematic 30 fps?

Már a Battlefield 4-nél is volt a Frostbite-nak korlátozott mértékben PBS támogatása. Ezt Repi mondta régebben a Twitteren. A Dragon Age: Inquisitionre a motorverzió csak továbblépet a PBS szempontjából. A teljes támogatás a Star Wars: Battlefrontnál épül be.
A PC egyértelműen a low-level API hiányától szenved. Csak egy példa. Aki használ low-level API-t ma, annak DX11 alatt sincs lényeges gondja a sebességgel. Jó a Frostbite stabilitása DX11 alatt nem jó, de a sebesség az oké. Aki nem használ low-level elérést az DX11 alatt is szenved. Régebben mondta Repi, hogy a low-level optimalizálás nagyon sokat segít, hogy a DX11-es sebességet is növeljék. Szóval a gond inkább a kijelző és a szék között van. És addig ott lesz, amíg lesz fejlesztő, amely megoldja az optimalizálást jó minőségben.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De egy CdProjekt nagyságú cégtől a jövőben sem várható el, hogy low-levelt apit használjanak és jobb gépigénye legyen a játékoknak? Vagy ezen a dx12 segíteni fog? Vagy a konzolok 4 év múlva se fognak jobb grafikát hozni mint most a witcher 3, szóval tök mind1 az optimalizálás, 4 év múlva ez a gépigény nem lesz magas?

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Súlykolhatod a végletekig de eddig még egyetlen Frostbite játék sem használt pbs/pbr-t. És ezt repi is irja nem csak én. Nem is értem, hogy állíthatod az ellenkezőjét, mikor a napnál is világosabban látszik ingame.

[ Szerkesztve ]

A Frostbite 3 eredetileg használ egy PBS pipeline-t a BF4-ben. Azt cserélik le egy újra (Star Wars Battlefrontig). Ezért nem azt írja repi, hogy nem használ PBS-t, hanem, hogy nem az új verziót használja. De ezt én is írtam. A Dragon Age csak az eredeti PBS pipeline továbbfejlesztését kapta meg.

A másik üziben is PBR update volt. Az eredeti pipeline megmaradt. Ugyanígy a Frostbite PBS előadáson is volt szó róla, hogy az aktuális pipeline (és fejlesztései) addig elérhető lesz, ameddig nem épül be az új.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.