"A bevett procedúrának megfelelően most is mindent a gyári specifikációk alapján állítottunk be."
Ennek nem látom sok értelmét ha a platformok közötti eltérés van vizsgálva.
Simán be kellene lőni mindent procit 4 ghz körüli értékre.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
A topikot kitakarítottam, a következő ilyen jellegű megmozdulás szankciókkal fog járni.
Az 5820k milyen áron várható kb forintban magyar kiskerekben? Úgy nézem, hogy azzal már egy elérhető árú 6 magos rendszer építhető lesz, ha a ddr4 árak normalizálódnak még egy kicsit.
Merlinben már van, igaz még "bevezető ár", árgépen láttam 119 ezer forintért.
Ha normalizálódik az ára akkor kb 90-95 ezer forintba fog kerülni, pár hónap múlva, a végső ára pedig várhatóan annyi lesz mint most a 4820k-nak.
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
Nem rossz, de az ára elég borsos....
naés? mindenki másra élvez, abba tömi a pénzét, így van ez rendjén.. miért kell ezen meglepődni? 
a benchmarkoknál nem a progi futtatása okozza a végtelen katarzist, hanem az a hírnév/elismerés, ami egy-egy jó eredménnyel jár, vagy pusztán a közösségi szerep..
nyilván akinek AMD-je van, annak nem a PC a hobbija, hanem valami más.. ettől még nem kéne lenézni egyik oldalnak sem a másikat, csak megérteni, hogy van alternatíva, kérdés kinek mi éri meg és miért..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
Quadro drivert ugyan nem lehet használni GeForce-hoz, viszont van egy cuda batch, ami felold minden szoftveres korlátot
erre tudsz adni linket?
Ment PÜ 
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Cinebench-ben tuningolva 18 pont O M G.Feleslegesen erős egy átlag usernek.
"nyilván akinek AMD-je van, annak nem a PC a hobbija, hanem valami más.."
ezzel azért reflexből vitatkoznék
+1
Nem minden topikban lőném el ezt a sommás megjegyzést. 
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Jó cucc ez, bár a DDR4 még baromira nem éri meg az árát úgylátom.
Jah a kettétört GPU fényképen a szívem szakadt meg...
Na ezt Delideljék 
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
[link]
Forrasztottat is lehet.
Detto 
Vannak dolgok...
Tudom hogy lehet csak el nézve a nyákon azt a sok kis biszbaszt.Ha annak bengével álnak neki annak gatter
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
persze, csak nem eri meg.
anno meg c2qnal voltak kiserletek delidre, vegeredmenyben 2-3 fokkal lett rosszabb az eredmeny. valszeg itt se erne meg.
SB/IBnel is inkabb az volt a baj, hogy a HS forrasztasra volt tervezve es tul nagy volt a lyuk a HS es a chip kozott. a tavolsagot csokkentve ez megoldodott, tehat nem a paszta volt a hibas, az kb verte a kommercialisan elerheto megoldasokat.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Egy kérdésem lenne. A különböző tömörítéseket nem kellene valami nagyobb lélegzetű dologra lecserélni?Azaz egy videó tömörítés végül is mindegy ,hogy 18 v 19 mp de egy nagyobb hosszabb tömörítésnél lehet jobban kijönne a difi.Tudom ehhez a többi cpu-t is ujra le kéne tesztelni de lehet nagyob különbségeket látnánk talán..
Tömörítésnél valószínű, hogy beépített benchmarkkal mérnek, amiben van mindenféle dolog. Mondjuk tényleg beleférne egy 5-10 perces csomag is, bár nem tudom mennyi lenne a különbség az 1 perces arányaihoz képest.
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Javaslom elolvasni a cikket: Modifikált Asus OC socket csak okosan az OC-val és okosan az Asus X99-es lapokkal, mivel az Intel nem hagyta jóvá az Asus lépését! Mivel a tesztben is Asus lap volt ezért írom, ha a CPU meghal akármi miatt és az érintkező pinek amik az alaplappal nem kellene hogy érintkezzenek el"barnulnak" akkor az Intel azért a CPU-ért nem vállalja a garit!!!
MSI Haswell-E X99S Gaming 9 AC @ guru3d
Asus X99 Deluxe @ guru3d
ASUS X99 Rampage V Extreme @ guru3d
Gigabyte X99 SOC Force @guru3d
[ Szerkesztve ]
...na ilyenem sem lesz.
Használj Te is szabad szoftvert !
Hát, szerintem erős Desktop-nak hívni az Intel ezen procijait, ezek már erőteljesen WS procik.
Borzasztóan drága az új X-es széria (az előző is...), 2 db 6 modulos Opteront lehet venni az árából (igaz csak 2.8GHz-est) és a lap sem sokkal drágább az AMD alá, a memóból pedig elég neki az ECC-s DDR3. Szóval szerintem igenis összevethető a két rendszer.
A dual-Xeon-t pedig össze lehet vetni az árban hozzá közel álló AMD cucc teljesítményével...
Ha meg az asztalomra teszem egyből Desktop is lesz belőle... 
Viccet félre téve, szerintem irreálisan drága, akár munkára veszem, akár nem. Jól írták korábban. Ez egy e-pénisz-nagyobbító rendszer. Nem való sehova.
Ez a felirat 20byte!
O dehogynem, adobol leirni + allami beszerzesekhez tokeletes. 
Eleg csak beirni a tenderbe, hogy 8 magos Intel kell a rendszerbe es maris veszik az adofizetok penzebol.
A Youtube, a Farmville a passziansz nagyon fog hasitani az allamtitkarnal.
[ Szerkesztve ]
Jah a kettétört GPU fényképen a szívem szakadt meg...
Emiatt? Na ne! Egyébként meg nem kettétört, szóval nyugi.
[ Szerkesztve ]
Gondolhatod hogy eleve hibás volt már, úgyhogy sokra nem mennél vele amúgy se. Bár kulcstartónak szép lenne.
"-Viccet félre téve, szerintem irreálisan drága, akár munkára veszem, akár nem. Jól írták korábban. Ez egy e-pénisz-nagyobbító rendszer. Nem való sehova.-"
Nem tudom megfigyelted-e már, hogy az intel minden egyes új felső kategóriás processzorát ennyire árazta be. Így van ez már jó pár éve. A fejlődés és fejlesztés kérdését pedig nem tudom miért kell mindig e-péniszként emlegetni.
Valamelyik játék képes lenne kihasználni a 8 magot? 
ÁdiBá
Battlefield 3 multi elég szépen profitál a 6 magból, ha jól emlékszem talán 8 szálra van a multi optimalizálva.
[link]
Bármelyik XB1 / PS4 játék?
Battlefield 4 betöltéskor igaz csak egy pillanatra de simán fel ugrik nekem 70-80 százalékra pálya betöltéskor. Cs:Go is átlag 70-85 százalékon hajtotta folyamatosan (bár nem értem miért) mind a 12 szálat. Szóval azért megesik hogy fel pörög itt ott. De játékra nem sok értelmét látom ilyen cpu-nak. Oda a legerősebb 4 magost venném. Újabb játékokat nem néztem de van egy olyan gyanúm hogy egy Gta V simán ki fogja futni magát rajta. Watch Dogs is rezzenés nélkül ment nálam csak már nem tudom mennyire tekerte. Aminél viszont még a 8 magos is megizzad az a Ms Flight Simulator.
[ Szerkesztve ]
Azta, lesznek még itt érdekességek: Corsair and ASUS Create World's Fastest DDR4 Memory over 3200Mhz
+1
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Hatalmas előnynek tartom, hogy ez forrasztva van, az 5820K egy elég jó alternatíva lehet még, ha csökkennek a DDR4 árak, talán számításba is jön majd.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Köszi a tesztet.
Sajnos itt is hő problémák vannak. 
Egy 140W-os TDP osztályba sorolt processzornak csak le kell adnia a hőt. Amennyiben ez a cpu-ra szerelt hűtő hőfelvételi/hőleadási korlátjába ütközik, akkor a cpu túlmelegedik, trothlingol. Egyelőre nem ismerjük a cpu IHS felületét, ami igencsak nagymértékben befolyásolja a hőátadást. Az utóbbi időben sajnos az intelnél ezek a kupakok jellemzően mind homorúak.
Nem lehet hogy a forrasztás és a réz kupak eltérő hőtágulása miatt "homorodik" a kupak?
Mármint 3xxC°-on forrasztásnál még ok, de miközben visszahűl behomorodik?
[ Szerkesztve ]
Ezzel tisztában vagyok, hogy nagyobb a fogyasztása, csak azért 4.4Ghz-hez 1.3V az sok, bár itt 8 magról van szó. Ahogy a képet elnéztem nekem úgy tűnik, hogy ragasztva van, bár lehet kicsit csalóka a kép.
nezd meg jobban, az forrasztott.
130Wos proci tuningolva meg siman magaban ehet annyit, mint egy i5 egy kozepkategorias videokartyaval konfigszinten. marmint csak a proci
alairasod biztos igy van? nem kene targyeset arra a bizonyos utra?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Hihetetlen és jelenleg verhetetlen teljesítmény brutális áron. Már maga a CPU is az, ahogyan a körítés kiépítése is egy kisebb vagyont emésztene fel. Persze tudható hogy a leggyorsabb dolgok egyben a legdrágábbak is és ezért az Intel képes komoly felárat kérni.
Ha az FX-hez képest nézem egyébként én nem látom az "~ötszörös" többletteljesítményt (talán a dupla megvan) az "~ötszörös" árkülönbözethez képest.
Tomcat
Vegy egy m5-os bmw-t. 560le, legyen 50 misi. A veyron meg 1000 lo, es mennyi is, 300-400 misi? Pedignem 5x erosebb...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
Hm akkor csak forrasztva csinálták, belegondolva ha ragasztva lenen, a hőfokok szerintem rosszabbak lennének...
Javítsd ki, mi hiba van benne?
Az autós hasonlat véleményem szerint itt nem állja meg a helyét mert míg az eleve egy luxus cikk ami csupán "villantani" jó egy bizonyos csoporton belül addig ez a CPU egy kőkemény munkaeszköz akarna lenni piszkosul drágán mérve.
Tomcat
Akinek ez munkaeszköz, nem fogja sajnálni rá a pénzt. A korábbi generációkban ennek a duplájába került egy 8-magos Xeon, és azt még tuningolni se nagyon lehetett...
6-magos sem volt soha olyan "olcsón", mint ez az 5820K most.
[ Szerkesztve ]
Igen ezzel én is egyetértek. Ha nem számítana a pénz és a jelenleg elérhető legnagyobb teljesítmény kellene nekem (is) munkára mindenáron akkor valószínűleg én is ezt a rendszert választanám.
Tomcat
Ebben a kategóriában soha nem is volt és nem is lesz egyhamar ragasztott kupakos cpu. Itt már nem illik.
[ Szerkesztve ]
A költségek eloszlása szempontjából bizony megállja.
Óvatosan az "AUTÓS HASONLATOKKAL" Recska ! 
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
"Nem tudom megfigyelted-e már, hogy az intel minden egyes új felső kategóriás processzorát ennyire árazta be. Így van ez már jó pár éve."
De észrevettem. Ha jobban megfigyeled, emiatt a tény miatt írtam az eddigi hozzászólásaimat...
"A fejlődés és fejlesztés kérdését pedig nem tudom miért kell mindig e-péniszként emlegetni."
Azért, mert gyakorlati haszna ennek a "desktop" megoldásnak nincs. Szóval ennek a rendszernek a létjogosultsága kb. annyi, mint a csúcs iPhone-nak és az Alienware gépeknek: drága. Ennyi. Közgazdaságtanból anno tanultunk erről, hogy van egy olyan szolgáltatási/termék réteg, aminek a kívánatosságát, az ára adja. Mérnökként nem tudom értékelni. Bár amíg lószar van, veréb is van... És ezt Nagyapámtól tanultam, nem IT jellegű témában.
Szóval, ha ennek a gépnek a puszta létén kívül meg tudod indokolni a valós felhasználási területét (amit még a tesztelők sem tudtak pontosan behatárolni) akkor elhiszem, hogy nem kivagyiságra lehet használni.
A fejlődés/fejlesztés, ne egy technológiai maszturbáció legyen!
(Értsd: Ne a fejlődésért fejlesszünk, hanem az igényeknek megfelelően)
Remélem így már érthető, hogy miért neveztem az általad is idézett módon ezt a megoldást.
Üdv!
Ja, és ez szerintem ON TOPIC...
Ez a felirat 20byte!
