a kompakt gépek szintjét most is megüti egy-egy jobb kamerás mobil.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
(#201) sz.balazs.95 válasza Fitzgerald (#200) üzenetére
a kompakt gépek szintjét most is megüti egy-egy jobb kamerás mobil.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
(#202) Fitzgerald válasza sz.balazs.95 (#201) üzenetére
Én még nem hallottam ilyenről. Melyek ezek a mobilok?
Nokia 808, Nokia Lumia 1020, Samsung Galaxy K Zoom. Körülbelül ezek vannak az élvonalban, a Lumia 1020 toronymagasan az első még mindig (bár egy picivel nagyobb szenzora van a 808-asnak)
De azt kell mondjam, a Nokia N8-asom is gyönyörű képeket készít (12 MPixeles, de 9 MP felbontással használom a kamerát, sokszor kézi beállításokkal és 100%-os jpg minőséggel)
[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
Az olcsóbb kompakt gépek szintjén igen, sőt. Azt a felsőkategóriás készülékek már most elérték - optikai zoom kivételével, arra nagyon kevés telefon képes.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
Amúgy itt van pár kép érintetlenül, amit az N8-asommal készítettem (makró, tájkép, vakus). Szerintem még mai bőven jó képeket készít, pedig 2010-es telefonról van szó (ami a kamerára lett kihegyezve....)
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
és kenterbe veri bármely telefon által készíthető képet, legyen akár az 808 vagy 1020
Érdekes módon nem így van.
(#203) Francia91 Nokia 808, Nokia Lumia 1020, Samsung Galaxy K Zoom. Körülbelül ezek vannak az élvonalban, a Lumia 1020 toronymagasan az első még mindig Meglepő módon a 808 a legjobb fotóban még mindig. Ami bizonyos szempontból elég baj.
[ Szerkesztve ]
valami
Ezt a szintet már egy iPhone 4 is hozta.
Jah, de e LED meg sem közelíti a Xenon-t...
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
Hát... szerintem meg igen. De ezen nem veszünk össze.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
Vaku az kb. minden esetben szar, amikor ennyire közel van az optikához, ráadásul nagyon kemény fényt adnak ezek. i5S-ben legalább 2 színhőmérsékletű vaku van, amit viszont meglepően jól szabályoz magának, hogy milyen környezethez milyet villantson. De ahol csak lehet kerülöm a vakut.
És ezek tényleg elérik a 20-30k közötti kompaktok szintjét képminőségben? Nehezen hihető...
[ Szerkesztve ]
Nehéz összehasonlítani. A kompaktok valamennyivel jobban fogják tűrni a magasabb iso-t, nem fix látószöged és rekeszértéked van, és erősebb vakuval is rendelkeznek. Viszont egy teló mindig ott van a zsebben. Inkább úgy mondanám, hogy vannak olyan helyzetek, fényviszonyok, ahol egy telefonos kép is igazán minőségi tud lenni. De több a kompromisszum.
Ja így már értem a dolgot, köszi. Én mondjuk sosem használtam fotózásra a telefont, úgy voltam vele hogy cipőt a cipőboltból. De majd egyzer talán eljön ennek is az ideje.
[ Szerkesztve ]
Mindig az a legjobb fenykepezo, ami epp nalad van. En nem vagyok ellene a mobilos fotozasnak (sot), annak ellenere, hogy van fotos felszerelesem. Majd dobok be bringaturas panoramat teloval, ahova nem is tudtam volna vinni a tobbkilos cuccomat.
Már lehetséges.
Everybody lies.
Arról nem is beszélve, hogy a fotózás egyik legfontosabb eleme maga a fotós, ahogy összeállítja a kompozíciót. Hiába van valakinek 5D mkIII, azzal is lehet bődületesen rossz képeket csinálni, ha nem ért hozzá. Egy profi fotós meg mobillal is tud olyat fotózni, ami elismerést vált ki.
Igen, két éve még arról álmodoztam, hogy majd veszek egy 7D-t (vagy 6D-t), és milyen jó lesz majd utána fotózni, de rájöttem, hogy már az 550D-t sem viszem magammal szinte soha, mert nagy és nehéz. Ha meg nincs nálam, akkor mindegy mennyire profi gép, ha otthon van a polcon, akkor a 7D is pontosan annyit tud, mint egy kompakt.
Úgyhogy most menni fog az 550D is, és lesz helyette kisebb, amit tudok hurcolni. Bár most a 930 fényképező része is egészen tetszik, van manuális fókusz, meg ilyenek, rengeteget számít.
Én mondjuk vettem egy Nikon 1 S1-et "zsebgépnek". Mégsem nagy felszerelés, de van teljesen maniuális beállítása, cserélhető obi, és RAW-ban fotóz. 50-ért volt media marktban kitobival, annyiért nem hagyhattam ott. Gondolkozok rajta, hogy vegyek majd hozzá egy 30-110mm teleobit (80-300-nak felel meg), így bringa váztáskában elférne, de mégis tudnék természetfotókat készíteni, ha valami érdekeset látok.
A nagygépet akkor viszem, ha konkrétan fotózási céllal indulok. Szerintem megfér egymás mellett többféle eszköz (amihez persze hozzátartozik a telefon is), így van lehetőség az adott körülményhez válogatni.
Lehet, hogy neked is érdemes lenne MILC gépben gondolkozni a DSLR mellé.
Most éppen MILC-ben gondolkozom, de a DSLR helyett, mert anyagilag így jobban kijön. Van más költséges hobbim is mostanában
Majd ha nagyon belejövök, meg kevés lesz bizonyos dolgokhoz a MILC, akkor lehet mellé megint később komolyabb rendszer.
Persze kamu, már nem lehet sold out
Az e link hátlap tetszik...
Szerintem nem baj, pont ez a pláne.
Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung