Nem egészen értem, hogy jön ide a liveview. 
Expo gomb mellett elvileg van egy zöld pöttyel jelölt gomb. Az fényt mér és záridőt állít M-es obival.
Ha pedig a bekapcsoló kart tovább fordítod és ott tartod, akkor fényt mér és megjelenik a vonalzó.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Igaza van, alapból a liveview van hozzárendelve. Menüből lehet állítani, hogy liveview DOF előnézet vagy digitális előnézet legyen.
A mélységélességet az optikai előnézettel lehet vizsgálni, (autófókuszos obikkal is), ekkor jön elő a vonalzó.Ez a blendebeugrasztó funkció-így méri az általad megadott blendén a fényt.
Manuális obikkal a zöldgombot célszerű használni M vagy Av módban. Utóbbi csak A-s manuálisokkal működik.
nekem nagyon szimpi a dolog, könnyen lehet, hogy megvan a k20d-m utódja 
bár ha igaz az utolsó sor, miszerint nem lesz felső lcd......... (??) de bízom benne, hogy ez nem igaz 
K10D-n nincs LV. 
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
de igaz
Lehet erre gondolsz: ha a villanykörteszerű ikon melletti EV gombot lenyomod, akkor jelenik meg a kívánt vonalzóféle, és akkor az elülső tárcsával tudsz korrigálni.
A K20D-n viszont igen, 1501N-nek az van.
[ Szerkesztve ]
Tudom, hogy az van neki, de nem rémlett a LV a K20D-ről sem, bár nem néztem utána.
Szóval arra értettem, hogy nekem K10D-m van és azon nincs.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Igen, a 20-as volt az első LV-s Pentax. Először az LV kapcsoló rákerült a bekapcsolótárcsára, az újabb vázakon már hátul van a gomb.
Kicsit változgatnak a vásárlási paraméterek, azóta gondolkodtam már m43-as panán, meg ultrazoom-os kompakton is, szóval még mindig fogalmam sincs mit akarok és pláne, hogy mennyit lenne értelmes rá költeni
Szóval a mostani kérdésem, a K10D-k általában mennyit bírnak? Másik fórumon olvastam hogy 100 ezer expóra vannak tervezve, és még azt hogy 50-et tuti kibír. Ha tönkremegy lehet szervizeltetni?
Elég strapabíró szerkezetek, nem szokott velük gond lenni.Amúgy...
Köszönöm megvan!
Még azt szeretném kérdezni, hogy van egy Ricoh 55 mm-es F2.2-es obim, aminek a blende beugrasztó pöcke mellett van egy ilyen kinövés Ez okozhat gondot? Akitől a gépet vettem azt mondta, hogy vannak olyan Ricoh objektívek, amikkel lehetnek gondok.
Mivel még nincs AF-es objektívem, alap obinak mit ajánlotok?
Pentax DA 2,4/35, fix alapobinak kitűnő.
Alap-zoom: Pentax 4/16-45, vagy jobb az SDM 4/17-70.
Üdv!
"...alap obinak mit ajánlotok?"
Kérdés, hogy milyen büdzsén vagy. Ha olcsón kell valami, akkor vadássz le egy használt 18-55-öst. Kevés pénzért azzal is elvan az ember, csak le kell rekeszelni. Amúgy meg Mikisys megmondta a frankót.
Ilyen "kinövés" minden pöcök mellett van, nem lesz vele gond. L. még:
Gond legfeljebb a képminőségével lehet.
Köszönöm szépen mindenkinek!
Egyelőre használom ami van, aztán majd jó lenne egy autófókuszos darab is. A 16-45-össel láttam tesztképeket, azok alapján tetszik!
Épp most olvastam, hogy megjelent az 1.8-as 50-es.
Azt a régi 1.7-est nagyon sokan dicsérik.
"Azt a régi 1.7-est nagyon sokan dicsérik."
Nem véletlenül. Én is csak dicsérni tudom, és reménykedem, hogy az 1.8/50 ugyanilyen jó lesz optikailag.
Manuális (M-es, vagy K-s) változatot igen olcsón be tudsz szerezni, nem fogod megbánni, ha a Ricoh helyett inkább ezzel kísérletezel.
perpillanat csak egy eladót látok 15-ért, kicsit sokallom
egyelőre játszok azzal ami van
az alap kit obik között vannak lényeges minőségbeli különbségek? mert használtan is 8-35.000 között vannak - elég nagy intervallum
A kettes kitobi valamivel jobb az egyesnél, ami azt jelenti, hogy a sarkokban rosszabb, középen viszont jobb. A k-r és k-x kitobija az egyes, amihez ráadásul napellenzőt sem adnak. A napellenző egyébként jó fajta, van rajta kipattintható lyuk a polárszűrőhöz. Harmincötöt még újonnan sem ér egyik sem.
Rakjál tá még egy ötöst és vegyél inkább A-s 50-est. Jobban el lehet vele szórakozni, mivel a rekeszt a vázról állítod. Az M 1.7 reális ára inkább 10-12k.
[ Szerkesztve ]
15-ért valóban sok. Ha A-s verzió, akkor nem.
A 18-55-ből van AL, AL II, L és WR.
AL: első széria.
AL II: második széria.
L: könnyített verzió. A bajonett műanyag, nincs távolságskála, quick shift, napellenző.
WR: szigetelt, "időjárásálló" változat.
Optikailag kb. ugyanazt tudják. Én AL, vagy AL II verziót keresnék a helyedben, és ha lehet, kipróbálnám vásárlás előtt.
Használt obikat itt is nézz. Kérdezz is rá, hátha akad valakinek elfekvő darab, és megválna tőle:
[ Szerkesztve ]
Az AL és az L az "egyes", az ALII és a WR "kettes" kitobi, optikailag más a felépítésük.
Én ALII-t vennék, optikailag sokkal jobb, mint az AL, alias L.
Így van, az L-es valóban egy butított kettes.
A szenzor, két tárcsa és a fókuszrendszer tényleg jó!
Úgy látom a Pentax folytatja hagyományait.
Technikailag ezt egy K200D utódnak nézem,
és maradnak a követhetetlen hülye gépelnevezések mellett.
Ez a K30 név és a jellemzői azt sejtetik,
hogy jönnie kell egy K3-nak és egy K300-nak mellé.
De vajon lesz-e 3 gépes kínálat az eddigi 2 helyett
és milyen neveket találnak majd nekik, hogy egyszeri ember
ne tudja követni ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Ránézésre jónak tűnik a markolat,
akár ez lehet az egyik legjobb fogású váz.
Majd megfogdosom élőben, hogy tényleg így van-e ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
A pletyik azt mondják már vagy egy hónapja, hogy hamarosan lehullik a pel a K-5 utódról és valószínűleg egy FF vázról. És talán a 645D-t is frissítik. Izgalmas év lesz ez.
A K300 szerintem a K-01.
Kíváncsi leszek a két nagy testvérre.
Bár a K30 árazása már nem tetszik. Mi lesz itt a nagyobbakkal?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
A K-r váz 750 EUR környékéről indult (K-5: 1400 EUR!), most tart 450 körül (K-5: 700). A K30 klasszisokkal jobb és nagyobb tudású, mint a K-r, és ehhez képest szerintem nagyon jó áron indít. Fél év, és ár/értékben a legjobb váz lesz.
Szerk.: sőt, mondok jobbat. A K200D váz 4,5 évvel ezelőtt 710 EUR-ral indított! És ha az ember jót akart, akkor még ráköltött majd' 100-at, hogy legyen pár szett normális akkuja és egy jó töltője.
[ Szerkesztve ]
Úgy legyen.
Eddig az egyik fő érvem a Pentax mellett a jó ár/érték arány volt. Remélem tartják magukat ehhez. 
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Mást nem tudnak tenni, mert már rég csődbe mentek volna. A Ricoh pedig szerintem határozottan jót tesz a Pentaxnak a Hoya nyomasztó fellegei után.
Miért volt nyomasztó a Hoya?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Mintha abban az időben sűrűbben temettük volna a céget.
De lehet, hogy csak én érzem így.
"A Ricoh pedig szerintem határozottan jót tesz a Pentaxnak a Hoya nyomasztó fellegei után."
Azért még el kellene telnie pár évnek ahhoz, hogy ilyesmit ki lehessen jelenteni. A Hoya-házasság alatt is jött ki jó váz, lásd K-5. És ahogy most, úgy pár évvel ezelőtt is nagy volt az ováció és csak dőltek a pozitív spekulációk, remények a fórumokon, hogy "namost aztán micsoda ojjektív kánaán köszönt be" stb stb, mert itt a Hoya. 
Szóval szerintem take it easy. Remélem, a Pentax vezetői kevésbé forrófejűek, mint ahogy sokan számítanak rá - legalábbis a habzsi-dőzsi vágyak netovábbjaiból ez jön le.
Én már azzal is kiegyeznék, ha minden ilyen szinten maradna.
Csak addig ne dőljön be a márka, amíg össze nem gyűjtöm a teljes Limó-szériát. És ez még elég messze van.
Fényességes tekintettel fordulok az objektívfront felé is, remélem itt is lesz pár jó dobás ebben az évben az 1.8/50 mellett.
Valójában csak magamat győzködöm, pedig már meg vagyok győzve.
Tegnap délelőtt majdnem rendeltem egy K-5 vázat, de ekkor kezdett eljutni a tudatomig a K-30 hírfolyam. Most ismét várok egy kicsit, és inkább egy K-30 + 21 Ltd + 1.8/50 kombóra gyúrok őszre.
Sigma 28-70 F2.8 Asph. EX. - 65000-ért mennyire reális ár?
A 17-70-es Pentax tényleg annyival jobb hogy 100E-ért megy?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Melyik 17-70-es, az új verzió vagy a régi?
Nem tudom, indexes adok-veszek topikban láttam.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
pentax 17-70-ről van szó. nem sigma 17-70-ről.
Az viszont jóval több, mint 100k, még használtan is.
[ Szerkesztve ]
A indexes adok-veszekben régóta hirdetődik egy 100-ért, garival, arról van szó.
[ Szerkesztve ]
emlékeim szerint 100-110 körül szoktak elmenni a 17-70 sdm-ek... szóval nem olyan nagyon elszállt ár ez - semmilyen irányba.
Esetleg a Sigmáról is van vmi "infó"?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
tavaly járt egy a kezeim között, igaz csak pár kattintás erejéig. (kitobik és társaik szesztelése volt folyamatban, egy röpke délután). nem kattogtattam vele sokat, de úgy rémlik, jóképű obi volt. általában a tulajdonosaik elégedettek szoktak lenni velük, és én is úgy konstatáltam, hogy okkal.
És mennyire reális az ár érte.
Igazából csak azért nem írtam még az eladónak, mert kicsit tartok, hogy 28 mm kicsit kevés lesz kezdőnek.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
bocs - félreértettek. én azt hittem, a kérdésed 17-70 f 2.8-4 sigmára vonatkozik.
28-70-est sosem használtam, ellenben még a rendszerváltás előtt volt a birtokomban az utódja, a 24-70 f2.8. csak rosszat tudok róla mondani... szóval a saját, személyes tapasztalatomból kiindulva, én még egyszer nem fogok ebből a sigma felhozatalból választani egyetlen modellt sem. ha erre a gyutávra fájna a fogam, akkor tuti, hogy a tamron 28-75-öt keresném használtan - erről rosszat még nem hallottam.
nem mellesleg az említett 17-70-es sigmák is utóbb 60 környékén szaladgáltak, amikor épp feltüntek pentaxos véggel.
Nagy a tanácstalanságom. 
Egy Pentax DA* 16-50-ért mi a reális használt ár?
Nincs esetleg vkinek a 15-70-es tartományban eladó AF-es, fényerős obija?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
