Fix 14 vagy ha még lejjebb szeretnél menni, akkor Sigma 10-20 - a célnak tökéletesen megfelel és jóval olcsóbb.

Szia! Nyugodtan frissítheted szvsz., nem szokott vele gond lenni, és nem is árt.Új géped van? Azokon szokott lenni 1.01.

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

kicsi az átfogása...Élességgel nagyjából meg vagyok elégedve laikusként

(#7651) BiriBum: kössz a tippet.Melyik gyártó 14-ét ajánlod leginkább?Vagy ebből mehet "sajátmárkás"?

(#7652) sos456 tavaly márciusi a kamera, csak eddig nem foglalkoztam érdemben a firmwarejével...Mivel könnyen lehet firmwarefrissítés közben téglát gyártani, így nem mertem belevágni

Csak ajánlani tudom a Pentax 14-esét. Pár éve nagy megelégedettséggel használom. Igaz, nem olcsó, de időnként feltűnik egy-egy használt darab.

Melyik gyártó 14-ét ajánlod leginkább?Vagy ebből mehet "sajátmárkás"?

Csakis a gyári 14-est!

(#7656) yolan elég érdekes...

(#7657) BiriBum akkor ez eldőlni látszik...bár nem a technika teszi az embert, azért kell ezekhez a képekhez!

Üdv!

Fú de rossz ez a galéria! Gondolom nem az említett obinak van ilyen mosott f.s képe, hanem a valami más tette tönkre a képeket. Képminőség reklámnak borzalmas (a tartalom más tészta).

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Gondolom nem kerülte el a figyelmedet, hogy a képek leméretezve vannak feltöltve.

Nem mondod! Azt hittem ekkora képeket tud csak az optika csinálni!

Bár pont a Te hozzászólásod előtt van, de még egyszer:

"Gondolom nem az említett obinak van ilyen mosott f.s képe, hanem a valami más tette tönkre a képeket. Képminőség reklámnak borzalmas (a tartalom más tészta)."

Egy objektívet ilyen képekkel ajánlani nem túl jó ötlet. Leméretezni is lehet normálisan, sőt! Leméretezve még egy gyenge obi képe is baromi jó tud lenni. Ez a galéria (bár sok nagyon jó képet tartalmaz) agyon lett vágva az igénytelen leméretezéssel, galéria motorral, stb.

Biztosan tudsz olyan linket is ami megmutatja, hogy valóban milyen jó is az ajánlott objektív.

A Pentax fixek közül én a 77mm-es képétől estem hanyatt.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Elsősorban tudnék ajánlani érte egy Teljesen újszerű Samyang 8mm-t. Vagy ha eladom akkor 65e körül gondoltam.

Nekem is van egy ilyen Samyangom, és nagyon jó objektívnek tartom.

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

Ezekről a samyang csodákról, gondolok itt most a 8 és 14mm-esekre, nem hiányzik az af? Illetve hasonló tudású af-es halszemre van valami bejáratott ajánlat?

“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles

Nemigazán hiányzik róla. Mindenképpen rekeszelni kell én általában 10-es rekesszel használom. Nagyjából belövöd az élességet és a nagy rekesz miatt biztosan éles lesz minden.

Hali!

Kellene némi jó tanács. Nyaralási képek készítéséhez akarok venni olyan objektívet, ami később is szeretnék majd használni.

Árba mind kettő ugyan annyiba kerül, és garancia is 3 év rájuk.

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro
gyártói oldal

Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
gyártói oldal

Én a második fele hajlok, azt olvastam az jobban össze van rakva és a súlya is könnyebb. Meg talán az autó fókusz, élesség, színek is jobbak. Egyedüli hátránya, hogy az OS leszopja az akkut. Esetleg valakinek tapasztalata velük?

Sigma 70-300DG APO Macro a jobb választás, stabi nem kell, az van a vázban, ha szükséges.

Üdv!

Igen néztem azt is, az egy kicsit drágább ezeknél. Meg tudnád indokolni miért ajánlottad azt? Köszi!

ilyen képeket csinált a 18-55 kitobim. 18-24 körüli nyitottságon.

környezet: 0C, de volt már hidegebb időben is bevetésen

Első pár kocka még rendben volt, aztán jöttek ezek a fekete sarkok.Obit cseréltem (50-200VR) de ott nem tapasztaltam.

Aztán visszacseréltem, megint csinálta.Majd megtörölgettem az "érintkezőket" és ilyen fekete olaj(?)szerű kosz jött le minimális mennyiségben.Aztán abbahagyta.

Első kérdésem, mitől csinál ilyen képeket az obi?
Második, van-e összefüggés a kosz és az obi képe közt?

Oké, kitobi, meg nem túl nagy ár, ha pótolni kell, dehát mégiscsak 1 éves lesz!

Ezen az oldalon eléggé lehúzták a Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, viszont ezt ajánlották helyette: Sigma-70-300mm-f-4-5-6-dg-os

Mondjuk ez utóbbinak már nincs olyan szép ára..

Na találtam special offerben...így már nem is olyan rossz!

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg a Tamron a jobb
Occsób is

Azt is néztem, de nem valami tuti amit negatívumként írnak róla. Az persze jó, hogy 5 év garanciát vállal rá a cég.

Még egy versenyző: PENTAX SMC DA-L 55-300MM F4.0-5.8 ED LENS - UNBOXED - SALE!

De ez már a teteje amit hajlandó vagyok egy objektívért áldozni.

[ Szerkesztve ]

A Pentax egyértelműen viszi a pálmát, erről kár beszélni. Ha belefér a büdzsébe, vedd meg.
De amit linkeltél az a műanyag bajonettes változat és csak kitben kapni. A fém változat közel ennyiért újonnan is kapható itthon.

Szóval szerintem vagy a Pentax, ha nincs rá keret,akkor csak minél olcsóbban valami mást, mert messze elmaradnak minőségben.
(Van itt az adok-veszekben egy szép Tamron 25e-ért, én többet nem adnék még Sigmáért sem....)

[ Szerkesztve ]

Igen, én is arra hajlok.
Találtam olcsóbban az eBay-en ami már tényleg baráti ár érte. Akkor ebbe gondolkodok, mert így le leszek fedve 18mm-300mm között...a gyári 18-55mm-es is megvan még ugye.

[ Szerkesztve ]

Ez kb 73eFt (ha megúszod a vámolást, akkor persze olcsóbb).
Ennél jóval olcsóbb itthon használtan.

Nem tudom milyen szabályok vonatkoznak UK-ra, de eddig semmire sem fizettem vámot.

UK-val semmi gond. De ez most Taiwan.

Félreértesz, én élek UK-ban.

Megnéztem itt és elvileg 203 fontra jönne ki....az már túl sokk.
Persze ha nem tényleges árat írnak rá akkor nem ennyi, majd rákérdezek az eladónál.

Nem ismerem az ottani gyakorlatot

A kedves eladó felajánlotta, hogy azt ír a csomagra amit akarok. Szóval javítandó, hibás...stb.

Hogyan működik a vám? A csomagra írt - bevallott - érték alapján vámolnak, vagy kinyitják a csomagot és úgy?
10-20 fontot még reálisnak tartanék kifizetni, de majd 50 fontot nem.

Itthon 22 dolcsi a határ, ami alatt nincs áfa. A vámhatár magasabb.

Tamron objektívem volt pár hónapig, a 70-300 elfogadható, 80-210 gyenge volt.
A hideg futkus tőle még most is a hátamon, visszaemlékezve rájuk, - sikerült jól eladnom őket.
Az APO-DG Sigma optikailag jobb, rosszabb fényviszonyoknál nekem jobban teljesített K200D gépen és filmes géphez is jól illeszkedik, bár ott több hibája kijön, de a Tamron sem igazán FF-re való.
Néha 20-35ezer Forint között lehet venni jó állapotú Sigmát. Ha megint kellene inkább Sigmát vennék, mert azért azt is elcseréltemidőközben másra.
Az Index fórumon, Pentax adok-veszekben valaki hirdet egy Soligor 60-300-as obit, az mindkettőnél jobb, de csak manuálisan használható.
A Pentax 55-300-as a legjobb, hosszútávra gondolva megéri az árát.

Üdv!

Boszorkányság

(Látnom kéne....)

van benne vmi

ma lottem vele par kepet es nem csinalta...Ettol fuggetlenul visszaviszem oda ahol vettem.Meg kinyomtatom a hibas kepeket...

Napellenző, UV-szűrő?

Most néztem ezt a néhány vizes tesztet.

[link]

[link]

[link]

[link]

Tényleg ilyen sokat kibír a K5 és a K30? Gyorsan hozzá teszem, hogy én soha nem csinálnék ilyet a gépemmel. De jó érzés lehet a szemerkélő esőben kattintgatni abban a tudatban, hogy ez nem árt a gépnek.
Másik, hogy az esetleges leejtések/odaütések mennyire viselik meg a Pentax vázakat? (Gondolom ugyan annyira, mint más márkák fémvázas gépeit.)

A képen ha jól látom, havas felület látszik, ami a két sarokban hibának tűnik, az az objektív vignettálása is lehet, vagy valamilyen takarás, ami lehet az objektív elé belógó szíj, vagy a kabátujj, akármi.
Túl nagy fény-kontraszt (világos-sötét) is lehet az ok.Tudni kellene, hogy milyen beállításokkal készült a kép, blende, idő, ISO.
Ezekből is kiderülhet, hogy mi okozhatja a jelenséget.
A felvételt meg kellene ismételni azonos beállításokkal és nézni a keresőben, hogy ott látható-e ez a hiba?
Forgatni kellene a gépet balra, jobbra, hogy ha az objektívben elmozdul valamelyik lencsetag, akkor előjön-e ez a hibajelenség?
Ha igen, akkor az objektívben van hiba.

Üdv!

(#7697) BiriBum nem volt fent semmi (nem használom, csak ritkán...) mert felhős volt az idő

(#7699) Mikisys :

1.vignettálás: de miért csak egy bizonyos nyitottságon?S miért csak 2 átellenes sarokban?
2.Azért lőttem a fehéret mert úgy döntően jobban látszik.
3.semmi nem lógott be, pláne nem ilyen szimmetrikusan
4.

1/640 18mm F8 ISO100-on csak kisebb fekete sarkok voltak.
1/500 18mm F8 ISO 100-on meg nagyobbak.

kb. 20 perccel az első fotó után kezdett beszűrődni a két sarok.

26mm volt az a határ, ami felett már nem látszott.

Mikor kicseréltem az 50-200ra, ott semmilyen állásnál nem produkálta.

Idegesítő dolog, mert most éppen nem csinálja az obi ezeket a furcsaságokat és elég mókás lesz bevinni a boltba, h de otthon...

Úgyis szemezgetek egy fix obival, ha megpurcan átváltok rá

update: a képeket nézegetve, ugyanott ugyanakkora a beszűrődés...

[ Szerkesztve ]