Szerintem pont ahogy felsorolod.. A kártya is gyenge hozzá, esetleg ha az eredeti részt próbálod az el fog futni.

Minden megfogja, de leginkább a 670.
Ahhoz beugró kb 470 és a 4/8 de ez is low 50-60, medium 40-re elég.

Köszi, akkor majd másokat próbálgatunk.
GTA V (próbának, nem a 8 évesnek) Lego Ninjagonak el kell szaladnia.

https://tinyurl.com/rasoapro

Jelenleg zöld oldalon RTX 3070, piros oldalon RX 6800. Többnyire megvan a 100FPS 1440p-n (ha nem, akkor a 60 biztos, de egy kis kompromisszum felbontásban, grafikában vagy FPS-ben bőven elegendő). Mellé egy 12400F-ben gondolkodnék, ami a processzort illeti.
Ami a várakozást illeti…fél év múlva már 13. generáció, RX 7xxx / RTX 4xxx is befutó lehetne, de én nem mernék várni. Nem csak azért, mert a 3xxx széria is ,,majd olcsóbb lesz a 2xxx széria utána” volt (persze ez két évvel később igazzá vált), hanem mert az árfolyam, az infláció és egy esetleges készlethiány is ellene játszik, túl nagy a rizikó. A processzorok és alaplapok szintén sokat drágultak, tavasszal annyiért vettem 12400-at, mint amennyibe most a 12400F kerül (vagy talán olcsóbban).
Szóval ha megfelelő a 3xxx / 6xxx széria valamelyik, említett tagja, akkor nem várnék a dologgal. Ha úgy gondolod, hogy egy esetleges árrobbanás esetén akár hosszabb távon is megleszel a mostani komponensekkel, akkor nyugodtan várj, legrosszabb esetben később / nem fejlesztesz..mostanában.

Milyen mostaniakra gondolsz? Nem árt tudni hogy milyen játékokra tervezel, legalábbis szerintem, ha már ehhez akarsz igazodni, a saját elképzelésedhez. Minél többet felsorolsz, annál jobb.

Ezt inkább rád bízom.

Köszönöm a kimerítő választ. Sajnos jövőre már mindenképp cserés lenne a kártya. 3070-ek már vannak használtan garival 200-220K-ért, lehet az lesz a befutó, de az is januárban (anyagi helyzet)
Mellesleg mekkora táp kell egy 3070-nek?
Köszi mégegyszer.

170k a 3070 azok is jók.
UV-val megáll 240W alatt. Tuskék miatt a Gold 650W tápokat részesiteném előnyben

Mivel manapság a TDP-t és a valós fogyasztást, tüskéket is számításba kell venni, beleértve a nagyobb, akár 1kW-os tápot és a megnövekedett rezsit ebben a szerencsétlen helyzetben kíváncsi lennék szerintetek melyik kártya jelenleg a teljesítmény(nyers erő)/fogyasztás mutatón a best buy. Mivel szerintem a többség még mindig FHD-n játszik és AAA címeknél kompromisszumképes, illetve nem feltétlen használ RTX-et egy RTX 3060-at mondanék. Persze a kérdésem szempontjából ez irreleváns, csak megemlítem, hogy nem kell egyből 4k max grafikára gondolni.
Egy átlag gépbe szvsz minden szempontból passzol. (Nekem ennél gyengébb van.)

Komolyabb tesztekben szokott lenni ilyen grafikon, de azért nem játékra szánt és régi kártyákat ne vegyünk ebbe a listába. Korábban egyértelműen a 1060 volt a népkártya.
Kár, hogy most több, mint duplája egy mai szinten azonos erejű szórakoztató eszköz, köré a gép is drágább valamivel. Igaz akkor kevésbé kellett a fogyasztással foglalkozni, esetleg a hűtés megválasztásánál volt szempont. (Nem csak az foglalkozik ezzel, aki a rezsin szeretne spórolni, úgy veszem észre tudatosabbak az emberek, természetesen nem elsősorban vga terén.)

[ Szerkesztve ]

Nyilván nem tőlem várod a választ (ahogy szerintem utaltál is rá a 4k max. grafika kapcsán), de mégis megteszem. Jelen pillanatban egy 3060 Ti az abszolút jó választás FHD - ra, egy elég jövőbiztos kis kártya ezen a felbontáson, és az AAA címek közül nem egy van már, amelyik meghálálja (pl. Plague, Spiderman). Szerintem ezzel mások is egyetértenek (persze lesz biztosan, aki majd nem). Természetesen itt a mostani és a jövőbeni AAA címekről van szó, nyilván aki csak több éves játékokkal játszik vagy éppen competitive megszállott annak felesleges, oda elég egy 1060 is akár, ami valóban korának nagy dobása volt (nyilván ha valaki most épít gépet erre a célra akkor már inkább egy 1660 super legyen a minimum).

[ Szerkesztve ]

Mindenkitől szívesen olvasom a választ. Arra céloztam a fent említett teljesítmény(nyers erő)/fogyasztás értéknél nem feltétlen a legerősebb kártya szerepel a legjobban.
Magyarul FPS/Watt-ban mi a legjobb jelenleg. Mindenki magából indul ki, ahogyan én is.
Nálam játék közben a gép szerintem megáll 200W alatt, értelemszerűen amihez indokolt a 800-1000W-os táp az nem biztos, hogy tud 4-5x annyi FPS-t is. Szándékosan a 4090-re gondolok itt, mert a tápos topikban is rá vannak már feszülve az emberek az új szabványra. Kérdés aki ma épít gépet mennyire érdemes erre is figyelnie, mint minden más újdonságra.

[ Szerkesztve ]

melyik kártya jelenleg a teljesítmény(nyers erő)/fogyasztás mutatón a best buy.
Mindkettő (mindhárom?) oldalon nagyon jó kártyák vannak ha a gyári beállítástól eltérően visszafogod a fogyasztásukat - watt/perf arányban nagyon jók az 5-6 nanométeres gpuk.

[ Szerkesztve ]

"értelemszerűen amihez indokolt a 800-1000W-os táp az nem biztos, hogy tud 4-5x annyi FPS-t is"
Persze hogy nem, de ezeket a kártyákat (most maradjunk akkor a 3080 Ti - 4090 - nél) nem is erre találták ki, hanem hogy lazán vigye a 4K felbontást akár 60 fps felett is. Aztán ott van egy másik szempont is, amikor valakinek létkérdés a 144, netalán a 240 fps, ebben az esetben is szükség van ezekre a kártyákra, akár FHD felbontás mellett is. Összetett ez eléggé. Van akit csak a teljesítmény érdekel, van aki nézi a fogyasztást is, de úgy nem lehet vásárolni, hogy mindkettő teljesüljön teljes megelégedéssel. Nyilván UV - val a legvadabb kártyák fogyasztása is csökkenthető, de azért csodákat nem szabad várni, mert előfordulhat, hogy éppen a teljesítmény rovására megy, vagy éppen az adott chip nem bír el kisebb feszt a gyárinál, mert olyan is van.

[ Szerkesztve ]

Ilyesmi tesztekre voltam kíváncsi. [link] [link]
Kár, hogy nincs friss.

[ Szerkesztve ]

Egyébként nézd meg ezt a videót, egy 3060 Ti jóformán megfekszik ultrán, de még high - on is éppen hogy marad a 60 fps, bizonyos helyeken még be is esik, és ez csak FHD:
[link]
Nekem a 3080 Ti is csak DLSS mellett képes a 60 fps - t tartani ultrán hellyel-közzel, de még high - on is csak azzal, igaz ott már oké, de ha ezt nem találják ki akkor még mindig nem lenne 4k kártya a jelenlegi és a jövőbeli AAA - s címekre, azaz nem szórakozásból veszek egy 4090 - et. Jönnek majd a hasonló nagy gépigényű címek, és lehet 30 fps - sel játszani lowon a kisebb kártyákkal.

[ Szerkesztve ]

De van, ez elég friss
[link]
Amit mondtam, ebből nem derül ki mi van ha csak 10%al lejjebb veszed az órajelet meg 10%-al a feszt és teljesen felborul ez a hatékonyság táblázat.

Én is a 3060-ra tudok gondolni. Sok tesztet nézegettem, általában 140-150W körül maradt a fogyasztása, de a maximum is csak 170 körül alakul.
És megemlíteném a 3070-et is, aminek 200 és 240 watt között volt általában a fogyasztása, vagyis átlagosan körülbelül 50%-kal több, akárcsak teljesítményben: FPS-ben is nagyjából ennyivel nyújt többet.
Amit élből kizárnék az a 3060 Ti, kb. ugyanakkora fogyasztás, mint a 3070 esetében, viszont mérsékelten alacsonyabb teljesítmény. A 3070 Ti pedig talán versenyezhetne a legkevésbé hatékony címért (legalábbis a használtpiaci 200 ezres mezőnyben), hiszen alig erősebb 10%-kal a 3070-nél, miközben a fogyasztás +50 watt, azaz nagyjából 20-30W.
A 3080 esetében már jobb a helyzet, nagyjából annyit fogyaszt, mint a 3070 Ti, viszont jóval nagyobb teljesítményt nyújt. A teszt [link] alapján 280 és 360 watt között alakul a fogyasztás, vagyis a 3060-hoz képest nagyjából kétszer annyi, viszont a teljesítményben is annak dupláját nyújtja. Sajnos a piros oldalt nem ismerem fogyasztásban, így ott előfordulhat jobb teljesítmény / fogyasztás arány.

[ Szerkesztve ]

Min 650W vegyél.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Esetleg a sima 6700 As 175W s a 3060ti S 3070 közt van erőben. S most occsó.

Néztem is, milyen mérések voltak. A 4090 nem semmi 4K-ban.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Nem hiszem hogy vannak 110.000 Ft ért 3060- ak. Én pár hete vettem egy Gaming X et 115.000 Ft ért 2 év garanciával. Azóta se látok jó hűtéssel vagy nemesebb gyártók közül ilyen árban. Pedig, ha lett volna lecseréltem volna a feleségem gépében lévő 1060- at is 3060-ra. Mostanság a 3070 et nézegetem. De 150.000 Ft ért nem igazán vannak...

Ha az elméd arra ösztökél, hogy beszélj, próbálj helyette figyelni!

155 ezerért ott a Manli (gamerellato.hu, PHPLAZA kuponkód), én ilyet vettem (3070), de 150 ezerért most van 3060 Ti MSI Gaming Trio. A kínálat 110 ezernél kezdődik 3060-ból, de még 150 körül is találni, szóval eléggé nagy a szórás. Nem baj, ha nem nemesebb márka, csak utána kell nézni, hogy jó-e. Könnyen lehet jobb a fehér Zotac (nem jut eszembe a típusneve), mint egy MSI Ventus vagy egy ASUS Dual, hiába “nemesebb” márkák. Vagy inkább csak nevesebb.

Tegnap is volt EVGA 3060 114-ért.

Vga vásárlás előtt állok, konfigom
Ház - Cooler Master NR200
Alaplap - Asus Rog Strix H470-i Gaming
CPU - i7-10700 (nincs húzva és nem is lesz)
RAM - G.SKILL Aegis 32GB DDR4 3000MHz (szintén)
SSD - Samsung 970 EVO Plus 500GB
Táp - Corsair SF450 80+ Gold

Igényem:
- halk (60 fok fölött induljon csak a venti és ott is halk maradjon)
- egyszerűbb 1080p játékok és YUZU Switch emulátor
- utóbbi miatt erősebb modell kell, minimum 1660 Super
- mivel az alaplapom nem PCIe 4-es, ezért sajnos az újabb RDNA2-es kártyák számomra kiesnek
- újat vásárolnék de éppkézláb érvek mellett a használttól sem riadok vissza
- Újra a max keret 140 000 Ft

Ezt a modellt néztem ki:
MSI GTX 1660 SUPER GAMING X - 126.990 Ft - 3 év garival

Várjak még a vásárlással decemberig, vagy esetleg van jobb, hasonló kártya amit ajánlotok? Köszi a válasz(oka)t!

RX6600, körberöhögi a 1660Supert.
Csak 6500XT/6400-nál van jelentős teljesítmény vesztés, 6600+ vehető

[ Szerkesztve ]

"mivel az alaplapom nem PCIe 4-es, ezért sajnos az újabb RDNA2-es kártyák számomra kiesnek"

Nem esnek ki, Lorden jól írja.

Éppen nézegetek...vram nem számít?
3060 - 12 GB
3070 - 8 GB
Hiába erősebb ~20%-al, de a szépség egy részét továbbra is a textúrák adják és szerintem 2 év múlva nem a 3060 ereje lesz kevés, hanem a 8 GB RAM.
Szerintetek?

Make Love not war!

Szerintem már most kevés a 8 gb. Ha szabadjára engedjük a windowst + programokat a háttérben + játék, már meg is lépted a 8at.
Van persze compression de jövőállóbb a 8+. Ettől független ma inkább az erős gpu-t kell választani mint az extra vramot.

?
Mint írtam, VRAM.

Make Love not war!

160e körül van újonnan sima 6700 as 10gb vrammal S 3060ti S 3070 /6700 xt közt
van erőben Sapphire pulse. Fogyasztàsa 175 watt.

[ Szerkesztve ]

Hála Istennek! Ennek a hírnek nagyon örülök!

Melyik gyártót / modellt érdemes venni - ami halkan teszi a dolgát?

Az sem kizárt hogy a videóban szereplő játék először konzol-ra lett igazítva és nem pc-re, már csak hogy számoljunk az opciókkal. A videóban szereplő adatok alapján 1080p-ben még high-on sem tudja tartani a 60fps-t a játék rendesen, akkor meg már ne a videókártyát hibáztassuk. Balance dlss-el high mellett 1440p-ben tartja a 70fps-t, tehát azt meg nem nevezhetjük rossznak. A rossz az hogy maga a játék nincs jól megcsinálva valószínűleg pc-re. Ultrán meg szerintem teljesen felesleges játszani, ugyanis nincs túlzott különbség a high-hoz képest.

Ezt inkább rád bízom.

Azért kell 3080 10GB venni

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Biztos? A kártya hivatalos honlapja szerint 220W a total board power. Az MSI Afterburner is elvileg csak a GPU fogyasztást írja ki RDNA2 kártyák esetén.

[ Szerkesztve ]

Azt se felejtsd el hogy magában a windows-ban is lehet beállításokkal teljesítményt kicsikarni, ahogy azt se hogy az nvidia driver-en belül is lehet alakítani a teljesítményen. Tehát tényleg ne fogjunk mindent a kártyára.

Ezt inkább rád bízom.

Úgy tudom, hogy mindegyik fan stopos, illetve terhelés alatt a hőfokok is rendben vannak, zaj meg inkább egyéni preferencia kérdése.
De Sapphire Pulse-szal nem lősz mellé, XFX-t is vettek itt korábban, a kártya topikjában biztos többet tudnak.

Én már ott elvesztettem a fonalat hogy mért egy optimalizálatlan játékra alapozza az írását.

Ezt inkább rád bízom.

Mi a véleményetek az MSI RX 6650 XT GAMING X-ről ? Van sima gaming is, ott nincs annyi oc?
Sehol egy info a kártyáról.

[ Szerkesztve ]

"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG

Talán mert éppen azzal játszom, imádtam az elsőt is és ezt is. Tudom, hogy lehet játszadozni a teljesítménnyel, de sajnos a g-sync sem véd meg attól, hogy bizonyos helyeken 20 - on van az fps egy 3080 Ti - vel (igaz 4k - n). Optimalizálatlan? Lehet. Akkor gondold el, mit produkálna egy gyenge gépen, ugyanis egy erős masina valamelyest kompenzálja a készítők hanyagságát. Viszont ahogy kinéz, látszik rajta hogy erősen gép igényes játék, az a temérdek patkány, fényorgia, kidolgozottság, stb. megköveteli mindezt. A DLSS használata FHD esetében meg továbbra is enyhén képelmosó eljárás mint bármi hasonló próbálkozás, főleg ha még nem is quality - re rakod. A DLSS még mindig a 4k igazi terepe.

[ Szerkesztve ]

A háttérben futó wines programok+win(10 esetén) ablakkezelő ÖSSZESÍTVE nem használnak számottevő mennyiségű vramot. Mondhatni annyira keveset, hogy nincs értelme róla beszélni. Csak erre gondoltam

hahakocka 6700-asat nem találok 200 alatt. Amúgy ha erőben kb. ugyanott van, akkor megintcsak jobb szerintem a 3060 12 gb-val, szintén 170w körüli TDP-vel.

KAMELOT annyi pénz most nincs 110 körül keresgélek használtan, de lehet megvárom a 4060 megjelenését és akkor 100k alá megy, vagy elérhetőbb lesz valami más (esetleg Intel
Arc A750, csak annak meg magas a fogyasztása...)

Szóval szerintetek akkor inkább az erősebb kari+kevesebb vram az ajánlott irány?

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!

I beg to differ

Mindenképpen most az erősebb kari kevesebb vram az irány, ha az árakat és jelenlegi játékokat nézed, és nem a jövőállóság a fő szempont.

[ Szerkesztve ]

Pedig olyan nagyon nem kell kutatni. Itt promózzák a pH-n, játékok is járnak hozzá, tovább is lehet olcsósítani, stb.