Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Doky586:] Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- [Re:] [Mr Dini:] Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [GoodSpeed:] Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Pécsi gyerek
addikt
Ha úgy gondolod hogy eladod a 3gb os 1060-at és kipotolod azt 50-re akkor nagyon nincs más választásod mint egy használt 6 gb-os 1060.De az egy picit erősebb csak és néhol jönnél csak ki jól a plusz vrammal.Egy gtx 1660 super már jobb lenne használtan... Vagy egy Rx 580 ami még szóba jöhet...
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Paxker315
addikt
580? a 4 és 8gb-os változat is jó, utóbbi időtállóbb.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
Zicokuka
senior tag
RX580
kolopele
nagyúr
1660 super alatt nem igazán éri meg váltanod, az 1060 a 6GB ellenére sem lesz időtállóbb, ahogy az 580 sem, egyszerűen maga a GPU nem elég erős már a jelenlegi és a jövőbeni címekhez. Persze ha régebbi játékokkal játszol, vagy újak esetén jó a low-medium beállítás is, akkor vállalhatóak (még).
TheNewDawn
addikt
Jah csak ha meg olyanokkal játszik akkor miért váltana ? 
Ahhoz bőven elég az 1060 3GB is. Sőt, mediumon még mindenre elég az is kb
kolopele
nagyúr
Ez meg a másik 
TechN7ne
nagyúr
3gb os 1060 kb. RX580 szint ,6gb os már oda is vert rá ,ritka esetben játékfüggő mert általában az nvidia n jobbak a game k.
1660s legalább ,ha már váltasz legyen benne gddr6 192bit en minimum ,másik oldalon meg 5600xt ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
Az már jó régi infó, új tesztekben érettebb driverek miatt az 580 sőt szépen el is húzott a 1060 mellett. Nem keresem elő a videot csak ha nagyon muszáj, jó sok játékkal teszteltek.
Zicokuka
senior tag
Inkább a 6Gb-os 1060 van vele egy szinten.
Paxker315
addikt
3 gb-os 580 szintjén, hatos meg felette? Ajj.
https://prohardver.hu/tema/milyen_videokartyat_3/hsz_133552-133552.html 2020-ban semmiképp' sem. Fine Wine jelenség. ? : )
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
Pécsi gyerek
addikt
A 3 gb-os az Rx 570 hez van közelebb,a 6 gb-os meg az 580-hoz.... 
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
(#133562) BerserkGuts válasza Pécsi gyerek (#133561) üzenetére
BerserkGuts
őstag
Hát igen durván elbánt vele az idő az első években a resident evil biohazad-on kívül semmi nem fogta meg
Főleg a minimum fps-ben botlik el
Anno akkor is jobban megérte az árát 64-ért lehetett kapni inno3d-t vs gtx 1050ti 55-ért vették sokan mert az 4GB-os 
az biztos jobb
Ment itt a vita fórumon hogy az a jobb értékálló mert 4GB-os lesz a jó 
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
Az 1050 Ti egy igazi mostoha gyerek, számomra sosem volt alternatíva még az R9 380 4 GB ellenében sem, azóta meg pláne nem...
Egyedül annak volt jó választás - amikor az elején még jó áron volt - aki 0-ról épített gépet, vagy jelentősen gyengébb VGA-t cserélt rá le.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
TheNewDawn
addikt
Tökéletesen leírtad kb, nekem is csak azért érte meg, mert 650ti t váltottam 1050 ti re ,szóval elég nagy ugrás volt+ rögtön pár héttel azután vettem hogy kijött, és lement 50 alá az ára, kiderült, hogy akkor volt valaha a legolcsóbb amikor vettem, azóta se ment lejebb, sőt 
Már valszeg akkor sem ért amúgy annyit, és a 470 jobb alternatíva lett volna, de akkor 50 volt a keret és abból kellett főzni.
Picivel több mint 2 évig majdnem tökéletesen kiszolgált FHD be, bááár hozzáteszem már amikor kijött voltak olyan játékok ahol a high 60 as FPS t nem tudta hozni, de a 45-50 et azt azért egy 2 évig igen.
Annyi kellett volna csak amúgy, hogy egy 15-20% al legyen erősebb csak, és akkor egy olyanolyan jó kis belépőszintű kártya és alternatíva lett volna, mint most az 1650 Super.
Lehet amúgy hogy akkor mind a mai napig nem cseréltem volna le, hiába maradna el akkor is 30-35% al a mostani rx 580 amtól, és csak év vége felé váltottam volna egy jó kis 5600 XT re
[ Szerkesztve ]
Grave_444
nagyúr
Nekem konkrétan a fogyasztás miatt van 1050Ti. 1060-am 5000el drágábban adtam el, mint ezt vettem. Viszont muszáj volt. Hozzáteszem amire használom arra simán elég. Új Doomot is végigpörgettem magas grafikán vele.
[ Szerkesztve ]
Az 1050Ti volt az első olyan kártya jó sok év után, ami extra tápcsatlakozó nélkül nyújott teljesen élhető játékos teljesítményt. Akinek kicsi gépbe kellett, vagy csak egyszerűen alacsony fogyasztású kártyára volt szüksége, annak tökéletes volt. Nem volt ár / teljesítmény bajnok - nem azoknak készült, akiknél a 10%-kal jobb mutató már a letépi a fejét és belesz**ik a nyakába műfaj
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
fntastic
aktív tag
1. Pontos konfigurációd leírása:
A mostani proci i7-2600K@4.2GHz, de ez mindegy is mert Ryzen 5 3600-at tervezek venni a videókarival együtt, van egy tápom amit megtartanék ha lehet, ez FSP Hexa+ 400, ha ez nem lenne elég akkor szóljatok és új táppal is számolok majd.
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
1080p 144Hz
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Játék, főleg a cél most hogy Warzone-ban meglegyen a stabil 100 feletti (mégjobb ha 140) fps viszonylag alacsony beállításokon. (csak a textúra meg AA lenne szerintem fentebb véve)
4. Mennyi pénzt szánsz rá?
100-200k, tudom egész tág amit megadtam, de kb. ezen belül érdekelne olyan ami jó vétel.
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Lehet új vagy használt is ha van hozzá normális garancia (legalább megbízható bolti, de gyári mégjobb).
Mr.Manus
csendes tag
Köszi a válaszokat srácok!
Akkor azt hiszem be kell ruháznom egy 1660s-re, időtállóbb és garanciával találok, míg a 1060 6 GB-ot már nem igazán lehet garival kapni, meg igazatok van régebbi modell.
TechN7ne
nagyúr
Volt RX em és legutóbb 6gb os 1060 am ,annyira nem érdekel ez a grafikon ,mint a Városligetben a majális.
Játékok 75% a nvidia s ,a legnépszerűbb címek is hozzá tartoznak ,ezek a játékok mind stabilabban és folyékonyabban mennek “azonos színtű” teljesítmény mellett is ,mint az RX en.
A széné húzott RX590 et is megeszi egy 3gb os 1060 néhol ,hagyjuk már ezt az AMD mizériát állandóan ,kezd fárasztó lenni. Jónak jó ,de el kell ismerni sz@rok a szoftverek ,sok a microlag ,és max. csak a középmezőnyben tudnak vlmit alkotni ,soha az életükben nem voltak az elsők.
Ár-érték arány győztes termék nem létezik ,max. az aprón vagy a bolhapiacon ,a minőséget mindenhol meg kell fizetni.
Ha ezt még nem vettétek észre ,akkor van még pár évetek mire rá jöttök ,addig meg lehet engem kövezni meg utálni ,úgy is az a legegyszerűbb.
Pkc83
őstag
"A széné húzott RX590 et is megeszi egy 3gb os 1060 néhol ,hagyjuk már ezt az AMD mizériát állandóan ,kezd fárasztó lenni. Jónak jó ,de el kell ismerni sz@rok a szoftverek"
2 éve rx580 8gb-al nyomom de SOHA szoftver problémám nem volt.
Minden játék tökéletesen futott hol FHD ultrán némelyik meg QHD médiumon.
Ugyhogy hagyjuk már ezt a s-ar szoftver szöveget. Sokan azt piszkáják
amihez nem értenek utána meg sírnak , hogy fagy a gép...
Az rx 590-et meg nem verheti meg mert az 580-at se veri sőt....
Itt látszik , hogy a 6gb-os 1060 tudja itt ott
megfogni az 580-at de többnyire gyengébb ha nem is sokkal..
",sok a microlag ,és max. csak a középmezőnyben tudnak vlmit alkotni ,
soha az életükben nem voltak az elsők."
Amennyiben jól van belőve a felbontás meg a sok s.ar feature akkor
semmiféle microlag nincsen ha persze elég erős proci és ram van mellette.
Amúgy ki beszélt itt csúcskategóriáról?
[ Szerkesztve ]
TheNewDawn
addikt
Látszik hogy valszeg még valószinűleg 18 se múltál el, és lila dunsztod sincs nemhogy a kártyák történelméről ( most az 1060 3 gb vs 590 et hagyjuk mert az nettó faszság ugye ))de még csak a közelmúltról sem.
Az AMD már 2008 ban leelőzte csúcskártya tekintetében az NVDIA t a 4870 kb ugyanolyan lett, mint a GTX 280, mindezt feleannyiért kínálta az AMD Az ár érték aránybeli jelentős különbség pedig megmaradt az 5870 vs 480 tekintetében is. Mi több, később a csúcskártya tekintetében is átvették e vezetést évekig pl 2013 végén az r9 290 is még megverte a 780 TI t. A zöldeknek utána még 2 év kellett, amire sikerült átvenni a vezetést, amit azóta stabilan tartanak, és évekig még fokoztak is.
Amúgy hogy mennyire megállt a fejlődés az új konzolgeneráció óta ( ugye 2013 a PS 4 is) mutatja, hogy 7, azaz ismétlen HÉT év telt el, és pl a 290 ( már amelyik nem főtt le még azóta) alig 15% al marad el pl az 1060 3gb tól, azaz mind a mai napig egy élhető kártya FHD ben.
[ Szerkesztve ]
pengwin
addikt
Mások komoly, megbízható oldalakról hoznak teszt eredményeket, te meg vállalhatatlan stílusban beböfögsz pár szubjektív, a valóságnak homlokegyenest ellentmondó véleményt.
Sokan jönnek ide tájékozatlanul tanácsot kérni, szóval légy szíves fáradj át az ilyen megnyilvánulásaiddal a cicaharc (alias AMD vs. NV) topikba. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem itt kéne a laikusokat összezavarni ilyen alátámaszthatatlan kijelentésekkel.
Üdv, pengwin
Pécsi gyerek
addikt
Köszönjük Emese 
Ekkora marhaságokat írogatsz,akkor mért jöttél vissza
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
nrg_52
addikt
Nem tudom mit szedsz, de nekunk is adhatnal belole.
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
TechN7ne
nagyúr
Szívesen
Azért érdekelne mi volt az a "marhaság"
Kérlek ,ha esetleg lesz rá lehetőséged (nem grafikon meg internet) ,próbálj ki egy RX 580 at ,milyen is a 6gb os 1060 hoz képest ,ha ezzel meg vagy ,várom a tapasztalatod.
Én már ezen túl vagyok rég.
Többi felhasználó válaszához meg nincs mit hozzáfűznöm ,sok AMD felhasználó van ezért bevállalom a savazásokat (lesz még bőven).
Viszont az feltűnt az összes topikban ,hogy nagyon érzékenyek és sértődősek (ne én rám haragudjatok ,nem én raktam össze a gépetek) ,Intel/nvidia sok miért nem azok?
Hagyjuk inkább a kérdést is skacok ,elnézést kérek a semmiért ,meg hogy belém álltatok 20 játékból legalább 5 el kemény 4fps miatt.
Ilyen egy igazi szakmai topik ,ahol csak azt fúják amit a másik. 
[ Szerkesztve ]
Pkc83
őstag
Aki itt a magáét fújja az te vagy.
Itt a lehetőség ha már ez egy szakmai topik akkor támaszd
alá azt az állításod miszerint a 3gb-os 1060 gyorsabb az 580-nál
és a 6gb-os 1060 meg az 590-eti s veri.
Nem az a lényeg ,hogy hány fps-el gyorsabb hanem az , hogy
az a vga a gyorsabb amire te azt mondod , hogy lassabb és még
csak nem is a hatostól hanem még a hármasastól is!! 
TheNewDawn
addikt
Az offért a többiektől amúgy elnézést, azért hoztam be az AMD NVDIA historyt is ( nem akartam még régebbre 20-25 évre visszamenni az ATI korszakba is) hogy világos legyen hogy az NVDIA utolsó 4-5 éves nagy fölénye az egyrészt nem konstans és volt mindig így, hanem folyamatosan változó történet volt, és ahogy pl az AMD nek proci fronton is sikerült a pár éve sokak által lehetetlennek tartott dolog, és reménytelen hátrányból érték utol és épp most előzik az Intelt, így abszolút nem kizárt, hogy videokártya fronton is újra megtörténik, ahogy már a múltban is párszor.
Másrészt meg hogy kié az aktuális csúcskártya épp, az legfeljebb azokat érdekli, akiknek erre van pénzük folyamatosan, ők nyilván azt fogják venni.De ez a piacnak viszonylag kis szegmense, még nyugaton is. Szóval részemről pl hiába lenne 600 ért egy 2080 TI t verő Radeon kártya, engem az nem nagyon érintene A többi 90%+ ban meg elég éles verseny van most is szerencsére, szóval mindenki választhat kedvére, ami szerintem nekünk nagyon jó. Hivőnek lenni meg sem itt, sem az élet semmilyen más területén szerintem nem túl kifizetődő, mindig mindenből azt kell venni ami az adott pénzért minél több tényezőt beleszámitva a legjobb ár-érték arányban és kész.
[ Szerkesztve ]
Balazska90
tag
Az RX 580 még ma is bőven jó a játékokhoz. Low? Medium? High vagy Ultra a legtöbb címnél, FHDban.
NEkem nem nagyon kellett még High alá menni egyetlen új címnél se.
kolopele
nagyúr
[link]
Ráadásul nem is annyira új már.
Balazska90
tag
Ezzel pont nem nyomtam. De hogy Lowon Mediumon kéne futtatni sok új címet, az szerintem nem igaz...
[link]
Persze lehet mondani hogy a 60 körüli FPS játszhatatlan, ismerek ilyen gamer véleményeket is.
koko52
veterán
Saját tapasztalat: 1060 6gb gainward gs-nél 0-10%-al több FPS-em volt rx 580 8gb xxx-el. Most is megvan havernál, forza 4-en egy 1060 6gb meg sem közelíti! Keress rá yt videókon! Viszont fogyasztásban jobb az 1060.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
TechN7ne
nagyúr
Mindig azt hiszik ,hogy én lehordom az AMD t ,meg hogy sz@r.
Leírtam ,hogy nem erről van szó ,van nekik is egy egyedi tulajdonságuk amiben jobbak a zöldeknél (ezt is leírtam anno ,hogy mi).
Egyszerűen csak annyit akartam kihozni ,hogy az nvidia az amd hez képest “nagyrészt” stabilabban és folyamatosabban tartja a játék értékeket.
Aki meg ezt cáfolja ,vagy legalább nem vallja be ,nincs semmilyen szakmai tapasztalata ,vagy ismeret hiány miatt félre van vezetve.
Ennyi
Az AC Odessey-t én is játszottam a próbaidőszak alatt, RX 480-al.
High-on játszható volt, bár megjegyezném, hogy nálam a CPU R5 3600X, ami azért az előd R5 2600X-nél erősebb minden téren.
A beépített benchmark eléggé maximalista, a játékban folyékonyabb minden.
(#133586) kolopele : az erős CPU többet nyom a latba ez esetben szerintem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Balazska90
tag
A driverek még szarok eléggé sajnos, nekem mai napig wattman crashel...
Ha most vennék belépő VGA kártyát gémelni, valószínűleg 1660S lenne a választás.
Szóval nem vagyok AMD fanboy...
kolopele
nagyúr
Nálam ez pont nem így van, én azt szeretem, ha stabilan megvan a 60 fps.
Igazából jelen állás szerint nem is várok többet a 4k miatt, talán majd ha kijön a 3080 Ti, bár akkor sem foglalkoztat a 60 - 75 feletti fps érték. A Metro is láthatóan beesik átlag 60 alá, ami viszont már zavaró.
kolopele
nagyúr
Nekem van benne több mint 400 órám, szóval jól kiismertem minden porcikáját
Bizonyos pályarészeken rendesen tudott azért meglepetéseket okozni, plusz egy natív 4 magos procival nem is nagyon volt értelme nekiállni sem, itt az alap már a 8 szál volt, de a 6/12 még dobott rajta. Szóval erős proci, erős kártya, és ez a jövőben is várható lesz.
palfitom
félisten
Érdekes, hogy másoktól láthatunk adatokat, tőled viszont csak az okoskodás jön.
Egy igazi fanatikus troll vagy, nem más. Az utóbbi napokban rengeteg butaságot hordtál össze, de konkrétum az nincs.
Duma helyett jöjjön a bizonyíték: igazold az állításaid!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
kolopele
nagyúr
A Forza 4 nem a legjobb példa, mert annál mindig nyer két azonos teljesítményű kártya esetén az AMD. Ez így van most az RX, RTX vonalon is. Nem véletlen írták már, hogy aki csak Forzázik, az vegyen AMD - t, aki meg csak GTA5 - tel tolja, az nVidiát
[ Szerkesztve ]
Balazska90
tag
Lehet sokakat zavar. Sokakat meg nem, nem véletlenül ennyire népszerű az RX 580 is. Én még bátran merem ajánlani,ez van. Csak ez a szar wattman buziság ne lenne vele....
Balazska90
tag
RDR2 vel játszol? Mert az milliós gépeken is bemegy 60fps alá....
sakal83
addikt
Latszik Te sem lehetsz akkor tobb:) Az nem AMD volt hanem ATI... es valoban jo vgak voltak; aztan jott az AMD... azota talan most adnak ki ertelmezheto vgat. (Meg egy alapvetoen jo rx480at is elcsesztek)
TechN7ne
nagyúr
Mások tudod a youtube videót nézik ,én meg elmegyek a boltba és megveszem a terméket (ahogy az RX et is anno meg a 6gb os 1060 t).
Az ,hogy te is nekem állsz ,nem vártam volna tőled ,eddig meg volt a kölcsönös tisztelet ,legalábbis részemről.
Erre azt szoktam mondani:
Okosan ,hogy megkamázzalak ,remélem tudod hogy ki vagyok ,azzal is időt spórolunk.
kolopele
nagyúr
Igen, tudom, de az nem az én világom, nem játszottam még vele, csak teszteket néztem. Amire most nagyon kíváncsi vagyok, és elő is rendeltem már, az pont az új Assassins
Egyébként a 60 fps alá esést a g-sync jól tudja kompenzálni, anélkül az 55 nem 55, hanem 30, és ez a fő probléma, ezért látni komoly droppokat olyankor.
Mi a gond a Wattman-al ?
Nekem semmi, mert nem állogatok benne semmit, mindent ami kellhet, azt az MSI AB-ban lövöm be, többek közt az undervolt-ot és szükség esetén a ventiprofilt is.
(#133590) Balazska90: RDR2-nek kb. semmi sem elég.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Balazska90
tag
Én se állítgatok semmit.
Hát ugye random elszáll időnként a gép, pontosabban a VGA. Heti 1-2 alkalom és leginkább idle állapotban, nem terhelés alatt. Volt hogy 1 hónapig nem csinálta. Akkor azt hittem megjavult a driver, aztán megint elkezdte csinálni.
[link]
Én ezeket már sokszor végigpróbálgattam. Hónapokig szívtam vele, aztán meguntam. Beletörődtem hogy néha elszáll és ez van...
[ Szerkesztve ]
Pkc83
őstag
"Mások tudod a youtube videót nézik ,én meg elmegyek a boltba és megveszem a terméket (ahogy az RX et is anno meg a 6gb os 1060 t)."
Ennyit rizsázni még embert nem láttam mint téged!!!!
Ha nem zavar én mint 580 tulaj mondtam véleményt és azt támasztottam
alá egy youtubon megtalálható teszttel.. Te meg csak hajtod
a saját marhaságodat ami egyszerüen NEM igaz!
Na részemről a téma lezárva itthon is tudok a fallal beszélni!
[ Szerkesztve ]
KAMELOT
titán
Nem mindegy, hogy most melyik a jobb, meg melyiknek mi az előnye??? Azt kell venni, ami az adott igényeknek megfelel
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
TechN7ne
nagyúr
RX580 köröket ver a GTX1060 ra ,alap 40% al erősebb gpu ,az új driver meg + 20% al gyorsabbá tette ezt a csodás teremtményt ,így összesen 60% al lett erősebb az öreg vetélytárstól (szinte egy 1060 sli). Nem beszélve a kiváló és megbízható driver szolgáltatásairól és a remek fogyasztásáról.
Gondoltam ha már szerintetek hülyeségeket beszélek ,legyen is IGAZ.
Bocsánat ha megzavartam a hölgyeket és urakat ,kellemes karanténos hétvégét kívánok mindenkinek! (OFF)
Pécsi gyerek
addikt
Engem nem zavartál meg, élvezettel olvasom ahogy hülyét csinálsz magadból
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Érdekes... én ilyen hibába nem futottam még bele, egyik RX VGA-val sem (RX 460,550 és 480), illetve R9 380-al sem.
RX-ekhez a legfrissebb friver -1 van fent, R9 380-hoz viszont az eredeti Asus oldaláról letöltött (A DVD-n is ez van) 2015-ös drivert használom, mindegyik W10 x64 PRO alatt fut.
R9 380-nál az újabb Crimson driverekkel játék közben tapasztaltam néha zavaró képernyő villanást. RX-eknél semmit.
R9 380-nál az 5 éves origi driverrel szintén semmi gondom.
A teljesség kedvéért megjegyezném, hogy nagyon kevés játékkal játszom, 99%-ban SC2 Multi, a többivel csak próba game volt: BF1, OC Adessey, World War Z és Modern Warfare 2.
Az RX 480-nál az undervoltot is csak házcsere miatt léptem meg, az open-air házban szükségtelen volt.
Sajna nVidia VGA-val nem rendelkezem, azókról így nem tudok beszélni. 
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Topikgazda
Téma tudnivalók
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
