Szigorúan két slotos, normál magasságú, ITX hosszúságú kártya.
Látszik, hogy alaposan végiggondolták a PowerColornál, hogyan is kell egy ilyennek kinéznie.

Gondolom azért elég meleg lesz, bár így első ránézésre sokkal bizalomgerjesztőbb mint a tipikus egy ventis kártyák.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Elég jónak tűnik, a hocsovek látványa már bíztató. Főleg, hogy nem magas TDP-s kazán. Várom.

@Kamelot : az komoly. Én semmire sem tudok napi 3-4 órától többet fordítani, de szerencsére van lehetőség a feladatok közt variálni

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

222w körül eszik egy referenciasuper, alulfeszelve ~180w-ra hozható ki (teljesítményvesztés NÉLKÜL).

450w-os milyen? 2017 utáni CX-CXM? Mert azokkal már bevállalnám simán.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Én azt mondom, próbáld ki. Teljesítményvesztés nincs, sőt, a kevesebb hő miatt még jobban tartja a turbo-órajeleket is.
https://www.computerbase.de/2019-10/radeon-rx-5700-xt-geforce-rtx-2070-super-pcie-4.0-oc-uv/#abschnitt_undervoltage_bringt_mehr_fps_bei_weniger_watt
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/47427-turing-undervolting-15-geringere-leistungsaufnahme-und-dennoch-leichtes-oc.html

illetve az idevágó YT tutorial
Turing UV tutorial via MSI afterbürner 8:38: [link]

optimalizált rendszer (GPU, CPU) esetén 450w nagyon sokmindenre elég! (nem arra bíztatom a népet, hogy vegyenek szándékosan pici tápot, de, ha már megvan, felesleges kapkodni a cserével, ha amúgy minőségi& megbízható típus!)

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Szerintem elvinné a táp.
Mondjuk a géphez egy kicsit nagyobb gold táp jobban passzolna. 500-550W. 450W-os is lenne bőven, de ha cserélnél akkor inkább nagyobb teljesítményűre szerintem.

Naaa, nemrég épp a Gainwardot (GS-t is mert pont abba álltál bele) még semmibe vetted. Nyomtad hogy szar mert elég ránézni stb. Aztán kaptál tesztet az 56C-ról meg 2030-as folyamatos boostokról. Miután sokan kiosztottak eltűntél pár hónapra. Nehogymá most megalázkodj egy GW-nak! Tudod, csak az ASUS! Ilyen mikor a fagyi visszanyal
Pár szösszeneted:

"Gainward ok kis nyákos kártyák ,én nem adnám Asus Dual alá...
Tudom drága ,meg jönnek majd a Gainward osok hogy király ,biztosan igazuk van ,csak hát nem mindenki egyforma ,meg hát ennyiért elvárom a normális kiszerelést.
Am az ár ,mindig nagyon sok mindent elárul."

"Persze hogy van ,mint minden gyártónak.
Ilyen 1660/1660ti ből nem is fog normális kártyát csinálni az Asus ,ők nem arrol híresek hogy a butított alkatrészeket felszerelik ,ott inkább sporolnak (lapoknál is így van náluk).
Egy 2060 Dual teljesen más világ ,azon már van minden ezért is kell megfizetni ,és közel sem egy Gainward ,annál azért bőven jobb mindenben."

"2060 gs nél ,nagyon sporolosra rakták a figurát "

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Mi a gond? A back platte? 1x láttam 1 év után a kártyát, mikor kifújattam illetve RAM-ot cseréltem? Soha nem érdekelt a hátlap. Főleg, hogy a levegő így jobban éri. A matricák meg nem hiányoznak oda. Milyen felszereltség hiányzik? Túllóg a hűtés? Igen, jobban elvezeti a hőt (tudod 56C teljes terhelésen). Mutass hűvösebb kártyát. Én bármikor rakok fel neked mérést csak szólj!

De még mindig nem magyaráztad meg a régebbi hsz-eket. Sőt azt is írtad, hogy végeztél a játékokkal, felnőttél, apa leszel ilyesmi és elbúcsúztál, hogy ezt kinőtted, kinek milyen VGA-ja van.

Alap beállításokon ez a szar GW GS: 2010 Mhz folyamatos és 54C.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Köszönöm kérdésedet jól keltem. Csak egyből beugrott a profilod, mert kiugró esemény volt ez anno nekem. Van több figura akikre várok más topikokban is, ez nem rólad szól.
Visszatérve, még mindig nem értem. Akkor elzárkóztál mindentől, hogy csak az ASUS és minden más szar. Most hogy vehetsz GW-ot vagy bármi mást? Ez a lényeg nem a GPU típusa. Én ha valamit kijelentek, tartom hozzá magam, vagy bevallom hogy tévedtem. Volt már sok eset rá. Soha nem gondoltam, hogy például az Intel már nem rúg labdába nálam az AMD-vel szemebe. És tessék, ha fizetnének se kéne Intel.
Ui: attól hogy a linkelt ASUS-od szebb és drágább, még alul maradt a GW-tól: [link]
Peace és szép napot, tényleg nem akarlak cseszegetni, üdv a GW klubban!

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Asusnak is van hasonló csoda hűtés megoldása Gondolom a pincébe találták azt jóvannez.

Csak nem ezekre a hűtésekre gondolsz: [link
De legalább 4 kimenete van, az a fontos.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Lehet, hogy fapadosnak néz ki az a GW kártya, de meglepően hűvös és halk. Volt egy a kezem alatt 1 évig, soha nem érte el a 70 fokot 1400-as RPM mellett.

[ Szerkesztve ]

Az Asus Dual a 2060 - tól már normális hűtést csinált, az 1660 Ti meg az 1060 volt borzasztó. A Strix meg továbbra is a legjobb az MSI Gaming mellett, míg a Gainward már csak a Phantom esetében bizonyítja, hogy milyen jó hűtéseket is volt képes egykoron csinálni.

[ Szerkesztve ]

2060 hűtésen megy a vita?
Azt nem szoftveres méréssel kell biztosra venni ugye tudja mindenki.

A founder verzót alapnak véve 62.7fok nem mondanám veszélyesnek a típust.

A legrosszabb amit találtam most a palit gaming pro 73fok nyilván +10 ha a szoba nyáron 30fok de még ezt se mondanám vészesnek.
Mert vannak 90-100fokos felsőkategóriás referencia kártyák is amik gyárilag olyan magas hőmérsékleten üzemelnek akkor minek aggódni 80fok miatt is

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Szakmai fórum! Nem áll senki senkibe!!!!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Sziasztok,
Szerintetek melyik legyen?
Sapphire Radeon RX 5500 XT PULSE 4GB
MSI GeForce GTX 1650 SUPER VENTUS XS OC (kb +3500 ft)
Tesztek szerint elég közel van a kettő egymáshoz, mintha geforce-nak jobb lenne a fogyasztása és radeon mellé jár egy játék ( [link] )
Megjegyezendő hogy FSP400-60APN táppal használnám, a geforce-al könnyebb dolgom lenne, mert 2 molex -> pci-e 6 pin átalakítót könnyebben kapok mint 2 molex -> pci-e 8 pin.
Ryen 5 1600AF és 2X8GB ddr4 memóriát vennék mellé.
Köszönöm a választ

[link]
Nézd meg melyik játék érdekel mert ez csak egy nagy átlag

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Két kérdés:
Amivel játszol abban az NV vagy az AMD kártyák teljesítenek jobban?
Akkor is játszanál az AMD kártya mellé kapott játékkal, ha nem adnák ingyen?

Ha nem sokkal rosszabb az AMD teljesítménye a kedvenc játékaidban akkor én a Pulse-t venném, meg akkor is ha előbb-utóbb megvennéd magadnak az ingyen játékot. Így már elég komoly árelőnye van szerintem a pulse-nak, de egyik kártyával sem nyúlsz mellé.

(#133341) mdraco
Az a táp simán elbírja mindkét kártyát, ne ez legyen a szempontod. ezek a Radeonok már nem olyan Watt-temetők, mint pl. az RX 590 volt.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Valamivel erősebb a radeon, de a tápom miatt lehet geforce fellé billeg a mérleg:

[link]

+ (#133340) pengwin:
köszönöm a választ, akkor már csak meg kell próbálnom átalakítót beszereznem s akkor a radeon lesz a nyerő.

[ Szerkesztve ]

Teljesítményt nézve elvileg teljesen mindegy, melyiket választanád, de a 4 GB-os 5500xt-nél szoktak lenni furcsaságok. Már nem rémlik pontosan, de talán akkor, mikor betelik a memória, nagy fps beesések, lassulás szokott előfordulni bizonyos játékoknál.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Az 5500XT 4GB-os változata képes lassulásokra olyan helyzetekben, ahol a többi 4GB-os kártya frankón megy. Ezt gondolom lehet orvosolni a textúra-részletesség csökkentésével, de ezzel együtt én azt a kártyát elkerülném, hacsak nem kiemelten jó vétel.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sziasztok!

Tudtok esetleg olyan topikot, ahol kimondottan videóvágáshoz ajánlanak konfigot? Én nem találtam így elsőre. Ha nem, akkor milyen videókártya ajánlott hozzá? Maximum 300k lenne szánva magára a gépre.

Igen, a kártyán csak 8 sávos a PCIe 4.0 a 16 helyett, ami PCIe 3.0 alaplap/CPU mellett fele sávszélességet jelent, míg PCIe 4.0 alaplap eseten (X570) a 8 sáv ugyanazt tudja mint a 16 sáv 3.0 esetén. Magyarul ha X570 alaplap mellett van a kártya akkor nem limitálja a sávszélesség.

ComputerBase teszt a témában nagyon jó, a 8 GB vram esetén nem limitál a sávszélesség. Még a 6 GB-os RX 5600 XT is veszít a teljesítményéből PCIe 3.0 alatt, pedig az x16.

[ Szerkesztve ]

Hörcsög Powa'

X570 árban túlzás.
+ gbors, Peace:
Köszönöm, hogy felhívtátok rá a figyelmemet. Így, már egyértelműen geforce marad. S ahogy nézem driver terén kevesebb panasz van rá.

Szerény tudás szerint a mai napig inkább erős proci kell,szóval Ryzen lehet a nyerő.Bár elvileg a vga-t is használják már ezek a progik,oda elég valami középkat.

Igen, értettem, köszönöm a magyarázatot. Geforce-t gondolom nem limitálja a sávszél.

Sok adott programnak van külön topikja. Ott tudnak segíteni, hogy pl. a program csak cpu-erőt használ, vagy cuda-t (nvidia), vagy open cl-t (amd), esetleg mindkettőt jól kezeli, stb. Érdemesebb célirányosan keresni. Gondolom, az ebben a topikban válaszolók többsége nem foglalkozik videóvágással, így gyakorlati tapasztalattal nem nagyon szolgálhatunk, kivétel az, aki benne van a témában, vagy olvasgat ilyesmikről is.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)