Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- [Re:] Irány Japán!
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-05-17 09:07:26
LOGOUT.hu
Hozzászólások
hami85
tag
Szia!
Firmware frissítést próbáltam a routeren, az nem segített sajnos. A torrent kilövést próbáltam, ez sem segített.
Megnéztem ezt a szoftveres újraindítást a routerben, de egyenlőre nem találtam ilyen lehetőséget.
Köszi
fogtunder
nagyúr
Nem gyári frissítés, custom firmware-t mondtam.
I hate morning people. And mornings. And People.
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Na, pont erre utaltam én is, és akkor még szorozd meg ezerrel, mert a linuxba csak ezzel a projecttel fogok igazán belenyalni. De a kedvem nem vetted el, izgi lesz.
"Viszont meg van az az előnye (...)"
Na pont ezért lett végül DIY NAS. Azt tervezem, hogy egy desktop Debian-ra fogom feltenni az OMV-t, meg egy Kodit, és így lesz rádugva a TV-re, hogy filmezni, fotókat pakolászni, esetleg szerkesztgetni meg netezni is lehessen rajta, meg egy-két gyök kettes játékkal el tudjanak marhulni a kölkök (WINE). Akarok még rá FTP szervert, meg web szervert is PHP-val, MySQL-lel, de csak minimál, privát projectekhez, meg egy fotókat telefonokról wifin automatikusan felszinkronizáló megoldást is.. szóval ötletek vannak bőven, pár embernek az agyára fogok menni a Linux abszolút kezdőknek topikban,.
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
Hát, nem mindennapos eszközök!
Csak átfutva a leírásukat, elvben mennie kell a dolognak. A Zyxel fórumait nézegetve arra is van esély, hogy a 310-eshez egy HUB-on kapcsolod a két USB-módban pörgő hibrid eszközödet, és megosztásként tudod kezelni őket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Flowtation
őstag
Tannhauser
csendes tag
Van két db, 2-2 TB méretű HDD-m. Az egyik üres, a másik kb. tele van.
DS216j NAS-t tervezek venni.
Hogy lehet megoldani, hogy ezt a kettőt RAID-ben használja úgy, hogy at adataim megmaradjanak? Pl. ez működhet-e:
1. berakom az üreset a NAS-ba
2. Miután az megformázta, rámásolom az adatokat a másodikról PC-n keresztül
3. végül a másodikat is berakom a NAS-ba, és azt mondom neki, hogy használja RAID1-ben a kettőt
Kérdés, hogy ekkor az adatok megmaradnak-e?
fogtunder
nagyúr
pontosan úgy, ahogy írod.
üres lemez be, csinálsz egy SHR tömböt, formázza.
utána kliens gépről mozgatod az adatokat, utána második lemez be, azt is formázza, lesz egy RAID-1 tömböd.
én mondjuk otthonra a legtöbb esetben feleslegesnek tartom a RAID-1-et. nem véd a lopás, túlfeszültség, beázás okozta adatvesztés ellen, ha nem csak reprodukálhatatlan adataid vannak rajta, akkor feleslegesen áldozol fel tárhelyet ezeknek a duplikálására.
nálam két külön kötet a két HDD, egy localhost rsync job duplikálja a fontos adatokat napi kétszer a két lemez között, plusz van egy Cloudsync job is beállítva ezekre a könyvtárakba, ami OneDrive-ra tölti fel (éppen ehhez kaptam a telefonom miatt 100GB ingyen tárhelyet, de tetszőleges felhő szolgáltató is beállítható). így megmaradnak a fontos adatok, ha valamelyik HDD beadja a kulcsot, de ha az egész NAS megy a levesbe lemezekkel együtt, akkor is vissza tudom nyerni, ami lényeges és nem pótolható.
I hate morning people. And mornings. And People.
Rundll32
tag
Srácok ! Csinált már valaki olyat ZyXEL 326os NAS-on, hogy tudta a korlátozni a csatlakozó usereknek, hogy milyen file formátumokat töthtenek le ill. fel ? Egyaltalán leheteséges ez ? Fontos lenne, h a melohelyen csak doc és xls fileok kerüljenek fel és le. Sehol nem leltem még válaszra ....
Választ előre is köszönöm !!!
[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok, ha röhögni lát, mentsen!
fogtunder
nagyúr
Én máshol se láttam még ilyen lehetőséget, abban se vagyok biztos, hogy egyáltalán meg lehet oldani.
I hate morning people. And mornings. And People.
Tannhauser
csendes tag
Köszi!
Meggyőztél. A nagy része film, azok miatt nem kell dupla tárhely. A fontos adatok meg úgyis OneDrive-ra mentődnek már most is.
envagyok
veterán
Először htpc/nas kombóra pályáztam, az előbbiről lemondtam.
Szóval keresnék egy olyan legjobb ár/érték arányú nas-t, amivel a következőket lehet megoldani:
- Nas funkció (SMB/NFS/Ftp) (raid1)
- Tvheadend szerver telepítés
- Oscam telepítés
- vmilyen letöltő szoftver telepítés (Transmission)
- wordpress
- nginx/apache2
- mysql szerver
- esetleg access point funkció (ac)
Sebességben az elvárás, hogy egy kis torrentezés ne akassza meg, a sebesség gigabites hálón azért érjen el legalább 90MB/s-ot.
A lehető legolcsóbb megoldás kellene, az se baj, ha mókolni kell.
Vagy ha OMV-t vagy freenas-t kell telepíteni.
Arm alapú, vagy x86/64 alapú a jobb megoldás?
[ Szerkesztve ]
Patice
nagyúr
HP Gen8 Micorserver, amikor 50-hez körül van az ára (akciósan) + Debian Jessie és erre OMV.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
fogtunder
nagyúr
+1, mondjuk a kamerás történet kicsit komplikáltabb, mint a gyári szoftverekben, de elvileg van egy zoneminder nevű cucc, azt debianra biztos fel lehet tolni.
I hate morning people. And mornings. And People.
Debianra olyannyira fel lehet, hogy a weboldalukon ott a telepítő!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
vadkörte
addikt
Hülye kérdés:
OMV alá miért kell Debian? A ZoneMinder miatt?
Üdv. V. Körte
fogtunder
nagyúr
a sima OMV csomag egy lecsupaszított Debian, de ha ennyi extra kell rá, akkor én is inkább alápakolnám az asztali verziót, könnyebb azzal, van asztali környezeted is.
(#19564) MaCS_70: utoljára jó egy éve néztem rá a zoneminderre, akkor még parancssoros telepítés volt emlékeim szerint.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
Az éppen nem baj, hogy fejlesztenek!
A tapasztalatokra egyébként nagyon kíváncsi lennék, a hardverigényéről elég vadakat hallok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Patice
nagyúr
Ahogy giorgiofogtunder is írta, hogy akár GUI is mehessen a Debain-ra, miközben megy alatta az OMV.
Nekem pl. az a cél, hogy a Debian-ra feltolom még a KVM-et is, így nem OMV felületen, de lesz parancssoros virtualizációm egy-két virtuális géphez.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
vadkörte
addikt
Így már világos.
Üdv. V. Körte
envagyok
veterán
Esetleg passzív megoldás?
Vagy minimálisan aktív?
(külső táp, egy nagyobb házszellőztető venti)
A j1800-1900-3160-3710 sorozat elég lenne?
Esetleg Ubuntu szerver alá van vmi webes gui?
Az a gondom a debian-al, hogy régi kernel fut alatta, nem minden tv tunert támogat.
Patice
nagyúr
1. NAS-ba a HDD-k miatt KELL aktív hűtés!
2. Debianra is lehet rakni újabb kernelt.
3. A Debianról most miért tértünk át Ubuntu Serverre? (Csak nem az EGL-es Kodi-t akarod mégis felrakni rá? )
A terheléstől függ, hogy az integrált Intel procis lapok elegek lennének-e. Ha még mindig akarod a videós vonalat, akkor J3710 a nagyobb procierő miatt + erős paneltáp és külső kocka.
Szerintem amiket akarsz csomagokat azt ugyan úgy fel tudod tolni parancssorból Ubuntu Server alá is, csak nem tudok neked olyan csomagot/programot mondani, mint az OMV Debianra. Ezért minden szolgáltatást külön-külön kell felraknod és konfigurálnod, ami nem lehetetlen, de ez a "nehéz" út.
Alternatív megoldás: Ubuntu Server, aztán raksz rá valamilyen GUI-t és távoli asztallal (pl.) a többit el tudod intézni. (A linkelt oldalon amúgy rengeteg leírás van ilyesmihez - ajánlom figyelmedbe. )
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
envagyok
veterán
Arra gondoltam én is, hogy a cpu és a hddk közé beteszek egy nagy ventit, ami átmozgatja a levegőt a házban.
Sztem mondjuk hdd-nek nem biztos h kell venti.
Wdmycloud nasom van évek óta stabilan megy, és nincs benne semmi légkeverő.
Ráadásul bele van zsúfolva egy szűk műanyag házba.
A kernel a támogatott tv kártyák miatt érdekes.
A libreelec melyik kernelre alapul?
Az ismeri az összes tuneremet.
A freenas-ról mi a vélemény?
fogtunder
nagyúr
azér az sql, a kamerák meg a többi cucc, amit írtál, le tudja terhelni a hardvert, én erre beállítanék egy pentiumot már, aztán lehet az négymagos integrált lapok is jók lesznek.
I hate morning people. And mornings. And People.
Patice
nagyúr
Attól függ hány lemezt akarsz egyszerre pörgetni. 1-2 lemeznél lehet, hogy nem kell nagyon semmi. Ettől több esetén én már raknék. Egy nagy, alacsony fordulaton pörgő venti jó ötlet. Csendes lesz, de mégis van valamennyi légmozgás, ami pont elég a levegő megmozgatásához.
LibreELEC + kernel: passz. Google a barátod.
FreeNAS: ZFS fájlrendszer only, csak ha tényleg szükséged van ekkora biztonságra és van elég RAM-od. Ajánlott hozzá az ECC RAM (pl. HP Microserverben is az van alapból és az alaplap kezeli is..), mert sima RAM-mal felesleges használni, mert pont az adatbiztonsági megoldása sérül. Szóval otthoni felhasználásra szvsz. felesleges, bár van aki szimpla fájltárolásra használja.
fogtunder: +1 ár/értékben jobb egy cerka, vagy penya, mert egy szálon is jóval erősebb egy ilyen proci, mint az integráltak és árban kb. ugyan ott van az ember.
envagyok: csak az én gépemet tudom mondani példának. Amikor a vasat vettem hozzá, akkor körberágtam a témát párszor.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
Boki0022
csendes újonc
QNAP T453A NAS-t használtam eddig.
Nem rossz, de a jó nem ilyen. Brutál lassú boot idő (bekapcsolás 10 perc, kilépés 8 perc), hektikusan működő appok... nem jött be. Most váltottam WIN serverre.
Ami jó volt benne:
-egyszerű konfig
-jó minőségű össze szerelés
Ami rossz:
-a biztonsági kamera kezelő alkalmazás nem minden IP kamera típust ismert fel (hiába benen van a listában) (másik app nincs hozzá)
-nagyon lassú rendszer műveletek
-a levelező kliens ismeretlen hibával mindig kilép, már a beállítások előtt (másik app nincs hozzá)
-lejárt a média lejátszó próba licence (elfelejtettem kipróbálni, és nem biztos hogy bejönne), az új $50 lenne és nincs semmi free megoldás ami működne
-nincs túl sok alalmazás multimédia lejátszásra (konkrétan egy használható sem)
Nem ajánlom senkinek ezt a típust, aki a file tároláson kívül mást is akar csinálni vele.
Akinek ilyen van, és elégedett vele az örüljön neki
envagyok
veterán
Néztem a freenas-ban én is a nagy RAM igényt.
Minek neki annyi?
vadkörte
addikt
Ha jól értelmeztem a leírását a ZFS filerendszer miatt.
Elmegy kevesebbel is, de 8-16 GB az ajánlott.
Üdv. V. Körte
fogtunder
nagyúr
nekem valami nem tiszta, milyen eszközről van szó? valami random gép, amin WIN server fut, vagy a QNAP-ra toltad fel? amúgy ha olyan, mint a TS-251, ami nekem van, arra rakhatsz bármilyen oprendszert, én OMV-t javasolnék első körben.
I hate morning people. And mornings. And People.
T_Stark
őstag
Épp most hozta a futár a Zyxel 326-ot.
Beleraktam egy vinyót, több időm most meló előtt nincs foglalkozni vele.
Addig is tud valaki linkelni bármi hasznos leírást a beállításokhoz kezdőknek?
Tannhauser
csendes tag
Synology DS216j - tud valaki arról, hogy a Black Friday-en akciósan kapható lenne valahol?
envagyok
veterán
A zyxel nas 325 v2 milyen?
Ahogy olvasgattam, talán az is jó lenne.
Vagy egy Asustor?
[ Szerkesztve ]
Miért lenne érdemes Zyxel NSA325v2-t venni, ha aznonos árban ott a sokkal erősebb utódja, a NAS326?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
akom
senior tag
Sziasztok!
Qnap IS-453S-el kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Elég jó áron adják.
fogtunder
nagyúr
jó lenne eldönteni, hogy akkor tuladjonképpen mire is kell a rendszer. ha arra, amit leírtál, és tényleg használnád is aktívan a szolgáltatásokat, akkor mégis hogy jön képbe egy low-end NAS? ahhoz, amit elvileg szeretnél, már inkább asztali proci szükséges, nem egy kétmagos ARM, amit a torrent magában megfektet. alap feledatokra, megosztásra, ki letöltésre jó a 325v2, ha kapsz egyáltalán, de a szimultán kamerázás-letöltés-sql alá nem NAS kell, hanem inkább szerver, és lehet egy RAID-5 tömb se árt, hogy bírja az IO műveleteket. továbbra is a Proliant Gen 8 a legolcsóbb céleszköz, ami biztosan bírni fog egy ilyen felhasználást.
(#19583) akom: ennyiért nem rossz, a szoftver gondolom ugyanaz, mint a többin, viszont 2,5" lemezeket fogad.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
envagyok
veterán
Eldöntöttem
Le is írtam.
Nem kisvállalatról van szó, igazából én használom egyedül a házban.
90MB/s sebesség minimum, 3-4 torrent mellett.
Mellette hébe-hóba wordpressezek, a mysql-en csak a kodi adatbázis futna 100-200
filmmel, albummal.
A tvheadend nem eszik sokat, egy raspberry pi2-őn is csak pár %-ot terhel.
Az oscam szerver se teljesítményigényes.
Jelenleg a mysql, tvheadend, oscam egy wetek play ős amlogicos cuccon megy gond nélkül.
Nasnak a wdmycloudot használok,
Letölteni pedig egy asus rt-ac56u routert használok.
Most kipróbáltam egy másik wdmycloudot is torrentre, az sem rossz, csak nem tudok rá oscamot, és tvheadendet rakni.
Abszolút nem fekteti meg a torrent egyiket sem.
Csak jó lenne egybe rakni a 3 cuccot.
Még annyi kérdésem lenne, hogy az megoldható például, hogy veszek 2 4TB-os lemezt, és úgy csinálok raid kötetet, hogy csak 1-1TB-ot haszblok fel lemezenként, és a maradék 3-3TB-ot pedig kevésbé fontos adatokra használok?
És egy akár usb-s hdd-re letöltök?
[ Szerkesztve ]
envagyok
veterán
A szoftveres linuxos raid mennyire jó? (mdadm)
Patice
nagyúr
Synology is azt használja.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
fogtunder
nagyúr
és ezt nekem kellett volna magamtól kitalálni, hogy mysql csak a Kodi alá kell például? a WP-mysql-Apache kombóból nekem az jött le, hogy weboldal alá kell, aminek meg kell a vas. a kamerák aktív megfigyelése szintén eszi a hardvert, de ha ezeket is csak menteni kell, akkor már megint más a helyzet. az AC56U-ban simán lehet, hogy olyan erős az SoC, mint a 325v2-ben, mondjuk azt megnézném, hogy tölt le 90MBps-sel, nálam a J1800 27 megát tud max, azt se tartósan.
amúgy Kodi alatt én úgy oldottam meg az adatbázist, hogy fut a Plex szerver és a PlexKodinect plugin onnan szedi a dolgokat, így nem kellett a megosztott adatbázissal szórakozni.
ha nem akarod az összes adatot duplikálni és nem fontos, hogy élő tükrözés legyen, simán elég az rsync job, ami a két lemez között inkrementál mentést csinál.
USB-t én nem használnék fix adattár csatlakoztatására, de egyéni ízlés kérdése.
I hate morning people. And mornings. And People.
envagyok
veterán
A TVheadend szerver gyakorlatilag dvb-t , dvb-s vevőkkel behangolja az adásokat, és szórja szerteszéjjel kodis tvheadend klienseknek. Amolyan TV szerver. Nem transzkódol, stb, csupán a streamot közvetíti.
Az oscam pedig kártyaolvasót, kártyát kezel az előfizetéshez.
Megvagyok a kísérlettel..
Egy Intel N3540-es laptopra felbűvöltem a legújabb openmediavault 3-as bétát usb pendrive-ra. (A 2-eset akartam ,de a grub mindig kiakadt, még akkor, is a amikor az omv fórumban szerint próbáltakat szerettem volna)
Felraktam mindent, a laptop ssd-jét becsatoltam
Feltöltés 50-60MB
Letöltés 80-90MB
Szóval úgy tűnik, kevés a 4*2.16 MHz
Érdekes win alatt gyorsabban lehet samba-n másolni.
Felraktam a tvheadendet is eszerint:
[link]
És az OScam-ot is:
[link]
Tényleg maradok úgy néz ki az x86/64 vonalon, mert itt minden simán ment.
Arm-on csak szívtam.
fogtunder
nagyúr
ja, hogy másolás a 90MBps. igazán jó I/O értékeket csak RAID-5-tel fogsz kapni, nekem a HP Gen7-ben lévő SHR tömböm simán kimaxolta mindig gigabites hálót, most, hogy külön kötetben van a két HDD, azért jóval alacsonyabb értékek vannak, kb. az, mint nálad.
I hate morning people. And mornings. And People.
Fleto93
tag
kovigyuri
tag
Szia!
Pontosan milyen Linux-ot használsz?
Köszi
envagyok
veterán
Szóval elég egy j1900...
milyen szoftverrel használod?
Milyen paranccsal hoztad elő azt a statusz ablakot?
Fleto93
tag
16.10 Ubuntu Server - inkább a 16.04 LTS-t ajánlom, én csak kísérletezés miatt raktam fel a 16.10-et.
A képen pedig a "htop" nevű progi van.
Itt a teljes konfig egyébként: pcpartpicker.
Egy dologra érdemes figyelni ezeknél a prociknál, mégpedig arra, hogy 3.16-nál újabb linux kernellel bugos az Intel C-state támogatás - itt a vonatkozó bugzilla thread: [link]. Nagy vonalakban ez azzal jár, hogy ha C1-nél magasabb c-state-ek engedélyezve vannak a biosban, vagy a rendszerben, akkor hajlamos megfagyni. Ha a max engedélyezett state az 1-es, akkor atom stabil, viszont kb 2-3 fokkal melegebb a proci Idle-ben, illetve valamennyivel többet fogyaszt. Nekem most biosban max 1-re van állítva, mivel amúgyis nagyon alacsony a TDP, így ez nem nagy probléma.
envagyok
veterán
Ubuntura használsz valami webes felületű kezelőt?
Fleto93
tag
Próbáltam a webmin-t, de összehányta a konfig fájlokat, azóta nem.
fogtunder
nagyúr
Az edigitalnál fekete péntek keretében 28.500 a Zyxel NAS520, aki az alapnál kicsit erősebb NAS-t szeretne venni, az gyorsan rendelje meg, amíg tart a készlet, ennyiért best buy.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-ZeeZee-
senior tag
Ha esetleg valaki most szeretne Zyxel 520-as venni edigitalnal 30k alatt van.
Szerk: Megelőztek...
[ Szerkesztve ]
csapee
senior tag
Mostmár csak akciós winchester kell bele
[ Szerkesztve ]
Csapee