Egyébként igen, tudom. 
Az elmúlt hónapokban rohamosan romlott a billentyűzeten történő helyesírásom, mármint megírok egy ekkora hsz-t és vagy 3 helyen kellett benne javítanom, mert rossz sorrendben ütöm le a billentyűket..
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
Lehetne varju az avatarod 
In the pipe - five by five!
Jó ez topic. Ha néha van valakinek nem fejes / füles témakörbe való kérdése akkor itt teszi fel. 
Ez amúgy azért (is) van, mert gátlástalanul offolunk mindenhol máshol...
Amúgy én is botrányosan szoktam helyesírni itt a fórumon, főleg elgépelésekre gondolok, pedig most éppen fordítóként dolgozom, szóval nem lenne mindegy azért 
Nyugi én is botrányosan írok. Tele nyelvhelyességi meg helyesírási hibákkal. 
Meg tudnám fogalmazni rendesen a mondatokat, csak lusta vagyok rá.
Elkényelmesedtünk, e van. 
https://www.flickr.com/randras83/
Tudjuk, hogy a FLAC egy veszteség mentes formátum. Ha van egy darab FLAC file -om és a mellékelt hozzátartozó cue file és én ebből szeretnék individuális track -eket csinálni FLAC -ba, attól a minőség nem fog bármilyem romlást/csordulást elszenvedni?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
ugye ezt nem komolyan kérded? Nem fog.
Veszteségmentesen tömörített. A pontosság kedvéért.
(#908) kemcso
Erre nem biztos, hogy mindenki ugyanezt válaszolná.
[ Szerkesztve ]
A hülyeséggel és a hülyékkel nem tudok mit kezdeni, de tudom mire gondolsz
Azt tudom, hogy tudod!
Hülyének nem hülye. Valahol meg lehet érteni az álláspontját, még akkor is ha nem biztos, hogy igaz.
Én inkább nem is vettem részt ebben a vitában. Ha jól emlékszem már hi fi topicban is ment a harc.
Nem, nem lehet megérteni, ebben az esetben semmiképpen. Faszság amit mond: 1001 az 1001 akárhova akárhogy másolod. Nem lesz a zabhegyezo.doc-ból a sok másolgatástól háboru_es_beke.doc 
Azt nem olvasom, mazochista nem vagyok 
Én ehhez mint mondtam nem akarok hozzászólni. Az univerzum működése szintén minden lehetséges.
Csak emberi fül nem hallja ki az életben sem.
Nem lesz különbség. Ennyi erővel attól is változik a hang, ha átmásolod a zenét másik SD kártyára. Vagy a lejátszó mellé teszel kavicsokat. És ilyen marhaságot ugye senki nem állít.
Várjunk csak, dehogynem!
In the pipe - five by five!
Nem az volt a szándékom, hogy felhozzam ezt a témát.
Amúgy szerintem sem lesz.
Ha a kavicsok nem is hatnak, de ha egy formás nőt teszel a lejátszó mellé jobban élvezed a zenét.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
vagy ha nemcsak melléteszed, hanem mondjuk pont basszusgitározik
In the pipe - five by five!
Mondjuk ha nagyon bele akarunk menni, akkor hardver szinten tényleg létezik olyan, hogy egy bit (illetve méginkább egy szemcse a merevlemezen) például visszaáll az eredeti állapotára, de ugye ennek semmi köze a flac-hoz, meg egyebekhez, ez csak simán egy hiba a digitális adathordozóknál.
Ráadásul egy analóg felvétel ezzel szemben minden egyes alkalommal romlik, amikor lejátszod, és egy másolással nem állítható vissza az eredeti állapotára. Kivéve persze a hifikavicsos módszerrel, illetve ha másolásnál fordítva dugod be a kábelt, mert a romlás helyett javul a minősége ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hmm úgy látom generáltam egy kissebb vitát.
Köszi a válaszokat.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Ja, lehet az ilyesmiről beszélni, cask nem érdemes vele audiofilek közelébe merészkedni, mert akkor jön az oltás, hogy miért nem hiszel te benne
Ezt akartam még megosztani, nagyon magabiztos a csávó. Tele van ilyenekkel az audiofil világ
Mondjuk a fülhallgatós offtopic nem tudtam, hogy audiofilek gyülekezőhelye.
A csávó tényleg nagyon meg van győződve magáról.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Dehogy audiofilek gyülekezőhelye Szerintem a többiek nevében is kikérem magunknak
Ladies.... drop your panties!
Bobby a kung fu helyett ezt választotta.
Gyors megjegyzés: John Frusciante - Empyrean albuma zseniális. Ma teljesen szétszedett lelkiállapotok között is random playlistben elkezdődött egy szám és szinte teljesen megnyugodtam. Remek.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
Köszi a tippet, utána is kerestem az oroszoknál 
Majd számolj be róla, mert attól függetlenül nekem mennyire bejön, nem tartom túl könnyen befogadhatónak.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
nem is az. én belehallgatgattam, de nem, nem, soha Pedig én sok experimentális/avant-garde metált hallgattam/hallgatok.
Melyik obit kérdezed? Amit láttál az egy 24/70 F/2.8L a tele meg 300 F/4L IS.
In the pipe - five by five!
Igen, arra gondoltam, amit a kínaiban rátettél, meg fotóztál is vele. Jó nagy az is már azért. Nekem msot a 15-85-ös van, bár szeretem, mert kényelmes az átfogása nagyon, de van vagy egy kilo, nem annyira hordozható, vagyis nem kellemesen hordozható.
Szerintem m43-re fogok váltani róla, bár még nem dőlt el végleg, de valami méretben jóval kisebbet szeretnék, ami nem húzza le annyira a táskát. Csak azzal nem tudok kibékülni, hogy vagy fényerőtlen zoomot veszek, vagy fényerős fixeket. Nem nagyon van köztes megoldás (illetve van egy 12-35mm f/2.8 Pana obi, de az vagy 180 ezer önmagában, kicsit drága lenne most).
Az mondjuk durva volt azon a gépen
https://www.flickr.com/randras83/
Ezt láttátok már?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Van azért más is már! Ott az Oly 12-40 Pro 2.8, az egy álom! Ráaádsul most volt akcióban majd' egy százassal olcsóbban. Ott van már a 40-150 2.8 PRO is. És karácsony előtt az MM-ben zseniális árak voltak, E-M1-re, E-M5-re is mindenféle objektívekkel, meg akciós 60-as, 9-18-as, 45, 25....
Igen, csak az a baj, hogy én nem ott lakom, itt meg más árak vannak Egyelőre szerintem nem akarok ilyen 100-200 ezret rászánni az obira, szóval kezdésnek jó lesz a 12-32 is, kb 50-ért van újonnan most. Annyit azért megérhet, nem?
Amúgy az a Pro nagoyn jól néz ki, de azért nem egy kis darab, szóval állandó hordozós obinak azért kicsit értlemetlen lenne váltani az 1kg-os Canon szett helyett egy 800g-os Oly szettre Szerintem majd inkább még veszek a 12-32 mellé egy fix 45-ös obit, meg talán még egy fix 20-ast valamikor.
nubreed: Lol, ezek mitől lettek ilyen ráncosak
[ Szerkesztve ]
Milyen géped van jelenleg?
Nem, és most sem szerettem volna
In the pipe - five by five!
Egy Canon 550D van jelenleg a Canon 15-85mm-es USM IS EF-S obival, illetv van még otthon hozzá egy másik, amit még régebben vettem, egy Canon 24-84mm EF obi.
12-32 újonan 50? Remek helyen élsz te! Az akciós Pro árakat csak azért írtam, hogy hiába zsír új darabok, máris volt rá akció. És hogy az E-M5 kifutó modell lesz rövidesen, érdemes lesz majd azt is figyelni, az utolsó darabok biztos jó áron lesznek többféle optikával is. Amúgy biztos kell neked zoom?
Igen, olyan körl van. Mondjuk ez ilyen kitből bontott, de az engem nem annyira érdekel.
Amúgy nem nem tudom, hogy kell-e nekem zoom (illetve tudom, kell, csak azt nem tudom, hogy létszükség-e). Eddig csak zoomjaim voltak, szóval nagyon megszoktam, hogy ezzel is tudok kicsit játszani a komponálásnál. Tudja az agyam, hogy a fix jobb képet ad, jobb ár/értéket képvisel, de a kényelem nagy úr. Ahogy sokan csak telefonról hallgatnak zenét, mert igaz, hogy a dedikált lejátszó jobb hangú, de akkor még több cuccot kell cipelni, nem olyan kényelmes az irányítása sem, meg az DAP nem tud fészbukozni...
Nagyon úgy voltam, hogy legyen egy 20-as fix, de akkor ugye nincs nagylátó, és nincs tele sem, vagyis ezekhez külön kell 1-1 üveg leglaább, az már 3, ráadásul nem is mind olcsó, szóval így leglaább másfél-kétszerese lenne az ár az eredetileg elgondoltnak.
Azért gondoltam, hogy előbb megpróbálok egy jobbnak mondható zoomot, és aztán később mellé vagy esetleg végül helyette veszek fix(ek)et.
Egyébként nem tudom ismeritek-e, de az egyik kedvenc klubbom. Lehet tőlük logós cuccokat rendelni, pólót, boxert, stb.
Én is így voltam, zúm kell, mert az kell, de őszintén szólva csak úgy fotózgatni a legjobb a 25-ös fix. Tudom, a legtöbb embernek 20-as jobb lenne, de én szemüveges vagyok nagyon régen, ez szűkiti a látószögem, így nekem a legtermészetesebb képet a 25-ös adja.
Itthon mondjuk egyszerű Olykat próbálni, mindenféle gépet és obit lehet vinni próbára, minimális letét ellenében, vagy ha klubtag vagy, még az sem kell. Ez, hogy ki tudod próbálni a kinézett obit egy héten keresztül, rettentő pénztárcabarát megoldás. Nem tudom mennyit leszel majd itthon, de ajánlom figyelmedbe.
Ugyan már. A madáretetős így készült:
Vagy például ez is.
[ Szerkesztve ]
In the pipe - five by five!
ágyúval verébre esete (szó szerint)?
[ Szerkesztve ]
Veréb az pont nem volt
In the pipe - five by five!
Jó kis videók 
https://www.flickr.com/randras83/
Hát, kb egy hetet leszek itthon, de ugye még nincs meg a váz sem.
Egyébként a 25-ös azért jelentősen drágább obi, bár szintén nagyon jó! Az a baj, hogy szerintem nem vagyok annyira jó fotós, hogy igazán kijöjjön az ilyen jobb üvegek előnye, ezért is szeretnék olyat elsőre, ami kényelmesebb, illetve nem nagyon akarok elsőre most 50-60 ezernek megfelelő pénznél többet költeni obira. Igazából az a baj, hogy ha fix sort akarnék, akkor ugye jobb lenne a 17-es, 25-ös és 45-ös trió, viszont ha sak egyet választhatok közülük, akkor a 17-es túl tág, a 25-ös (szerintem) túl szű volna mindenesnek. Ráadásul a 17-es és a 25-ös is duplája-triplája árban a 20-as vagy 12-32-esnek. Azért gondoltam, hogy elsőre veszek egy alap zoomot, ami ilyen hordozhatónak jó lesz, főleg tájképekhez, beltérben, meg ilyen mindenféle vegyes fotókhoz. Aztán meg kéne még egy szűkebb obi is mondjuk ilyen utcai fotókra. Annyi jó téma van errefelé, hogy azt nem tudom kihagyni.
Még nagoyn gondolkoztam a Pana LX100-on is amúgy, de az a baj, hogy elsődleges gépnek nem akarok azért kompakotot, akármennyire is az már majdnem egy MFT, meg a jpeg motorjáról is elég rosszakat írnak, és sajna a Pana az valami saját raw formátumot használ, amivel linux alatt nem tudok mit kezdeni (míg az Oly-t támogatja az UFraw és RawStudio is). A DNG-t használó Leica változat meg már azért jelentősen drágább volna az E-M10-nél, már a Pana is kicsit drágább. Pedig nagyon tetszenek a kezelőszervek rajta, nem is értem, hogy miért nem úgy néz ki a GX7.
Hát a 45-öst agyba főbe akciózzák 50 000 forint alatti áron, és 25-ös sem csak panaLeica van, hanem nagyon is jó Olympus is, sokkal olcsóbban. De ha itthon leszel szívesen odaadomaz E-M5-öt egy próbáa.
Nem felejtettem el válaszolni, de még nem volt időm nyugodtan végighallgatni az egész albumot, csak bele-bele hallgattam. Az alapján nekem bejön, majd beszámolok róla, ha végig is hallgattam
Az nem is rossz ár érte! Valamiért drágábbra emlékztem. Itt most a 45-ös az olyan 63 ezer körül lenne, a 25-ös meg kb 75 ezer. Eredetileg is az Oly-t néztem mindkettőből amúgy.
Köszi a lehetőséget 
Még meglátom, hogy addig mi legyen. Igazából nem sürgős a vásárlás, csak most nagyon viszet a kezem, hogy kéne valamit venni, de szegény Canon is már vagy fél éve nem volt használva. Bár mostanában talán több időm lesz elmenni fotózgatni majd.
Neked akkor csak a 25-ös van? Van esetleg publikus albumod, ahol meg lehet nézni pár képet?
