Elforgatom az akváriumot? Nem mondanám, hogy nagy akváriumom van, de 140 liter vizet szekrénnyel meg technikával mindennel elforgatni nem piskóta dolog. A fény felülről jön, így elforgatva is kb ugyanolyan lenne.

A mohára kaja az jó ötlet, csak elég nagy bunyó van olyankor, így lehet több minden lenne a képen, mint amit szeretnék. Szerintem itt inkább kivárásra mehet a játék. Általában ücsörgök akvárium előtt és sokszor várom, hogy belemásszon pl egy garnéla a képbe.

Az élességállítással akkor így sokat nem értem el, főleg, hogy igyekszem raw-ban fotózni. Akkor marad a gyakorlás.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Hi, nálam nem jelentkeznek ezek a kék foltok, se a mobilon se a monitoromon

Nálam két kijelzőn is ugyanaz... de majd talán más is megpislogja, akinek be is van állítva rendesen a monitorja?

Nálam 2 kalibrált monitor közül egyiken nincsenek kék foltok, hacsak nem a graffiti szív környékére gondolsz, de az szerintem a graffiti része.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mondom, hogy nem értek hozzá, csak hangosan gondolkodtam...

"A mohára kaja az jó ötlet, csak elég nagy bunyó van olyankor"

Akciófotó? És még mondják, hogy a halak unalmasak.

"Az élességállítással akkor így sokat nem értem el, főleg, hogy igyekszem raw-ban fotózni. Akkor marad a gyakorlás."

Utólagos szoftveres élesítésre gondoltam, ami minden képre ráfér a kicsinyítéssel járó részletvesztés után. Nekem PS-ben van egy actionom, ami 30% él élesítést nyom minden leméretezett képre. Kell is.

Egyébként minél nagyobb képet méretez az ember minél kisebbre, annál több lépésben érdemes, meg lépésenként kell finoman utánélesíteni: úgy adja a legszebb eredményt.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Most megnyugtattál azt hittem vmi gond van a monitorommal

Egyértelmű, hogy nem arra gondoltam, hanem pl. a koszos ámde alapvetően fehér autóra...
kipufogó fölötti rész sárvédőív, kis színátmenetes foltok

jah, az nekem is furcsan nez ki es ugy tunik az nem csak kosz. kicsit zajos is a kep, nem? amugy jo kompozicio

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Ott nagy a színzaj, igazad van: kék és zöld főleg. De összességében nem bántó, csak ha nagyon odafigyel az ember, pl. mert szólnak neki.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az konkrétan színzaj,nem "kék foltok"
Egyébként szerintem is elég feltűnő (Dell 2311)

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Nálatok azért feltűnőbb, mert kalibrálatlan monitoron nézitek, ami hidegebb színképpel rendelkezik a valósnál.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pontosan erről beszéltem, csak a szemléletesség kedvéért próbáltam kinyitni a szemeket, de végére csak sikerült.

Legközelebb talpfákkal légyszi!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A fő gondom szerintem a fénnyel lesz, meg kellene felülről erősen világítanom az akit, valahogy így:

[link]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Jó, ezt még úgy fokozhatod, hogy ha visszavennéd a tetőn lévőket és oldalról benyomnál még egy (vagy az egyik felül lévő) vaksit, élfénnyel nagyon dramatikus lenne a hatás.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jó-jó majd karikázok pirossal... diplomám úgy is van hozzá...

Ne értsd félre, ez nem az enyém. (sajnos)

Lőttem pár jobb képet, kicsit szerkesztgetem, aztán felrakom. Úgy nézem a 3 közgyűrű közül a 12-es lesz a kitobihoz a nyerő. Aztán ha megjön az adapterem, beizzítom a 135-ös "bokeh monster"-t

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Rendszervakukkal is simán meg lehet oldani ugyanilyen szépen.

Holnap vakus miniworkshop?

A 135-össel szép képeid lesznek. Állványról lőj, szerintem a gyűrű miatt elég nagy fényerőveszteséged lesz.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Vakum még nincsen, lényegében augusztus óta tanulgatok dslr-el alkotni.
Párom meg megfojtana, ha holnap is erről beszélnénk. Bár úgy sem ússza meg.

Ma is lőttem jó pár képet, de komponálásban nem lett az igazi, így kuka a nagy része. Szerintem berakom kezdők közé, ide kevésnek érzem, úgyhogy csak egy linket kap.

[link]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Akkor beállítod az olvasólámpát és állványról lősz hosszabb záridővel. (Majdnem) mindenre van megoldás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kicsit koszos, kicsit büdös, kicsit szmogos, de a mienk

Ultrabaresz Csak az a lightbox-ra linkeles ne lenne olyan tetulassu

Nekem is nagyon tetszik. Leírod az utómunkát, ami rajta van?

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

Azt én is le tudom írni: utómunka.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Remek lett, kivéve talán a kiégett hídfő és templom, valamint nálam nem kalibrált monitoron kissé zajos felül.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

+1

Az nem kicsit zajos, hanem nagyon (a leméretezéssel jelentősen csökken a zaj is). monitorméretben meglepődnél.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi mindenkinek. Hdr-el készült, és egy raw-ból csináltam három - 1-1Fé eltérésű - jpg-et. Valószínűleg emiatt, a hosszú záridő és az élesítés miatt lett ilyen zajos, ami nekem elkerülte a figyelmem. De igazatok van, a jobb felső sarokban kifejezetten okádék az a sok zaj

[ Szerkesztve ]

Pl photomatixnal tok felesleges baszkolni a 3db JPG vel, behuzod a rawot kivalasztod mitakarsz es kesz.

Szegény tényleg nagyon zajos lett, engem leginkább az a randa kék csik alakú fény körülötte lila fényáradattal zavar, állandóan elhúzza a szemet, és utána ha továbbhaladsz, akkor körülötte minden zajos. Én szeretem ezt a pontját a városnak, csak a fák zavarnak rendre.

Én azért annyira vészesen nem látom zajosnak. A kép jobb felső részén elismerem, hogy gondok vannak, de ahhoz képest, hogy milyen köd volt (meg a zajcsökkentés se volt bekapcsolva a gépen) + HDR is, ahhoz képest egészében szerintem nem olyan vészes. De lehet, hogy csak az én szemem rossz
Na még egy utolsó éjszakait beteszek. Ez most nem flickr-es link lesz, mert sztem a flickr is ront azért a minőségen (legalábbis oda feltöltve szemcsésebb volt, mint az eredeti):

[ Szerkesztve ]

Kösz nesa, ezt nem is tudtam, pedig én ie ezt a progit használom

Legkozelebb ugy csinald, hogy az 1 fenyertekkel felerositett verzion alkalmazz dupla akkora zajszurest, igy osszeillesztes utan nem lesz ekkora a zaj.

OK. Ezt nem tudtam, majd kipróbálom.

De egyébként ezt a másodikat is nagyon zajosnak látjátok?

[ Szerkesztve ]

Remekül megkomponált kép! Jó a kompozíció és a minőség is. Grat.

(Azt már csak zárójelben merem megjegyezni, hogy nem is annyira a miénk az a Budapest...)

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Nekem ez egy kicsit túl világos, és a jobb alsó sarokban a belógó faleveles ág, szerintem zavaró.

(#41183) Karima: itt is belóg egy ág alul. Ezt már nem látom annyira zajosnak. Szerintem túl kékek a háztetők, és a hold aurája se stimmel. Az előző látványosabb volt. Ennek egy kicsit ferde hatása van. Ízlés kérdése ez a HDR.

(#41173) Karima: szép, kellemes a szemnek. Bal oldalt vannak belógó ágak. PS-sel pillanatok alatt ki lehet kapni. Fekete háttérrel zaj látszik a háttérben. Fehér háttér előtt eltűnik. (utólag olvasom, mások is látják).

(#41145) Real_Necro: ez tetszik. Egy pici fényt még elbírt volna.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

A második jobb lett, 1/5000 sem kellően elég neki ezek szerint... és egy picit nagyobb mélységélesség is elférne. Le a kalappal ettől függetlenül...
én ennél hosszúkásabbra vágnám a képet, az adna neki egy kis pluszt

magyarul bénán hangzik szvsz, ezért angolul mondom: excellent shot

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

A második nekem is tetszik, bár az elsőn jobb helyen van az élesség. Full respect az összes madaras képedre, szerintem nagyon kevesen csinálják ilyen szinten, mint te

[link]

Csináltam ma egy ilyet. Szerintetek? Az aláírást is tessék nézni, próbáltam visszavenni

[ Módosította: 7 ]

Alapvetően a bal oldalon kár hogy belevágtál az oldalába, valamint a sok könyöklésből eredendő bőrpírt és benyomódott bőrsávot igazán lekaphatnád...
Nekem túlságosan lefele irányul a fejtartása, és ezért bal oldala sokkalta súlyosabb a képnek. Az óra beállítása tetszik, hogy a fény így vetül rá, gondolom tudatos.
Aláírás szerintem az opacity-val nyugodtan szedhetsz le belőle, hogy ne legyen tolakodó színű... leugrik a képről, nem belesimul.

Amit tudtam, megcsináltam, kompozíciót már nem tudtam alakítani a jobb oldal levágása nélkül, de jogos [link]

Az opacity-n is állítottam, ez már remélem nem tolakodó
Egyébként a te hsz-eidet elég gyakran a sajátomnak nézem az avatar miatt

Sziasztok!
(Nem túl sokat, de azért visszaolvastam pár hsz.-t. nézzük sorban:

(#41190) kiskornel: Nagyon jók lettek, bár az érzékenység miatt picit (de tényleg csak picit) zajos. Elsőn nagyobb a DOF picivel, de nézve az exif-értékeket, már tudom mi a helyzet. Milyen obival lövöd ezeket a madárkásakat?

(#41183) Karima: Színek jók, különösen tetszik, hogy az épületek tükröződnek a vízben. Ez igaz a hidasra is, valamint a zajt én csak a felső harmadban érzékelem.

(#41195) Peethy: Nekem is mindig utána kell néznem, kinek a hozzászólását olvasom - megtévesztő a hasonlóság

Akvárium témában nem vagyok otthon, viszont ma este kicsit elvoltam én is, várnám a véleményeket:

Ködös naplemente Zamárdiból
(nézéttek el nekem, hogy tele állásban lőttem, de így sikerült a légvezetékek tömkelegét kihagyni a képből, de az előtérben így is maradt kettő...)

Naplemente után a zamárdi kilátó:

[ Szerkesztve ]

Kilátó nem rossz. nem lőtted meg kicsit balrább fordulva hogy ne legyen benne a másik ház?
Az egy kicsit elvesz de amugy nekem bejön.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Fejlődsz! Az első kép jó, de szerintem úgy kellene vágni, hogy lent ne legyen ott az a néhány fa, valamint kicsit kevesebb kellene az égből. Próbáld meg így is megvágni A másodiknál nagyon bezavar a ház, és szerintem így a téma is kicsit kevés.

Mindkettőttöknek köszönöm! Ha megvágom a naplementést, akkor elég keskeny lesz, úgy meg nem nagyon tetszik, bár felrakom, mondjátok meg ti. A másodiknál sajnos annyira adott volt a lehetőség, hogy csak na: ha balrább fordulok, akkor egy irgalmatlan nagy fa lett volna a kilátó bal oldalán, ami bebukik feketébe, jobbra meg már nem tudtam menni, mert így is rá voltam feszülve a kerítésre, és hát a magántulajdon, az magántulajdon... De csináltam egy másik kivágást is belőle:

Bal oldalon elég sok a tér, szóval ha nem tetszik, akkor tudsz még vágni, hogy arányos legyen. Nekem jobban tetszik így, bár balról vágnék, hogy meglegyen a 16:9 legalább.