Jaja, de talán még abból se, én is csak nagyon ritkán, alkalomadtán csináltam egy-két partit, de nem igazán szeretem.
Hobbiból a stockfotózás is nagyon jó lehet, van egy stockfotós haverom, mondott egy-két dolgot, és tökre meghozta a kedvem az egészhez, szal ha unatkozok, akkor lehet el fogok kezdeni gyártani néhány stockfotót és megpróbálkozok a dologgal

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

k20d + tamron 17-50

hogy ne csak read only legyek.

ez a kép érettségi utáni iszogatás közben készült

[ Szerkesztve ]

Semmi extra:

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Nagyon jó lett, visszaadja a feelingjét ennek a sportnak.

Mostanában nagyon sok jó svenkelt kép került fel, a többieknek is gratula az ilyen képeikhez, tetszett mind.

aki tudja mi az az schqpa, értékelni fogja

A partyfotózásról meg annyit, hogy előző félévemet azért basztam el, mert partyfotóztam. Most több ösztöndíjat kapnék, mint akkor egy havi keresetem ebből.

egy este akár három helyen is, este 9-től reggel 6-ig

[ Szerkesztve ]

nekem mintha hotmail-el lett volna reggelve

most már az első 15 buli az ingyenmeló. és esténként 2 buli kötelező. teljesen komolytalan, és egyszerűen hülye, aki ezt bevállalja, mert több a költség estére, mint a kereset...

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

amennyit hajlandóak kifizetni.
ne ügynökséghez állj, mert lehúzás. keress szórakozóhelyet/helyeket és velük kell külön megállapodni. én 8k alatt meg se gondolnám, de 10k alatt is még bőven pofátlanság. pár perc pultforgalommal megtérül nekik...
részemről tehát 10k+fogyasztás a minimum.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

utómunka? raw file? fehéregyensúly?
ezeket bátran el lehet felejteni partifotónál. ha jó a kép megtartom, ha nem, akkor DEL. ezért az 5-6000 ft-os fizetésért meg a hozzáállásért, amit a partyfotó irányába mutatnak, bőven elég ennyi munka is.
eleinte én is vágtam meg utómunkáztam, de konkrétan leszarják. legyenek élesek a képek és legyél pontos. többet nem nagyon várnak el. a gondosan kidolgozott, megvágott képekért sem fizetnek többet, megdicsérni sem fognak. ha valami jól sikerül, azt megtartom, átdolgozom utólag, leadás után.
ráadásul ahhoz, hogy 100-150 használható képed legyen, nem csak ennyit fogsz lőni.

Állítólag néhány helyen fizetnek 10 000-et is éjszakánként, de akkor meg elvileg ott kell lenni kezdettől, mittomén 9-fél10-től reggel 6-ig.

megegyezés kérdése. 10-et az fizet, aki nem ezen cigánykodik. szeretnek ingyen dolgoztatni a szórakozóhelyek. 9-10-kor amúgy semmi értelme odamenni egy buliba, mert nincs még buli. éjfél és 4 között van általában nagy pörgés, az alatt lehet sok használható képet lőni. nem is szokták nagy megszabni, hogy hányra menj, de persze van kivétel.

persze most mondhatod, hogy flegma vagyok, meg nem dolgozom alaposan, de én is ilyen alapossággal kezdtem, csak az nem kifizetődő. rámegy az éjszaka plusz legalább a délelőtt az utómunkára. a legtöbb helyen ráadásul meg van szabva, hogy reggel 7-8-9-re már fel kell töltsd a képeket, úgy, hogy mondjuk 4-ig, 5-ig ott voltál. lefekszel 9-10 fele jó esetben és meg van b@szva a napod, mert átaludtad a használható részét
ezt ilyen módon, csak jó pénzért. részemről legalábbis. remélem nem sértettem meg senkit soraimmal.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

örülj neki!
én mindenesetre nem alapoznék arra, hogy majd a fotóalanyok meghívnak. amúgyis feladatod, hogy fotózd őket, ezért vagy ott.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

ezé rossz a dizsis partyfotó na koncertes képeken ott muszáj utómunkázni de mindig megtérül a befektetett energia amikor nagyobb ref anyagokba bekerül a képed és rajta a "vízjel"

Pisti : köszi lesz még több is

[ Szerkesztve ]

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

jaja, a koncertfotó egészen más. sokkal jobban is szeretem.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

persze a 6számjegyes összegbe kerülő cuccodat meg leadod a ruhatárba tuti nem bántják ?

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Egyetértek sanyixXx-el, elég kevés pénz ez azért a munkáért, amit csinálunk, dehát manapság sajnos szinte mindenütt ez van, hogy nem tudják felmérni, hogy mennyibe is kerül és mi is van egy jó kép mögött, és ez nem csak a partifotóra érvényes.Azért 1-2 alkalommal megéri elmenni, mittomén nincs pénz honnan félrerakni flickr pro accountra, és így mondjuk egy adandó alkalommal egy este alatt megkeresed. Rendszeresen én sem szeretnék partifotózni, főleg, hogy akkor bulizni sem tudok járni. Ez az "1k/buli. de ingyen bemehetsz és bulizhatsz eggéééééész éjjel.", sztem úgy hülyeség ahogy van, mert egy ezresért nem viszem el a félmillás cuccot, hogy bulizzak, inkább elmegyek nélküle bulizni, és akkor még bulihelyhez se vagyok kötve, mer ha az adott helyen szar a buli, akkor átmegyek máshová. Nameg ha valaki fotózik, akkor nem bulizik. Ez sajnos így van, de ha dolgozni kell, akkor közbe nem tud az ember bulizni. Akkor minden másra kell figyelni, de nem arra hogy igazán jól érezd magad.
Nameg nálam is volt olyan, hogy fotóztam egy helyen, ahol nem ismertem sajnos senkit, aztán betévedt 2-3 ismerősöm, mondom végre nem unom szarrá magam, odamentem hozzájuk, lőttünk pár partifotót, hogy annyival is több legyen, és leálltam beszélgetni velük egy 10-20 percre, és már rámszólt a tulaj, hogy "azér fotózzál is, azért vagy itt", meg hasonló köcsögségek...

Csak néhány cég van, ahol már rájöttek, hogy érdemes megfizetni a jó fotóst, mert először elküldték a fotóst, hogy majd KisPista kattingat az esemény közbe, úgyis mindig ott van oszt lő párat, jó lesz nekünk az...
Aztán amikor az ügyfelek kurvára elégedetlenek lettek a képekkel, azonnal hívták is vissza a fotóst
Remélem nem abba az irányba haladunk hogy minden szar kép jó lesz a népnek, hanem inkább jobb lenne, ha a népnek lennének minimális sztintű igényei, hogy a fotóst is megfizessék.

És igen, koncertfotó az más, azt én is jobban szeretem, attól függetlenül, hogy még nem sokat csináltam, de tényleg nem annyira rossz, mint a partifotó

[ Szerkesztve ]

akkor ezt most magyarázd el az összes szórakozóhelynek, és máris minden fotósnak van egy jól fizető kiegészítő állása

[ Szerkesztve ]

Bár én még sosem partyfotóztam (és nem is fogok), de biztos nem állnék le utómunkázni, stb. Színek, vágás, stb.
Ha éles a kép, nem fogja senki sem elkezdeni nézegetni a fehéregyensúlyt, a vágást, meg ezeket... Egyszerűen nincs rá igény...
De szerintem ökörség elmenni 1000-2000Ft.-ért elmenni órákat, éjjel dolgozni. Inkább keresnék valami kis otthoni fotózós melót.
Nekem múltkor otthon kellett pár cuccot lefotóznom fehér háttérrel, 6000Ft.-ért. 1,5 óra alatt megvoltam vele...
Nem kérdés, hogy egy ilyen meló, vagy egy partyfotózás...
Legalábbis nekem...

egyszeruen fantasztikus. Gratulalok

www.ntzphotography.com

Az elso jo lett szerinte, csak annyit csinaltam vona mskepp, hogy az autot nem kozepre helyeztem vona vagy hagytam volna tobb tavolsagot az auto elott. Jo tudom konnyu mondani egyebkent jo tema. Minnel tobb ilyet!

www.ntzphotography.com

Abszolút nem gondoltam ilyesmire hogy lehazugozlak, meg se fordult a fejemben, de tényleg. Elhiszem, hogy van pár ember aki kiskompakttal elmegy egy ezresért, azt meg elissza, mer amúgy is ott lenne az adott bulihelyen.
Egyébként meg a legtöbb helyen alapkövetelmény a külső vaku, de mindegy is, sztem se ér annyit a téma, hagyjuk is az egészet.
És tényleg nem a hazudozásodra akartam kilyukadni vagy ilyesmi, ha ez jött le, akkor bocsesz

Szépen termeltetek off téren...

De hogy a topic címének is megfeleljünk, gyorsan dobok 2 képet...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Flickr-en is feltettem a kérdést de beírom hátha valaki ott nem tudja elolvasni
Szóval már csomószor próbáltam sziluettes képet csinálni, de mindig ilyet kaptam. Nem bukik be a háttér. Kérdem én WHYYYYYYY? Aki elmagyarázná, hogy mit toszok el, annak küldök egy sört online

OFF: nincs is igény arra, hogy jobb minőségű képek legyenek kirakva a partyfotós oldalakra. Én úgy vettem észre, hogy az a fontos, hogy "mekkora arc vagyok, hogy ott voltam a partin és még vízjeles képem is van róla"

Viszont ellen példa is van. Itt kecskeméten a bling bling nights-nak sokáig Kaszab Tibor volt a fotósa, na az Ő képei a többi partyfotóhoz képest kimagaslóan jók voltak.(azt hiszem most valami globe nevü helyen fotózik akit érdekelnek képei keressen rá)

Talán mert ott van az a hatalmas fényvisszaverő felület hátul? A fénynek van egy olyan kellemetlen tulajdonsága hogy visszaverődik. Vagy sötét abszorbáló felület legyen csak a közelben, vagy sötétben valami nagyobb térben próbáld, pl. az udvaron. Csak ne legyen a közelben fényvisszaverő felület.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

ezt én értem, de tényleg már csináltam full sötét(barna fal) szobában de ott is olyan lett, ha megtalálnám a képet akkor belinkelném, de nincs meg

Azért még jelen vok

Egy régi képemből csináltam egy crop-ot, imádom ezeket a pofákat

Link

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Sziasztok!
Az utóbbi időben ezek kerültek fel az oldalamra:

Kép01
Kép02
Kép03
Kép04

Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely

Pedig ha nincs miről visszaverődjön a fény, akkor fekete lesz, amit annak szánsz...

Teszek én is képet:

Matusalem El Clásicó

(nagy mérethez klikk a képre)
Vélemények?

Fejo: szép a színvilág ,de kicsit keszekusza, s akár, hogy a méh nem éles.

Chapel: ez akkor 1:1-es méret pixel szerint? Kicsit természetellenesnek hat, egy DCR-t még lehet, hogy elbírna a 60mm, nem?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Jok a szinek ,ez mi?

Ez egy üveg rum!

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

linkeld meglessük

amúgy across fotózásnak áldozata lett mindkét obi :S recsegnek a homoktól :S egyiket beadtam takarítani mert már akadt az AF :S

A telén meg az FTM gyűrű röcsög de ott legaláb az usmig nem jutott be a por grrrr :S

weather sealed kéne csak ahogy elnéztem azok csak Lesek és 200körül ...

szóval varrok egy "rain coatot" jöhetnek az ötletek ,hogy rögzítsem az obikra mert a kitobinak forog az eleje... szóval tekerné az anyagot ... a telével egyszerübb valahogy egy szűrő alá akarom befogatni akkor nem jutna be a por mert ugye a zoom részen jut be:S

www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/

Véleményt kérnék!

Ez jolvan megmunkalva, bejon

(#33292) Sada88

Nem kell szerintem itt nagy dolgokba gondolkodni nekem van a taskaba ilyen UV szurot tekerem fel ugy hogy alatta a folia (kivan vagva ugy gogy epp csak a menetnel legyen) van 1 olyan is amibe az egesz gep belefer, igaz meg soha nem hasznaltam de elfer.

Tetszik, jó az utómunka, meg az előmunka is.
Egyedül a csajszi szájtartása hat furának egy kicsit számomra, kicsit túl hangsúlyos így a két felső első foga és attől olyan "nyuszis" feelingje lesz a képnek, de nem playboy-os értelemben.

zajos, bemozdult és még 18-55-össel is lett csinálva mert ezt az obit lehet dobálni a közönségbe és kibírja de a pillanat kedvenc

Ez komoly lett . Nagyon tetszik ez a szűk, "feszes" vágás (tükrözi azt a dinamikát ami a lány tekintetéből jön). Baromi jó az arckifejezés a szájtartás (a fogak tényleg kicsit hangsúlyosak de engem nem zavar annyira), a hajtincsek is abszolút a helyükön vannak. Gyönyörű a szeme (nyilván ez PS, de akkor is). Segítettél a beállításnál vagy magától sikerült ilyen jól a tekintet stb.?

Új váz + obi?

[ Szerkesztve ]

Nemtudok donteni a 2 kep kozott

A második. Talán még sötétebbre is húznám.