Látod nem kell hozzá 100mm makró

Amúgy napnyugta előtt volt....és az istennek nem maradtak egy helyben

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Baromi jók a felhők, bár nekem a bal alsó sarokban belógó cucc(a hegyes cucc alatt) nem annyira illik a képbe.(Na ezt most megfogalmaztam, lehet, hogy hétfő reggel van?! )

Ez itt a reklám helye.Megjelent első cikkem a fototrend.hu-n fotós etikett címmel.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Én is így tudom. Hajnalban meg vannak dermedve a rovarok. Csak hát hajnal az hajnal. Baromi nehéz felkelni.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Valamit valamiért...Ki korán kel, jó képet lel... Közhelyek, de ebben az esetben igazak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na jó, a lámpák és az épület alulexponáltan. Mindezt mondom úgy, hogy kalibrált monitoron nézem.
Egyébként inkább égjenek ki a lámpák, mint ne látszódjon a kép kétharmadán semmi.
Ha pedig egy kicsit lerekeszeled, akkor a lámpák csillagszerűen fognak kiégni, úgy még esetleg HDR sem kell, hogy normálisan nézzen ki.

Na, valaki kihasználta a vihart Klassz lett!
(én Tolna megyében jártam épp és ott 5-10 perc alatt átvonult én meg úton voltam kocsival és a gép a csomagtartóban volt összecsomagolva )

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Hajnalban amíg hidegek és nyirkosak a harmattól, fel se tudnak szállni csak verdesnek maximum. Fények is jók, meg a harmatcseppek is jól mutatnak, csak baromi korán kell kelni a hajnalhasadáshoz nyáron

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Hali!
Sztem ez egy jól sikerült kép! Szavaznátok rá! Köszönöm
http://legykepben.com/includes/iframe/kep.php?id=2412

Nem rossz obi. Próbálgattam egyszer egy kevéske időre, és nekem nagyon megtetszett. A 70-200 f4 L is nagyon jó, és a használt árát nagyon megéri.
Döntsd el, hogy kell-e a nagy fényerő. Ha újonnan gondolkodsz, akkor sztem egyértelműen a sigma, mert az 220e ft körül sokkal jobban megéri, mint az f4 L 180 körül.
Sokszor kell az a nagy fényerő, és azért a teletartományben, f2.8-as rekesz mellett azért a dof is kurvajó, és azért az sem elhanyagolható.
Természetesen a sigma nem veri a canon ugyanilyen tartományú f2.8-as L-es obiját, azonban az L-es obi jóval többe is kerül, mint a sigma.

Ha használtba gondolkodsz, akkor a 4L nagyon megéri, mert 100-110 körül már simán meg lehet kapni, elég jó állapotban, és nagyon sok van belőle, nagyon sokan hirdetnek. Csak nézz fel mondjuk az index canon eos adok-veszek topicjába, és sztem találni fogsz néhányat.
Viszont a sigma obit nem nagyon találni használtan. Átlagban ha jól tudom, 150 körül lehet ez az obi használtan, viszont nemrég 116-ért árülta valaki az indexen. El is vitték tőle néhány óra múlva, és még jelentkeztek utána vagy 10-en
Szóval ki kell fogni. Sztem a sigma mindenképp megéri azt a plusz 10-20 ezer ft-ot, ha jó áron ki tudod fogni.Ráadásul ahhoz adnak állványgyűrűt is, ami már ilyen súlyú objektíveknél eléggé hasznos tud lenni. Ha nem tudsz várni, akkor vegyél 4L-et, abból van kurvasok
Ha az (esetleg meglévő)szűrők/áruk is fontos, akkor tartsd szem előtt, hogy a 4L-nek 67mm-es a szűrőmérete, a sigmának meg asszem 77.
btw én is 4L-et akartam, de ha már összegyűlne annyi zsém, akkor inkább a sigmát venném.
Viszont nemrég volt alkalmam kipróbálni a sigma 10-20-at, és az is nagyon megtetszett Ebben az árkategóriában van az is, és sztem brutáljó obi
Eddig azt hittem, hogy labdába se rúghat a piacon a canon 10-22 mellett, de ha az árat nézzük, akkor a sigma megint sokkal olcsóbb, és mégis simán hozza a canon minőségét.
Összeépítési minőségben meg mindenben azért a simga is nagyon ott van, szal emiatt nem kell aggódni a telénél sem.Szerencsére nekem még nem kell gondolkoznom, hogy milyen obit veszek ennyiért
Most a közeljövőben én inkább a vakuzásra fogok költeni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg azért linkelted inkább, mert a saját képed, tekintve, hogy Szabó Líviának hívják a feltöltőt, a te fórumos neved meg livillyja Semmi gond egyébként csak hogy azért tényleg "képben legyünk"

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

sztyui jól mondja nagyon régóta szemezek azzal a Sigmával én is,bár valszeg inkább most inkább 55-250 IS lesz.

Hydra:

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Köszi az infót, én is láttam az indexen a hirdetést, onnan jött az ötlet. Bár az még odébb van, hogy ilyen árú obit tudjak venni. Egyelőre marad a Sigma 70-300 DG APO MACRO.

A sok off után itt a pimasz macskám:

Már megvan a topic favoritja, de azért kösz, hogy benéztél...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A baj az, hogy nem csak ebben a topicban spammel...

Ha nagyon genyó akarnék lenni, szavaznék is. Mínusz 30-cal. Azt ugyanis nem mondta, hogy mivel szavazzunk, nekem meg speciel pont nem tetszik az a kép.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na, hogy megszakítsam a rohadt legykepben.com-os szar képeket, tolok be unalom fotózásból eredő szar képeket
Kb csak az elsőt tartom értelmes képnek, ezt is csak a textúrakedvelőknek, de azért kíváncsi vagyok a véleményetekre:

Részemről is az első, bejön.

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Miután már a harmadik topicba is belefutottam, megtettem: szavaztam.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A második, csak ne lenne olyan aurás a ház teteje...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jók lettek!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

A nyaralásunk alatt az egyik reggel öcsém unaloműzésként az erkélye előtti rúdra szállt fecskéket fotózgatta a gépemmel (a zár kattogására keltem... ). Most volt először a kezében DSLR!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Másodikon nagyon szép, részletes a madár.

Dobtam fel két portrét, várom az okosságokat!

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Van hozzá tehetsége... Lehet, hogy igaza van Runner-nek, ez tényleg valami családi vonás.

Valld be, hogy Te csináltad a képeket, csak tesztelsz minket...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Annamarinak jobban állt volna, ha nem tekered ki ennyire a nyakát, mert így a járomcsontja lesz uralkodó a képen és ettől nagyon megerősödik az álla. A másik dolog az arány a teste többi részéhez viszonyítva: keveset látunk a felsőtestéből, látszódhatna a bal vállából is egy darab, hogy ne legyen a fej és az arc nagyon túlsúlyban. És abban a szögben már a hajával is lehetett volna játszani: a felénk eső oldalon hátrébb, a túloldalin előrébb lazán leejteni, mintegy keretet adva az arcának. Csak ehez a kátteret is jobban ki kellene exponálni, hogy kijöjjön a hatása.

Orsinál jobban kijött a gépen lévő vaku árnyéka, legközelebb ha olyan a fal színe, hogy nem tudsz deríteni róla (mint pl. itt lila), akkor tartsd a tenyered a vaku fölé terelőként, a bőrszíneket gyönyörűen deríti. Kellemesen kontrasztosan harmonizálnak az öltözéke és az ékszerei, ezt ki lehetett volna használni azzal, hogy többet mutatsz belőle. Mondjuk nekem kicsit disszonáns a mosolya, inkább olyan "essünk túl rajta"-jellegű (de ez magánvélemény).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egyébként tetszenek. Ennyit csipogtak, vagy egyfolytában ásítoztak?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A végén még kiderül, hogy sugallom a hibákat...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi. Én ezt egy bécsi kiállításon lőttem, kipillantottam az üvegen, látom mi van...az ISO-t persze 1600-on hagytam...

Roccó: ennek a cuccnak állnia kell vmin, lebegve elég furi lenne

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

második!

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Mostanáig gondolkodtam, mi zavar a kompozícióban, mert alapvetően tetszik. Szóval a torony a kép arányaihoz mérten csak úgy lóg a levegőbe, nem vezet sehonnan sehová...Pontosabban azt látom, hogy a csúcsa a harmadolópontra mutat, de ezáltal túl hegyes a szöge, nem állna jobban neki, ha a kép közepe ill. az átelleni sarka felé mutatna? Szép a felhők struktúráltsága, nem tudom, mekkora területre korlátozódott ez a jelenség, nem lehetett volna amúgy komponálni, de úgy, hogy ez is benne maradhasson?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

árnyékok

https://www.facebook.com/pasztordavidphotos

A dinamikáján kicsit erősíthetsz még, de jó!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hdr próbálkozásom
[link]

[ Szerkesztve ]

Hangulatos, kicsit ferde, dől minden balra... Meg valami témát azért találhattál volna a képnek.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezt emésztem még majd egy darabig.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Ez nagyon tetszik!

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/