Meg tudom érteni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

"Annak a léte teljesen bizonytalan."
A HDD élettartama is bizonytalan, ha csak nem Raidben tárolod az adataidat. Viszont dupla annyi HDD nem gyengén költséges dolog.

Ha nincs folyamatos használatban, és nem a mágnesgyűjtemény közelében tárolja, akkor nincs vele gond. Folyamatos 0-24-ben NAS-ban pörgetve már van esély adatvesztésre.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Hát ha tudod kinél "parkoltatni", az más. Úgy nyilván könnyebb.

Amúgy tényleg nem értem, hogy miért nem valami egészen vékonyka tok terjedt el a DVD és a BD filmek tárolására!? Egységnyi helyen tízszer több filmet lehetne tárolni.

Persze tudom... minden helyet meg lehet tölteni.

A kérdés az, hogy van-e, vagy lesz-e olyan megoldás, amit említettem!? Tehát egy a "Steam"-hez, vagy "GOG.com"-hozhasonló ingyenes szolgáltatás filmekre, amely segítségével a saját profilomban korlátozás nélkül tárolhatom a megvásárolt filmeket, amelyek tömörítetlen, a lemezesnek megfelelő felbontásban érhetőek el.

Ti tudtok ilyenről?

"Aquila non captat muscas."

Ami elromolhat az el is romlik. Az írott lemez se olyan tartós mint az eredeti préselt.

2020 december 1-jén megjelenik a Lord Of The Rings 4K HDR kiadása. Én azon csodálkozom, hogy ennyi ideig vártak ezzel. Azt nem ígérem, hogy újra végig nézem a trilógiát, de mindenképpen kíváncsi leszek rá.

Az Avatar csak nem akar 4K HDR-ben jönni, gondolom majd közvetlenül az Avatar 2 előtt fogják kiadni.

Én várok egy Alien 4K HDR brutál kiadást is, persze lehet hogy soha nem fog jönni.

[ Szerkesztve ]

Állítólag nagyon jól sikerült a 4K master-je a LOTR-nak. Lehet be fogom majd szerezni.

Alien-ből viszont HDR-t szerintem hiába vársz. De a 4K-t beszerezheted.
Nálam pl. ez a verzió figyel a polcon: [link]

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Ne add meg a címed - mikortól lehet előrendelni a LOTR-t?

[ Szerkesztve ]

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Szerintem már rendelhető külföldről (Amazon, Zavvi). A steelbook kiadványt hamar elkapkodták. Magyar vonatkozás természetesen nincs. Valószínű nem is lesz soha.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Az Alien első részét adták csak ki 4K HDR-ben, az úgy nekem nem kell.

Sziasztok.
Próbálok épp egy barátomnak segíteni uhd filmek lejátszásában, de nem vagyok maradéktalanul elégedett az eredménnyel. Panasonic rendszere van (tv is és blu ray lejátszó).
Vettünk egy usb3 tokot és egy seagate 5tb hdd-t (ST5000LM000), melyre fullos uhd filmek kerültek és a blu-ray lejátszójára (ub9000) kötöttük. Hétvégén teszteltük többfélével (hdr10, dolby vision). Mkv és ts filmeket egyből lejátszott (mp4-et nem), de ami érdekes volt, hogy semmilyen angol hangot (dts-hd, dts:x, dolby atmos) nem játszott le (nem is látta őket), csak a sima ac3 magyar hangokat.
De ami inkább zavaró volt, hogy elkezdtünk nézni egy filmet (interstellar) és az első másfél óráig hiba nélkül ment, utána viszont randomszerűen, egyre sűrűbben elkezdett akadozni, ami alatt hangot nem játszott le és a kép is ugrott. A film végéig nem is javult meg ez az állapot. Lehet-e az oka a hdd? Próbáltam szüneteltetni, várni kicsit, hátha pufferel vagy valami, de nem segített, utána 1-2 mp után megint akadozott. Jól gondolom, hogy nem lehet az oka a hdd? Elvégre még egy 100mbites/sec-es film is csak 12,5 MB/sec, ezt egy 5400rpm-es hdd-nek is tudnia kell.

Más filmmel még nem teszteltük és tisztában vagyok a panasonic fapados képességeivel is, viszont próbálnék valami használható megoldást találni ezekre a problémákra, ha lehet. A firmware egyébként a legújabb a lejátszón.

Az ötleteket köszönöm előre is

Panasonic lejátszói a lemezeket kezelik megfelelően, HDD, DLNA, stb nem az erősségük. Ha utóbbi 2 a fontos akkor kell egy médialejátszó. Sony lejátszói egyébként ebből a szempontból jobbak, azok jobban kezelik a HDD-s tartalmakat és a DLNA-t is.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

A HDD kap külön tápot? Ha igen akkor lehet hogy csak a HDD-t nem szereti a lejátszó. Vagy ne használjatok USB racket, hanem direkt gyári külső vinyóval próbáljátok. Én kipróbálnám egy ~128GB-os pendriveról is.
A Panák nem nagyon játsszák le megfelelően a különböző formátumokat. Az MKV-t fix 60Hz-en, az MP4-et meg úgy általában nem szeretik a BD lejátszók. Az Atmos és egyéb hangok támogatásáról biztosan van infó a gyártó honlapján, vagy kérdezzétek meg a Pana supportot. Lehet hogy csak lemezről kezelik.

[ Szerkesztve ]

Szia, a HDD nem kap külön tápot ( [link] ), ez okozhatja a problémát?
De most nézem, hogy ennek a lejátszónak van hátsó USB-je is és azt javasolja HDD-nek (USB3), oda kellett volna dugni, nekem azt mondták hogy nincs Na akkor újabb próba majd vele.

Viszont külföldi fórumokon azt írják, hogy semmilyen HD hang nem fog menni a lejátszóval, sőt semelyik pana lejátszóval sem. Ami mondjuk ennyi pénzért elég gáz

A blu-ray lejátszó az nem médialejátszó. Ha nem gyári lemezek az elsődleges forrásaid (amelyekről biztosan lejátssza a Pana is a HD hangokat), hanem merevlemezen levő médiafájlok, akkor sokkal jobban jársz egy erre a célra szolgáló médialejátszóval.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

A lejátszón a hátsó USB is csak 900 mA-es, szerintem az még éppen elég egy 2.5"-os hdd-hez, de egy 3.5"-hoz én mindenképpen adnék külön tápot.

Igen a Pana szándékosan nem ad teljes értékű funkcionalitást külső eszközökről és hálózatról való lejátszáshoz. Anno én is ezért adtam el a Panasonic DMP-UB900EBK lejátszómat.

Ez egy 2,5"-os hdd, elvileg max 1,9 wattot kér, a hátsó usb meg tud 4,5 wattot, tehát az elég lesz. Ez remélhetőleg megoldja a lejátszási gondokat, persze a hangot nem fogja.

És a kadenciahibát sem, ha jól emlékszem...

[ Szerkesztve ]

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Azt hogyan tudom tesztelni?

Ha az MKV film 23.976fps, akkor a tévének 24p-kell kiírnia. Pana lejátszóról 60Hz-en lesz a tévé. Nem tudom TS kiterjesztésnél tudja-e a 24p-t, de nem hinném.

[ Szerkesztve ]

Megnézem ezt is majd, köszönöm

Sziasztok,

MIvel még nem volt dolgom Bluray Lejátszóval ezért érdekelne, hogy hangminőség terén vajon tapasztalt e különbséget valaki a lejátszók között HDMI kimenet esetén.

Köszi előre is.

Digitális jelátvitelnél nem lehet számottevő különbség ha a DAC szerepét mondjuk egy erősítőre bízod. Persze az audiofilek ezt cáfolják, de azt én nem gondolom számottevőnek. Ha tényleg van, akkor mindenképpen kell venni hozzá minimum egy Audioquest HDMI Vodka kábelt is.

[ Szerkesztve ]

Van, és mérhető a különbség.
Érdekességként lsd. ezt a cikket: [link]

Ez a téma mindig előjön, és igen ellentmondásosak a vélemények.
Leszögezném, hogy sohasem A/B-ztem két BD lejátszót. A belépő rendszerem szerintem eleve alkalmatlan rá, hogy kihalljam a különbséget, de nem vetem el annak a lehetőségét, hogy egy kellően minőségi rendszernél (high-end lejátszó, megfelelő HDMI kábel, high-end AVR, minőségi hangfalkábel és hangfalak) már kihallható hogy melyik forrás szól épp.
Lehet, hogy van olyan aki már belépő-kategóriás komponenseknél kihallja, az én fülem sose volt olyan jó.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Mérhető az egy dolog, az emberek többsége meg tudomást sem vesz a különbségről. Kb ez ennyit jelent.

"In order to isolate the benefit of the UDP-205’s HDMI jitter reduction circuit, the engineers intentionally selected a lower end mass market A/V processor for this experiment. The reason is that some high-end A/V processors have their own clock regeneration or clock isolation circuit, so the test result may be attributed to the A/V processor’s design rather than the UDP-205. Using a mass market A/V processor may not reveal the best possible performance from the UDP-205, but the key here is to identify the sidebands to see how the jitter reduction circuit performs"

Itt pontosan le is írják, ami az én problémám szokott lenni, hogy kb. a lejátszó órajelgenerátorának mérhető előnyeit egy low end AVR procinál tudják megmutatni, mert a high end AVR-ekben hasonlóan minőségi órajel regenerátorok vannak, és olyan esetben már kevésbé a forrás oldal, sokkal inkább az AVR oldal fogja meghatározni a jel minőségét, és hogy "mennyire jó" a hang.
Azt meg nem gondolnám, hogy a valóságban sokan kötnek UDP-205-öst belépőkategóriás AVR elé.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Ha a lejátszóból kimenő jel erősen jitteres, az a fogadó készülék nem tudja semmissé tenni. Legfeljebb valamicskét javítanak rajta "egyes csúcskategóriás processzorok".
Low end A/V processzor igazából nincs, bár attól függ, honnan nézzük. A legolcsóbb általam ismert a Marantz AV7706, az ára 900000 Ft. Nincs benne végfok, tehát az 1,2 milliós AVR-ekkel lehet nagyjából azonos minőségi szinten. Ebből következik, hogy pár kivételtől eltekintve az összes AVR low end, amik - ha elfogadjuk az idézett szöveget ténynek - simán megmutatják a lejátszók közötti különbséget.
Belépő kategóriás AVR-ről szó sem volt.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha abból indulunk ki, hogy maga HDMI szabvány mekkora jittert enged meg, akkor milyen értékeknél mondjuk azt egy lejátszóból kijövő HDMI jelre, hogy "erősen jitteres"?
Mekkora érték az, ami már elfogadható, és milyen érték alatt kiváló?
Vagy ebből kiindulva a HDMI szabványban leírt értéket teljesítő BD lejátszók mondjuk 40-1000 EUR között mind szarok, és 1000+ EUR felett van értelme megfelelően alacsony jitterről beszélgetni?

Az AVR-t tényleg benéztem, A/V processzorról írtak.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Lehet keresgélni méréseket, ha van kedved és időd, akkor hajrá, nekem egyik sincs.
Rengeteg lejátszót hasonlítottam egymáshoz, például Cambridge Audio CXU és CXUHD típusokat, Dunéket, Popcornhour, Pioneer, OPPO különféle modelljeit. Nagyon nem egyforma a képük és a hangjuk.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Igazából nem nagyon akarom már ebbe beleásni magam. Eleve ha feltétlenül BD lejátszóról kéne zenét hallgatnom, hát előbb használnám a jelátvitelre a S/PDIF coax kimenetet mint a HDMI-t.
De már feladtam, hogy a házimozit használjam zenehallgatásra. Helyette építgetni kezdtem egy fejhallgató láncot. Vettem egy Allo DigiOne Playert és egy Massdrop K7xx-et, a DAC/AMP kombókkal meg még kísérletezek.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

+BBéci

Én azt tudom, hogy hangzásban bőven nagyobb előrelépést okozott mondjuk az Onkyo 636-ról a Marantz SR7011-re váltás, pedig az Onkyot használtam Pana DMP-UB900-al is és Oppo 203-al is. A Blu-ray lejátszó cserénél nem a hangzásbeli különbség volt a feltűnő, hanem a fájl kompatibilitás volt az előrelépés. Ha hangzásban volt is különbség az nekem nem volt feltűnő, igaz hogy nem is erre figyeltem elsősorban.
Azért mondtam azt hogy egy átlag felhasználónak nem hinném hogy nagy különbséget okoz hangzásban egy lejátszó csere. Béci nem referencia, mert neki már kialakult ehhez a 7. érzéke. Ő rengeteget tesztelt ilyen-olyan cuccokat, sokszor közvetlenül egymás után.

Viszont Blu-ray lejátszóról lévén szó, nem is nagyon lehet sok márka és készülék között válogatni max használtak között.

A különbségek észleléséhez valóban kell érzék, amit az átlagember, mint én is, gyakorlással tud fejleszteni. Valamint nagy felbontóképességű rendszer kell, beleértve a táp- összekötő- és hangszórókábeleket, hangdobozokat, akusztikát.

Melyik a 6. érzékem?
Ötről tudok és az orvostudomány is: látás, hallás, szaglás, ízlelés, tapintás.
Szokták 6.-nak nevezni a tudatot, de az tudományosan nem elfogadott.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A hatodik az amelyikkel nem látod jobbnak a 4K HDR képet az SDR-hez képest, a hetedik pedig a házi-mozis hangra való kivételes érzéked. Hogy aztán melyik negatív vagy pozitív érzék az nézőpont kérdése.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, mondjuk egy milliós házimozi láncban ha feltétlenül a hangzáson akarnék javítani, akkor előbb cserélnék hangfalat, hangfalkábelt vagy akkor már AVR-t, mint magát a lejátszót. Vagy eleve nem BD-lejátszóval próbálnám megoldani a zenehallgatást.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Köszönöm a éleményeket azért kérdeztem, mart arra voltam kíváncsi, hogy elméletben a hang lehet e jobb vagy rösszabb a különböző lejátszók HDMI kimenetén.

A kép szempontjából nem annyira kérdés, mert azt a lejátszó állítja elő, míg a hangot csak továbbítja. De akkor ezek szerint ott is számít a lejátszó, ha kisebb mértékben is.

HDMI kábelben amúgy meddig érdemes ésszerű keretek között áldozni?

[ Szerkesztve ]

Ugyanaz a megoldás... amíg érzed a különbséget. Illetve ha csak ici-pici különbséget érzel nagyon nagy áron, ott már érdemes elgondolkozni, ha anyagilag nem vagy teljesen korlátlan

Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html

Szerintem megéri azért legalább egy alap minőségibb kábelt beszerezni (AudioQuest, Inakustik, QED), nyilván a rendszer komponenseihez igazodva, szóval egy 50 000 Ft-os BD lejátszó mögé nem feltétlen kötnék be egy 80 000Ft-os kábelt.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Nem hinném hogy zenéről volt szó, úgy általában HDMI-n továbbított pass through jelről. Legalább is azt hiszem Krissz80 erre gondolt.

Igen, ideális esetben a Bluray lejátszó nem kellene, hogy belenyúljon a hangba.
És nem csak zenére gondoltam, hanem overall.

Vannak olyan BD-játszók, amelyeknek kiváló a sztereó zenei hangja is. Például a nagyobb OPPO-k, valamint egyik kedvencem, az Arcam UDP411. A drágábbak közül pedig a Primare.
Te hangdobozokat cserélnél, mások, a legtapasztaltabbak a jelforrással kezdenék. Amit egy csőbe nem öntesz bele az egyik végén, az a másikon nem tud kifolyni. Tehát legfontosabb a lejátszó.
Egyik ismerősöm rendszerét sokszor hallgattam, fejlesztéseinek szinte mindegyik lépcsőfokához elhívott. Egyik alkalommal ránézésre semmi nem tűnt fel, ám a hangzás javulásától leesett az állam. Kiderült, hogy a lejátszó tápegységét cserélte ki, alig akartam elhinni. Bő 50 milliós hangrendszerről volt szó, az említett alkotóelem 750-800000-be került.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Én arra, gondoltam, hogy mivel ez kifejezetten audio/video streamingre lett tervezve, így kevésbé válogatós mint egy USB, ami nem kifejezetten erre lett megalkotva.

De gondolom itt is van egy alap minőség ami elvárt.
Ezt a minimumot szerettem volna megtudni, ami az itteniek 90%ának megfelel

Pl. ez USB esetén egy 2500Ft-os Klotz a DAC fórumon.

[ Szerkesztve ]

Tévhit, nem csak továbbítja a hangot!
1-2 méteres HDMI-k között szinte lehetetlen képminőségbeli különbséget felfedezni. Hangban már könnyebb. Akkor választasz ésszerűen, ha a rendszer alkotóelemeihez igazodik a kábelek ára és minősége.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!